為何古代打仗的時(shí)候軍里經(jīng)常缺糧呢

為何古代打仗的時(shí)候軍里經(jīng)常缺糧呢

為什么古代打仗的時(shí)候，總是鬧糧荒?這樣的問(wèn)題我看見(jiàn)過(guò)很多次，說(shuō)明這是一個(gè)讓網(wǎng)友們困惑不解的問(wèn)題。本來(lái)嘛，人就是那么些人，并沒(méi)有突然增加多少人口。平常大家也是在吃，卻沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)鬧糧荒的情況。為什么一到戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，卻總是缺糧呢?歷史上許多著名的戰(zhàn)爭(zhēng)，本來(lái)打得順風(fēng)順?biāo)詈笠驗(yàn)榧Z草不夠，不得不選擇退兵。最著名的就是諸葛亮的北伐。諸葛亮一生五次北伐，沒(méi)有哪一次不是因?yàn)槿奔Z而退兵的。當(dāng)然也有很多其它原因，但是缺糧肯定是其中的一個(gè)重要的原因。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們可以從以下幾方面來(lái)討論。

一、打仗的時(shí)候?qū)娂Z的人為破壞。

古代打仗的時(shí)候，有一條非常著名的，也是屢試不爽的計(jì)策，就是截?cái)鄶耻姷募Z道，破壞敵人的糧草。只要這一條做到了，敵人基本上就是不戰(zhàn)自潰。

著名的官渡之戰(zhàn)，袁紹兵強(qiáng)馬壯，比曹操厲害多了。雖然在作戰(zhàn)之前，包括郭嘉、荀彧等人都告訴曹操，你一定能夠打敗袁紹。郭嘉甚至總結(jié)出了曹操能夠取勝而袁紹必定打敗的十條理由。但是實(shí)際上這些所謂的理由，除了鼓舞士氣以外，并沒(méi)有多大的作用。

真正在官渡之戰(zhàn)中，讓曹操戰(zhàn)勝袁紹的，就是許攸前來(lái)投降曹操的時(shí)候，告訴了曹操，應(yīng)該燒掉袁紹囤積在烏巢的糧草。而曹操正是因?yàn)闊袅嗽B的糧草，袁紹才慌了陣腳，最終被打敗了。

說(shuō)起來(lái)，國(guó)家在某一個(gè)時(shí)間段，糧草的數(shù)量是有一定量的，如果把對(duì)方的糧草給搶奪了，那么這個(gè)糧草的總數(shù)并沒(méi)有變化。但如果把糧草給破壞了，一把火燒了，那么總的糧草就缺少了，整個(gè)國(guó)家糧草就變少了，自然也就缺糧了。

二、打仗的時(shí)候從事生產(chǎn)的人數(shù)變少。

不打仗的時(shí)候，軍隊(duì)的人數(shù)，肯定沒(méi)有打仗的時(shí)候多。而且士兵們?cè)诜鄣臅r(shí)候，也不是只在軍營(yíng)里呆著，訓(xùn)練一下，吃喝一下就完了。這些士兵，大部分主要還是在進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)。府兵制所謂的“上馬為兵，下馬為民”，就是這個(gè)道理。有一些朝代的軍隊(duì)，不采用府兵制，但實(shí)際上士兵們參加生產(chǎn)勞動(dòng)，讓士兵們開(kāi)荒屯田，也是經(jīng)常發(fā)生的事情。比如明朝的石亨之所以發(fā)跡，主要就是他在邊關(guān)的時(shí)候，建議朝廷讓士兵們種地養(yǎng)豬，自給自足。

但是打仗的事情，情況就發(fā)生改變了。因?yàn)橐蛘?，士兵們?dāng)然不可能再?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)了。這樣，生產(chǎn)的糧食自然就減少了。而且不但軍隊(duì)的士兵不可能再生產(chǎn)糧食，民間老百姓生產(chǎn)糧食的也減少了。因?yàn)榈搅藨?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，青壯都去打仗去了，生產(chǎn)糧食的都是婦女、老人和兒童，這樣的人，能生產(chǎn)多少糧食呢。

同時(shí)，由于打仗是非常殘酷的。戰(zhàn)場(chǎng)上死傷的人數(shù)特別多。當(dāng)人數(shù)死傷很厲害的時(shí)候，就需要補(bǔ)充兵員。這些兵員從哪里來(lái)?只能從老百姓中來(lái)。老百姓中的青壯被征集光了，就只能征集老幼。

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉邦多次在戰(zhàn)場(chǎng)上全軍覆沒(méi)，都是蕭何在后方為他征集兵員。整個(gè)三秦地區(qū)的青壯，都被蕭何征集光了，沒(méi)有辦法，蕭何只好征集那些老幼去打仗。再比如秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國(guó)基本上沒(méi)有青壯了。后來(lái)秦國(guó)重新打到趙國(guó)，圍攻邯鄲。這時(shí)候，邯鄲只好把兒童征集起來(lái)對(duì)抗秦軍。由此可見(jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)有多少慘烈。

為了確保戰(zhàn)爭(zhēng)人數(shù)的需要，因此進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，自然就非常少了，糧食自然也就非常少了。

三、戰(zhàn)爭(zhēng)大部分在災(zāi)荒年代發(fā)生。

古代如果處在風(fēng)調(diào)雨順糧食豐收的時(shí)候，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的情況是比較少的。但是，由于古代生產(chǎn)力水平低下，因此，一到了災(zāi)荒年代，老百姓受地主官僚貴族的盤剝，就活不下去了，當(dāng)然就會(huì)造反。而農(nóng)民起義爆發(fā)后，必然會(huì)誘發(fā)各地諸侯擁兵自重打內(nèi)戰(zhàn)。如此一來(lái)，全國(guó)性的戰(zhàn)爭(zhēng)就全面爆發(fā)了。

從這里就可以看出，古代戰(zhàn)爭(zhēng)之所以發(fā)生，根本的原因就是遇到了自然災(zāi)害嚴(yán)重、社會(huì)矛盾尖銳。這樣一來(lái)，糧食自然歉收，總體糧食數(shù)量自然變少。而在這種情況下，反而不加緊生產(chǎn)，而是要去打仗，這樣一來(lái)，是不是更加缺糧了呢?

總之，戰(zhàn)爭(zhēng)必定是社會(huì)的非常規(guī)行為，它與缺糧常常是伴生的。缺糧是催生戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，戰(zhàn)爭(zhēng)又是催生缺糧的重要因素，兩者密不可分。

古代將士們平時(shí)也會(huì)吃飯，為何一作戰(zhàn)就缺糧呢？

1.缺糧戰(zhàn)敗

在古代，糧食不僅是士兵們非常需要的東西，對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，也同樣重要。生產(chǎn)力低下，這使得人們哪怕是在安定的時(shí)候，也在擔(dān)心來(lái)年的收成。

糧食的重要性不必多說(shuō)，但是為什么平時(shí)將士們吃飯不會(huì)缺食少飯，但是一到了戰(zhàn)場(chǎng)上，糧食總是短缺緊張？

歷史上因?yàn)槿奔Z而戰(zhàn)敗的戰(zhàn)爭(zhēng)屬實(shí)不少，如長(zhǎng)平之戰(zhàn)，被圍困近兩個(gè)月，斷糧斷草，最后將士們被坑殺殆盡。巨鹿之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)，火燒軍糧，最后戰(zhàn)敗等等，可謂是血的教訓(xùn)。

古代一旦作戰(zhàn)，上萬(wàn)，數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)將士上戰(zhàn)場(chǎng)都不是開(kāi)玩笑，那么朝廷平時(shí)會(huì)一口氣養(yǎng)著這么多士兵，讓他們養(yǎng)兵蓄銳，在校場(chǎng)上努力訓(xùn)練，其他的什么也不需要做，什么也不需要擔(dān)心嗎？

2，將士們平時(shí)的吃飯問(wèn)題

并不是這樣，大多士兵的基本身份還是農(nóng)民，他們需要服兵役，或者在國(guó)家對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)，緊急招兵去從軍，有的還需要自備衣物和糧食。像最典型的秦國(guó)，他們的強(qiáng)大就在于一系列制度的改革，并嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?shí)行，其中就有一條，耕戰(zhàn)，顧名思義，耕地和戰(zhàn)斗要同時(shí)抓。

還有其他朝代的征兵，府兵，衛(wèi)所制等，沒(méi)有作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)，將士們就駐扎在一個(gè)地方，在此耕地，自給自足。所以大多數(shù)普通士兵，平時(shí)需要自己要費(fèi)心自己的吃食，而要出去作戰(zhàn)時(shí)，不可能自己帶上自己足夠需要的糧食，也不可能算好在哪里戰(zhàn)斗，就馬上趕過(guò)去在那里開(kāi)墾田地，這些都是不切實(shí)際的。

3.后勤糧食問(wèn)題

這時(shí)候朝廷官府的統(tǒng)籌就顯得無(wú)比重要起來(lái)，他們需要籌備專業(yè)且堅(jiān)強(qiáng)的后勤部隊(duì)，專門為將士們運(yùn)輸糧草。

而且，帶著龐大物資的后勤隊(duì)伍，往往是不如去往前線戰(zhàn)士們的速度快的，走的道路也許一樣，但是難度卻不是一個(gè)等級(jí)。

糧草隊(duì)伍最重要的就是保證糧草的安全，成功地將它們運(yùn)輸?shù)角熬€，解決將士們的吃飯問(wèn)題。

所以有句古話說(shuō)：?兵馬未動(dòng)，糧草先行?

那么在戰(zhàn)爭(zhēng)前，將糧草運(yùn)輸?shù)角熬€前，都需要做哪些準(zhǔn)備工作呢？需要計(jì)算這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)多久，還有軍隊(duì)的人數(shù)等等一系列數(shù)據(jù)，然后從官倉(cāng)撥付糧食。

當(dāng)然糧食只能在這個(gè)基礎(chǔ)上更多而不能少，不僅如此，還要積極儲(chǔ)備后續(xù)需要的糧草，畢竟誰(shuí)也不知道這場(chǎng)戰(zhàn)斗會(huì)發(fā)展成什么樣子，只能往最壞的地方打算。

像乾隆時(shí)期攻打緬甸，己方的軍隊(duì)有一萬(wàn)的滿兵，還有三萬(wàn)漢兵共四萬(wàn)將士，每月就需要至少一萬(wàn)石糧食，十個(gè)月四十二萬(wàn)石，這還只是將士們需要的糧食，可能乍一聽(tīng)這個(gè)數(shù)據(jù)沒(méi)什么概念，只是覺(jué)得多而已，要知道當(dāng)時(shí)全省的儲(chǔ)備糧才三十五萬(wàn)石。

需要這么多糧食，那么運(yùn)糧草的人數(shù)自然也不能少，一是保證安全，二是這么多物資，人手得夠，后勤人員這么多，運(yùn)送時(shí)間少則幾日，多則上月，這自然也是一筆龐大的口糧。?千里負(fù)擔(dān)饋糧，率十余鐘致一石。?

額外需要消耗口糧的還有民夫，還有戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)馬，馱馬等。

可想而知，一旦后備糧草被斷，對(duì)于前線戰(zhàn)場(chǎng)是多大的威脅。

4.游牧民族的辦法

對(duì)于游牧民族來(lái)說(shuō)，他們長(zhǎng)期以來(lái)的戰(zhàn)術(shù)使得他們對(duì)后勤的依賴度要小一些，他們擅長(zhǎng)騎兵，騎兵迅速，這也就在時(shí)間的消耗上減少了很多，時(shí)間消耗的減少也就意味著糧草的節(jié)約，再就是馬不僅是載人的運(yùn)輸工具，也可以承載一部分糧食。

而且游牧民族的食物補(bǔ)給也與中原地區(qū)不同，將肉食，主要是牛羊肉，然后曬干，等到吃飯的時(shí)候，只需要吃些肉干喝些水就可以滿足充饑的問(wèn)題，這就極大地減少了對(duì)后備糧草的依賴。

古代士兵每天都有飯吃，為何一遇到打仗就不夠吃了呢？

士兵在古代的時(shí)候，本來(lái)就是勞動(dòng)力，他們不打仗的時(shí)候，就開(kāi)荒種田。這樣源源不斷的勞力、收獲，就會(huì)產(chǎn)生糧食的積累。

這種操作帶來(lái)的結(jié)果就是，生產(chǎn)的糧食，不但夠自己吃的了，而且還有可能會(huì)產(chǎn)生剩余，上交給國(guó)家。

但是，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這種情況就會(huì)產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)，糧食總是不夠吃的。

之所以發(fā)生這種原因：一是勞動(dòng)力減少了，畢竟去戰(zhàn)場(chǎng)上打仗的人，就不可能在家種糧食了，這就直接導(dǎo)致了糧食的減產(chǎn)。

不但如此，這些人上戰(zhàn)場(chǎng)上打仗的時(shí)候，不但不生產(chǎn)糧食了，還是糧食的主要消耗體。

他們?cè)谕獬Ｄ甑淖鲬?zhàn)就需要，源源不斷的糧食供應(yīng)。

既然說(shuō)到糧食的供應(yīng)，就不得不說(shuō)另一個(gè)一打仗就會(huì)斷糧的原因。

這個(gè)原因就是糧食要從儲(chǔ)備的地方，運(yùn)送到戰(zhàn)場(chǎng)上，才可以達(dá)到最終的目的。

打仗的時(shí)候，總是會(huì)出現(xiàn)斷糧的情況，其實(shí)問(wèn)題就是出現(xiàn)在了運(yùn)糧這個(gè)環(huán)節(jié)上。

往往打仗的地點(diǎn)，不是糧食儲(chǔ)備的地點(diǎn)，這期間的距離，只有通過(guò)運(yùn)輸才能達(dá)成。

要知道運(yùn)糧的途中，會(huì)發(fā)生各種可能性。

那些運(yùn)送糧食的人，或者牲口，在運(yùn)送過(guò)程中，他們也要消耗糧食吧。還有保護(hù)運(yùn)送糧食的軍隊(duì)，也要吃飯吧。

你也可以這么認(rèn)為，運(yùn)糧的人，若是運(yùn)送十萬(wàn)人的口糧，他就必須要準(zhǔn)備二十萬(wàn)人要用的糧食。

因?yàn)樗麄儽旧砭褪羌Z食的消耗體。

幸運(yùn)的話，這些糧食能被運(yùn)送到前線，解燃眉之急。萬(wàn)一不幸的話，被敵軍給劫糧了或者斷了糧道，那就必死無(wú)疑了。

曹操和袁紹打官渡之戰(zhàn)的時(shí)候，他之所以能取得勝利，就是把袁紹在烏巢的糧食給燒了。袁紹的糧食斷了，軍心也就不穩(wěn)定了。

所以，也就導(dǎo)致了他戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。

還有，趙括打長(zhǎng)平之戰(zhàn)的時(shí)候，就是被白起斷了糧道的。

糧食根本運(yùn)不過(guò)來(lái)，你說(shuō)在前線打仗的將士們沒(méi)有吃的了，這個(gè)仗還能怎么打？

這也就是為什么打仗的時(shí)候，都不愿意打持久戰(zhàn)的原因。

也是為什么一打仗，軍隊(duì)就缺糧的主要原因。

古代士兵每天都要開(kāi)飯，明明夠吃，為何一遇打仗總喊缺糧？

古代士兵每天都要開(kāi)飯，似乎從未缺糧，可是一到打仗時(shí)就大喊缺糧，潛意識(shí)給我們的印象就是古代戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)總有?缺糧?一詞出現(xiàn)，我們會(huì)這樣認(rèn)為，其主要原因在于如今的軍隊(duì)制度和古代不同，我們身邊看到的軍人都是在部隊(duì)，糧食供給確實(shí)靠國(guó)家政府，所以同樣會(huì)認(rèn)為古代也是這樣。

事實(shí)上古代的軍隊(duì)制度并非如此，他們之所以缺糧也是多方面因素決定的；制度方面既然說(shuō)到制度，就淺談下古代的軍隊(duì)制度，從古至今，大多采用的是征兵制，也就是說(shuō)打仗時(shí)期，許多士兵的原本身份時(shí)自耕農(nóng)，他們平時(shí)在家自給自足，戰(zhàn)時(shí)就成了軍人。即使是正規(guī)軍隊(duì)，他們?cè)谄綍r(shí)會(huì)駐扎在一個(gè)地方，同樣需要開(kāi)荒種地，也就是軍屯制度，明太祖朱元璋還說(shuō)?吾養(yǎng)兵百萬(wàn)，不費(fèi)百姓一粒米?。

運(yùn)輸方面其實(shí)很多戰(zhàn)爭(zhēng)并非真的缺糧，有的王朝國(guó)力強(qiáng)盛，他們有足夠的糧草征討他國(guó)，但是因?yàn)殚L(zhǎng)途跋涉，路途遙遠(yuǎn)，運(yùn)輸成了問(wèn)題，且不說(shuō)路況，古代的路況運(yùn)糧確實(shí)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，即使有好的道路，很有可能被對(duì)方軍隊(duì)從中攔截，所以經(jīng)常出現(xiàn)運(yùn)輸不及時(shí)，等糧食到了士兵早已經(jīng)沒(méi)有力氣再戰(zhàn)。

附加成本這里指的附加成本是運(yùn)輸人員、戰(zhàn)斗輔助人員、戰(zhàn)馬等額外需用的糧食，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)，一般需要預(yù)計(jì)士兵人數(shù)，還要預(yù)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間，從而需要前往官倉(cāng)調(diào)動(dòng)糧食，需要多少糧食會(huì)根據(jù)情況而定。

都說(shuō)兵馬未動(dòng)糧草先行，士兵還沒(méi)有上戰(zhàn)場(chǎng)，運(yùn)輸糧食的人員就已經(jīng)開(kāi)始在消耗糧食，有人說(shuō)，靠這些人和馬能消耗多少，根據(jù)乾隆三十三年的奏折來(lái)看，40000士兵、10個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)需要12萬(wàn)石，也就是25000噸，當(dāng)時(shí)全省的官倉(cāng)糧食才35石。

而從運(yùn)輸開(kāi)始人員和馬車就開(kāi)始增加，糧草越多，運(yùn)輸?shù)娜藛T和馬車也就越多，倘若遇到崎嶇地形，路途中消耗的糧食比平時(shí)增加百倍，《史記》記載?漢通西南夷道，作者數(shù)萬(wàn)人，千里負(fù)擔(dān)饋糧，率十余鐘致一石。?

人吃馬喂劇增打仗時(shí)期，士兵所需的糧食會(huì)比平常更多，因?yàn)橄牡臒崃恳捕?，古代、近代因?yàn)槿藚T馬乏失敗的戰(zhàn)例比比皆是，這個(gè)很容易理解，不僅僅是人，戰(zhàn)馬平時(shí)可以由指定人員放養(yǎng)，吃水草，然而在戰(zhàn)時(shí)，戰(zhàn)馬就必須要準(zhǔn)備好干草、稻麥秸稈、飼料等。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，消耗的糧食是巨大的，諸葛亮還邊打戰(zhàn)邊種糧食，為了不缺糧，古人還特意等到秋收季節(jié)再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，有的戰(zhàn)爭(zhēng)更是舉傾國(guó)之力，勝敗在此一舉。

互相破壞糧食這個(gè)應(yīng)該在三國(guó)演義中經(jīng)?？吹?，雙方軍事每次戰(zhàn)時(shí)都在想一個(gè)問(wèn)題，就是如何破壞對(duì)方的糧倉(cāng)，倘若糧倉(cāng)被毀，那就意味著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就輸了，所以這也是一個(gè)原因，原本糧草可以足夠攻擊一個(gè)月，這一個(gè)月很有可能攻下城池，然而因?yàn)榧Z倉(cāng)被毀，不得不下令撤退。

以上都是雙方戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)面臨的問(wèn)題，我曾看到過(guò)有人為此舉例，為何一到打仗時(shí)就說(shuō)缺糧的問(wèn)題？100個(gè)小孩子平時(shí)各自在家吃飯，家長(zhǎng)并沒(méi)有多大壓力，倘若前去一個(gè)很遠(yuǎn)的地方游玩，地點(diǎn)定在其中一個(gè)孩子的家中，只待一個(gè)月，那么這家供應(yīng)的壓力就非常大，等你供應(yīng)不上之后，其他家長(zhǎng)每3天前來(lái)送一次飯，你依然覺(jué)得壓力大。因?yàn)楣糯婈?duì)平時(shí)不打仗時(shí)糧食都是由各地郡縣供應(yīng)，打仗時(shí)結(jié)合在一起，由中央統(tǒng)一安排，后勤壓力自然大。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/40132.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 呂布被俘后劉備為何不向曹操求情原來(lái)是···

下一篇: 北宋災(zāi)民買不起大米，范仲淹下令漲價(jià)是···