古人在面對攻城戰(zhàn)的僵局時,古人為什么不直接繞道走

還不知道：古代攻城戰(zhàn)的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

引言

眾所周知，世界文明的發(fā)展史實際上就是一部戰(zhàn)爭史，人類的戰(zhàn)爭從古至今一刻也沒有停息。無數(shù)文明在戰(zhàn)爭中消亡，也有不少文明在戰(zhàn)爭中發(fā)展，工農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷進步，上層的政治框架和軍事力量也變得越來越高效和強大。戰(zhàn)爭的爆發(fā)根源，到底是什么呢?主要原因就是自己的實力與自己的“財產(chǎn)”不匹配，強國必然想征服更多的土地，征服到其掌控極限為止;弱國則根本不能保住自己實際統(tǒng)治范圍之外的土地，這必然會引發(fā)強國的侵擾。

遍觀中外歷史，不難發(fā)現(xiàn)在長期的戰(zhàn)爭經(jīng)歷中，無論何時何地，各國在面對敵人入侵，幾乎都選擇了筑城拒守的方法。中國從東周時期開始，戰(zhàn)爭逐漸變得頻繁起來，尤其是在諸子百家的時代，兵家出世，他們反復(fù)思考如何以最小的代價戰(zhàn)勝敵方，并且以敵方資源來補充自身。

▲波斯希臘戰(zhàn)爭場景繪畫

在兵家眼里，戰(zhàn)爭只是一種手段，關(guān)鍵是取勝得到自己想要的土地和財富，無論是動用軍隊進行武力征服，還是武力威嚇，或者是用離間策反，都是兵家常用手段。正是由于城池具有重要的地位及價值，在中國古代的軍事思想里，很多就是以攻占敵方城池為主要戰(zhàn)爭目的而展開的。

《孫子兵法》有言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下伐城。”在兵圣眼里，攻城是最低劣的兵家手段，不僅不能以最小的代價獲得勝利，還可能使自己失敗，甚至導(dǎo)致喪師辱國。那么問題就來了，既然一味死磕的做法會讓己方軍隊損失慘重，圍攻久了還會導(dǎo)致士氣低迷、軍心渙散。那么這些將領(lǐng)為何不直接繞過這塊難啃的硬骨頭，率軍深入敵后，攻占敵人防守薄弱的城池，擾亂其后方呢?

▲兵圣孫武雕像

當然，有的讀者朋友可能會說，兵家學(xué)說誕生于戰(zhàn)國時代，當時沒人有一統(tǒng)天下的格局，因此只能一城一池的攻占，通過一個個小的軍事勝利，完成最終一統(tǒng)天下的大勝。然而自秦皇漢武強力統(tǒng)合華夏大地之后，大統(tǒng)一觀念深入人心，起兵叛亂和改朝換代的情況也層出不窮，但是依然有對一城一池的攻占。為什么古人在面對重兵堅守的城池之時，不愿意繞行城池直搗黃龍，而是要打艱難的攻城戰(zhàn)甚至退兵呢?

其中最典型的，莫過于蒙古大軍圍困襄陽和攻打釣魚城。在國勢上，蒙古不知勝于南宋多少倍，為何幾十萬大軍寧愿在這兩座城池下耗費幾十年，也不愿意冒險繞開從而直搗臨安?一旦南宋都城攻下，全國群龍無首，襄陽和釣魚城還不是望風(fēng)而降?乍一看這種觀點很有意思，但是筆者不得不提一點，為什么南宋朝廷愿意將重兵布置在襄陽地區(qū)，難道他們不會想到蒙古人可能繞路進攻嗎?還是說，他們根本不怕蒙古人繞開，或者他們知道蒙古人壓根不敢繞行。

▲古代城防復(fù)原模型

關(guān)于這個問題，歷史上不是沒人想到過，但是就現(xiàn)實而言，一般深入敵軍腹地的軍隊有大部分都是死軍，完全是以死士的身份去敵人后方給敵人致命打擊，最終為敵軍剿殺。究其原因，主要是地勢。古人建造城池，都是根據(jù)山川地勢而修筑，充分利用了地利，而且有的城池從建設(shè)之時起就具有無可替代的戰(zhàn)略作用，甚至能夠影響和決定天下大勢，因此統(tǒng)治者往往會花費大量的人力物力進行建設(shè)。一座雄城，城墻高達七八丈，長幾十公里，外有寬闊的護城河，城池四面均有城門，大力建設(shè)的主城門上還有機關(guān)和射擊孔，并且有甕城作為第二重防護——這是參照邊關(guān)要塞城門修建的。這樣的大型城池，城中人口眾多、水源充足，存糧可以維持全城軍民一年以上，面對這樣的堅城，幾乎沒有人可以快速攻破。

▲古代城防復(fù)原模型

由于這些城池依山傍水，位于交通要道或重要關(guān)隘之處，占據(jù)天時地利及人和。因此雖然只是一城，但是足以切斷南北，阻遏東西。如果大軍想要繞過城池，就必須繞行幾十里甚至上百里的路程，這就會導(dǎo)致后勤補給線變長，對人力物力的壓力必然加大。斷敵人糧草，是古代將領(lǐng)常用的方法，補給線變長，防守方就更有機會做出此事，一旦掐斷糧草供應(yīng)，敵軍幾乎就注定失敗而難以翻盤，甚至?xí)姼矝]。

▲唐代將領(lǐng)劇照

第二個原因，則是由于對敵境不熟悉，將領(lǐng)們不敢冒這么大的風(fēng)險去繞路。在古代，描繪山川形勢的地圖乃是國家機密，為中央政府直接掌控，沒有人能能夠輕易看到。即使有帶路黨，也無法全面熟悉敵境，面對充滿大量未知因素的地域，稍有不勝就會中埋伏或者敗在大自然的手下。所以兵家有言，“孤軍深入”乃是大忌。

結(jié)語

“兵者，國之大事，死生之地，不可不察?！睉?zhàn)爭勝敗關(guān)系到國家興亡，統(tǒng)治者在這事上非常重視，下面的將領(lǐng)自然更加慎重，他們寧愿用耗時耗力的笨辦法，也不愿意兵行險招。圍攻雖然兵力損耗較大，但可以有效規(guī)避上述風(fēng)險，而且還可以在城破之時劫掠一番以彌補損失，然后坐擁新的城池，相比之下，勝算比繞遠路要大得多，而且更加省事。因此在古代，大軍圍城久攻不下之時，一般只有兩個選擇，要么增兵繼續(xù)作戰(zhàn)，要么干脆撤兵，反正絕不會選擇繞行。

參考資料：

《孫子兵法》

《古代戰(zhàn)爭史》

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39975.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘劉邦的治國之策，“一朝兩制”是什···

下一篇: 11歲當皇后15歲當太后的張嫣，她的···