今天小編給大家準(zhǔn)備了汪伯彥的故事，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
汪伯彥是宋朝時期與秦檜等人齊名的大奸臣，但是，在他被人唾罵的面目之下，也曾經(jīng)有一顆愛國的赤子之心，那么究竟是什么讓這個曾經(jīng)的忠臣變成了奸佞小人呢?接下來就請小編為各位看官娓娓道來。
崇寧二年，十年寒窗苦讀的汪伯彥終于考中了進(jìn)士，被授任為成安主簿，因?yàn)楣ぷ髡J(rèn)真努力，考核結(jié)果優(yōu)秀，不久之后，汪伯彥就被擢升為宣教郎和中奉大夫，此時的他也是意氣風(fēng)發(fā)，想要大展宏圖，干出一番事業(yè)來好名垂千古，但是夢想是美好的，現(xiàn)實(shí)是骨感的，人生的不如意總是會把一個好人給拖進(jìn)萬丈深淵。
宣和二年，汪伯彥被宋徽宗趙佶召見，趙佶讓他回答有關(guān)政事，經(jīng)義等方面的問題，熟讀經(jīng)史，而且有多年從政經(jīng)驗(yàn)的汪伯彥對答如流，因?yàn)樗卮鸬们泻蠈?shí)際，于是被任命為開府司儀曹事，汪伯彥再一次升官加爵。
靖康元年，他被宋欽宗趙恒召見，因?yàn)榻鸨鴮Ρ彼纬⒒⒁曧耥?，于是他獻(xiàn)上嘔心瀝血所得出的《河北邊防十策》，趙桓看后，大為驚奇，覺得甚合心意，沒想到這個看似手無縛雞之力的弱書生竟然對軍國大事有如此精辟的見解，而且分析得頭頭是道，這十條策略，每一個都不失為良計(jì)。趙恒想想父皇宋徽宗當(dāng)年對汪伯彥的賞識，心下就有了答案，于是就任命汪伯彥為直龍圖閣，還讓他前往相州做知府，因?yàn)榻鸨苡锌赡軙虻较嘀荨＞驮谶@一年的10月，天氣逐漸轉(zhuǎn)寒之際，重文輕武、積貧積弱的北宋朝廷終于被金兵攻陷了真定，真定帥府不得不遷往相州，而汪伯彥也由一方文臣出身的大員成為了統(tǒng)領(lǐng)將士的大帥。
一個月以后，宋欽宗的九弟趙構(gòu)奉皇帝哥哥之命，出使金軍大營與對方議和，他是大宋有頭有臉的皇室人物，舉足輕重，而金軍提出如此條件，讓一個有皇家血脈的人作為使者，自然是用心良苦。當(dāng)時的金國騎兵，有心想要拿下趙構(gòu)作為人質(zhì)，汪伯彥發(fā)現(xiàn)了金國騎兵的蹤跡，于是立馬飛鴿傳書，把趙構(gòu)請回了相州，因?yàn)榍闆r危急，當(dāng)時汪伯彥親自背著弓箭袋子去迎接康王趙構(gòu)，一個舞文弄筆的文臣，能夠不顧自身安危，為了趙構(gòu)如此舍己，而趙構(gòu)的親哥哥卻派他前往龍?zhí)痘⒀?，與蠻夷出身的金兵議和，卻沒有考慮到自己是否會遭遇不測，兩相對比之下，趙構(gòu)自然對汪伯彥這般忠良勇毅的行為十分感動，于是在這一次事件之后，汪伯彥就成為了趙構(gòu)的恩人兼心腹。
金兵直逼汴梁城，但是宋欽宗卻仍然認(rèn)為現(xiàn)在金人想要與大宋議和，所以不能輕舉妄動，否則，到時候就真的打起仗來了。因?yàn)閷謩莸腻e誤估計(jì)，宋欽宗和宋徽宗以及宗室中的眾多女子被金人掠走，后來遭受了種種非人的待遇，但是卻悔之晚矣。
趙構(gòu)因?yàn)槭掷镉熊婈?duì)得以逃離虎口，但是他手下的人多為烏合之眾，而皇室出身的趙構(gòu)習(xí)慣了衣來伸手，飯來張口的日子，對于領(lǐng)兵打仗并不十分在行。多虧了有汪伯彥相助，雖然汪伯彥看起來是一個手無縛雞之力的弱書生，但實(shí)際上卻熟讀兵法，調(diào)兵遣將起來是得心應(yīng)手，于是，在汪伯彥的調(diào)度護(hù)衛(wèi)之下，趙構(gòu)得以保全實(shí)力，成功南渡建康，建立南宋朝廷，暫時安身。
父親和哥哥都已經(jīng)被金人擄走了，此時的趙構(gòu)又是諸位皇子中實(shí)力最強(qiáng)的人，于是就理所當(dāng)然的繼承了帝位，史稱宋高宗，不久之后，為了感激汪伯彥當(dāng)年的救命之恩，而且，因?yàn)橥舨畯┲鴮?shí)有才干，即位后的宋高宗就任命汪伯彥為右仆射，權(quán)勢頗重。
宋高宗希望與北方的金人打仗，把自己的父親和哥哥給救回來，但是，汪伯彥卻主張反對抗金，而且在他擔(dān)任宰相期間，沒有提出任何行之有效的施政方針，于是，諫官都彈劾他們，百姓們怨聲載道，一來二去之下，宋高宗就貶了汪伯彥。
紹興七年，宋高宗看看自己當(dāng)初的舊僚屬有很多都已經(jīng)溘然長逝了，身邊又沒有什么用的上的人，而汪伯彥曾經(jīng)與自己共度難關(guān)，于是就決定恢復(fù)汪伯彥的官職，秦檜等人也十分贊同，一向貪權(quán)的秦檜為什么會贊同呢?一方面，秦檜等人善于揣測上意，而且貫會逢迎皇帝的想法，另一方面，秦檜曾經(jīng)在祁門上學(xué)，而彼時秀才出身的汪伯彥正是秦檜的授業(yè)恩師，多年師生情在那里放著，秦檜雖然是一個奸佞之徒，但是也知道背靠大樹好乘涼，現(xiàn)在既然皇帝松了口，自己如果請汪伯彥回來，不僅可以博得一個尊師重教的好名聲，而且還能夠讓皇帝開心，何樂而不為呢?
汪伯彥在相州任職的時候，金兵抓了他的兒子汪似，想要用他的兒子當(dāng)作籌碼，逼汪伯彥割地，但是汪伯彥怎么能夠明目張膽的為了小家而出賣國家，但是汪似畢竟是他的親生骨肉，眼睜睜的看著他被敵人抓走，卻無能為力，讓他怎么能不心如刀割，也許這就是他后來一直主張和戰(zhàn)之時所存的一份私心。
午夜夢回之時，汪伯彥不知有多少次聽到孩子在對著他哭著喊救命，被嚇醒的他常常驚出一身冷汗，他是大宋的朝臣，但是他也是孩子的慈父，最終汪伯彥把把孩子從金人手中給贖了回來。而身居要職的他，當(dāng)然能夠?yàn)榻鸨\到他們所想要的福利，此時的他即使是慈父，但是卻再也不是一個忠臣，這是他一生都難以洗去的污點(diǎn)。
所以后來宋高宗有心想要對他委以重任，但是他卻只是請求領(lǐng)一個管祠觀的閑職，不知道是不是為自己曾經(jīng)的背叛與無能為力而愧疚，然后所做的自我懲罰。
因?yàn)?127年汴京被圍時，他們已無路可退，而且1126年1月金軍第一次圍城剛撤圍不久就南下，宋朝措手不及，宋軍戰(zhàn)力不濟(jì)，太原失守后金軍再無阻礙，東西路兩軍合圍。
1126年12月金軍南下第二次圍攻汴京時，15萬金軍兩路合攻，四面合圍，陷汴京于徹底孤立，金軍比第一次多一倍，而之前解圍的宋朝軍隊(duì)大多散去，留守僅僅7萬余眾，北部的宋軍基本被擊潰，投降。此前宋將王稟守衛(wèi)的太原在被完顏婁室的五萬金軍圍困二百五十多天后終于失守，完顏婁室的這部分軍隊(duì)南渡黃河，西趨洛陽，封鎖了潼關(guān)，把宋朝最精銳的西軍關(guān)在潼關(guān)以內(nèi)，斷絕了其東來的勤王之路。太原之戰(zhàn)耗盡了北宋北部的大部分兵力。各路勤王軍都受唐恪、耿南仲解散（說說沒錢），唯南道總管張叔夜抗命勤王（不愧是歷史上殲滅宋江起義軍的主），張叔夜部突破完顏?zhàn)诤卜谰€，是唯一進(jìn)城勤王的隊(duì)伍，然而只是杯水車薪。
而京城丞相李綱之前因?yàn)榈谝淮谓疖妵菚r的姚平仲劫寨失敗一事和種師道一起被剝奪軍權(quán)，此時名將種師道已死，李綱被貶江西，朝中投降派一片倒?；实勐犘盘笊竦氖勘┯辛咨癖藬常ü?B），金軍攻城時郭京的兵直接被滅導(dǎo)致外城被破，而后內(nèi)城被圍。
最關(guān)鍵的是宋徽宗趙佶、宋欽宗趙恒都是很傻很天真的主，簡單說就是昏君。宋金同盟攻遼，宋軍被遼國殘兵擊敗，金軍看不下去了豬一般的隊(duì)友，送了幾座人財(cái)都沒的空城給宋軍，宋徽宗君臣樂壞了說是不世之功，自吹自擂。宋朝又有錢，所以金軍很快攻宋。宋徽宗他們聽信蔡京、王黼、童貫、梁師成、李邦彥等奸臣，聽信小兵郭京這種江湖騙子，而且相信金人是講道理的。宋欽宗去談判直接被軟禁、凌辱，經(jīng)受降儀式后屈辱回朝，然后被金軍恐嚇?biāo)饕?cái)寶，瘋狂搜刮百姓，金人根本不可能滿足，最后俘虜徽欽二帝，靖康之恥使大宋被遺笑百年。
宋高宗趙構(gòu)是鐵桿求和派，他曾短期當(dāng)過人質(zhì)，而且有人保他，所以比較安全。
北宋靖康元年（1126年）春，金兵第一次包圍開封府時，趙構(gòu)曾以親王身分在金營中短期為人質(zhì)。當(dāng)年冬，金兵再次南侵，他奉命出使金營求和，在河北磁州（今屬河北）被守臣宗澤勸阻留下，得以免遭金兵俘虜。 金兵再次包圍開封時，受命為河北兵馬大元帥（《宋史·本紀(jì)》稱趙構(gòu)為天下兵馬大元帥），宋廷令其率河北兵馬救援京師，但他移屯北京大名府（今河北大名），繼又轉(zhuǎn)移到東平府（今屬山東），以避敵鋒。
宋徽宗和欽宗為金兵俘虜北去，于次年五月初一在南京應(yīng)天府（今河南商丘）即位，改元建炎，成為南宋第一位皇帝。宋高宗是南宋初年投降派的首腦。南宋政權(quán)初建,他迫于形勢起用抗戰(zhàn)派李綱為宰相，但不久趕走李綱，同寵臣汪伯彥、黃潛善等奸佞小人放棄中原，從南京應(yīng)天府逃到揚(yáng)州，一意享樂。
公元1129年（建炎三年）舊歷二月，金兵奔襲揚(yáng)州，他狼狽渡江，經(jīng)鎮(zhèn)江府到杭州。迫于輿論壓力，他不得不罷免汪伯彥、黃潛善等人。
苗傅和劉正彥利用軍士對朝政的不滿，發(fā)動兵變，殺了宋高宗信任的同簽書樞密院事王淵和一批宦官，逼迫宋高宗退位，史稱苗劉兵變。
文臣呂頤浩、張浚和武將韓世忠、劉光世、張俊起兵“勤王”，宋高宗得以“復(fù)辟”。他繼續(xù)派使臣向金朝乞降，哀訴自已逃到南方后，“所行益窮，所投日狹”，“以守則無人，以奔則無地”，要求金朝統(tǒng)治者“見哀而赦己”，不要再向南進(jìn)軍。對于抗金戰(zhàn)爭卻不作任何有力的部署。九月，金兵渡江南侵，宋高宗即率臣僚南逃。
十月到越州（今浙江紹興），隨后又逃到明州（今浙江寧波），并自明州到定海（今浙江舟山），漂泊海上，逃到溫州（今屬浙江）。
直到建炎四年夏金兵撤離江南后，他才又回到紹興府（今浙江紹興）、臨安府（今浙江杭州）等地，后將臨安府定為南宋的行在。
金兵暫停南侵，宋高宗便抽調(diào)精兵鎮(zhèn)壓荊湖 、江西、福建等路的農(nóng)民起義軍和盜匪，鞏固了自己的統(tǒng)治。他雖然在防御金兵方面作了一些部署，任命岳飛、韓世忠、吳玠、劉光世、張俊等人分區(qū)負(fù)責(zé)江、淮防務(wù)，但只把軍事部署作為乞降的籌碼，始終沒有收復(fù)失地的打算。他把金朝派到南宋進(jìn)行誘降活動的秦檜予以重用，任為宰相，同秦檜加緊進(jìn)行投降活動，竭力壓制岳飛等將領(lǐng)的抗金要求。
當(dāng)紹興十年(1140)各路宋軍在對金戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)取勝時，宋高宗擔(dān)心將領(lǐng)功大勢重、尾大不掉，又怕迎回欽宗后自己必須退位，于是下令各路宋軍班師，斷送了抗金斗爭的大好形勢。之后就是大家熟悉的莫須有殺岳飛，宋金簽訂紹興和議。
宋朝和明朝是中國歷史上重要的兩個封建王朝，二者同是漢族政權(quán)，年代也接近，相似點(diǎn)比較多，甚至連生死巨變也非常相似：北宋在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，國勢比較強(qiáng)的時候突遭了“靖康之變”的厄運(yùn)，明朝在國家蓬勃發(fā)展的時候同樣突遭了“土木堡之變”。這兩件事過程頗有相似性，結(jié)果卻大不同，北宋在“靖康之變”中灰飛煙滅，徹底滅亡，徽欽二帝也慘死五國城；明朝卻在“土木堡之變”中堅(jiān)強(qiáng)地頂了過去，被捉的皇帝也平安回朝，最終成就了276年的大明帝國。
具體來說，這兩起突發(fā)事件的相似之處還有，兩朝的皇帝同樣是被外族勢力俘虜，不同的是北宋基本是皇族成員被連窩兒端，只逃了個趙構(gòu)，明朝是只有明英宗朱祁鎮(zhèn)一人被捉。另外一點(diǎn)相同就是皇帝被捉后，兩朝都有皇族親人繼承皇位，而且都是皇帝的親弟弟，北宋是由趙構(gòu)繼位，大明是由朱祁玉繼位?？吹剿蚊鲀沙蜻\(yùn)的這些相似之處，很多人不免產(chǎn)生疑問，為什么這兩起影響國運(yùn)的大事件，結(jié)果會差別那么大呢？
筆者認(rèn)為之所以在差不多的遭遇的情況下，宋明兩朝會產(chǎn)生不一樣的結(jié)果，問題主要出在了統(tǒng)治者身上。
首先是繼任者的態(tài)度和心理不同，對事件結(jié)果產(chǎn)生了決定性影響。“靖康恥”發(fā)生后，趙構(gòu)在混亂中稱帝，迎來了翻身的機(jī)會，當(dāng)然開始是非常困難的，不過，幸運(yùn)的是在戰(zhàn)亂中形成了一批以岳飛為代表的能有效抵御女真人的武裝力量，但趙構(gòu)的可惡之處是空有立國之志，卻無識人用人之能，他對武將的猜忌心理和堅(jiān)守“武將不可信”的態(tài)度，使得在“靖康恥”背景下成長起來的這批有望戰(zhàn)勝女真人入侵的武將，處境非常尷尬和無奈，最終無法形成上下同心共御外敵的局面，所以只能落得茍安一隅的下場。
再看明朝，“土木堡之變”爆發(fā)后，明朝內(nèi)部也是混亂一片，猶如天塌下來一樣，一開始遷都南京的意見不絕于耳，在一片混亂中，負(fù)責(zé)監(jiān)國的郕王朱祁鈺不知所措，但慶幸的是，關(guān)鍵時刻那位能力出眾、見識深遠(yuǎn)的于謙挺身而出，提出了擁立郕王朱祁鈺稱帝的意見，并得到孫太后和其他朝臣的支持。皇帝重新確立后，接下來就要面臨蒙古人的正面沖鋒了，朱祁玉強(qiáng)于趙構(gòu)的是，他在最困難的時候，能夠做到充分信任于謙，并授權(quán)于謙全權(quán)負(fù)責(zé)北京保衛(wèi)戰(zhàn)。結(jié)果，于謙完美發(fā)揮了自己的才能，盡最大努力保住了京城的安危，逼退了蒙古兵，使得大明朝得以浴火重生。
對比趙構(gòu)和朱祁玉，其實(shí)趙構(gòu)的智商和聰明程度甚至是超過朱祁玉的，但他卻不能充分信任有能力幫他翻身的人，比如開始的李綱，陳東，后來的岳飛等人，反而和一眾奸佞小人始終打得火熱，比如開始的汪伯彥、黃潛善，后來的秦檜等人，這種“親小人”的舉動怎能激發(fā)抵御金兵的力量呢？反觀朱祁玉，從《明史》的記載中可見，他對于謙始終是非常信任的，他先對于謙提出的保衛(wèi)京師的建議全面采納，并命于謙提督各營軍馬，后加少保銜，總督軍務(wù)，贏得了保衛(wèi)京師的勝利。蒙古人撤退，朝局初穩(wěn)后，他對于謙仍舊言聽計(jì)從，非常信任，甚至達(dá)到了“凡用一人，計(jì)出于謙”的地步，如有御史彈劾于謙，他也力排眾議，始終信任他。
可見，朱祁玉和于謙對延續(xù)明朝的繁榮是功不可沒的，兩個正確的人在正確時間相遇做出了正確的決定，他們心中盤算的是明朝存亡的大格局；趙構(gòu)的心里則始終打得是個人能否盡快享受生活的小算盤，他才不管北宋能不能復(fù)國，只要能在江南這一小片兒土地上過上安穩(wěn)享受的日子，什么“徽欽二帝”，什么東京汴梁、祖宗宗廟都可丟棄，至于百姓和國土更不在他的思考范圍，皆可丟棄。其心似此，又怎能延續(xù)北宋的江山呢？
其次是女真人和蒙古人的心態(tài)不同，對事件結(jié)果也產(chǎn)生了不同影響。女真人對中原的宋朝是向往和羨慕的，但他們的目的是掠奪宋朝的物質(zhì)條件，他們的志向是能夠奪盡宋朝所有財(cái)富和女人，至于中原地區(qū)的江山社稷他們興趣不大?！熬缚祼u”后，女真人奪走了京城汴梁附近的所有金銀財(cái)寶，然后先扶植張邦昌，后扶植劉裕代替他們統(tǒng)治中原地區(qū)，基本沒有占領(lǐng)中原圖謀華夏的理想，這也是趙構(gòu)能夠通過出賣國土和財(cái)物換得茍安一隅的重要原因。“土木堡之變”對也先來說是很意外的收獲，他萬沒想到三十萬明朝精銳部隊(duì)，會被豬一樣的王振和朱祁鎮(zhèn)兩人自己玩死。輕松的勝利， *** 他產(chǎn)生了拿下北京的想法，卻沒想到遭遇了于謙組織的頑強(qiáng)抵抗，見識了大明的力量，打消了其進(jìn)一步擴(kuò)張的野心。所以，明朝是靠意志和實(shí)力消滅了蒙古人的野心。
女真人侵宋而不進(jìn)一步統(tǒng)治中原，是本來就沒有那種想法（當(dāng)然岳飛、韓世忠等名將也給了他們不小的打擊）；蒙古也先攻明而沒能進(jìn)一步統(tǒng)一中原是有了一些想法，但沒能實(shí)現(xiàn)。所以縱觀二者還是有些差別的。宋的“靖康恥”是古代漢族政權(quán)始終無法抹平的奇恥大辱，明的“土木堡之變”則是古代漢族政權(quán)奮發(fā)圖強(qiáng)，積極抗?fàn)幍膬?yōu)秀案例。
最近腦子不太好，字碼不順不說，連選題也經(jīng)常找不到。于是就按照老辦法來解決——翻資料、畫圖表。誰知不畫不知道，一畫真奇妙。比如下面這張將載于二十四史中的各種大壞蛋打包的圖表，就大有文章可作。
尤其是兩宋的那些奸臣、叛臣們，簡直是人人有料，大有故事可講啊。
奸臣，在古時是指不忠于君主，弄權(quán)誤國之臣。在西漢人劉向所著的《說苑》一書中曾指出為人臣者有“六邪”——其一曰“具臣”，就是既不干活也不管事的混日子官；其二曰“諛臣”，就是對君主百般獻(xiàn)媚，迎合溜須的馬屁精；其三曰“奸臣”，就是嫉賢妒能，弄權(quán)誤國的奸險(xiǎn)之輩；其四曰“讒臣”，就是指以巧言令色排除異己，禍亂朝綱的小人；其五曰“賊臣”，就是專權(quán)擅勢，結(jié)黨營私，禍亂君主和百姓的野心家；最后一種就更厲害了，叫“亡國之臣”，簡直集前五邪于一身，哪朝哪代碰上都得玩完。
不過這只是劉向的說法。事實(shí)上在兩宋之前的千余年時間里，古人還是比較信奉性善論的，認(rèn)為一個人就算再壞，也壞不過“諛臣”這個界限。所以自司馬遷著《史記》并首創(chuàng)將所有的壞蛋裝進(jìn)《佞幸列傳》里一勺燴掉這個傳統(tǒng)以來，在此后的正經(jīng)史書中，各種史家都嚴(yán)守祖師爺立下的規(guī)矩，用來囤積壞蛋的列傳不是跟著叫“佞幸”，就是換湯不換藥的“恩幸”或是“幸臣”（就李延壽在《南史》中別出心裁搞出個《賊臣傳》，但沒啥影響力），反正大家好像都覺得沒什么是比馬屁精更壞的蛋了。
直到做官超級糊涂但做學(xué)問超級清醒的歐陽修在編纂《新唐書》時，對此冷笑一聲，然后大筆一揮書就了《奸臣傳》、《叛臣傳》、《逆臣傳》各一篇，從此給史學(xué)界立下了新的規(guī)矩。
老歐陽一代文宗的名頭真不是蓋的。經(jīng)他這么一折騰，使得在此前“走紅”了千余年的佞幸們瞬間失去了熱度，相反在各種史書中被標(biāo)注為奸臣、逆臣、叛臣的家伙成了壞蛋們新的代名詞（當(dāng)然《明史》中還載有本朝特產(chǎn)“閹黨”）。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在二十四史中沒有給壞蛋打包作傳的唯有《后漢書》、《三國志》、《周書》、《舊五代史》和《新五代史》這五部而已（《晉書》、《梁書》、《陳書》、《隋書》和《舊唐書》則是只打包但不命名，傳列書之最末），其余19部史書中共載有各種壞蛋合計(jì)323人次。
在奸臣、叛臣和逆臣這三個壞蛋標(biāo)簽中，叛臣和逆臣的情況看起來比較相似，但實(shí)質(zhì)上完全不一樣。作為臣子發(fā)動叛亂、割據(jù)、投敵，甚至連皇帝都不放過的，有謀廢立或弒君行為的，當(dāng)然是十惡不赦的大罪。但只要一沒有稱王稱帝，二未曾立國建元，那就是叛臣，否則就是逆臣。
典型的例子就是安祿山和仆固懷恩。安大胖子不但反了，還立國偽燕、建元圣武、自號雄武皇帝，這就是妥妥的逆臣了；而仆固懷恩為了打倒安胖子，不惜拿自己的親閨女和親回紇，全族有46人死于王事，堪稱滿門忠烈，其平亂之功不亞于郭子儀和李光弼。誰知戰(zhàn)后卻被宦官駱奉先陷害逼入死地，不得不起兵反抗，最終被郭子儀所平，于是落得個叛臣的下場。
而以兩宋為分野，對于奸臣的定義則截然不同。在此之前，人們眼中的奸臣雖然不是啥好鳥，但其實(shí)也鬧不出什么幺蛾子：
此時所謂的奸臣，就是一肚子壞水，到處說人壞話、打小報(bào)告的小人而已。其最大的害處恐怕就是忽悠得皇帝一腦子漿糊，讓朝廷瞎指揮、亂作為，僅此而已。至于禍國殃民啥的，當(dāng)時的古人認(rèn)為，他們不配！為啥？因?yàn)樵谀菚耗苁沟锰⒌钩帧迫送龅奈ㄓ惺治盏栋炎?、槍桿子的軍頭。至于成天打小報(bào)告的奸臣嘛，一看就是百無一用的文人，還能折騰出多大的場面？
不過自唐朝以后情況卻發(fā)生了變化。畢竟幾乎光憑著一個李林甫便造就了一場覆亡盛唐的安史之亂，而150年后的朱溫篡唐，更少不了崔胤、柳璨、蔣玄暉等一批文官的推波助瀾。尤其是隨著士族的覆滅和科舉的興起，文官在一國中的地位和作用日益凸顯，其中的敗類所能造成危害也就越來越大了。
這就引起了一些人的注意，比如歐陽修。
歐陽修是文官中的一個異類。一方面他在文壇中地位舉足輕重，在士林中極負(fù)影響力，另一方面老歐陽雖然做了一輩子糊涂官，但卻是個懟人狂魔。只要有啥看不順眼的，往往不分?jǐn)秤严葒娨荒樋谒僬f，連老友范仲淹都未能幸免。
所以面對“奸臣”這個概念，歐陽修別出心裁的做出了如下的判斷：
啥意思呢？就是奸臣之奸，本不在臣，而在于大環(huán)境——說白了，就是世間本無奸臣，全是不靠譜的皇帝自己鬧幺蛾子鬧出來的。
老歐陽果然勁爆，光噴奸臣已經(jīng)不能讓他感到滿足，干脆捎帶上皇帝一起噴了個體無完膚。
那么他這話說得對嗎？當(dāng)然對，而且是大對特對。
說到奸臣，恐怕人們首先想到的就是秦檜。那么這個在岳王廟前已經(jīng)跪了上千年的禍國大奸，真的是生來就頭頂生瘡、腳底流膿的壞種嗎？當(dāng)然不是。
起碼在靖康之變前，在秦檜的身上看不出半點(diǎn)畏敵如虎、賣國求榮的跡象。相反那時的秦檜倒是“左”得冒泡，簡直堪稱主戰(zhàn)派的一面旗幟。比如在女真人第一次攻打汴梁時，曾以北宋割讓太原、中山、河間三鎮(zhèn)作為退兵的條件，結(jié)果在舉朝一片妥協(xié)求和的聲浪中，唯有秦檜憤而上書言軍機(jī)四事，反對對金無條件妥協(xié)。此后宋欽宗趙桓又任命他為兵部職方員外郎處理割地事宜，秦檜深以為恥，寧可辭官也不干這種丟人現(xiàn)眼的差事。
如果僅在當(dāng)時，那得要開多大的腦洞才能想象得出這貨未來會成為史上第一大奸臣？
再比如前邊提到的仆固懷恩。如果他戰(zhàn)沒于安史之亂或是在受駱奉先陷害之前就死掉了，那么仆固懷恩的名字將毫無疑問的與郭子儀、李光弼等中興名將同列，并光耀千古，成為受萬世所敬仰的忠臣良將。
讓我們再開個腦洞，將蔡京、秦檜這南北宋最著名的奸相穿越到大宋朝的鼎盛時代，比如仁宗朝——那將會是個什么景象，這倆貨又會干出多大的壞事？
我想，答案很可能是數(shù)量多到有如過江之鯽的仁宗朝名臣良相中，再添上兩個名字而已。
諸如秦檜。這貨固然在靖康之變后被擄去金國嚇破了膽，隨之在威逼利誘下向女真人屈服，但這其實(shí)也不奇怪。作為一個正宗的儒家門徒，只要不是天生壞透了腔的，立身修心的功夫都不會太差。但儒生大多像是溫室的花草，經(jīng)不起什么大的挫折，一旦理想破滅或是經(jīng)歷磨難，被儒家仁義禮智信包裹的軀殼里面隱藏著的人性的弱點(diǎn)以及陰暗面就會纖毫畢現(xiàn)，秦檜自然也不能例外。
但要是他沒遭遇到這樣可怕的經(jīng)歷呢？趙禎統(tǒng)治下的東京汴梁可是安全得很，在生命安全和權(quán)勢富貴不受威脅的前提下，秦檜很可能繼續(xù)“左”下去吧？比如對著西夏喊打喊殺，弄不好還會出使遼國，面對契丹人的威逼利誘慷慨陳詞、不辱臣節(jié)，像富弼那樣在外交史上留下一段佳話？
再如蔡京。相比秦檜，這貨才是天生的權(quán)奸，為了往上爬可以全無節(jié)操。比如在勢同水火的新舊黨爭中，所有人都得站隊(duì)，非新即舊，想要騎墻者如蘇軾都落得個里外不是人的下場。唯有蔡京可以左右逢源——舊黨大佬司馬光要廢除新政中的免役法、恢復(fù)差役法，別人都覺得這事不好整。唯獨(dú)蔡京“悉改畿縣雇役，無一違者”，讓司馬光都忍不住贊其“使人人奉法如君，何不可行之有”（《宋史·卷四百七十二·列傳第二百三十一》）。
等到新黨領(lǐng)袖章惇上臺、要廢差役法重行免役法時，蔡京搖身一變又成了新政先鋒：
可那又如何呢？趙禎在位42年走馬燈般的換過23任宰相，其中不乏如丁謂、王欽若、章得象、賈昌朝、夏竦這樣公認(rèn)的“奸邪”，也不乏像呂夷簡、晏殊、陳執(zhí)中、文彥博、馮拯、梁適這樣功過是非眾說紛紜的人物。他們或許能為害一時，但在趙禎治下的大宋朝該盛世繁華時依然衣冠文物，該被黨項(xiàng)人痛扁時依然屁滾尿流，該給契丹人納貢時依然分文不少……就算蔡京當(dāng)奸臣的本事高過上述人等十倍，其結(jié)果怕是也不會有任何改變。起碼他想在趙禎的眼皮底下把大宋朝給整亡了，那絕對是癡心妄想。
至于理由，清人王士禎已經(jīng)說得清清楚楚、明明白白：
同理，要是將韓琦、富弼、龐籍、范仲淹、包拯這樣仁宗朝的名臣良相發(fā)配到靖康年間前后，說不定就是給蔡京、秦檜們送去幾個同伙。最好的結(jié)果也就是多幾個像李綱、李若水似的悲劇人物，要想替大宋朝逆天改命甚至是復(fù)制所謂的“仁宗盛世”，那也絕對是癡心妄想。
對此，大明朝的鐵血宰相張居正一定深有同感。
西漢大儒戴德曾感慨“國家將興，必有禎祥；國家將亡，必有妖孽”（《禮記·中庸第三十一》），其實(shí)將“國家”改成皇帝老兒才更加準(zhǔn)確明白。畢竟只要是帝制時代，所謂國家不過是帝王的私產(chǎn)，跟當(dāng)臣子的（甭管是忠是奸）實(shí)質(zhì)上沒有半毛錢關(guān)系。就像今天的私人公司，無論是大賺特賺或是倒閉破產(chǎn)，對于打工者的區(qū)別無非是多喝幾口湯或是再找份工作，而對于老板就有著天壤之別。所以在《三國演義》中，老實(shí)人魯肅才告誡孫權(quán)——俺們都能投降，唯獨(dú)你不能。
但要是老板自己都不把公司的存亡當(dāng)回事，打工的憑什么要多操這份閑心？所謂上有所好，下必效焉，何不跟著瞎混？相反倒是那些狗拿耗子非得多管閑事的，弄不好會討人嫌甚至丟掉飯碗（在古時就是丟官甚至掉腦袋了），換成你該怎么選？
因此也可以說，那些被載入史冊并言之鑿鑿被蓋棺定論為佞幸、奸臣、叛臣和逆臣的三百來號人不過是代主受過。而如果將跪在岳王廟前受萬世唾罵的秦檜換成宋高宗趙構(gòu)，也許更為公平合理。
啰嗦了這么半天，但我其實(shí)毫無替那三百來號人申冤翻案的意思。畢竟在過去的兩千多年里人生人亡何止億萬，為啥別人不上榜，偏偏只有這幫貨色被掛起來示眾吊打？
但要說他們統(tǒng)統(tǒng)罪有應(yīng)得也說不過去。畢竟所謂的忠奸很難去量化，而且無論什么玩意只要跟政治沾邊兒就很難說得清是非。所以，可以肯定在那三百來號大壞蛋中肯定不乏受了冤屈的倒霉蛋，而且怕是不止一個。
其中引起爭議最大的，莫過于被載入《宋史》的那40號“佞幸”、“奸臣”和“叛臣”。不過兩宋的“佞幸”大多是無名之輩，也沒干過什么特別壞的事情，只是其中不乏有才之人。比如王繼先是個出色的醫(yī)生，參與編纂過《紹興本草》；曾覿、姜特立則以詩詞文章聞名，并有著作傳世。
問題主要就出在了“奸臣”和“叛臣”兩傳中，而其中就不乏替自家主子背鍋的倒霉蛋。
比如說趙良嗣。他提出的聯(lián)金滅遼、收復(fù)燕地的主張盡管在戰(zhàn)略層面有考慮不周之處，但在戰(zhàn)術(shù)上絕對可行，而且也確實(shí)是出于滿腔熱忱，無論如何也談不上一個奸字。只是世代生于遼國的趙良嗣，又哪里會想到宋軍的戰(zhàn)斗力會如此之渣——剛剛被女真人揍得快要亡國的契丹人，轉(zhuǎn)過頭來輕輕松松就將幾十萬宋軍打得丟盔棄甲？
這種執(zhí)行層面出現(xiàn)的問題，與主謀者何干？就算能扯上關(guān)系，又與趙良嗣的品性何干？與之類似的如西漢馬邑之謀，也是在執(zhí)行層面出了紕漏導(dǎo)致功敗垂成，可沒見人家劉徹把罪責(zé)全扣到聶壹頭上，更沒有將其打上奸臣的標(biāo)簽。
但趙佶畢竟不是大氣的劉徹——趙良嗣要不是奸臣，那么又要將力主推動聯(lián)金滅遼的皇帝陛下置于何地？所以趙良嗣必須是奸臣，他們?nèi)叶嫉檬羌槌迹?br>
更搞笑的是張覺、郭藥師。比如張覺，他本是遼臣，在契丹人即將敗亡之際先降金再降宋，自然算不上什么忠臣賢良。不過當(dāng)張覺攜平（今河北盧龍）、營（今河北昌黎）、灤（今河北灤縣）三州降宋時，宋徽宗趙佶可是樂得連嘴巴都合不上，沒準(zhǔn)還跑去了太廟告祭、向祖宗們報(bào)捷。而張覺也拜為泰寧軍節(jié)度使，被趙佶視之為維護(hù)北疆的頂梁柱。
可是當(dāng)女真人大兵壓境、索要張覺時，趙佶先是斷然拒絕，扛不住壓力后又耍小聰明，殺了個貌似張覺者妄圖充數(shù)。等到一切小伎倆無效、女真人聲稱要舉兵自取時，趙佶就徹底認(rèn)慫了，密詔殺死張覺及其二子函送金人。
張覺自然算不上什么好人。可是招降、納降張覺的是趙佶，最后殺了張覺取悅女真人的還是趙佶——只想占便宜卻不愿意吃虧，一旦吃虧便遷怒于人、說人家張覺是奸臣，這像是人干的事嗎？
更要命的是，趙佶殺了張覺之后，使得大批遼國降將徹底寒心，尤其是郭藥師：
郭藥師也是遼國降將，而且為北宋立下了不少戰(zhàn)功?？墒谴髲B將傾獨(dú)木難支，加上朝中上有昏君、下有奸佞，再有張覺事件使得郭藥師離心離德，所以最終也降了女真。
身為一介降將，又是邊將，郭藥師和張覺就算想當(dāng)奸臣又能奸到哪兒去？骨子里徹底爛了難道能怪到臉上長的那兩個粉刺？郭藥師或者勉強(qiáng)能算是個叛臣，那張覺呢？就是個純粹的倒霉蛋罷了。
再比如張邦昌，那就更倒霉了。關(guān)于老張是如何當(dāng)上那個倒霉的“偽楚帝”的，我在以前的文章中講過（詳見《 老張家好不容易出了個皇帝，結(jié)果不但是偽帝，還是“背鍋帝” 》）。這里給不愿意點(diǎn)鏈接的朋友強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)——其一，當(dāng)時老張死活不肯稱帝，但在女真人威脅要屠光汴梁滿城百姓的壓力下才不得不屈服：
“金國文字來，限三日立邦昌，不然下城屠戮，都人震恐。三日，金使來促勸進(jìn)……邦昌誓自裁，或曰：‘相公城外不死，今欲死，涂炭一城邪？’遂止?！保ā洞蠼饑尽ぞ砣こ鴱埌畈洝罚?br>
其二，老張“在位”期間，一不肯進(jìn)垂拱殿（北宋皇宮正殿），二不肯坐北朝南（“面西而坐”），三禁止大臣朝拜，四不稱“朕”而稱“予”，五文書不稱“詔旨”而稱“手書”。也就是說，他從來沒把自己當(dāng)作一個正經(jīng)的皇帝。
而且女真人一撤兵，張邦昌就一邊派人暗訪趙構(gòu)行蹤，一邊迎宋哲宗趙煦的廢后孟氏入宮臨朝稱制。孟氏剛一進(jìn)宮，張邦昌次日便宣布退位——“大楚朝”前后享國不過33天而已。
可以說趙宋皇統(tǒng)能得以延續(xù)153年，張邦昌居功至偉?？墒钦l讓他攤上個恩將仇報(bào)的宋高宗趙構(gòu)呢？所以老張最終不但死于非命，還落得個叛臣的罵名遺臭萬年。
《宋史》搞出這么多“冤假錯案”，可能有人會歸罪于修史的蒙古人。要么認(rèn)為這幫家伙文化水平太低，結(jié)果搞得“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”；要么就是心懷不軌，丑化前朝。
其實(shí)，這還真是冤枉了無辜的蒙古人。
話說自從太史公作《史記》以后，每逢王朝興替，替前朝修史都會成為新朝極為重視的頭等大事（畢竟涉及到新朝的正統(tǒng)性嘛），但唯有元朝是個例外。自從蒙古人占據(jù)天下以后，別說像修史之類的文事，連治國都不怎么上心，整天就忙著爭權(quán)奪利。
比如說誰要是敢在別的朝代提個“反詩”，最終不死一地人肯定無法罷休。唯獨(dú)在蒙古人看來，這都不算事：
所以心胸比草原還寬廣的蒙古人直到元順帝至正年間、也就是距離元亡只剩下20來年的時候，才猛拍了一下腦門恍然大悟：完?duì)僮訃D，忘了給前朝修史啦！
說修就修。蒙古人一旦較起真來那效率可不是一般的高——不但《宋史》，捎帶著連《遼史》和《金史》一起修。而且從至正三年（公元1343年）開干，到至正五年（公元1345年）大功告成，僅用了不到3年時間就修成了三部史書合計(jì)747卷……
相比之下，清朝修的《明史》是從順治二年（公元1645年）一口氣修到了到乾隆四年（公元1739年），共歷時94年，卻只有332卷，總字?jǐn)?shù)不足元修三史之半數(shù)。
所以宋史在二十四史中的評價(jià)并不高，最為人詬病的缺點(diǎn)就是粗糙，這個無須贅述。而另一個毛病，就是屁股坐得太歪。
二十四史都是新朝替前朝修的，所以搞搞丑化、栽個小贓啥的都不奇怪。但胡說八道到了《宋史》這個程度的，還是非常少見的。不過這能賴到蒙古人頭上嗎？恐怕還是不能。
我們現(xiàn)在看到的《宋史》，都標(biāo)明“元·脫脫等撰”——要是脫脫泉下有知一定大呼冤枉，并表示這個鍋他不背。
脫脫當(dāng)上《宋史》、《遼史》、《金史》的都總裁官時，還身兼中書右丞相一職。所以他不但得替元順帝治理國事，還得花大力氣治黃河、撲滅此起彼伏的各地義軍，就算是個八爪章魚也忙不過來。所以他只能辭去修三史的都總裁官之職，由阿魯圖和別兒怯不花繼任?？蓡栴}是別兒怯不花跟脫脫一樣忙著到處堵窟窿，阿魯圖連漢字都不認(rèn)識，干脆算是個文盲，又能管得了什么事？
于是《宋史》的修撰工作，實(shí)際上是被賀惟一、張起巖、歐陽玄等漢族士人所把持和左右。雖然在成書后脫脫又審了一遍稿，不過即便他的文化水平比阿魯圖高得多，但也不是宋史專家，所以也甭指望脫脫能搞什么“撥亂反正”。
而賀惟一、張起巖、歐陽玄等人又是如假包換的正宗理學(xué)門徒，所以這部史書的思想傾向就不言而喻了。
因?yàn)槔韺W(xué)的祖宗如二程、朱熹等在思想傾向上都屬于舊黨、反對變法，所以在《宋史》的《奸臣傳》中就必須得讓呂惠卿、曾布、章惇（蔡確、邢恕、安惇等在新舊兩黨間反復(fù)的小人也甭想跑）等新黨干將打頭陣。要不是王安石無論從人品、學(xué)問上都挑不出毛病，這位新黨領(lǐng)袖肯定得在《宋史》中被授予頭號大奸的榮譽(yù)稱號。
又因?yàn)槔韺W(xué)派始終主和反戰(zhàn)，所以除了無論在官場還是民間名聲都臭不可聞的貨色，如像黃潛善、汪伯彥、秦檜、萬俟禼等無法洗白外，剩下的主和派幾乎都是他們口中的“賢良”，像壞到透腔、堪比秦檜的史彌遠(yuǎn)就因此與《奸臣傳》無緣。相反對于主戰(zhàn)派，他們則視如仇讎。岳飛這樣已經(jīng)被捧成神的他們?nèi)遣黄?，所以韓侂胄就倒了霉——誰讓這貨又是主戰(zhàn)，又遭遇了一場慘敗呢？韓侂胄不是奸臣，誰是？
再比如賈似道（詳見《 賈似道的毛病不少，但說他是奸臣就昧良心了 》）。老賈不但是個堅(jiān)定的主戰(zhàn)派，還大搞改革，先后推出了“公田法”、“打算法”等法令徹底整頓財(cái)政，試圖解決困擾南宋末期收入銳減、兵員枯竭等問題。可這些最終使得南宋亡國的弊病是誰造成的？當(dāng)然是充斥了一大堆理學(xué)派的士紳地主。斷人財(cái)路如殺人父母，所以在這些人眼里，賈似道不是奸臣的話，這個世上就沒有奸臣了。
賈似道一死，南宋即亡，他也成了罪魁禍?zhǔn)椎木藜椤６切﹦倓偂盀閲z奸”的大忠臣們，轉(zhuǎn)過臉來就心安理得的將謝太后和年僅6歲的宋恭宗趙?趕出臨安獻(xiàn)給了蒙古人。
但《奸臣傳》中永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)他們的名字，誰讓人家“上頭有人”呢？
當(dāng)然韓侂胄和賈似道也是一身毛病，比如私德不修，比如專權(quán)跋扈。但問題是兩宋319年間的那些所謂名臣良相們，除了范仲淹、包拯、王安石等寥寥數(shù)人外，有幾個手腳干凈、人品清白的？再如專權(quán)跋扈——要知道南宋受外患之危改行獨(dú)相制，再加上大多數(shù)皇帝都不怎么管事（要么就瞎管），所以宰相有一個算一個都是大權(quán)獨(dú)攬而且必須大權(quán)獨(dú)攬，否則大宋朝還不得亂了套？
所謂欲加之罪，何患無辭？只要屁股歪了，腦袋就好不了。說你是奸臣你就是奸臣，否則青史鑿鑿，誰還能重修一遍《宋史》不成？
1、金國滅掉的是北宋，南宋是被元朝所滅，宋朝時期主要是內(nèi)憂外患，宋朝（960年—1279年）是中國歷史上承五代十國、下啟元朝的時代，根據(jù)首都及疆域的變遷，可再分為北宋與南宋，合稱兩宋。宋朝開國為了避免唐代末朝以來藩鎮(zhèn)割據(jù)和宦官亂政的現(xiàn)象，采取重文輕武的施政方針，一方面雖在軍事上積貧積弱不敵北方鄰國，先于1127年使徽、欽二帝受金人擄去，迫使宋室南遷。到1279年宋朝又在崖山海戰(zhàn)中亡于蒙元。但相對而言，宋朝也是中國歷史上經(jīng)濟(jì)與文化教育最繁榮的時代之一，儒學(xué)復(fù)興，社會上彌漫尊師重教之風(fēng)氣，科技發(fā)展亦突飛猛進(jìn)，政治也較開明廉潔，終宋一代沒有嚴(yán)重的宦官亂政和地方割據(jù)，兵變、民亂次數(shù)與規(guī)模在中國歷史上也相對較少
2、趙構(gòu)即位后，在金兵追擊下不斷南逃，據(jù)說，趙構(gòu)有一次在黃河北岸被金兵追逼，只剩下了他單身匹馬，后有忠臣之子李馬舍生忘死地背著他逃至河邊，又駕船過河，才幸免于難。事后，趙構(gòu)為了標(biāo)榜自己是真命天子，有天神相助，捏造出了“泥馬渡康王”的故事。他擔(dān)心李馬會揭穿真相，便將李馬藥啞，不久殺死了李馬。
高宗在位初期，起用抗戰(zhàn)派李綱為相，以宗澤為東京留守，發(fā)動軍民抗金。不久，他罷免了李綱，啟用投降派黃潛善、汪伯彥，把宋軍防線由黃河一線南移至淮、漢、長江一線，從而使抗戰(zhàn)形勢逆轉(zhuǎn)。使得金兵分兵三路輕易即渡過黃河，并在不到三個月之內(nèi)即占領(lǐng)了西自秦州、東至青州一線之廣大地區(qū)。
從建炎元年(1127年)到紹興八年(1138年)的十余年間，高宗一直輾轉(zhuǎn)在東南沿海各地，躲避金軍。他否定了張?！皺?quán)都建康，漸圖恢復(fù)”的建議，南逃至臨安（今杭州市）定都。東京留守宗澤欲渡河北伐，力勸高宗回汴京坐鎮(zhèn)，高宗置之不理，沉迷于偏安一隅。
在他逃抵臨安后，又為形勢所逼，任用岳飛，韓世忠等主戰(zhàn)派將領(lǐng)抗金，后卻又任用投降派秦檜為宰相，對金以求和為主，一味地屈膝妥協(xié)。紹興十年(1140年)，金軍大舉入侵，宋軍在反擊金軍的南下中，取得了順昌、郾城等役的勝利，岳飛軍收復(fù)西京(即洛陽)，前鋒直抵朱仙鎮(zhèn)，離汴京僅45里之遙。然而宋高宗卻惟恐有礙對金的和議，他與秦檜迫令張俊、楊沂中、岳飛等撤軍，完顏?zhàn)阱?金兀術(shù))則乘機(jī)率重兵進(jìn)軍淮南，形成大軍壓境之勢。為了徹底求和，高宗召韓世忠、張俊、岳飛三大將入朝，明升官職，實(shí)解兵權(quán)。同時還撤銷了專為對金作戰(zhàn)而設(shè)置的三個宣撫司。不久，更誣陷、冤殺了岳飛，以割地、納貢、稱臣的屈辱條件，與金朝訂立了“紹興和議”。
高宗對內(nèi)還全力鎮(zhèn)壓了洞庭湖地區(qū)的鐘相、楊么農(nóng)民起義。紹興和議后則全力排斥打擊抗戰(zhàn)派，朝政完全被議和派所把持。至使大批主戰(zhàn)派官員被貶謫被迫害。高宗還嚴(yán)禁對議和不滿的呼聲，太學(xué)生張伯麟在壁上題詞:“夫差，你忘記越王殺害你的父親嗎？”結(jié)果被打幾十大板刺配吉陽充軍。
紹興三十一年(公元1161年)9月，金廢帝完顏亮撕毀和議，再次大舉南侵。在采石磯（今安徽省馬鞍山市西南）為虞允文統(tǒng)帥的宋軍所擊敗，使南宋再次轉(zhuǎn)危為安。不過高宗屈辱求茍安的國策遭到了軍民的強(qiáng)烈反對。而使他的統(tǒng)治難以繼續(xù)維持，高宗和宰相陳康伯等商議后，以年老厭煩政務(wù)和想以“淡泊為心，頤神養(yǎng)志”為借口，在次年6月宣布退位，禪位于太子趙慎，自稱太上皇，退居德奪宮?！?
趙構(gòu)退位后，自稱不再問朝政，其實(shí)也干預(yù)些政事。有一天，他去靈隱寺冷泉亭喝茶，有個行者對他照料得很殷勤，他打量了一番行者說：“我看你的樣子不象個行者?！毙姓呖拗V說道：“我本是一個郡守，因?yàn)榈米锪吮O(jiān)司，被誣陷降罪，罰為庶人。為了糊口,得來此處投親，干此賤活。”趙構(gòu)當(dāng)即說：“我明天替你去向皇帝說明。”回宮后果真對皇帝講了，要復(fù)他的職。幾天后他再去冷泉亭，見行者還在，他回宮后在宴飲時便怒容滿面。孝宗小心翼翼地問趙構(gòu)為何生氣，趙構(gòu)說：“我老了，沒人聽話了，那行者的事，我?guī)滋烨熬屯阒v了，為何不辦理？”孝宗回答說：“我昨日已向宰相講起，宰相一查，說此人是貪贓枉法，免他一死已經(jīng)寬大，再要復(fù)職實(shí)在不行?！壁w構(gòu)卻不顧這些，說：“那叫我今后怎么再見人，我已經(jīng)答應(yīng)他向你求情?！毙⒆跓o奈，只得去對宰相說：“太上皇大發(fā)脾氣了，那人即使犯了謀殺罪，你也得給他復(fù)職?！痹紫嘀坏谜辙k。
趙構(gòu)政治上昏庸無能，然精于書法,善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉入神韻，明代陶宗儀《書史會要》稱：“高宗善真、行、草書，天縱其能，無不造妙?！逼鋾ㄓ绊懞妥笥伊四夏鴫笕硕嘈Хㄆ鋾E。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39779.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
