魏忠賢不死明朝真的就不會(huì)滅亡嗎,歷史的真相到底是什么樣的

很多人都不了解魏忠賢和明朝的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

讀歷史的人，可能最迷惑的是讀了許多史書(shū)，仍然無(wú)法清楚找到某個(gè)問(wèn)題的答案，忍不住發(fā)問(wèn):“歷史的真相到底是什么?”

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)必要糾結(jié)，讀書(shū)的過(guò)程本就是一種樂(lè)趣。在大量閱讀史書(shū)典籍資料的基礎(chǔ)上，加上科學(xué)的推理、嚴(yán)密的分析，得到那個(gè)無(wú)限接近真相的答案，已經(jīng)是難能不易了。

遺憾甚至是尤為可憎的是，許多人為了支撐自己的某些觀點(diǎn)，毫無(wú)根據(jù)的臆測(cè)乃至假造歷史，以假亂真，而隨著如今網(wǎng)絡(luò)媒體的飛速傳播，久而久之，這些假故事也就成了真的。

魏忠賢便是被無(wú)數(shù)假故事洗白的歷史人物之一。如今打開(kāi)各自媒體什么忠賢不死，大明不滅;什么赤誠(chéng)為國(guó)、理財(cái)有方等等狂吹魏忠賢的文章數(shù)不勝數(shù)。讓人又好氣又好笑，這些觀點(diǎn)都不知道從哪里來(lái)的。那么多歷史資料放在那里，連花五分鐘查閱一下都不愿意，卻對(duì)這種沒(méi)名堂的觀點(diǎn)深信不疑。

比如崇禎死前感嘆諸臣誤我，這時(shí)太監(jiān)曹化淳說(shuō):“若忠賢尚在，必不致如此!”這個(gè)故事許多人看后都深以為然。然而史書(shū)上清清楚楚記載崇禎死的時(shí)候身邊只有一個(gè)王承恩，曹化淳是從哪里蹦出來(lái)的?況且曹化淳早已被免職遣送回天津老家，怎么可能出現(xiàn)在北京城破之時(shí)呢?再者曹化淳跟魏忠賢是死敵，這兩人都是大太監(jiān)王安的義子，魏忠賢是在義父王安、拜把子哥哥魏朝推薦下才平步青云的，但這兩位后來(lái)都被魏忠賢弄死，曹化淳因此跟魏忠賢結(jié)了死仇。魏忠賢死后主持清算他的人正是曹化淳，又豈能為他說(shuō)好話(huà)?那不是打自己臉么?

至于魏忠賢安邊有功，可拉倒吧，查下時(shí)間，魏忠賢掌權(quán)時(shí)正是明軍慘敗連連，努爾哈赤不斷做大的時(shí)候，安的哪門(mén)子邊?

最重要的，魏忠賢僅僅掌權(quán)三年，三年啊同志們，一眨眼就過(guò)去了。三年里他光顧著整人了，正是魏忠賢的亂政才導(dǎo)致中樞無(wú)力，內(nèi)憂(yōu)外患紛起，這樣一個(gè)賣(mài)掉親生骨肉，殘害拜把子哥哥、義父、朝廷大員打殺無(wú)數(shù)，連妃子、貴人都整死四個(gè)的死太監(jiān)，愣是給他安了個(gè)再造大明、力挽狂瀾的好名聲。估計(jì)魏忠賢自己在棺材里聽(tīng)到也會(huì)捂臉羞羞。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39574.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 努爾哈赤對(duì)自己的親生下殺手后,努爾哈···

下一篇: 劉伯溫和諸葛亮這兩個(gè)謀士都有哪些相同···