明朝本來有600年國運(yùn),明朝最后為何不到三百年就滅亡了

明朝本來有600年國運(yùn),明朝最后為何不到三百年就滅亡了

很多人都不了解明朝國運(yùn)的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

鼎盛時期的大明朝疆域版圖

明朝疆域版圖

明朝自朱元璋開朝，本來有600年國運(yùn)，但是因為統(tǒng)治階層的腐朽墮落，國民的麻木不仁，最后國運(yùn)折半，從明朝建立到最后南明滅亡差不多300年時間。

明朝滅亡后，天命從中國人轉(zhuǎn)向了西方人，此時英國資產(chǎn)階級革命的時間幾乎與明朝滅亡的時間不謀而合。明朝末年當(dāng)西方所謂的列強(qiáng)遇到強(qiáng)大的明朝海軍的時候，這些散兵游勇的海盜式部隊，不下幾個回合就被明朝海軍全殲。

明朝海師作戰(zhàn)圖

明朝滅亡后，失去天命的中國人，科技文化倒退幾百年，軍事技術(shù)上也是一蹶不振，當(dāng)鴉片戰(zhàn)爭時期，清朝再次面對幾千英國海軍，最后卻一敗涂地，簽下城下之盟，蹊蹺的事情是，此時正好在北京出土了一個當(dāng)年李自成繳獲明朝部隊的大炮，這個大炮在技術(shù)上竟然超過了當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的英國海軍的大炮?？梢韵胍?，如果明朝時期，中國統(tǒng)治階層如果能夠開明一點，中國近代史的悲劇都將可以避免，中國將會一直引領(lǐng)世界，整個世界史就會被改寫。

明朝海師作戰(zhàn)圖

歷史學(xué)家對明朝滅亡下過一個結(jié)論，明朝滅亡是萬歷皇帝造成，我也認(rèn)同這個說法。

歷史曾經(jīng)給過明朝機(jī)會，這個就是萬歷初年開始的張居正變法，張居正變法打擊了豪強(qiáng)權(quán)貴勢力，整肅了吏治，加強(qiáng)了中央集權(quán)，并且促進(jìn)民間資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，然而張居正一死，伴隨著馮保的流放，張居正被秋后算賬，新法施行僅僅施行十年后，就被廢除，豪強(qiáng)權(quán)貴勢力開始肆無忌憚的重新崛起，士大夫階層開始重新貪污腐敗，這注定了以后明朝滅亡的命運(yùn)。

張居正變法之政策

張居正的改革畢竟為明朝積累了很大的家底，然而這些家底卻被后來的三場大的戰(zhàn)爭折騰光了，從而加劇了明朝滅亡的步伐。到了崇禎年間，崇禎皇帝此時才發(fā)現(xiàn)張居正這樣的大臣的重要，然而為時已晚，最后自己只能孤零零的吊死在煤山的歪脖樹上。據(jù)說崇禎的前世是一個在修建寺廟時候不慎摔死的和尚，因為業(yè)障未了，他這一世來到世間注定過不上一天的日子，最后無奈還要吊死在煤山。

崇禎吊死煤山歪脖子樹

明朝滅亡的時候，國庫空虛，大臣家里甚至崇禎自己家里卻有大把大把的銀兩，這個充分說明了張居正當(dāng)年改革的必要性，張居正剛擔(dān)任首輔的時候也是面臨類似這樣的情況。然而這些大把的銀兩最后都被李自成以及后來入關(guān)的清王朝給繳獲了。

這與當(dāng)年商鞅說的秦國人勇于私斗，怯于公戰(zhàn)，似乎有一些相似的地方。當(dāng)年商鞅對秦孝公說秦國人勇于私斗，怯于公戰(zhàn)，這樣不利于秦國統(tǒng)一天下，需要凝聚全國的力量，讓人們不敢私斗，用于公戰(zhàn)。

商鞅變法

后來雖然商鞅處決了，但是新法留了下來，新法的進(jìn)一步的完善實施為后來秦帝國一統(tǒng)六國奠定了基礎(chǔ)。變法后的秦國權(quán)貴勢力受到了打擊削弱，中央集權(quán)的模式初具成效，并且賞罰嚴(yán)明，為了防止權(quán)臣做大，秦國的宰相大都是其他六國的人，這些人用自己的聰明才智為秦國服務(wù)的同時也要面對來自其他更有才學(xué)智慧的后來人的挑戰(zhàn)，秦國宰相很少有能以權(quán)謀私形成尾大不掉局面的。

商鞅懸重金立法

而同時期的其他山東六國則是另外的情景，貴族勢力做大，貴族階層壟斷了政府的官職，使得其他有才能的人要么投靠秦國，要么是投靠一些權(quán)貴做門客，六國多有的門客現(xiàn)象在秦國卻沒有，這是兩種模式的必然結(jié)果。

門客現(xiàn)象本身就說明權(quán)臣權(quán)貴做大，形成對中央權(quán)力的削弱。真正有才能有抱負(fù)的人是不愿在人家門下做個門客的，這樣天下真正有才能的人就齊聚秦國，為秦國統(tǒng)一六國出力。長期把持權(quán)力，四體不勤，五谷不分，必然導(dǎo)致自身的腐朽墮落，六國貴族階層的墮落，面對集六國人才優(yōu)勢的秦國大舉入侵的時候，最后束手就擒，秦國一統(tǒng)天下。

秦國統(tǒng)一天下

至于后來秦國的滅亡，這個是另外一個一個問題，就是權(quán)力過渡集中過渡濫用的結(jié)果屬于暴政范疇。

明朝滅亡前的局面與六國滅亡前的局面很像，權(quán)臣權(quán)貴長期把持朝政，以權(quán)謀私，陷害忠良。崇禎即使自己再節(jié)儉最后也無濟(jì)于事。明朝當(dāng)時出現(xiàn)了黨爭的局面，即大家心目中沒有國家，大家只有小圈子的利益，小圈子之間斗來斗去，這個就是典型的勇于私斗，怯于公戰(zhàn)，明朝養(yǎng)這么一群大臣哪里有不亡國的道理。與戰(zhàn)國時期，山東六國出現(xiàn)門客現(xiàn)象不同，此時出現(xiàn)的是以不同的地域出身等等來劃分勢力范圍的官場文化，宦官們組成閹黨，讀書人組成東林黨，某些省份的人組成個黨，大家之間斗來斗去，心目中完全沒有統(tǒng)一的政權(quán)的存在，此時那些皇親國戚們卻在利用手中世襲下來的權(quán)力以及資源在悶頭發(fā)財。

若沒有發(fā)生土木堡之變，明朝國運(yùn)能否超過三百年？

我來說下個人的看法。

明王朝如果沒有發(fā)生土木堡之變，它也不可能超過三百年。土木堡之變對明王朝來說是一起黑天鵝事件，但卻遠(yuǎn)沒有到可以為明王朝續(xù)命的地步，最多，可能讓明王朝幾代皇帝過得舒服些罷了。

土木堡之變發(fā)生在明英宗時期，當(dāng)時明王朝處在“仁宣之治”的余暉之下。十?dāng)?shù)年前橫掃大漠的無敵強(qiáng)軍，依然守護(hù)著帝國北方，王朝國力強(qiáng)盛，接受各國朝貢。不過，一些變化還在慢慢朝廷，主要一點就是宣宗時期，將太監(jiān)納入到統(tǒng)治核心后，日漸成為王朝的一極。

當(dāng)時，明王朝由皇權(quán)、內(nèi)閣和監(jiān)權(quán)構(gòu)成，當(dāng)宣宗還在時，太監(jiān)還不敢過于放肆。然而，宣宗駕崩后，無人能震懾太監(jiān)，后繼者朱祁鎮(zhèn)和大太監(jiān)王振之間，慢慢從皇帝的仆人變?yōu)榱嘶实壑卫硖煜碌幕锇?。這一點與明宣宗設(shè)計的統(tǒng)治架構(gòu)有關(guān)，后世帝王也多有著名太監(jiān)出現(xiàn)，有無土木堡之變對太監(jiān)地位沒有任何影響。

土木堡之變前，王振便已取得明英宗信任，權(quán)傾朝野。這位什么不懂的太監(jiān)，卻隨意指揮大軍，導(dǎo)致數(shù)十萬明軍被也先屠戮。但土木堡之變對于大明王朝來說，其損失還遠(yuǎn)沒有到王朝崩塌的地步。是，精銳沒了，皇帝被俘、大批高級文官遭劫，但整個王朝的架構(gòu)依然完好無損。

各行省、州府官僚機(jī)構(gòu)沒有受到干擾，可以為京師輸送人力、物力、財力的支持。土木堡的失敗，除了京師的軍隊損失外也就是高級文官的損失，影響有，但還沒有大到?jīng)]邊。即使，沒有土木堡之變，明王朝也只不過是軍隊依然駐扎在京師，文官們正常退休罷了。

當(dāng)然，皇帝們會過得舒服一些。比如明英宗不用去大漠吃沙子了、明憲宗能夠在父母的關(guān)愛下正常成長繼位，明孝宗也可以有一個正常的童年了。

綜上所述，沒有土木堡之變對明王朝來說也只不過是多幾年安穩(wěn)日子罷了，統(tǒng)治核心沒有絲毫變化，封建王朝制度沒有變化，因此，不可能出現(xiàn)因為沒有土木堡之變而延續(xù)下來的情況。

唐朝290年, 明朝276年,為何封建王朝難破三百年?

中國歷史上的朝代，夏朝有五百年，商朝有六百年，周朝更是有八百年，但這三個都屬奴隸制朝代，而自秦朝以來的封建王朝，無一超過300年，時間比較長的有明朝276年，清朝267年，最長的唐朝也只有290年。

唐朝疆域也許大家會說漢朝有四百多年，而且很多人都持有這種看法，但正史并不承認(rèn)這種觀點。二十四史是分為漢書和后漢書的，漢書是以漢高祖劉邦為開端，而后漢書以光武帝劉秀為開端，這就是史書上的西漢和東漢，它們是兩個不同的朝代。宋朝分為北宋和南宋，兩宋雖然加起來也有三百多年，但它們同樣是兩個不同的朝代，而且宋朝疆域本就不大，甚至可以說是偏安一隅，所以后世的史官并沒有把宋朝當(dāng)成正統(tǒng)來看待，一般是把宋朝與遼/金、西夏平等對待。

兩宋疆域不僅僅是中國的歷代王朝有這樣的規(guī)律，國外也就是世界史上超過三百年的朝代也是寥寥無幾的。說到這里，肯定有人指出拜占庭帝國有一千多年，其實這已經(jīng)把朝代和帝國的概念混為一談了。簡單地說，我們可以這樣理解：外國人一般把唐宋元明清這些朝代統(tǒng)稱為中國，也就是所謂的中華帝國，但事實上古代的中國按時間順序可以劃分出很多朝代的。而拜占庭帝國，實際上按時間先后順序是分為十二個朝代的，而且每個朝代的時間都沒有超過二百年，只是我們習(xí)慣性地把這些朝代統(tǒng)稱為拜占庭帝國罷了。

拜占庭帝國疆域在這就引出了今天的問題，如此之多的封建朝代，為何難以破300年？因為均衡！一個國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，往往是各方勢力達(dá)到均衡狀態(tài)的產(chǎn)物，當(dāng)一方的勢力達(dá)到無法控制的時候，均衡就被打破，此時的這方勢力已經(jīng)具備了改朝換代的能力，一旦爆發(fā)，舊的王朝就會被滅亡、被替代。當(dāng)舊的王朝滅亡時，我們就會說，某朝代亡于某某，譬如，很多人認(rèn)為明朝亡于萬歷，漢朝亡于桓帝。但事實上，明朝是亡于崇禎，而漢朝是亡于漢獻(xiàn)帝的。那為什么會出現(xiàn)偏差如此之大的結(jié)論呢？因為我們沒有意識到舊的均衡關(guān)系被打破，新的均衡關(guān)系接替建立時是需要時間的。

古代農(nóng)民起義（新的均衡打破舊的均衡）上述的漢桓帝是在146年繼位的，從這年算起，東漢堅持了74年，到了漢獻(xiàn)帝手上才滅亡；萬歷皇帝是在1572年繼位的，但明朝最后還堅持了72年，到了崇禎皇帝時才滅亡；而唐朝，在安史之亂中均衡也被打破了，但唐朝更是堅持了長達(dá)152年才滅亡。唐朝在安史之亂后能堅持如此之長的時間，是因為其在平定叛亂后建立了各種各樣的均衡關(guān)系。比如中央和地方節(jié)度使之間的均衡；文武官和宦官之間的均衡；甚至在帝國外部，也有吐蕃、回鶻、南詔之間的相互制約而產(chǎn)生的均衡。而唐朝恰恰在這長達(dá)一百多年的時間里，沒有一方勢力有足夠的能力打破這樣的均衡，所以一直可以堅持到黃巢起義，均衡才被打破。

安史之亂所以說：王朝的更替，無一不是一種均衡被打破、另一種均衡被建立的過程，而且在這過程中各方勢力此消彼長，整個過程的時間長短在很大程度上決定了一個王朝的存在時間的長短，而這個時間恰好是不到300年。也許我們可以借用迷信的話說，這就是魔咒！但我們在論歷史的時候，要堅持以科學(xué)的眼光來看待、分析問題，絕不能胡言亂語，你說對吧？

明朝皇帝可以說是昏君輩出，為何還能300年不滅？

清朝不僅皇帝很多廢柴，大臣還昏庸貪污，內(nèi)憂外患不斷，多少年的屈辱歷史，尚且茍延殘喘了幾百年，更何況當(dāng)時比較和平穩(wěn)定的明朝時期。所謂瘦死的駱駝比馬大，明朝再怎么不濟(jì) 也是當(dāng)時世界上的強(qiáng)國，外國人忌憚我們的實力，不敢來侵犯。至于那些推翻朝政的農(nóng)民起義，也大多是在生活實在是過不下去，不起義沒辦法的時候，才有的這種很容易丟了姓名的行為的。沒有什么大的沖突，國家比較穩(wěn)定，自然不會被滅。

更何況明朝雖然昏君多，貪官多，但好歹那些官員還是有兩把刷子才可以登上他們的位子的。也不完全是那種尸位素餐，多多少少有干一些實事的。官員們之間也有互相牽約制衡，一起為了國家的發(fā)展，做了努力的。讀書風(fēng)氣比較重，文化程度比較高，一般那時候的文化人，不會干很多出格的事情。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39293.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 道光皇帝的原配是誰死后埋葬了3次

下一篇: 許劭除了曹操還評價過誰許劭的評價準(zhǔn)嗎