曹魏宗室為什么沒(méi)有出現(xiàn)立嫡之爭(zhēng)的現(xiàn)象真相是什么

大家好，這里是小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)曹魏宗室的故事，歡迎關(guān)注哦。

曹操在選擇接班人問(wèn)題上曾經(jīng)有過(guò)猶豫，為此也引發(fā)了一些人的選邊站隊(duì)，甚至可以說(shuō)，在此問(wèn)題上，曹魏集團(tuán)內(nèi)部明顯地分成了兩大派。不過(guò)，曹魏宗室的人似乎沒(méi)有參與其中，至少我們沒(méi)有從史書(shū)中看到這方面的記載。

有可能繼承王位的主要有兩人，即曹丕和曹植。曹丕的優(yōu)勢(shì)是在諸兄弟當(dāng)中最大，立嫡立長(zhǎng)，所以才說(shuō)是最大的優(yōu)勢(shì)。另外曹丕有軍事和行政履歷，早在建安十六年就被任命為五官中郎將和副丞相。曹植的優(yōu)勢(shì)在于文采好，很得曹操喜歡。當(dāng)然，曹植還有一些潛在優(yōu)勢(shì)，因?yàn)椴皇穷}中之義，也沒(méi)有必要詳細(xì)論述。因?yàn)椴懿贈(zèng)]有早早確立太子，并且還在這個(gè)問(wèn)題上征求過(guò)大臣以及身邊人的意見(jiàn)，所以很多人明確表示了支持某一方的意見(jiàn)?，F(xiàn)在可知的是，楊修、丁儀兄弟公開(kāi)且堅(jiān)決地支持曹植，曹丕有個(gè)所謂的四友，則是堅(jiān)決地支持曹丕。這些都屬于年輕一代，老一代則一般不表態(tài)，只有當(dāng)曹操問(wèn)起來(lái)才說(shuō)出自己的意見(jiàn)，像辛毗、崔琰等人。還有些人比較圓滑，比如賈詡，曹操問(wèn)他，他就是不回答，進(jìn)一步追問(wèn)，他說(shuō)他在想事情。問(wèn)他想什么事情，他說(shuō)他在想袁紹和劉表父子們的事情。這兩個(gè)人都是立了小兒子，死后家業(yè)很快丟掉。曹操會(huì)心一笑。為什么說(shuō)主要是兩個(gè)人呢?因?yàn)椴懿龠€有一個(gè)兒子曹彰，比曹丕小，比曹植大，他可能文采上比不過(guò)哥哥弟弟，但軍事才能肯定超過(guò)他倆，也難說(shuō)他就沒(méi)有想法。魏國(guó)的王城在河北冀州的鄴城，曹操去世是在洛陽(yáng)。曹操去世，賈逵主持治喪，曹彰就在這時(shí)候向賈逵問(wèn)先王的璽綬在哪里。賈逵嚴(yán)肅地說(shuō)，魏王太子在鄴城，這些不是你該問(wèn)的。不用說(shuō)，賈逵原本也是支持曹丕的。

那么，為什么沒(méi)有見(jiàn)曹氏宗室之人公開(kāi)表態(tài)支持誰(shuí)呢?

想來(lái)大約有三個(gè)原因：

一是對(duì)于老曹家(包括世代姻親夏侯家族的)人來(lái)說(shuō)，不管是曹丕還是曹植，誰(shuí)當(dāng)魏王都是自己家人，支持誰(shuí)都有風(fēng)險(xiǎn)，只有不表態(tài)才是最為保險(xiǎn)的。反過(guò)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)當(dāng)都少不了自己的好處，萬(wàn)一表錯(cuò)了態(tài)，站錯(cuò)了隊(duì)，那才是得不償失。比如說(shuō)兩人的母親卞氏，那個(gè)兒子當(dāng)他都會(huì)成為王后，正所謂是手心手背都是肉。其他人都一樣，只要不表態(tài)，將來(lái)該是兄弟的還是兄弟，該是叔叔的還是叔叔，反正都是臣子，都是宗親。

二是曹操不可能征求他們的意見(jiàn)。選拔太子這種事，名義上是征求意見(jiàn)，其實(shí)對(duì)于一個(gè)有實(shí)權(quán)的皇帝來(lái)說(shuō)，百分之九十以上是他自己說(shuō)了算。再說(shuō)了，自己都有所猶豫，大臣們的意見(jiàn)能完全一致嗎?在自己家人當(dāng)中征求意見(jiàn)，那不是在自家制造矛盾搞分裂嗎?有智如曹操，又怎么能干這樣的傻事呢?不僅不能征求他們的意見(jiàn)，就是宗親之人有這樣的意思流露也不行。宗室中人，地位高說(shuō)話分量重的都是兩人的父輩。要是這個(gè)人在兒子當(dāng)皇帝中起了關(guān)鍵作用，那將來(lái)這個(gè)兒子要怎樣對(duì)待這個(gè)父輩之人?所以，曹操?zèng)Q不允許主導(dǎo)權(quán)掌握在宗族人手中，哪怕是想染指也不行。

三是史家有可能不敢寫(xiě)。不參與不等于沒(méi)有個(gè)關(guān)系來(lái)往疏密，更不等于心里的喜歡程度一樣，但即便是這樣，恐怕史家也不敢寫(xiě)出來(lái)。畢竟，這種事沒(méi)有弄到明面上，也沒(méi)有制造一個(gè)什么事件出來(lái)，史家回避還怕來(lái)不及呢，為什么還要去蹚渾水?所以，就是有那么一兩個(gè)只站隊(duì)不表態(tài)的人，史家也絕不會(huì)寫(xiě)。要不怎么就有個(gè)春秋筆法了呢!現(xiàn)在有人說(shuō)曹洪被曹丕治罪，恐怕不僅僅是當(dāng)年不借錢(qián)給他那么簡(jiǎn)單，很可能是當(dāng)年他就站在曹植一邊，不能說(shuō)就一點(diǎn)道理沒(méi)有。還有曹真，曹操把他認(rèn)為養(yǎng)子，打小和曹丕住在一起，他能不支持曹丕反過(guò)來(lái)去支持曹植嗎?曹丕要治曹洪的罪，曹真在身邊，說(shuō)：“今天殺了曹洪，他一定會(huì)認(rèn)為是我進(jìn)的讒言?！睘槭裁床芎橐欢ň蜁?huì)把曹真聯(lián)系上，難道他也向曹洪借過(guò)錢(qián)?外臣司馬懿吳質(zhì)，宗親曹真曹肇，姻親夏侯尚，曹丕身邊親近的人多了，怎么就只有曹真把事情向自己身上扯?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39276.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陶謙臨終前，為什么會(huì)把徐州讓給劉備原···

下一篇: 關(guān)羽能和馬超比武,關(guān)羽為什么不和趙云···