李建成輸給李世民的原因是什么是玄武門之變

李建成輸給李世民的原因是什么是玄武門之變

你們知道玄武門之變李建成早聞風(fēng)聲，為何還會輸給李世民嗎，接下來小編為您講解。

在玄武門事件中，有一個(gè)很大的疑問，在李世民伏兵太極宮時(shí)，李建成早已得到了密報(bào)，可為何他依舊大搖大擺進(jìn)入玄武門?

對于唐太宗李世民，我們都知道他是中國古代歷史中最知名的皇帝之一，所謂秦皇漢武，唐宗宋祖，成吉思汗一代天驕，如果給歷史上的400多位皇帝排個(gè)位，李世民位列前五沒有任何人有意見。

我們看李世民人生中的三大杰作，分別是公元617年至627年蕩平群雄建立唐朝、公元627年至649年貞觀之治，當(dāng)然，還有公元626年著名的玄武門之變。

玄武門之變是個(gè)老生常談的話題了，在這個(gè)事件里我們看到了李世民快準(zhǔn)狠的手段，他先是斬殺了兩個(gè)親兄弟——李建成和李元吉，隨后又將十個(gè)侄兒處死，再把胞弟李元吉的妻子帶入秦王府成為新寵，此后入宮威逼高祖李淵，成功黃袍加身。

李世民從“血泊”中開始了他的“貞觀之治”，但后世的人們只記得他的“貞觀之治”，忽略了這個(gè)“血泊”事件，在勝者為王敗者為寇的觀念下，勝利者擁有話語權(quán)，而御用文人也大肆歌功頌德，對于殺親兄弟殺親侄兒威逼父親一事，給予的說法大多為秦王無奈，被迫拔刀。

秦王很無奈，無奈到做出了暗示加明示讓史官修改史書的滑稽之事。

回到主題，玄武門之變并不是李世民臨時(shí)起意，是早有預(yù)謀的。我們看公元624年，李世民以獻(xiàn)俘的名義，率領(lǐng)自己的親衛(wèi)部隊(duì)入太廟。李世民身披金甲，直接挑戰(zhàn)了太子李建成和皇帝李淵，舊唐書對此評價(jià)高祖大喜。

李淵真的大喜?當(dāng)然不是，高祖只是畏懼自己的兒子李世民功高，而這也是李世民為了發(fā)動政變搞出來的一次預(yù)演。

當(dāng)然，玄武門事件里面也有一個(gè)很神奇的疑問，就是我們開篇所說的，在李世民伏兵太極宮時(shí)，李建成早已得到了密報(bào)，可為何他依舊大搖大擺進(jìn)入玄武門?

這里面其實(shí)有一個(gè)很關(guān)鍵的人物，這個(gè)人物在史書當(dāng)中并沒有大書特書，但是這個(gè)人卻是李世民能夠成功發(fā)動玄武門之變的最大功臣。

這個(gè)人的名字叫做常何。

常何當(dāng)時(shí)是什么官職?

玄武門禁軍首領(lǐng)。

對于唐史很熟悉的朋友可能會有個(gè)疑問，當(dāng)時(shí)唐朝的禁軍不是太子李建成統(tǒng)領(lǐng)的部隊(duì)嗎?

是的，禁軍是李建成手里的籌碼，而這個(gè)常何也是李建成的部屬，作為李世民發(fā)動政變的重要一環(huán)，在很早前李世民就收買了常何，讓其配合這場玄武門之變。

不過這一切李建成都不知道，在李世民伏兵太極宮的前一天，李建成就收到了張婕妤的線報(bào)，告訴了他李世民想干什么，但李建成依舊大搖大擺地進(jìn)入了玄武門。

因?yàn)槔罱ǔ烧J(rèn)為，玄武門是他的地盤，在他的地盤禁軍都聽他的，而常何是他的嫡系，他沒有想過會遭遇背叛，但進(jìn)入玄武門后立馬遭遇腹背受敵的局面，當(dāng)下后悔已經(jīng)來不及，在死地之中只能交出了性命。

我們回過頭來看李世民收買常何，肯定不是一朝一夕之功，作為一名禁軍首領(lǐng)，他的防線被攻破也并非一年兩年，這需要李世民不斷布局，不斷給常何利誘、施壓，最重要的是給常何一種他比李建成更占優(yōu)勢的信念。

可以說，在不斷收買常何的時(shí)間里，李世民早已經(jīng)打算無所不用其極用親兄弟的血肉來當(dāng)墊腳石，為了登上九五至尊之位，李世民早早已經(jīng)做好謀劃，只等李建成發(fā)難，自己便可以趁機(jī)發(fā)難。

玄武門之變李建成為何會失敗，李建成結(jié)局怎樣呢？

玄武門之變是唐朝初期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，面對皇族之間的政治斗爭，由于李世民更改歷史造成了李建成的黑化，使得李世民發(fā)動政變看似不得已而為之，但實(shí)際究竟如何?首先看看兩人的實(shí)力對比：

軍事上，秦王李世民手下戰(zhàn)將智囊自不必多說，關(guān)鍵是李建成當(dāng)時(shí)的實(shí)力究竟如何?答案是比李世民強(qiáng)很多，因?yàn)樘痈旧砭陀惺勘鴶?shù)千加上齊王的府兵和京城以外可由太子調(diào)用的軍隊(duì)比李世民強(qiáng)很多，軍事將領(lǐng)也不必秦王少。李建成的軍工也被李世民抹去，實(shí)際上李建成輔佐李淵一直打到長安，在唐剛剛建立的時(shí)候多次擊退突厥的入侵，要知道唐朝剛剛建立時(shí)突厥實(shí)力強(qiáng)勁，為消彌兵戈唐朝還曾短時(shí)間內(nèi)對其稱臣，如此戰(zhàn)功一筆帶過只詳細(xì)記載了李世民對內(nèi)戰(zhàn)爭的功績也著實(shí)不公平。

政治上，李淵很明顯是站在李建成一邊，在玄武門之變前一直打壓李世民。這對于李世民來講壓力很大，如果沒有野心恐怕只有交出兵權(quán)一條路可走了。另外李建成是太子，作為正統(tǒng)的嫡長子太子，李建成的地位在朝堂上是毫無爭議的。李淵前有隋朝的教訓(xùn)并不會對于太子人選有絲毫動搖。

性格上，李世民膽略野心都不是李建成可比的，面對強(qiáng)大的太子實(shí)力，秦王沒有一絲的畏懼發(fā)動政變時(shí)指揮得當(dāng)臨危不懼，展露了出色的指揮才能。而李建成生性寬厚，不忍對弟弟下手恐怕是失敗的重要原因。在包括弟弟李元吉等人的殺掉李世民的計(jì)劃都不被李建成采納，仁慈是歷史人物政治生涯死亡的殺手。

還有就是在政變的當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)兀捎谔幪幷忌巷L(fēng)，玄武門守將又是太子府的人，這一切使得李建成放松了警惕。在得知弟弟真的發(fā)動政變之時(shí)，心里防線崩潰連射三箭接不中，一切的一切都已李建成的失敗而告終。由于自己的麻痹大意與自身對于政治斗爭看法與李世民相差一定距離，李建成的失敗不是力量實(shí)力上的，而是個(gè)人素質(zhì)上的。

其實(shí)對于李世民來說，本身的為政得失其實(shí)不必在利用修改歷史來粉飾。但歷史的記錄如果就是這樣記載的話，雖然對于當(dāng)世沒有任何影響，但后世的議論恐怕就是李世民執(zhí)意修改歷史的原因。對于來路不正的皇位，后世的評價(jià)誰有經(jīng)受的住呢?

玄武門之變：

玄武門之變，是唐高祖武德九年(公元626年7月2日)，由當(dāng)時(shí)唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城(今陜西省西安)太極宮的北宮門玄武門附近發(fā)動的一次政變。在起兵反隋的過程中，李氏兄弟二人配合仍算默契，直到建立唐朝。

唐高祖李淵即位后，李建成為太子，常駐宮內(nèi)處理事務(wù)，為文官集團(tuán)代表。李世民為秦王，繼續(xù)率領(lǐng)武將集團(tuán)帶兵出征，功勞也最大。太子自知戰(zhàn)功與威信皆不及世民，心有忌憚，就和弟弟齊王李元吉聯(lián)合，一起排擠和陷害李世民;同時(shí)李世民集團(tuán)亦不服太子，雙方持續(xù)明爭暗斗。

經(jīng)過長期的斗爭，在李淵的偏袒下，李建成集團(tuán)逐步占上風(fēng)，控制了局面，為了挽回局面，最終李世民搏命一擊，在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，李世民逼迫唐高祖李淵立自己為新任皇太子，并繼承皇帝位，是為唐太宗，年號貞觀。

太子李建成明明坐擁天時(shí)地利，為何還是斗不過李世民？

李建成之所以占據(jù)了天時(shí)地利人和之后還是斗不過李世民，不僅是因?yàn)槔罱ǔ伤拇仁周洠€因?yàn)槔罱ǔ蓪Ω独钍烂竦哪且惶滋腊鍥]用，而且李世民對李建成太過了解，才會造成李建成的慘敗。總之，李建成的慘敗是多方面原因綜合的結(jié)果。

一、李建成心慈手軟

其實(shí)太子黨也不是沒想過對李世民下毒手，當(dāng)初李元吉就曾經(jīng)向李建成提議過直接殺掉李世民。但是李建成沒有采納，因?yàn)槔罱ǔ梢恢蹦钪屠钍烂裰g的那點(diǎn)兄弟情義。他覺得李世民再怎么樣都是自己的親弟弟，要是自己以后登基了因?yàn)樽约簹⒘死钍烂穸皇廊嗽嵅〉脑捑秃茈y再洗白了。因此，李建成就一直沒對李世民下手。

但是反觀李世民，他非常心狠手辣。他敢于發(fā)動玄武門之變，直接射殺李建成，逼李淵退位。由此看來，李建成會輸給李世民的最主要原因還是因?yàn)樗^心慈手軟，而李世民太過心狠手辣。

二、李建成對付李世民的那一套太過簡單

李建成對付李世民的方法其實(shí)就是靠和他打持久戰(zhàn)，把李世民的羽翼慢慢剪除，因?yàn)槔罱ǔ缮頌樘佑泻芏嗟馁Y源。這樣一來，李建成就可以一舉擊敗李世民了。但是很明顯，李建成的這個(gè)方法對李世民根本沒什么作用，因?yàn)槔钍烂駨膩頉]有停止過在朝中壯大自己的勢力。而李建成會蠢到用錢去收買李世民身邊的尉遲敬德這位虎將，也就說明了他在情報(bào)和手段這方面上確實(shí)不如李世民。

三、李世民富有心機(jī)謀略，李建成比不起

李世民和自己的幕僚們非常懂得搶奪先機(jī)，他們曾經(jīng)制造出了一場楊文干事件來把謀反罪嫁禍在李建成頭上。因?yàn)槟菚r(shí)李建成曾經(jīng)派人給楊文干送過鎧甲。本來這也可能只是李建成體恤下屬，給人家送一副新的鎧甲以表慰問。但是李世民和他的幕僚們把李建成的這個(gè)做法說成是謀反。李世民還買通了送鎧甲的爾朱煥和橋公山，讓他們直接向李淵自首，這樣一來，李建成謀反的罪名就徹底落實(shí)了。由此看來，李世民的心機(jī)和謀略不是李建成能比的。

李建成為什么會失敗呢？

李建成是歷史上非常有名的人物之一，這并不是因?yàn)樗麑v史做出了什么貢獻(xiàn)，而是因?yàn)樾溟T之變。歷史上的玄武門之變是發(fā)生了四次，都在唐朝時(shí)期，只不過四次中，僅僅李世民的玄武門之變成功了。從李淵起兵開始，天下就陷入紛爭了。

此時(shí)的隋朝走向了滅亡。與楊家有親戚的李淵沒有選擇救援隋朝，反而是選擇了起義。起義之后，李淵征戰(zhàn)天下，不斷地進(jìn)行戰(zhàn)爭，在這樣的情況下，李淵建立了唐朝。不可否認(rèn)的是，唐朝建立之后，讓百姓走入了一個(gè)太平盛世。

這個(gè)盛世就是貞觀之治。李淵在位期間，對天下的貢獻(xiàn)不大，在當(dāng)時(shí)來說，李世民才是唐朝非常厲害的皇帝。之所以會有唐太宗李世民，就不得不說玄武門之變，假如沒有玄武門之變，李世民肯定是不能夠登基的，因?yàn)樗皇堑臻L子。

玄武門之變的發(fā)生，讓李世民成功的走向了皇位。不可否認(rèn)的是，在這樣的情況下，李世民背負(fù)了罵名，畢竟弒兄殺弟不是什么好事。玄武門之變中，李建成和李元吉失敗，兩人被李世民處死?？偟膩碚f，李建成是嫡長子，按理說不應(yīng)該失敗。

那么為什么身為嫡長子的李建成會失敗呢？總的來說有三個(gè)原因。致命錯(cuò)誤導(dǎo)致失敗，結(jié)果讓李建成沒有了回旋的余地。在史書中，記載了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，就是關(guān)于魏征的。史書記載了“建德敗，（魏徵）與裴矩走入關(guān)，隱太子（李建成）引為洗馬。徵見秦王（李世民）功高，陰勸太子早為計(jì)?！?br>

其次還有更讓人起疑的，就是“太子敗，王（李世民）責(zé)謂曰：‘爾鬩（xi）吾兄弟，奈何？’答曰：‘太子早從徵言，不死今日之禍。’王器其直無恨意?！弊屓撕闷娴氖?，魏征到底給李建成出了什么計(jì)策？魏征先是投靠李密，可是李密不用。

后來的魏征選擇了投靠竇建德，在這里竇建德仍然看不上魏征。竇建德不重用魏征，就找到了李建成。于是魏征投靠李建成。在李建成這里，魏征建議李建成毒死秦王。“建成等召秦王夜宴，毒酒而進(jìn)之，王暴疾，血數(shù)升，淮安王扶掖還宮?！?br>

只是失敗了。魏征的建議就是要李建成先下手為強(qiáng)。這是李建成失敗的一個(gè)重要原因，就是李建成沒有籠絡(luò)到魏征。其次就是李建成錯(cuò)誤的相信了李元吉。李元吉是一個(gè)武功不賴的練家子，在當(dāng)時(shí)來說，他絕對不甘心做一個(gè)齊王。

可問題是，李建成此時(shí)犯了糊涂，李建成說了：“善，然不共入朝，事何繇（you）知？”，意思就是說，不上朝怎么能夠解釋清楚里面的事呢？現(xiàn)如今看來，李建成的這一個(gè)誤判，直接導(dǎo)致了沒有能力與李世民一爭高下，此后李建成在玄武門之變中失敗。

不可否認(rèn)的是，李建成是一位非常優(yōu)秀的太子。即使是李建成即位，對唐朝的江山也許不是壞事。換句話說，李建成即位后，在治理朝政方面不會比李世民差什么，只不過玄武門之變中，李建成失敗，最終的他被殺身亡。以及李建成的家人全部被殺。

李建成占據(jù)天時(shí)地利人和 李建成最后是怎么輸給李世民的

還不知道：李建成和李世民的讀者，下面我就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

很多時(shí)候，人的成功和失敗，不僅和自己所擁有的東西、勢力有關(guān)系，還與自己的能力，自己的運(yùn)氣，自己的謀略有著莫大的關(guān)系。正是因?yàn)槿绱?，有一些原本?yīng)當(dāng)是毫無疑問會取勝的人，最終卻因?yàn)樽约旱囊粫r(shí)不小心，亦或者是技不如人而走向了滅亡的終點(diǎn)。而這樣的事情，在古代的皇家中多有發(fā)生，比如唐朝太子李建成便是這樣的一個(gè)人。

李建成長期在長安經(jīng)營，與長安的官員和高祖許多妃嬪關(guān)系良好，尤其與高祖最寵愛的妃子尹德妃、張婕妤兩人關(guān)系密切，她們經(jīng)常在高祖面前說李建成的好話：“至尊萬歲后，秦王得志，臣妾母子定無孑遺?！薄皷|宮慈厚，必能養(yǎng)育臣妾母子?！钡仍?，使李建成一直保持李淵對其的信任。

可以說，李建成是個(gè)非常幸運(yùn)的人，他是李淵的嫡長子，也是名正言順的太子，深受李淵的喜歡，為李元吉以及后宮嬪妃所支持。但是可惜的是，這樣一個(gè)占據(jù)優(yōu)勢的人，最終卻在后來的“玄武門之變”中敗給了李世民，這是為何呢?原因其實(shí)也很簡單，主要有兩個(gè)：

第一， 李淵對皇子的權(quán)力分配不均勻。

李淵登基之后，將李建成立為太子，給了他繼承皇位的機(jī)會。而在此時(shí)，李淵還需要李世民南征北戰(zhàn)，因?yàn)闆]有剝奪李世民的兵權(quán)，人事任命權(quán)和鑄造錢幣的權(quán)利，這讓李世民有了發(fā)展的機(jī)會，也有了奪權(quán)的能力。當(dāng)李淵開始意識到這些的時(shí)候，早已經(jīng)來不及了。朝中很多人，甚至因?yàn)槔钍烂竦能姽︼@赫，而站在了他的陣營之中，與李建成形成了可以分庭抗衡的勢力。

第二， 相較于李建成而言，李世民更加心狠手辣，并且處事果斷。

李建成其實(shí)對李世民是非常不喜歡的，但是他認(rèn)為此人是自己的親弟弟，因此只想過要削弱對方的實(shí)力，但是并不想要取了李世民的性命。

其實(shí)在很早的時(shí)候，李建成是有機(jī)會毒死李世民的，但是可惜的是，他的猶豫使得這件事情最終失敗了，甚至還引起了李世民的警覺。

當(dāng)李世民感受到了李建成的態(tài)度之后，為了自己的性命，為了自己的未來，自然是需要賭一把了，于是他做出了一個(gè)堅(jiān)定的抉擇——發(fā)動玄武門之變。經(jīng)過這場血腥的戰(zhàn)役，李建成和李元吉在沒有反應(yīng)過來的時(shí)候就被殺了，抱憾終身。

在《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》中，太子李建成隨父起兵征戰(zhàn)，一路政績戰(zhàn)功卓著，而李世民并無殊勛。就在后世史家津津樂道的李世民苦諫父親勿從霍邑前線回師太原這件事上，《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》也明確記錄，這是李建成與李世民共同的主張，而李淵也是欣然接受，并無“哭諫”一事。

由此不難看出，能夠登上皇位的人，特別是那種不是靠著順位繼承制度，登上皇位的人，一般都是比較殘忍的存在，也是有實(shí)力的存在，比如明朝的朱棣，倘若不是如此的話，他們幾乎沒有機(jī)會從血腥的皇位繼承戰(zhàn)斗中勝出，并獲得最后的輝煌。而這件事情也告訴我們，人的成功與否，不僅僅靠的是手中的砝碼，還有自己的每一個(gè)決定，你們說是不是呢?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/39132.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘古代最“溫柔”的刑罰，專門給富貴···

下一篇: 揭秘,古時(shí)候的土匪山賊真的不打劫進(jìn)京···