朱元璋從一無所有都能建立明朝,趙匡胤繼承北周為何不能一統(tǒng)天下

很多人都不了解北宋不能統(tǒng)一天下的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

現(xiàn)在唐朝失敗的時候固然失敗，但是唐朝勝利的時候，是宋朝能比的?看看唐朝那幾個都護(hù)府，宋朝也好意思和唐朝比勝利?即使明朝，七征漠北這種事是宋朝人能做得出來的,這是詭辯知道嗎?誰都有勝利和失敗，所以大家都差不多。你把相隔數(shù)百年的兩個朝代擺一塊比這比那，然后指著一時成敗就可以下結(jié)論了?朝代黑們是詭辯。

宋朝固然不能跟唐跟明比，因為根本比不起，根本不公平，人家有長城我宋有嗎?況且宋在建朝之處他們就已經(jīng)發(fā)展起來了，還二打一，唐和明有這種體驗嗎?說到底是前人栽好樹，后人好乘涼罷了。說的好像明朝建立的時候元朝不存在似的。宋朝1279年滅亡，明朝1368年建立，兩者只隔了80多年。唐朝907年滅亡，宋朝960年建立，兩者只隔了53年。

一個是外敵一個是反，怎么比?漢唐強(qiáng)盛，挫宋懦弱，這可以說大致不差，宋人自己也常羨慕漢唐。但作為后世之人，如果單純?yōu)榱朔蹪h唐，便去徹底否定宋，甚而把歷史朝代當(dāng)成擬人化的神奇物種來看待，那真是專務(wù)無用之功，腦子瓦特了。最搞笑的是跟我拿大唐滅亡時間和宋朝建立時間相比，我就想問問，我盛唐滅亡時，還剩多少家底?你拿已滅之國和興起之國相比，是有多看不起宋朝?

宋朝三百多年不是恥辱是什么?中國歷史上像宋朝這么憋屈的統(tǒng)一朝代你還能找出第二個?朝代就像人，有嬰兒期有少年期有成年期也有老年期，無論漢唐明，都有過強(qiáng)盛的時期，也有過衰弱的時期，最后都走向滅亡，唯獨(dú)宋朝，從頭弱到尾。有時候我看印度的新聞，印度對中國那種既恨又怕的心態(tài)，什么都要和中國比較不服輸，但又偏偏沒膽子。這不就是典型的宋朝人的心態(tài)嗎?而中國人對印度心理的優(yōu)勢，天天嘲笑黑三，這種自信的來源不就是那場戰(zhàn)事嗎?我們今天誰都不怕，誰都敢懟，從蘇聯(lián)到美國到印度到越南，這種自信心我們覺得理所當(dāng)然，可全世界還有哪個國家民族有這樣的自信心?有哪個國家的人民會覺得和美國開戰(zhàn)不用怕我們能贏?估計也就中國和俄羅斯了。

宋朝人從出生到死亡都沒有過這種心態(tài)，他們活的就如同今天的印度越南人，在羞辱和恐懼癥度過了三百年，如果你能代入去想象一下宋朝國民在面對金遼蒙古的心態(tài)，你就能明白。朱元璋起兵的時候，他是一支反抗軍，啥都沒，面對的是一個完整的元朝。趙匡胤起兵的時候，他擁有一個國家，占據(jù)了最富庶的土地和龐大的人口。

一無所有的朱元璋把元朝從南方趕到北方，再從北方趕到了大漠，再七征漠北，當(dāng)徐達(dá)常遇春進(jìn)入北平的時候，燕云十六州經(jīng)過四百多年后首次重回漢人手里，這是什么樣的功績，而趙匡胤他面對的遼國沒有元朝強(qiáng)大，他的力量比朱元璋弱小嗎?

為什么朱元璋能夠從一支農(nóng)民反抗軍發(fā)展到統(tǒng)一國家，而趙匡胤繼承北周完整的國家卻打不過遼國呢?看書不要帶這么多情緒，多了解一點(diǎn)歷史細(xì)節(jié)，輸了不是慫，亡了不是菜，敢不敢認(rèn)真讀一點(diǎn)史書原文再來發(fā)表高論。拿明朝來說，前期有朱元璋手下徐達(dá)西征蒙古，打擊北元，接著朱棣七征模北，把北元徹底打分割了，整個明朝期間，中國基本上沒有強(qiáng)大的外敵，雖然說中間有個土木堡，后期有個滿人。但是整個來講，明朝的外部環(huán)境還是很安定的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/38819.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙構(gòu)為什么不愿意救回二圣,究竟是打不···

下一篇: 和珅在乾隆死前為什么不跟嘉慶帝示好原···