諸葛亮斬馬謖的原因是什么
諸葛亮斬殺馬謖的真實(shí)原因是因?yàn)轳R謖因?yàn)樽源螅亓私滞ぁ?/p>
這也讓西蜀在當(dāng)時(shí)失去了一個(gè)非常重要的據(jù)點(diǎn),馬謖是馬氏五常之一,他也是劉備非常器重的重臣“白眉最良”馬良的弟弟。但是為了安撫朝野上下,處決了馬謖,但諸葛亮一舉也就說明了馬謖雖然很重要,但是也并不是唯一。雖然失去了街亭,但仍能爭霸天下。當(dāng)時(shí)他蜀軍,經(jīng)過諸葛亮幾年嚴(yán)格的訓(xùn)練,是非常的旺盛,而且陣容整齊。馬謖讀過不少兵書,喜歡談?wù)撥娛隆VT葛亮當(dāng)時(shí)特別信任他,但劉備在世時(shí)卻看出馬謖并不是一個(gè)特別踏實(shí)穩(wěn)定的人,在生前曾經(jīng)叮囑過諸葛亮,馬謖太過于言過其實(shí),不能派他去辦大事。
但諸葛亮并沒在意,派馬謖帶領(lǐng)王平以及士兵去收街亭。當(dāng)馬謖看過地形之后,就要在山上扎營,布置埋伏。王平曾提醒他在山上扎營太過冒險(xiǎn),不過馬謖并沒打仗的經(jīng)驗(yàn),以為自己熟讀兵書,不可反駁,王平卻帶領(lǐng)一千手下去鎮(zhèn)守營盤。最后馬謖被魏軍圍堵在山上,斷水?dāng)嗉Z。魏軍張郃發(fā)起了進(jìn)攻,蜀軍紛紛逃散,馬謖殺出重圍向西逃跑。當(dāng)時(shí)王平領(lǐng)著其他人馬在營盤鎮(zhèn)守,得知馬謖失敗后就佯裝敲鼓進(jìn)攻,讓張郃產(chǎn)生懷疑有埋伏。王平整理好隊(duì)伍快速向后撤退,當(dāng)時(shí)1000人馬既沒損失,而且還收容了馬謖手下的很多散兵。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載諸葛亮斬馬謖的真實(shí)原因
諸葛亮為什么要?dú)ⅠR謖,就是因?yàn)樗Я私滞??難道孔明真的糊涂到,連勝敗乃兵之常情都不知道嗎?又有幾人是常勝將軍呢?我對(duì)斬馬謖,是這樣認(rèn)識(shí)的,可能只是猜想,請(qǐng)諸君批評(píng)。
首先,諸葛亮出師北伐并非是為了光復(fù)中原。我們都知道,劉備在蜀地稱帝之后,國家的主要領(lǐng)導(dǎo)力量是以諸葛亮為首的荊州集團(tuán)。而大多數(shù)“當(dāng)?shù)厝恕保瑢?shí)權(quán)很少。這自然會(huì)引起集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力之爭。荊州丟掉以后,這伙荊州人馬,更是成了無源之水,難以持久??酌饕采钪@個(gè)道理,可怎么才能鞏固住荊州集團(tuán)的地位呢?諸葛亮便以數(shù)次北伐為其攬權(quán)的手段。證據(jù)一,孔明首伐魏國,后主召回。這證明,蜀國內(nèi)確有權(quán)力相爭的事實(shí)。證據(jù)二,孔明不采納魏延的奇謀。孔明會(huì)不知,兵以正合,以奇勝的道理?非也。而且,孔明更知道,以當(dāng)時(shí)蜀國的國力根本不可能消滅魏國。所以,孔明又提供了證據(jù)三,每次孔明北伐,隨未成功,但也沒有大敗。真的是,孔明用兵如神嗎?不如說,每次孔明都知道會(huì)無功而返,早早的準(zhǔn)備好退路了。這就是,孔明伐魏的動(dòng)機(jī)問題。為了掌控權(quán)力。
其次,諸葛亮是賢相。雖然諸葛亮北伐是為了攬權(quán),但仍不能認(rèn)為孔明是自私的弄臣。證據(jù)一,諸葛亮在蜀地治理,很是有成就的,不然也不會(huì)為蜀國七出祁山提供如此浩大的開支。證據(jù)二,魏延的死。魏延為什么會(huì)死,顯然是以魏延為首的荊州幫和以楊儀為首的四川幫火并的結(jié)果。為什么說,這是諸葛亮賢相的證據(jù)呢?楊儀之所以可以打敗魏延,可見當(dāng)時(shí)四川幫已經(jīng)有了對(duì)抗荊州幫的實(shí)力,這和諸葛亮對(duì)蜀地人士的任用是分不開的,還有后出師表里的內(nèi)容。在這里,似乎本人邏輯上出了問題,既然諸葛亮要攬權(quán),為什么還會(huì)分權(quán)給蜀人呢?可實(shí)際上是不矛盾的。為什么呢?從楊儀魏延之爭,我們可以知道內(nèi)部矛盾是一直存在的。就是因?yàn)橛兄T葛亮在,才使得這一矛盾一直沒有成為蜀國社會(huì)中的主要矛盾。直到其死后,這一矛盾才浮現(xiàn)明朗出來。也就是諸葛亮最賢的一點(diǎn),他很好的協(xié)調(diào)了兩集團(tuán)的關(guān)系。所以,諸葛亮是賢相。
最后,是上述兩點(diǎn)的總結(jié),諸葛亮是一個(gè)為自己攬權(quán)的賢相。這一句話,本身似乎又是矛盾的。但是,我們這要把諸葛亮超人的能力,作為所有人都知道的既定事實(shí),那么這句話就不矛盾。這一點(diǎn),我不再解釋,上面兩點(diǎn)也經(jīng)說明,孔明有足夠的能力。也就是說,諸葛亮控制集團(tuán)內(nèi)矛盾,防止內(nèi)部分化是諸葛亮攬權(quán)的充分條件。諸葛亮死后,上述一直被壓制的矛盾浮現(xiàn)出來。內(nèi)訌開始,蜀國實(shí)力明顯衰弱,并最終導(dǎo)致,蜀國滅亡。如果,以諸葛亮死后發(fā)生的種種不利蜀國的變故作為諸葛亮一定要攬權(quán)必要條件,那么這一邏輯又是不充足的。所以,我們從另一個(gè)方向思考,以諸葛亮繼承人的選擇入手來進(jìn)行證明。姜維,他既不是荊州人,也不是四川人,是矛盾兩方之外的羌人。諸葛亮為什么會(huì)選他,真的是因?yàn)榻S有著別人不可匹敵的能力嗎?喜歡三國的人,都是會(huì)思考的,所以這一問題就得到了證明。必須有一個(gè),在荊州幫和四川幫之間的第三方掌權(quán),才是合理妥當(dāng)?shù)?。那么,作為荊州人的諸葛亮為什么也可以掌權(quán)呢?就是因?yàn)槲覀円呀?jīng)證明了的,孔明是賢相,他雖是荊州人,但他自己卻把自己當(dāng)作蜀國人,他不站在在荊州幫和四川幫任何一方。證據(jù)是,當(dāng)時(shí)劉備伐吳的時(shí)候,諸葛亮的態(tài)度。當(dāng)時(shí)的情況是,劉備舉傾國之兵征討東吳,一方面是借著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào),所謂舉義兵;另一方面是因?yàn)?,?dāng)時(shí)蜀國雖然在兩川,可政權(quán)的主要力量還是以荊州人為主,所謂“荊州人貴”,所以應(yīng)大多數(shù)荊州人的愿望收回荊州,比如黃忠,張飛,魏延,我們不考慮從伐吳初的節(jié)節(jié)勝利導(dǎo)致劉備的野心膨脹和最后失敗。也就是說劉備伐吳的最初目的是應(yīng)荊州人的愿望收回荊州。諸葛亮的態(tài)度呢,他是堅(jiān)決反對(duì)的,所以伐吳是劉備掛帥,而不是孔明。由此,可以證明,諸葛亮不是代表荊州幫的,他也是第三方。這時(shí),我們便證明完畢了,上文所述的必要條件。就是說,諸葛亮作為攬權(quán)賢相是維護(hù)蜀國穩(wěn)定的一個(gè)既充分又必要的條件。
我們分析了這么多諸葛亮,那么這些結(jié)論,和馬謖的死有什么必然關(guān)系呢?我們已經(jīng)知道,諸葛亮是一位攬權(quán)的賢相,他不但是把權(quán)力從四川幫手里拿來,也要從荊州幫手里拿來,這就需要協(xié)調(diào)雙方的力量。當(dāng)然,協(xié)調(diào)雙方的力量,不是說要?dú)ⅠR謖來削弱荊州幫。是要緩和雙方的矛盾。諸葛亮北伐,被后主召回,已經(jīng)說明,矛盾在激化,因?yàn)樗腥硕紱]有充分認(rèn)清諸葛亮的“攬權(quán)賢相”,都認(rèn)為他是荊州幫的成員,魏延也不例外,所以他才氣憤諸葛亮不用他的奇謀,因?yàn)樗恢乐T葛亮伐魏的真正目的,其目的是為了以魏國和蜀國間的外部矛盾來在一定程度上替代內(nèi)部矛盾。
我們?cè)俜治鲆韵逻@次戰(zhàn)爭,我們已經(jīng)說明了孔明每次北伐都沒有大敗,可這一次確實(shí)是失敗了,雖不嚴(yán)重但卻徹底。所以,諸葛亮要自貶三級(jí),來表明自己要為失敗負(fù)責(zé)任??墒牵瑸槭裁匆?dú)ⅠR謖呢?我們也是,從充分性和必然性兩方面進(jìn)行說明。
充分性從表面看,似乎不必證明,是顯然的,馬謖失掉街亭,導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)爭的失敗,所以依法當(dāng)殺。我要說這是太過膚淺的認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)的情況是如何的呢,蜀魏雙方對(duì)壘勢均力敵,僵持不下的時(shí)候,司馬懿的魏國援軍到了,一下子就使得蜀國的戰(zhàn)局變?yōu)榉烙A段,雙方實(shí)力已經(jīng)不再是對(duì)等的狀態(tài)。所以,諸葛亮要分兵防御,一個(gè)很關(guān)鍵的地方是街亭,會(huì)是魏國的進(jìn)攻目標(biāo)。所以,諸葛亮要選一個(gè)可以上任的人來進(jìn)行街亭的防御。當(dāng)時(shí)的最佳人選是誰呢,不是馬謖,是魏延,可魏延不愿去守街亭,當(dāng)時(shí)諸葛亮“以目視魏延,魏延低頭不語”,魏延不去才有了馬謖擔(dān)任此職。魏延不去的最直接原因是街亭太難守住,他去也守不住。為什么呢?諸葛亮都沒料到,司馬懿會(huì)迅速的解決掉孟達(dá),殺奔而來,更沒料司馬懿會(huì)用全部人馬二十萬來攻街亭,當(dāng)然魏延不去,不是因?yàn)橹T葛亮沒預(yù)料到的他預(yù)料到了,而是他不想去,他知道太難守了,守的可能性太少了。我們都知道三國中魏延也是少有的文武全才,他都沒把握打贏的仗,輸了就有情可原(當(dāng)然,可能有人不同意魏延的權(quán)威性,不認(rèn)為他是將才,我只想說,再看看書吧)。所以,對(duì)一個(gè)有非常大的可能會(huì)輸?shù)膽?zhàn)爭打輸了,要懲罰嗎?所以,殺馬謖不是失守街亭的必要懲罰,即馬謖失守街亭,不是諸葛亮殺馬謖的充分條件,失掉街亭如果有錯(cuò)也不足被殺。所以,充分性不成立。
有人要笑我了,充分性都不成立了,你在這里說什么呢,稀里糊涂的?我要說諸葛亮殺馬謖是有著太過強(qiáng)烈的必要性,如果不是馬謖失的街亭,換作別人是不會(huì)被殺的。。再論證必要性之前,我想先說明有時(shí)候,一個(gè)決策的制定是迫不得已的,我們不必這樣做,可卻必須這樣做。這就是,諸葛亮殺馬謖的原因。
必要性。我們已經(jīng)知道了,諸葛亮的立場是荊州幫和四川幫之外的第三方調(diào)和者,這就不可避免的使諸葛亮成為眾矢之的,他在雙方都不會(huì),事實(shí)上也沒有得到足夠的支持,因?yàn)橐郧G州幫和四川幫任何一方的立場出發(fā),諸葛亮都是自己一方的對(duì)立者。這一點(diǎn),我們從上文中的幾個(gè)例子可以感受到,四川幫誹謗諸葛亮至使北伐被后主召回,荊州幫的不信任,魏延屢次公開抱怨,以及諸葛亮急需魏延支持的街亭問題上,魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭難,可魏延守的話機(jī)會(huì)哪怕是只有一點(diǎn)點(diǎn),也會(huì)是多那么一點(diǎn)的)。所以諸葛亮已經(jīng)是生存在雙方夾縫中的老鼠。到了孔明臨終的后期,司馬懿說,孔明事無巨細(xì),均親力而為,其可長呼?是呀,沒人支持他,這事兒沒人干,諸葛亮能不自己干嗎?我們不禁要嘆息,曠世孔明的千年孤單,沒人理解他,和他站在一起??墒?,這是錯(cuò)的,有人是和他有共同的觀點(diǎn)和立場---馬謖。讀過三國都知道,孔明和馬謖的關(guān)系是非常好的,有“常與之謀”的證據(jù),事實(shí)上馬謖確實(shí)是很有才干的,七擒孟獲,攻心為上都是出自馬謖和孔明的討論??酌饕埠苤匾曬R謖,待之猶如兄弟。這自然引起,無論是荊州幫和四川幫所有人的嫉妒,他們認(rèn)為諸葛亮誰都不信任,而是僅僅信任馬謖一人。是這樣嗎,他們不知道馬謖和孔明是站在第三方的,他們甚至?xí)腥酥v就是因?yàn)轳R謖的存在,才是自己不被重用的原因,這就是馬謖一定要證明自己,才站出來守街亭的原因。我們假想,馬謖守住了街亭,諸葛亮全師而退,在一定程度上可以緩解諸方給予的壓力,因?yàn)榻滞ぬy守了,難得魏延都不敢守了??梢哉f這是馬謖不如諸葛亮成熟的表現(xiàn),他承受不住各方指責(zé)的壓力,選擇了去守街亭。對(duì)于馬謖守街亭,諸葛亮并不贊成,甚至是反對(duì),要他立軍令狀,應(yīng)該立這個(gè)軍令狀嗎?悲哉馬謖,可憐馬謖,他明白孔明的意思,可還是選擇了守街亭,所以他幾乎選擇了死,結(jié)果他也選擇了死。因?yàn)?,他丟掉了街亭。經(jīng)過這些分析,我們已經(jīng)可以知道,如果諸葛亮不殺馬謖,那么孔明和屬下的矛盾將發(fā)展的不可控制。到這里,必要性得以證明。
所以,哀哉孔明,真的是千年孤獨(dú),因?yàn)轳R謖已死。
還記得當(dāng)時(shí)殺馬謖的場景嗎?多么感人至深呀,馬謖無語,孔明揮淚。一個(gè)什么都不說了,一個(gè)已是傷痛欲絕。
最后我想說,人們都說千軍易得,一將難求。是說有才干的人很少??墒?,才子滿天下,知音僅一人??蓱z馬謖,哀哉孔明!
因三國演義一段失街亭,馬謖力爭請(qǐng)軍出戰(zhàn),最后失街亭自縛謝罪,最后諸葛亮揮淚斬馬謖,讓馬謖這個(gè)人的真實(shí)歷史形象完全被顛覆。
那么真實(shí)歷史上馬謖到底如何?他和諸葛亮關(guān)系究竟怎么樣?我們就細(xì)說真相。
劉備據(jù)荊州后,開始人生飛躍,荊襄人才盡入劉備帳中,其中就有荊州馬家兄弟,馬氏五常白眉最良,說的就是馬謖兄長馬良。由此可見,這五常都不是一般人,而是二般人,都是可以稱呼為俊杰的人才。
也因此,對(duì)于年歲比較小的馬謖,諸葛亮一直寄予厚望,甚至將他當(dāng)作接班人培養(yǎng),作為參軍日夜跟隨在身邊,情同父子說不上,但有真感情肯定是真的。
這樣情況直到第一次北伐失街亭后,才改變,馬謖也因嚴(yán)重錯(cuò)誤失去生命。
那么他冤不冤,就必須要看第一次北伐全過程才能知道。
諸葛亮第一次北伐的戰(zhàn)略目標(biāo)并沒有那么遠(yuǎn)大到徹底消滅曹魏,而是占據(jù)漢中家門口的涼州之地,至于雍州,能占多少是多少。諸葛亮深知一口吃不成胖子的道理,所以戰(zhàn)略重點(diǎn)從來都不是長安甚至關(guān)中地區(qū)。
這也可以從諸葛亮指定的作戰(zhàn)規(guī)劃看出,如果為了攻擊長安,就不會(huì)走隴西大道,而是在子午谷、儻駱道、褒斜道、陳倉故道,之中選擇一個(gè)即可。走隴西大道,完全不是去長安的方向,由此可見諸葛亮目標(biāo)就是涼州,而馬謖失街亭就讓這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)完成無法實(shí)現(xiàn)。
因街亭位置非常重要,是關(guān)中通往涼州戰(zhàn)略要地必經(jīng)之路。
也因此,蜀漢軍隊(duì)只有守住街亭,才能阻擋魏軍援軍。沒有魏國援軍的支援,本身就已經(jīng)出現(xiàn)叛亂,動(dòng)蕩不安的涼州才有可能被蜀漢占據(jù)進(jìn)而吞并。
這里我們復(fù)盤以下第一次北伐全過程。
當(dāng)時(shí)諸葛亮先派大將趙云還有鄧芝,以自己旗號(hào)迷惑敵人,以為疑兵之計(jì),出斜谷道,目標(biāo)是長安,讓曹魏大軍驚懼不敢妄動(dòng)。
隨后自己在率領(lǐng)主力大軍出隴右大道走祁山。
曹魏大軍全部注意力都在蜀漢疑兵趙云部隊(duì)哪里,完全沒料到諸葛亮主力居然走隴右出祁山,進(jìn)逼涼州。
一時(shí)間涼州地區(qū)振動(dòng),安定、天水、南安三郡叛魏投蜀,這個(gè)時(shí)候只要蜀漢自己不出問題,涼州被平定就只是時(shí)間問題。
因此魏國緊急出兵,可是卻中了諸葛亮疑兵之計(jì),曹真率領(lǐng)軍隊(duì)在斜谷攔截蜀軍疑兵,趙云因?yàn)楸Σ蛔?,被擊敗。而涼州消息傳來,蜀軍出祁山攻擊隴右,曹真急派張郃領(lǐng)軍救援。
諸葛亮也知魏軍馬上就要到,也派馬謖帶兵守魏軍西進(jìn)必經(jīng)之路街亭。
于是,張郃和馬謖在街亭就會(huì)有一場必打的戰(zhàn)爭。
可是諸葛亮失算了,他沒有想到自己寄予厚望的馬謖。那么不禁打,不對(duì)不是不禁打,是還沒打就敗了,因?yàn)檎鎸?shí)的歷史上馬謖是臨陣脫逃。
隨著張郃占據(jù)街亭這個(gè)戰(zhàn)略要地,魏軍援軍開始不斷出現(xiàn)。
這個(gè)時(shí)候諸葛亮就尷尬了,他已經(jīng)成為孤軍深入,也因此只能在魏國大軍來臨之前匆忙撤退。蜀漢大軍離開,叛逃的三郡當(dāng)然也不保,重新歸附魏國,最后第一次北伐失敗。
歷數(shù)諸葛亮數(shù)次北伐,這一次應(yīng)該是最好的機(jī)會(huì),因?yàn)槲簢鴮?duì)于蜀漢的突襲準(zhǔn)備很不充分。短期內(nèi)蜀漢獲得了極大勝利。
但是馬謖的失敗,讓整個(gè)占據(jù)急轉(zhuǎn)直下。
諸葛亮第一次北伐可以說是準(zhǔn)備充分,戰(zhàn)術(shù)合理,唯一錯(cuò)誤就是用錯(cuò)馬謖。
一子錯(cuò),全盤輸。
其實(shí)戰(zhàn)斗前,對(duì)馬謖的使用諸葛亮曾經(jīng)承受很大壓力,但他還是固執(zhí)己見。
“亮違眾拔謖”
那么我們有理由相信,諸葛亮是認(rèn)為馬謖可以勝任這個(gè)位置的,只是馬謖自己不爭氣而已。那么街亭之戰(zhàn)馬謖到底真實(shí)的表現(xiàn)如何?我們繼續(xù)看。
馬謖是在街亭兵敗現(xiàn)場臨陣脫逃的,從來沒有什么自縛謝罪的事情發(fā)生。而這一切因?yàn)橐粋€(gè)人而被掩蓋了。這個(gè)人就是向朗。
向朗本身也是荊州人士,屬于蜀漢荊州派系的一員,他和諸葛亮還有馬謖的關(guān)系都很好,但是在第一次北伐失敗之后,向朗卻被免職了,原因很簡單就是因?yàn)橄蚶蕦?duì)馬謖的包庇。
那么向郎是背鍋的嗎?我看不像,而是諸葛亮卻是很氣憤。
那么諸葛亮到底氣憤的是什么?不是馬謖戰(zhàn)敗,而是臨戰(zhàn)脫逃。
這也是為什么任何人勸說諸葛亮,諸葛亮都不聽,執(zhí)意要?dú)ⅠR謖的關(guān)鍵原因。至于什么,嚴(yán)正軍法不過是借口。馬謖被殺,就是因?yàn)橄M^大,最后他讓諸葛亮失望過大。
馬謖可是諸葛亮看中的接班人,以諸葛亮的人品還有道德水準(zhǔn),其實(shí)對(duì)接班人最看重的一點(diǎn),毫無疑問是勇氣和擔(dān)當(dāng),而不是能力。
如果看重能力,魏延指揮戰(zhàn)斗的能力都比馬謖要強(qiáng),這也是后來諸葛亮看中姜維的原因。無論能力如何,姜維最后為蜀漢忠義死節(jié),臨死還不忘復(fù)國,最后被破腹取膽。這樣的壯烈和忠義古今中外幾人有。
而我們?cè)倏纯幢患挠韬裢鸟R謖?
街亭戰(zhàn)敗之后,竟然逃跑藏匿,這點(diǎn)責(zé)任都不敢擔(dān)當(dāng)。
諸葛亮當(dāng)然是非常氣憤啊,做領(lǐng)導(dǎo)的其實(shí)最看重的是態(tài)度,因?yàn)槟芰κ强梢耘囵B(yǎng)的,人品和態(tài)度卻是天生的。不愿承擔(dān)責(zé)任,這樣的人,無論能力如何,都不是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的料。當(dāng)蔣琬在馬謖被殺之后勸諸葛亮要惜才的時(shí)候,也許諸葛亮內(nèi)心想的是!
我寄予厚望的人,如此沒有擔(dān)當(dāng),是我的錯(cuò)。
然后在后悔沒有聽劉備的話
本文我們來講諸葛亮揮淚斬馬謖,馬謖跟諸葛亮是什么關(guān)系呢?先要說說馬謖的哥哥馬良,馬良跟諸葛亮的關(guān)系非常好,是稱兄道弟的,后來馬良戰(zhàn)死了,就將自己的弟弟馬謖托付給了諸葛亮。馬謖這個(gè)人非常有才華,也有很強(qiáng)的軍事能力,諸葛亮非常欣賞馬謖,所以一直將馬謖當(dāng)自己的親弟弟看待。
既然諸葛亮這么喜歡馬謖,那為什么又要?dú)⑺??起因是因?yàn)轳R謖丟了街亭,在諸葛亮第一次北伐戰(zhàn)爭的時(shí)候,原本是很有希望取得一些勝利成果的,結(jié)果正是因?yàn)轳R謖在排兵布陣上的失誤,且不聽副將王平的建議,一意孤行,最終導(dǎo)致整個(gè)北伐戰(zhàn)爭的失敗。
俗話說,勝敗乃兵家常事,打一次敗仗就殺一個(gè)將軍,似乎不合情理,況且本來蜀國后期人才就十分稀缺,好不容易出了一個(gè)馬謖,還被殺掉了,所以我們不禁要問,諸葛亮真的舍得嗎?
肯定是舍不得,單從諸葛亮“揮淚”這兩個(gè)字就能看出來了。那既然舍不得,為什么一定要?dú)⒛??其?shí)有以下幾個(gè)原因。
第一,前面我們已經(jīng)說過了,馬謖是諸葛亮的親信,在諸葛亮獨(dú)攬大權(quán)的時(shí)期,難免下面會(huì)有一些人等著看諸葛亮的笑話,現(xiàn)在好了,你的人出事了,你怎么辦?諸葛亮做事一向以身作則,為人也剛正不阿,這個(gè)時(shí)候?yàn)榱硕伦∠旅娴挠朴浦冢荒茏詳啾郯颉?/p>
第二,在戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備期,眾人討論誰做先鋒的時(shí)候,很多人都推薦魏延和吳懿,但諸葛亮一心的要擔(dān)保自己的小兄弟,最后在眾人的質(zhì)疑聲中將馬謖推上了先鋒的位置。劉備生前其實(shí)給諸葛亮交代過,說馬謖這個(gè)人夸夸其談不可重用,但在這個(gè)關(guān)鍵用人的時(shí)刻,諸葛亮卻違背了先帝的遺旨,怎么辦?任人唯親了吧?他不可能再包庇袒護(hù)了。
第三,在蜀漢政權(quán)體系里,有太多人不服諸葛亮,其中李嚴(yán)就是一個(gè),李嚴(yán)是什么人?是劉備托孤之副,本來李嚴(yán)就對(duì)諸葛亮這個(gè)正的不太服氣,時(shí)時(shí)叫板諸葛亮,早已是諸葛亮的眼中釘了,現(xiàn)在馬謖出了這個(gè)事,不是給諸葛亮出了一道難題嗎?所以,諸葛亮為了收拾李嚴(yán),為了彰顯自己公平、公正、公開,為了執(zhí)行自己依法治國的政治理念,只好將馬謖殺掉。
所以說,殺馬謖不是軍事問題,而是政治問題,處理打敗仗的將軍有很多種方法,比如降級(jí)、軍棍、戴罪立功等等,不一定非要?dú)⒌?,但諸葛亮卻殺掉了馬謖,其中的原由相信大家也看明白了,也清楚了諸葛亮揮淚的原因,用三國志作者陳壽的話來說,他是殺了一個(gè)不該殺的人,殺了一個(gè)自己欣賞的人,殺了一個(gè)能為國所用的人,想到這些,諸葛亮不禁悲由心來,潸然淚下。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/3849.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 草船借箭是怎么回事