接下來小編帶你追尋歷史上真實的三藩之亂,探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。
公元1673年,三藩之亂爆發(fā),吳三桂造反初期,清軍是有勇氣和吳軍打野戰(zhàn)的,結(jié)果幾次會戰(zhàn)都是慘敗,長江以南的機動兵力都被打光了,不得不縮在大城里防御。吳三桂軍一直在邊境,不管是剿滅國內(nèi)的土司還是防御境外的騷擾,都是對軍隊的鍛煉。他是真心想把云貴經(jīng)營成自己的獨立王國并一代代傳下去,所以練兵用兵都很認(rèn)真。
吳軍不過長江,有種說法是要確保北線進攻,南線防守。還有最關(guān)鍵一點,三藩之亂持續(xù)八年,武昌始終牢牢的掌握在清軍手里,這個長江南岸的釘子不拔掉,對吳軍就是如芒在背。吳軍在戰(zhàn)略上被清軍套住了,清軍利用長江天塹托住了吳軍主力,而清軍主力卻在東南戰(zhàn)場活動,當(dāng)英親王打掃完東南返回湖南準(zhǔn)備合圍吳三桂時,勝負基本見分曉了。
清軍平叛過程其實極其兇險,重大決戰(zhàn)有六次,吳軍贏了四次,南線一勝一負,卻把清軍嚇得躲在銅陵,五年不敢動彈??上侨鹜蝗蝗ナ?,耿、尚、鄭經(jīng)這些豬隊友竟然還有空自己火拼。剩下的龐大集群各自為戰(zhàn),便宜了康熙。吳三桂家族在明朝就已經(jīng)是世襲罔替伯爵了,到了清朝立了不世之功也就是個世襲罔替郡王,滿打滿算也就是提了三個大級別,這要求說實話是真不高。
要說異姓諸侯不能給宗室爵位什么的,蒙古爵位里面世襲親王、郡王還不是一車車裝,連汗都封了三個,含金量低點、虛名在,不就行了,說到底康熙是解決了一個原本不存在的問題。削藩是康熙早年政治上不成熟的一個典型,實在要削藩,再等10年吳三桂死了再削藩也來得及,說到底就是不肯再養(yǎng)三藩那幾萬兵馬,舍不得那點錢糧,可是一旦開戰(zhàn),軍費何止多少倍于那些錢,根本沒有戰(zhàn)略眼光。
雖然從傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的角度看三藩的實力和中央不是一個量級,但勝算在于把天下“攪渾”。當(dāng)時清廷對整個中國的統(tǒng)治似乎沒有康熙原本想象的那么穩(wěn)固,所以吳三桂起兵后全國特別是江南的士族都紛紛響應(yīng),甚至各地反清復(fù)明的幫會和少數(shù)民族首領(lǐng)都與他結(jié)成短暫同盟。鼎盛時期吳三桂甚至占據(jù)四川湖南一帶,如果吳三桂的策略不是割據(jù)而治而是繼續(xù)北上把水?dāng)嚨谩案鼫啞?,如果三藩的精神領(lǐng)袖和用兵高手吳三桂沒有早死,如果臺灣堅定地站在三藩一邊結(jié)成鞏固的后方……即使三藩失敗,天下會不會有可能重新大亂而由新的實力重新上位?這都是值得研究的事情。
小編認(rèn)為:歷代皇朝的建立者都是以天下共主自居,講的是天無二日民無二王。但是滿清本來是偏處一隅,男丁不過數(shù)萬的強盜集團,至少在多爾袞時代和順治初期,本來就想的是乘著中原內(nèi)亂能撈一把是一把,所以才有李晉王反攻兩湖兩撅名王時清庭有割讓六省議和的事情,這不就是典型的搶飽的強盜的心理?既然這樣,吳三桂作為賣主求榮又手握重兵的軍閥,惦記著分口湯,又有啥奇怪?
三藩之亂是清朝初期規(guī)模最大的一場叛亂,歷時8年之久,遍及云、貴、粵、閩等多個省份。叛亂起因是由于康熙親政后,總結(jié)歷代藩鎮(zhèn)之禍,認(rèn)為天下財賦半耗于三藩,且藩鎮(zhèn)割據(jù)練兵形成尾大不掉之勢,成為朝廷的心腹大患。因此力排眾議,決定撤藩。
以平西王吳三桂為首的三位漢族藩王不甘示弱,起兵興亂。這場叛亂從1673年(康熙十二年)11月殺云南巡撫朱國治開始,直到1681年(康熙二十年)冬以清朝平叛成功而宣告結(jié)束,歷時8年之久。吳三桂起兵時已經(jīng)62歲高齡,起兵后殺出云貴,占據(jù)湖南全境。1678年三月,吳三桂在衡州(今衡陽)稱帝,國號大周,建元昭武,只做了5個多月的皇帝,于同年八月十八日病死于衡州,傳位于長孫吳世璠。
吳三桂死后,形式急轉(zhuǎn)直下,叛軍群龍無首,各將領(lǐng)之間為爭權(quán)奪利而互相傾軋。清軍用了三年時間收復(fù)失地,于1681年冬攻陷省城昆明。吳世璠兵敗自殺,余部投降,三藩之亂被徹底平定。那么吳三桂發(fā)動的三藩之亂為什么會失?。侩y道真的是因為吳三桂年紀(jì)老邁嗎?答案顯然不是這么簡單。吳三桂年紀(jì)老邁固然是一個原因,但卻并不是最主要的原因。三藩之亂之所以失敗,更主要的原因在于以下幾點:
一.以一隅敵全國。三藩原本經(jīng)營多年的云、貴、粵、閩四省是叛軍的重要基地,雖然起兵后又占據(jù)了湖南、四川等地,但均不是富庶之地。反觀清朝坐擁江南膏腴之地,財源不失,盡可調(diào)集舉國之兵全力對叛軍實行武力鎮(zhèn)壓。以一隅而敵全國,長此以往,三藩必敗無疑。二.內(nèi)部矛盾重重。三藩之亂是吳三桂率先起事,之后廣東尚之信、福建耿精忠、廣西孫延齡等先后起兵響應(yīng)。于是這場叛亂便以吳三桂為首,但叛軍內(nèi)部的矛盾并未得到解決。
尚之信、耿精忠等人的部屬并不直接聽命于吳三桂,而是各自割據(jù)稱雄。再加上臺灣鄭經(jīng)趁機登陸作戰(zhàn),靖南王耿精忠腹背受敵,于1676年十月率先投降清軍。
吳三桂一直是中國歷史上一個極具爭議的人物。這主要是由于吳三桂作了兩件影響中國歷史進程的大事件。一件是吳三桂打開山海關(guān)讓滿清八旗入主中原;另一件是吳三桂在當(dāng)了多年的藩王之后,發(fā)動了三藩之亂。這兩件事讓吳三桂成了清朝歷史上不可繞過的人物,也成了眾多歷史學(xué)家津津樂道的話題。
1673年(康熙十二年),清朝平西王吳三桂不滿康熙皇帝的撤藩政策,悍然在云南發(fā)動叛變。隨即,云貴,四川,陜西多地反叛勢力云集而響應(yīng)。緊接著,在廣東福建的兩個藩王耿精忠、尚之信也舉兵響應(yīng)。一時間,華夏大地戰(zhàn)火紛飛。一開始,吳三桂等席卷天下,甚至有度過長江進攻北京之勢。然而,康熙善用人才,審時度勢,很快就扭轉(zhuǎn)了不利局勢。經(jīng)過八年戰(zhàn)爭,1681年終于將三藩之亂徹底平息,對當(dāng)時的社會經(jīng)濟恢復(fù)起到了積極作用。
事實上,當(dāng)時的八旗部隊已經(jīng)腐朽不堪,康熙找不到可以抵御吳三桂軍隊的力量。吳三桂身經(jīng)百戰(zhàn),手下也多是從戰(zhàn)火中歷練出來的,在戰(zhàn)爭開始之初,形勢是一片大好。
但由于吳三桂殺害了明朝永歷帝朱由榔,在政治上已不得人心,后來吳三桂自己稱帝,直接暴露了政治野心,讓吳三桂集團瞬間成為公敵。其二,吳三桂失去了進取心,沒有明確的政治目標(biāo),在稱帝之前猶豫不決,稱帝之后也是郁郁寡歡。其三,當(dāng)時的康熙深的漢族士大夫的支持,調(diào)用的是全國之力,吳三桂以一隅之地力量抵抗焉能不失敗。
當(dāng)年吳三桂為了向滿清統(tǒng)治者表忠心,而不惜甘愿充當(dāng)為滿清平定天下的馬前卒,不僅殺了很多前明將士還在緬甸親自絞死了南明最后一位皇帝—永歷皇帝,對漢人來說,吳三桂的所作所為不啻為大奸大惡之徒!是十惡不赦的漢奸!
吳三桂這個人,在影視劇中是一個反派角色,不管是在《康熙王朝》還是在《鹿鼎記》他在里面出現(xiàn)都不是一個好人的身份。但是,在真實的歷史中,他是一個什么樣的人呢?不要再被電視劇中的形象給欺騙了。
在吳三桂和清朝的斗爭中其實他是有機會可以戰(zhàn)勝清朝的軍隊的,但是為什么最后會落得一個凄慘的下場?公元一六七四年,吳三桂因為康熙的撤藩的命令,發(fā)動了?三藩之亂?。在這個叛亂的初期,清朝其實是沒有發(fā)現(xiàn)他的不對勁的地方的。
從康熙12年的年底到13年的三月份這四個月的時間里面,吳三桂攻陷了很多的重要的地區(qū),打得清軍也是猝不及防,所以清軍完全是沒有還手之力的。要說這一些是他能夠成功叛變的原因之一,那他藩地的各個大將的支持,簡直就是如虎添翼。在這些人的支持之下,清朝的江山有一半都已經(jīng)掌握在了吳三桂的手中。
而且這個時候的清朝算得上是處于一個內(nèi)憂外患的情況之下的,要是這個吳三桂選擇繼續(xù)這樣下去的話,那江山可能就已經(jīng)姓吳了,而不是姓愛新覺羅了。但是就在這個轉(zhuǎn)折點的時候,他選擇的停止不前,給康熙寫信,想要從長江作為一個邊界,長江以南就屬于他,而長江以北就屬于清朝政府了。
這樣一來,就給了清朝軍隊一個喘息的機會了。這個時候的康熙已經(jīng)采用孝莊太后的意見,將這個外憂給平定了?,F(xiàn)在就剩他這里是需要解決的了??滴踅拥搅藚侨疬@個劃江而治的信之后,就將吳應(yīng)熊和他的兒子下令處死了。
既然康熙這樣做了,那吳三桂知道這條路是走不通了。于是就還是想著走武裝這一條路,但是這個時候的康熙已經(jīng)緩過勁來,怎么還可能再給他這個機會。就這樣吳三桂開始節(jié)節(jié)敗退。到了康熙17年的時候,他在湖南登基稱帝,但是這個稱帝就像是一場笑話一樣。就在他稱帝之后不久,他就病逝了,這樣一來,群龍無首,吳三桂叛變的的失敗也只是時間上的問題了。
吳三桂要是在起初康熙內(nèi)憂外患的情況之下,一路高歌猛進,可能清王朝到了康熙這里就沒他什么事了。但是,何曾想?yún)侨鹗沁@樣的一個人,在有一定的成績之后就給敵人留下機會,讓敵人能夠反撲,做事還是不要優(yōu)柔寡斷,當(dāng)斷則斷,不要讓一些小小的事情影響到整個事情的進程。這樣的做法也難怪他會失敗了,這可是非常大的忌諱,作為一個領(lǐng)導(dǎo)者。不管是平凡人還是身處高位的人,這樣的做法或者是想法都是非常危險的。
千里之堤毀于蟻穴,有時候一個很簡單的抉擇或者是一個很簡單的決定都會影響到整個事情的發(fā)展。所以,在生活中的每一次的選擇都是重要的,在做抉擇之前一定要慎重,要是走錯了一步,那接下來的路可就越走越離譜了。
關(guān)于吳三桂的功過,史學(xué)界爭議不小,但有一點可以肯定,吳三桂是個人物。在投降清朝之前,吳三桂人生際遇非常好,可謂春風(fēng)得意,官運亨通;在叛變明朝后,吳三桂做錯了很關(guān)鍵的一件事,殺錯了一個人,最后導(dǎo)致三藩起義失敗。
1673年,吳三桂起義,殺巡撫朱國治,自號“周王天下都招討兵馬大元帥”,令部下“蓄發(fā),易衣冠”,起兵云南。直到1681年,三藩起義最終失敗。后來,清朝給的定義是:三藩之亂。
裁撤三藩是清王朝違約!
在史學(xué)家眼里,應(yīng)該這么描述:“清朝同撤三藩的決定粉碎了吳三桂‘世鎮(zhèn)云南’的美夢”!
于是,吳三桂氣急敗壞,通過各種手段讓清廷停止撤藩,結(jié)果遭到拒絕。最后,與心腹將領(lǐng)密謀發(fā)動叛亂。
在《康熙王朝》中,吳三桂貪念權(quán)貴的丑惡形象躍然熒屏。后來,殺了大氣凜然的云南巡撫朱治國,祭旗造反。
姑且不談朱治國在江南有“朱扒皮”之稱,貪得無厭,在吳三桂殺他的時候,也沒有大氣凜然,而是磕頭求饒。但說康熙要求撤藩的行為,算不算違約呢?要知道,開始讓吳三桂賣命時,清王朝可是封他為平西王,給了他藩王權(quán)位。
另外,關(guān)于馮玉祥將溥儀趕出紫禁城,至今仍有人說民國違約。如果對比吳三桂、明朝投降宗室等的遭遇,可以得出一條結(jié)論:只允許滿洲權(quán)貴違約,不允許別人違約。更何況,溥儀復(fù)辟本來就違約在先。
吳三桂起義,為何漢人不支持?
1673年,吳三桂正式起義。在戰(zhàn)爭之處,吳三桂勢如破竹,當(dāng)時滿八旗已經(jīng)腐朽了,不堪一用。
只是,除了吳三桂戰(zhàn)略部署有大錯誤之外,吳三桂還有一個傷心之處,即很多漢人也不支持他,最終導(dǎo)致了他的失敗。按理說,當(dāng)時漢人備受滿人壓迫,矛盾尖銳,吳三桂起義,不說一呼百應(yīng),但至少響應(yīng)者應(yīng)該很多。
然而,當(dāng)吳三桂要“共舉大明之文物,悉還華夏之乾坤”旗號時,很多漢人卻冷眼旁觀。當(dāng)然,那些漢人不支持他,也不支持清王朝,屬于兩不幫。為什么會如此呢?這就和吳三桂錯殺一個人相關(guān)。
1662年,緬甸將永歷獻給吳三桂。隨后吳三桂上書,稱如果將永歷押送北京,中途有被反清人士劫奪的危險。經(jīng)過清廷批準(zhǔn),在當(dāng)年的6月1日,朱由榔被吳三桂絞殺于昆明。
在這里不得不說吳三桂很愚蠢,這種臟手的事情,別人恨不得扔掉,但吳三桂卻硬要攔下來。永歷即便再無能,但也是南明的皇帝。對清廷來說,很希望吳三桂親手殺掉永歷,這樣吳三桂就更不可能回頭了。
果然,吳三桂殺掉永歷之后,被各地抗清義士徹底恨上了。坦率的說,吳三桂正是從這個時間開始,才讓明朝遺民看清了真相,對他也不再抱有絲毫幻想。當(dāng)吳三桂起義時,很多漢人才冷眼旁觀。
后記
吳三桂在投降清軍之后,一直幫助清軍攻略西部地區(qū)。這里需要說明一點的是,相比東南地區(qū)的四處屠城,吳三桂的部隊幾乎沒有屠城。同時,由于吳三桂曾經(jīng)正統(tǒng)的大明官兵身份,以及手握重兵。所以,士紳對他重新反正的期望很大。
然而,當(dāng)吳三桂絞殺了永歷的那一刻起,就徹底和大明遺民劃分了界限,不可能再得到明朝遺民勢力支持了。
1678年10月2日,吳三桂去世,這對吳氏集團的打擊很大。他死后三年,吳氏集團起義徹底失敗,康熙開始了他的神話之路。
列為讀者朋友們,如果吳三桂不殺永歷,你認(rèn)為聯(lián)合明朝遺民的實力,吳三桂能翻盤嗎?
清史學(xué)家說,“當(dāng)時民族矛盾早已下降為次要矛盾”,那個時代有幾家?guī)讘舻臐h人,沒有人死在清兵手里?在這種情況下,說民族矛盾下降為次要矛盾,豈非信口開河?
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/38346.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!