扶不起的阿斗，真的是昏庸嗎

扶不起的阿斗，真的是昏庸嗎

扶不起的阿斗,到底是聰明還是昏庸

在我國歷史當中有上百位帝王，說起賢明的帝王，大家印象中都是漢武帝，秦始皇，唐太宗，宋太祖這樣的千古一帝，他們的功績一直被后人所傳頌。那么如果提起昏君，大家腦海中能想起誰呢？我想很多人都會想到三國時期蜀漢第二任皇帝劉禪，畢竟他留下了樂不思蜀，這個大名鼎鼎的成語。俗話說“扶不起的劉阿斗”那么劉禪在歷史當中是真的昏聵無能嗎？

劉禪在其父親漢昭烈帝劉備去世以后順利繼承皇位，有諸葛亮繼續(xù)輔助。其在位期間寵信宦官，整治自己忠言上見的弟弟劉永，最終曹魏軍隊攻打時還主動開國門投降。但是在其在位期間，支持諸葛亮北伐，大家都說帝王有疑心病恐怕臣子手中權(quán)力過大，但是在這里他無限信任諸葛亮，諸葛亮去世以后對于接任北伐事業(yè)的姜維也是非常信任。

還有就是他在位期間沒有壓榨百姓，還經(jīng)常減免徭役，大赦天下。最后魏軍打上國都自知沒有任何勝算，便打開城門投降沒有連累無辜百姓，這樣兩面性的君王，在歷史上是很少的。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載扶不起的阿斗，真的是昏庸嗎

劉禪是“扶不起的阿斗”，那他憑什么能在諸葛亮死后依然在位31年？

上這個扶不起的阿斗的名字的由來是因為劉禪的小名就叫阿斗之后，人們因為劉禪昏庸無道，所以稱它為扶不起的阿斗，但是劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？如果他真的是的話，那為什么能在諸葛亮死后還穩(wěn)穩(wěn)的坐在皇位上31年呢？其實并不是這樣的，也會有人質(zhì)疑如果他不是的話，又為什么把蜀漢的江山拱手讓人呢？

其實這也是不能全然的怪劉禪的。畢竟當時的形勢就是蜀漢式微，面對虎視眈眈的敵人，自然只能這樣做了。 其實劉禪能夠繼續(xù)穩(wěn)坐江山31年，也是有原因的，其實算算劉禪在位的時間大概是有42年之久，能在位42年的君王是是少之又少的，所以劉禪也是一個有才能有機遇的人，說他是扶不起的阿斗，其實并不是正確的。

首先，他能夠再為31年，其實少不了的是大臣的輔佐，劉禪在位期間，他還是比較幸運的，對她忠心的大臣還是非常多的。尤其是得了諸葛亮的幫助，諸葛亮可以說是為了內(nèi)外政，日夜憂心，最后他死之前還將劉禪的后路規(guī)劃好好的。這樣保證了劉禪穩(wěn)坐江山那么久，其實劉禪也是有才能的，在諸葛亮死后，他實行分權(quán)政治，將宰相的職位撤去，將權(quán)力分散給其他的幾位重臣，導(dǎo)致權(quán)力不能集中到一個大臣的手中，也就杜絕了大的勢力的出現(xiàn)。

因此在朝中至少是沒有人能夠威脅到劉禪這個皇帝的地位的。劉禪在位期間，也算得上是政治清明，并且劉禪是一個十分有自知之明的人，他自己知道自己沒有什么才華，所以廣納賢才，尤其是諸葛亮為他培養(yǎng)了一大批的忠臣，也都被他重用起來了。并且他也能夠虛心的聽從別人的意見，改正自己的錯誤。所以雖然他不是什么賢能的君主，但也算不得是十分昏庸無道的君主了，這也是他能夠在位那么長時間的原因了。?

劉禪，真是扶不起的阿斗嗎？

漢昭烈帝劉備開創(chuàng)了蜀漢江山，雖然最后仍被曹魏所滅，但他仍不失為一代英杰。但是，英明的劉備偏偏生了一個不中用的兒子，也就是我們熟知的劉禪，劉備開創(chuàng)的蜀漢江山最后更是葬送在劉禪手中。但凡一提到劉禪，我們都會不由自主地想到跟他密切相關(guān)的那個詞語扶不起的阿斗。也因此，劉禪成為了后世人心中典型的不思進取、昏庸無能的昏君形象。

公元263年，魏將鄧艾率軍入陰平，克綿竹，直抵成都，蜀后主劉禪見大勢已去，于是率群臣投降，自此劉備建立的蜀漢政權(quán)終于走向滅亡。劉禪雖然成了亡國之君，但比起那些亡國又亡命的君主，他的結(jié)局倒還不錯。司馬昭為了安定蜀漢軍民之心，不但沒有殺掉劉禪，反而將他封為安樂公。

有一天，司馬昭宴請劉禪和一眾蜀漢降臣，為的是在宴席上試探劉禪有無叛逆之心。席間，司馬昭特意安排一群歌女在劉禪和蜀漢降臣面前跳起蜀地舞蹈。蜀漢降臣們看后，觸情生情，紛紛放下碗筷，失聲哭了起來。而劉禪呢，不僅沒有哭泣，反而吃得開心，喝得開心，看著一個個貌美如花的舞女，興致盎然，完全忘了亡國之痛。司馬昭在一旁偷偷地觀察劉禪，看到他這般作態(tài)，才知道劉禪是個沒心沒肺的家伙，對他的戒備之心也放松了不少。

過了一段時間，司馬昭還是不放心，再次宴請劉禪，決定再試探他一次。席間司馬昭問劉禪：?君念蜀乎？?劉禪笑著回道：?此間樂，不思蜀?。在一旁陪侍的蜀漢大臣郃正聽了，心里失望至極，他怎么也想不到，劉禪會這樣回答司馬昭?；厝ズ螅A正對劉禪說：?剛才司馬昭問您想不想念蜀國，您應(yīng)該哭著說想念啊，指不定司馬昭同情我們，還會放我們回去。?劉禪覺得郃正說得很有道理，便尋思下次這樣回答司馬昭。

果然，沒多久，司馬昭又宴請劉禪，又問他：?君念蜀乎？?劉禪想起郃正的話，決定在司馬昭面前假裝痛哭，以博得司馬昭的同情?？墒?，無論劉禪怎么使勁，就是哭不出來，弄得自己又好笑又尷尬。司馬昭見狀，失聲大笑起來，說道：?這是郃正教你的吧。?沒想到劉禪說：?晉王英明，正是郃正教我的。?此話一出，在場的魏國大臣全都大笑起來。從此，司馬昭再也沒有試探過劉禪，因為他已經(jīng)徹底明白了，劉禪就是一個實實在在的糊涂人，這樣的人即便給他一支大軍，他也不可能卷土重來。

看到這里，相信大家都知道，上述之事正是歷史上有名的典故樂不思蜀。然而，近年來卻有不少歷史學者站出來為劉禪鳴冤，他們通過對一些史料文獻的深入挖掘，透過歷史的迷霧，找到了一些可以證明劉禪并非扶不起的阿斗的證據(jù)。那么，劉禪果真是扶不起的阿斗，還是另有說法，我們不妨一起來看看。

一、?樂不思蜀?很有可能是劉禪演給司馬昭的一出戲

初看劉禪?樂不思蜀?的故事，只覺得這是一出笑話，但仔細分析，才發(fā)現(xiàn)這正是劉禪的高明之處。如果劉禪果真在司馬昭面前表現(xiàn)出一副悲傷的樣子，整日想著回到故國，這就真的能博得司馬昭的同情嗎？絕不會，因為在司馬昭看來，這無疑是放虎歸山，他日劉禪東山再起，豈不是又要與之交戰(zhàn)。即便劉禪不是虎，哪怕是一只羊，羊在危急時刻，也懂得用后蹄去攻擊敵人,.司馬昭又何必自討苦吃呢？相反，劉禪在司馬昭面前表現(xiàn)得越是糊涂，越是荒唐，越是可笑，司馬昭反而會對他放松警惕，更會留他一命。所以，?樂不思蜀?很有可能就是劉禪演給司馬昭的一出荒唐戲，所謂大智若愚，就是這個道理。

二、劉禪是中國歷史上在位時間較長的君主之一

魏蜀吳三足鼎立，期間一共誕生了11位君主，其中在位時間最長的不是別人，正是眾人口中扶不起的阿斗劉禪。223年，劉禪登基即位；263年，劉禪降魏。算起來，劉禪一共當了41年皇帝，這不僅在三國時代實屬罕見，就是在整個中國歷史上，也不多見。在位時間超過劉禪的，局指可數(shù)，清圣祖康熙在位61年，清高宗乾隆在位60年，漢武帝劉徹在位54年，梁武帝蕭衍在位48年，明神宗朱翊鈞在位47年，唐玄宗李隆基在位43年，緊接著就是蜀后主劉禪，在位41年?？纯辞懊孢@幾位君主，哪個是無能昏君？即便我們不能以此證明劉禪有治國之才，但若沒有非凡的智慧，在那個亂世紛爭的年代，劉禪豈能執(zhí)政41年？更為關(guān)鍵的是，劉禪執(zhí)政41年，其中諸葛亮只輔佐了他11年，失去諸葛亮的劉禪，竟還能執(zhí)政30年，又豈能是昏君？單從這一點來看，劉禪就不是一般的君主。

三、諸葛亮對劉禪評價頗高

諸葛亮曾在《與杜微書》中對劉禪作出了這樣的評價：?朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。?朝廷就是劉禪，整句話說的是劉禪從小就很有仁愛之心，又很機敏，對賢士也很有禮貌。照諸葛亮所說，劉禪哪里是一個昏庸糊涂的人，明明就是一個賢主的模樣。有人說這是諸葛亮恭維劉禪的話，如果真是恭維之語，諸葛亮大可以說得更夸張一些，大可以把劉禪說成是千古明君，而以諸葛亮的為人，想來實在沒必要去恭維劉禪。所以，通過諸葛亮對劉禪的評價，我們也可以判斷，劉禪不是昏庸之人。

四、劉禪具有遠見卓識

諸葛亮是北伐的堅定擁護者，更是實施者。諸葛亮為什么要北伐？無非是為了實現(xiàn)他?攘除奸兇，興復(fù)漢室?的夙愿。但蜀后主劉禪卻并不贊同北伐，因為戰(zhàn)爭必定勞民傷財，禍害百姓，而當時的蜀國并沒有足夠的財力和兵力支撐諸葛亮的多次北伐。在當時的情況下，蜀國的首要任務(wù)是休養(yǎng)生息，恢復(fù)經(jīng)濟，強化軍事，而不是主動挑起戰(zhàn)事。事實證明，在北伐的問題上，劉禪的考慮的確比諸葛亮更加周到?？上У氖牵瑒⒍U多次苦勸諸葛亮無效，不得不支持他的北伐大計。諸葛亮病逝后，劉禪立即召回兵馬，停止北伐，將首要任務(wù)放到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，鼓勵蜀國百姓發(fā)展農(nóng)業(yè)，恢復(fù)經(jīng)濟。由此可見，劉禪確是一位富有遠見的君主，具有相當?shù)膽?zhàn)略眼光，這些又怎會是一個昏庸的君主所能想到的呢？

綜上所述，我認為劉禪并非后人口中說的那個扶不起的阿斗，相反他其實是一為頗具智慧，富有遠見卓識的君主。同樣是降魏，同為亡國之君，劉禪壽終正寢，而東吳的孫皓卻被司馬炎賜死了，難道這還不能說明問題嗎？后人之所以認為劉禪是扶不起的阿斗，多半是受了小說《三國演義》的影響，拋開《三國演義》，回到正史中，?扶不起的阿斗?這頂帽子，還真的應(yīng)該給劉禪摘下。

“阿斗”并非扶不起嗎？

我們都知道，劉禪是漢昭烈帝劉備的兒子，蜀漢的第二位皇帝，他因為在一些影視劇中的墮落形象，而被人們稱之為''扶不起的阿斗''。那么，劉禪真的就是如此的無用、如此的廢柴嗎？誠然，''虎父無犬子''，劉備身為蜀漢的開國皇帝，他所具備的政治才能絕對是毋庸置疑的，那么身為皇位繼承者的劉禪，基因又會差到哪去呢？即使他年紀稍小時愛玩愛鬧，但是從小所受的政治方面的教育應(yīng)該也不會差到哪去。

于是有學者就提出：“阿斗”并非扶不起？諸葛亮臨終一句話，暗贊他是個聰明人！到底是怎么一回事？我們一起來看看吧！首先，《三國志》中有這么一段記載，說諸葛亮在很早之前就對一位大臣盛贊過劉禪，這位大臣又將這件事告訴了劉備，劉備聽后很是高興。于是感慨：“丞相嘆卿智量，甚大增修，過于所望，審能如此，吾復(fù)何憂?勉之，勉之?！?劉備遺詔)意思是連諸葛亮都稱贊劉禪“智量甚大”，比想象中要聰明，我還有啥可擔憂的呢？看來劉備一開始也是對“阿斗”持有鼓勵的態(tài)度。由于諸葛亮為人坦誠，又不會阿諛奉承，所以此言并非弄虛作假，由此可見，劉禪絕對不是我們想象中的那么無能。

其次，在《三國志·蜀書·杜周杜許孟來尹李譙郤傳》也有記載，說諸葛亮告訴杜微：“朝廷主公今年始十八，天資仁敏，愛德下士?！闭f阿斗才剛十八歲，就已經(jīng)是天資聰穎，聰明過人了。如此可見諸葛亮對于阿斗還是比較有信心的。以諸葛亮的忠誠敬上，不可能有心諷刺，雖有美言之意，但至少于那時看來，劉禪并不愚鈍。所以那些說劉禪是“智障”的人，早點醒悟吧！有空去檢查一下智商！

再者，縱觀歷史，劉禪就任蜀漢皇帝共計41年，是三國時期所有領(lǐng)導(dǎo)人中在位時間最長的一個了。其中，諸葛亮輔佐劉禪11年，在諸葛亮去世后，劉禪還在賢臣的輔助下做了30年的皇帝。在那個群雄割據(jù)的動亂時代，能執(zhí)政這么久的時間，劉禪肯定是有其過人之處的。

到了后來劉禪年紀漸長，按照漢代朝廷的常規(guī)，諸葛亮應(yīng)當逐漸地將大權(quán)交還給劉禪，讓劉禪順利“轉(zhuǎn)正”，徹底擺脫“見習”皇帝的命運?？墒牵T葛亮仍緊握大權(quán)。他的理由也非常簡單，那就是劉禪沒有任何工作經(jīng)驗，而國家處于危難存亡之際，所以才總攬全局。這讓人不禁要問了，劉禪現(xiàn)在是沒有經(jīng)驗，可你不給他實踐的機會，他哪兒來的經(jīng)驗，這不是陷入了一個死循環(huán)嗎?

可憐的“阿斗”就這么開始一步步被人瞧不起的。于是他開始“裝瘋賣傻”在諸葛亮等諸位有能力的大臣面前，玩一場''躺著都能贏''的游戲！在此期間，有人就開始從中做鬼，說劉禪是忘恩負義的小人，為什么這么說呢？

首先就是劉禪上位后一直很器重太監(jiān)，這讓其他大臣很是不忿，其次是他只追謚了關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠，而沒有追謚趙云，似乎是完全忘了趙云當年在長坂坡舍身救他的恩情，后來因為姜維等人的強烈反對才追謚了。但真相是，劉備當年也就封了關(guān)羽、張飛、馬超和黃忠為大將軍。趙云在蜀將中只能算是個雜牌將軍，所以當劉禪第一次追謚時，肯定是先要謚有名號的將軍，而將趙云放在一邊，這并不能說劉禪就忘恩負義了，況且他后來也追謚了趙云。

另外就是說劉禪最后還是丟了江山，導(dǎo)致國破家亡。這是為什么呢？真的就是因為他昏庸無能，難當大任嗎？統(tǒng)攬歷史我們不難發(fā)現(xiàn)，其實真正的原因有幾點：第一，歷史的敘述記載往往是帶有主觀情感的，就比如以曹操的陰險狡詐凸出劉備的光明磊落，以項羽的單純凸出劉邦的城府之深，那么以劉禪的懦弱來襯托出諸葛亮的政治才能也并非不可能。第二，諸葛亮在世的時候平定叛亂，進行北伐，雖然出發(fā)點是好的，但卻導(dǎo)致國庫空虛，生產(chǎn)疲憊，試問一個國家的生產(chǎn)都跟不上了，談何勝利呢？而諸葛亮一直統(tǒng)攬著大權(quán)，導(dǎo)致劉禪接觸政事的經(jīng)驗較少，很容易就被一些奸臣小人趁虛而入，并受到忠良之臣的排擠。

所以說，這已經(jīng)不單單是個人才能的問題了，然而世人卻總是將一個國家的成敗系在一人之身。要知道如果劉禪不投降而是拼死抵抗，在無勝算的情況下豈不是白白浪費將士生命和置百姓生死于不顧？而聰明的劉禪在投降后選擇移居到了魏國都城洛陽，就這樣一直在仇人司馬昭的眼皮子底下活著。于是人們就常以他“樂不思蜀來”來諷刺他的無能與懦弱，不曾想劉禪其實是為了活下來而掩飾著內(nèi)心的悲痛和無奈。因此，劉禪并非眾人口中那''扶不起的阿斗''，而是真正的大智若愚！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/3818.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楚霸王項羽為何錯失韓信

下一篇: 定軍山之戰(zhàn)70歲的黃忠斬殺了誰