你真的了解三司會(huì)審嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
“三司會(huì)審”制度創(chuàng)設(shè)于明初洪武十七年(1384年),當(dāng)時(shí)的皇帝朱元璋出于為強(qiáng)化專制皇權(quán)、減少冤獄數(shù)量的目的,因而下旨由三法司共同處理重大案件。“三司會(huì)審”中的三司指的是刑部、大理寺和都察院。刑部是中央一級(jí)的審判機(jī)構(gòu),是六部中惟一具有司法權(quán)的機(jī)構(gòu);大理寺是明代中央負(fù)責(zé)審核刑部以及在京各機(jī)構(gòu)審判案件的機(jī)構(gòu),大理寺卿是全國(guó)掌管刑獄的最高長(zhǎng)官;都察院由御史臺(tái),主要負(fù)有監(jiān)管、彈劾等權(quán)。
“三司會(huì)審”是在唐朝的“三司推事”的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的,洪武年間,三司最初是互相獨(dú)立的,三法司擁有自己的司法審判機(jī)構(gòu)和下屬,此后三司逐漸聯(lián)合辦公,并最終成立了三司組織。凡遇到重大疑難案件,由三法司共同處理,平時(shí)辦案中刑部負(fù)責(zé)審判,大理寺負(fù)責(zé)復(fù)核,都察院主要負(fù)責(zé)監(jiān)督。在“三司會(huì)審”制度中,三法司是嚴(yán)格遵照皇帝的旨意來(lái)審判案件的,皇帝握有最終裁判權(quán)。
“三司會(huì)審”制度創(chuàng)立的原因主要由兩方面,第一便是減少冤獄,古代處理案件時(shí),冤獄的情形十分普遍,朱元璋十分體恤民情,因而要求審判時(shí)一定要詳查案件,減少冤獄的發(fā)生。第二是加強(qiáng)皇權(quán),朱元璋在位期間,嚴(yán)厲打壓功臣、異己,從而強(qiáng)化專制皇權(quán)統(tǒng)治,明初的四大案便是一例。因而“三司會(huì)審”制度的創(chuàng)立,可以通過(guò)辦案來(lái)讓三法司互相制約,防止刑部獨(dú)攬審判大權(quán),使裁決權(quán)歸于皇帝。
在“三司會(huì)審”中,對(duì)一些重大的案件首先由大理寺提請(qǐng)會(huì)審或者皇帝直接下旨,會(huì)審之前由錦衣衛(wèi)負(fù)責(zé)押送案犯,并進(jìn)行調(diào)查取證,然后皇帝再下令由三司共同審判,審判意見(jiàn)出臺(tái)后,由皇帝最終裁決。會(huì)審的地點(diǎn)一般是在午門(mén)外或者京畿道,當(dāng)三司完成審判后,提請(qǐng)皇帝裁決會(huì)出現(xiàn)三種情形:第一是皇帝批準(zhǔn)會(huì)審結(jié)果,下令執(zhí)行;第二是皇帝會(huì)在會(huì)審結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行改動(dòng),比如說(shuō)加重或者減輕刑罰;第三種情形是皇帝不認(rèn)同會(huì)審結(jié)果,從而會(huì)駁回給三司重審。
可以說(shuō),明朝“三司會(huì)審”制度的設(shè)立 在一定程度上既減少了冤獄的發(fā)生,也加強(qiáng)了皇權(quán),但是“三司會(huì)審”制度作為皇帝獨(dú)裁統(tǒng)治的司法工具,難以真正做到公正獨(dú)立,因而會(huì)審過(guò)程流于表面。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/37853.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!