李世民多次和突厥接觸,期間為何沒有發(fā)生過正面戰(zhàn)爭(zhēng)

今天小編就給大家?guī)砝钍烂窈屯回实奈恼?，希望能?duì)大家有所幫助。

李世民領(lǐng)兵作戰(zhàn)善于把握戰(zhàn)機(jī)，盡管武德年間李世民與突厥有過多次接觸，但奇怪的是，他從未和突厥發(fā)生過一次正面戰(zhàn)爭(zhēng)。即使是在武德七年八月突厥大舉入侵時(shí)，“是后霖雨益甚，世民謂諸將曰：‘虜所恃者弓矢耳，今積雨彌時(shí)，筋膠俱解，弓不可用，彼如飛鳥之折翼;吾屋居火食，刀架犀利，以逸制勞，此而不乘，將復(fù)何待!’乃潛師夜出，冒雨而進(jìn)，突厥大驚?！北M管如此李世民寧愿貽誤寶貴戰(zhàn)機(jī)也不與突厥交戰(zhàn)。至于他這樣做的目的是什么，由于材料的限制，無法做過多的推測(cè)。

同樣，突厥的不戰(zhàn)而退也令人懷疑，“大抵虜?shù)弥緞t深入，負(fù)則請(qǐng)和，不恥也”。然而，突厥在武德七年長(zhǎng)驅(qū)直入，既未與唐軍正面作戰(zhàn)，更未露任何敗跡，卻向唐請(qǐng)和，殊覺怪異。倒是武德九年頡利大軍入寇，遣執(zhí)失思力入見李世民時(shí)，李世民的一番責(zé)怪暴露了底細(xì)：“吾與汝可汗面結(jié)和親，贈(zèng)遺金帛，前后無算。”李世民所指當(dāng)為武德七年事，因?yàn)檎窃谖涞缕吣臧嗽?，突厥退兵并?qǐng)與唐和親。由此可見，李世民的退敵妙計(jì)無非是贈(zèng)送突厥大量金帛，但事實(shí)證明這種手段并不能真正解決問題，反而讓人懷疑李世民是在慷國(guó)家之慨謀求個(gè)人私利。明乎此，我們才能理解高祖對(duì)李世民的態(tài)度：“每有寇盜，輒命世民討之，事平之后，猜嫌益甚?！?/p>

李世民與突厥的幾次接觸中，不僅從未發(fā)生過正面交鋒，而且通常是李世民處境困難時(shí)，北方就邊患不斷。唐軍與突厥對(duì)陣，也不像是要拼個(gè)你死我活，更像是外交和談。奇怪的是，但凡李世民出兵對(duì)陣，突厥就會(huì)迅速退兵。如武德五年六月，“頡利復(fù)自率五萬騎南侵，至于汾州”，“又遣數(shù)千騎西入靈、原等州”。高祖命李建成出幽州道，李世民出蒲州道“以討之”。此時(shí)突厥大軍已成席卷之勢(shì)，“時(shí)頡利攻圍并州，又分兵入汾、潞等州，掠男女五千余口”。然而當(dāng)頡利聞太宗兵至蒲州時(shí)，“乃引兵出塞”。又如武德八年七月，“頡利集兵十余萬，大掠朔州，又襲將軍張瑾于太原。瑾全軍并沒，脫身奔于李靖。出師拒戰(zhàn)，頡利不得進(jìn)，屯于并州”。這次又是李世民“帥師討之，次蒲州”，同樣，頡利“引兵而去，太宗旋師?！?/p>

突厥的反常舉動(dòng)讓人懷疑武德中期突厥的頻繁入寇與李世民力圖牢控手中兵權(quán)有關(guān)。武德年間李世民的言行以及一些事情上的巧合，肯定令高祖心生疑竇。由于史料的限制，李世民與頡利、突利結(jié)盟的條件，盟約的具體內(nèi)容已不得而知，但根據(jù)上述分析可以推定李世民與突厥貴族的關(guān)系超越了高祖所允許范圍。李世民正是利用突厥的入侵行動(dòng)掌握兵權(quán)，多次化險(xiǎn)為夷。

作為一位老謀深算的政治家，高祖對(duì)李世民的行徑雖然心懷疑忌，但因無真憑實(shí)據(jù)，也只能無可奈何。更何況，李世民的方式也有其合理性。武德中期，突厥以更加兇猛的態(tài)勢(shì)頻繁入侵。雖然唐王朝的軍事實(shí)力已經(jīng)能與突厥進(jìn)行一些抗衡，雙方交戰(zhàn)也是互有勝負(fù)，但是李世民出師不用損失兵卒就能讓突厥退兵。這也是高祖仍不得不重用李世民的原因。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/37050.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱允炆為什么會(huì)成為皇帝真相是什么

下一篇: 韓信一生真正的克星，這個(gè)人到底是誰