今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于唐穆宗的文章,歡迎閱讀哦~
元和十五年(820年)正月,唐憲宗李純離世,其第三子李恒繼位,史稱唐穆宗。歷史上唐穆宗李恒在位的時(shí)期,屬于李唐王朝最為關(guān)鍵的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。因?yàn)?,穆宗一朝所銜接的正是唐憲宗時(shí)期的中興局面,即“元和中興”所以說,穆宗能否推動憲宗時(shí)期尚未涉及到的改革,使憲宗朝的穩(wěn)定成果得以持續(xù)下去,便成為了一個(gè)重中之重。
但就歷史來講,唐憲宗雖然能夠稱得上是英明的皇帝,但他的兒子穆宗李恒,顯然是一個(gè)德不配位的存在。這是因?yàn)?,在元和十五?820年)至長慶四年(824年)這短短的數(shù)年里,唐朝丟失了憲宗時(shí)期的政治成果。換言之,元和朝投入巨大人力、物力換來的中興,在穆宗時(shí)期非但沒有得到鞏固,反而付諸東流。之所以出現(xiàn)的情況,實(shí)際上同唐穆宗的昏庸無道有著密不可分的聯(lián)系。
01昏庸無道
歷史上的唐穆宗,在位時(shí)間雖然不過數(shù)載時(shí)間,但對唐朝歷史的影響卻不小。因?yàn)椋岳^位以來,唐穆宗所展現(xiàn)的便是昏庸無道的情況。以至于,憲宗皇帝尚未入殮,唐穆宗便已暴露出來了自己的本性。根據(jù)史料的記載,穆宗“游畋聲色,賜與無節(jié)”面對這樣的情況群臣紛紛上書諫言,希望穆宗能夠愛惜民力,不可太過鋪張等等。對于這樣的情況,穆宗則表面答應(yīng)并安撫諫官,而繼續(xù)過著游宴無度的日子。
皇帝開始追逐聲色犬馬,其所導(dǎo)致的必然是政事荒廢,史載穆宗“不留意天下之務(wù)”從歷史發(fā)展的角度來看,憲宗時(shí)期解決了藩鎮(zhèn)割據(jù)一方的情況,但并沒有將藩鎮(zhèn)割據(jù)的根子剪除。所以,穆宗在位的時(shí)期亦為唐朝推動變革的時(shí)期。反之,穆宗繼位之后的昏庸無道,則使得這一變革則陷入了停滯的境地,這也就為日后河朔復(fù)叛的情況埋下了伏筆。
實(shí)際上,唐憲宗在位的末期,關(guān)于藩鎮(zhèn)制度改革的問題已經(jīng)被提上了日程。當(dāng)時(shí)的橫海節(jié)度使烏重胤,便向憲宗上書指出,應(yīng)削奪節(jié)度使權(quán)力使其無法控制各州。可見,穆宗的昏庸無道對于唐朝的影響無疑是災(zāi)難性的。
02付諸東流
就在唐穆宗沉迷于宴飲的時(shí)候,帝國祥和背景下的危機(jī)已經(jīng)開始初見端倪。歷史上穆宗一朝,不僅皇帝昏庸無道,臣子也并非能臣。而這樣的情況,則間接導(dǎo)致了幽州軍亂的發(fā)生。這是因?yàn)椋?dāng)時(shí)穆宗朝派往幽州進(jìn)行管理的臣子,并沒有相應(yīng)的管理才能。這樣的情況下,便導(dǎo)致了河朔軍士同朝廷之間的再次對立。至此,“河朔三鎮(zhèn)”之一的幽州率先發(fā)難。
穆宗時(shí)期的幽州軍亂,在“河朔地區(qū)”引發(fā)了連鎖反應(yīng)。就在幽州軍亂之后不久,成德也出現(xiàn)了變亂的情況,這就導(dǎo)致“元和中興”的功臣田弘正殞命于成德鎮(zhèn),緊接著魏博鎮(zhèn)也再次開始實(shí)行割據(jù)。以至于,在這極短的時(shí)間里,憲宗朝被平定的“河朔三鎮(zhèn)”再次脫離唐朝的控制。而對于這樣的情況,唐穆宗君臣雖然焦慮萬分卻是無能為力。
根據(jù)史料的記載,穆宗時(shí)的唐朝“自憲宗征伐四方,國用已虛,上即位,賞賜左右及宿衛(wèi)諸軍無節(jié),即幽、鎮(zhèn)用兵久無功,府藏空竭,勢不能支”可見,穆宗的昏庸無道對當(dāng)時(shí)唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題,造成了不可估量的影響。以至于,使唐朝面對這樣的情況竟無絲毫之力。
并且,穆宗朝亦大力推行銷兵之策。而這些所銷之兵,在三鎮(zhèn)復(fù)叛之后則開始重現(xiàn)聚集到了河朔藩鎮(zhèn)的旗幟下。反之,唐朝的銷兵使得自身也無兵可調(diào),史料記載當(dāng)時(shí)唐朝控制的諸道“兵既少,皆臨時(shí)招募,烏合之眾”在以上兩點(diǎn)因素的交織影響下,唐憲宗時(shí)期的中興大業(yè)最終付諸東流。
03穆宗總評
關(guān)于唐穆宗李恒的評價(jià),史料亦多指向了穆宗皇帝的昏庸無道。如《新唐書》曾這樣評價(jià)唐穆宗道“穆、敬昏童失德,以其立位不久,故天下未至于敗亂”反之,《舊唐書》的評價(jià)則更為深刻一些,其評價(jià)穆宗“觀夫孱主,可謂痛心,不知?jiǎng)?chuàng)業(yè)之艱難,不恤黎元之疾苦?!笨傊?,唐穆宗在歷史上的評價(jià)并不高,究其根本在于,唐穆宗的昏聵最終使得唐朝失去了唐憲宗以力戰(zhàn)開拓的中興局面。
誠然,唐穆宗最終使“元和中興”的成果付諸東流。但就歷史的發(fā)展來講,憲宗之后的唐朝繼續(xù)衰弱,實(shí)際上也屬于歷史發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)物。因?yàn)?,到了憲宗、穆宗的時(shí)期,藩鎮(zhèn)割據(jù)的根源實(shí)際上已經(jīng)很難被剪短。同時(shí),宦官專權(quán)、朋黨之爭等問題亦在這一時(shí)期開始初見端倪。所以說,穆宗朝的衰敗亦有大勢已去的意味在中間。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36724.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!