今天小編給大家?guī)淼坌恋墓适拢信d趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
在傳統(tǒng)的史學(xué)敘述中,帝辛都是荒淫無道、窮兵黷武,據(jù)說帝辛發(fā)明了炮烙之刑,甚至挖了自己的親叔叔比干的心,來討寵妃妲己的歡心,在歷史上帝辛是與夏桀齊名的典型暴君。商滅也是因?yàn)槠涑撩跃粕?、窮奢極欲導(dǎo)致的?!斗馍癜瘛?、《封神演義》等書,更是讓帝辛幾乎被定性。
但真實(shí)的帝辛,卻是一個(gè)天資聰穎的人,在帝乙在世的時(shí)候,就很得帝乙的心。即位后,更是非常重視農(nóng)業(yè)和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,使得國(guó)力日漸強(qiáng)盛。在位期間,因東夷人經(jīng)常騷擾商朝編輯,便繼續(xù)派兵大敗東夷,并把商朝勢(shì)力發(fā)展到了江淮一帶,鞏固了商朝的統(tǒng)一。
通過帝辛對(duì)待東夷的戰(zhàn)爭(zhēng),就可以看出帝辛是具有雄才大略的,不然對(duì)東夷的戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)勝利。只是帝辛在用兵東夷的時(shí)候忽略了諸侯國(guó)的利益。但凡長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng)必會(huì)影響到諸侯的利益。歷來造反都不是那么容易,特別實(shí)在那個(gè)信奉天命的時(shí)代,必須有充足的理由去說明、去放大一個(gè)帝王的過失,讓人民覺得所為的天命已經(jīng)傾斜,王朝社稷已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移到了其他人身上,于是帝辛就開始被黑化。
根據(jù)現(xiàn)代考證,帝辛所謂的暴君罪狀也是周朝以后逐漸增加的,在在《尚書·牧誓》中,周武王只列舉了帝辛的四條罪狀,但從西周朝開始帝辛的罪狀就逐漸增加,內(nèi)容也越來越惡劣。到了東晉帝辛的罪狀就多達(dá)70多條。西周統(tǒng)治者為了指控帝辛,為了讓自己更加順應(yīng)天命,周武王在帝辛死后,便給了帝辛一個(gè)惡謚之名為“紂”,后世才有了商紂之惡名。
而春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家諸子為了向世人宣揚(yáng)“善惡有報(bào)”,在不了解歷史真相的情況下,又給帝辛增加了很多罪狀,“炮烙之刑、把人剁成肉醬、剖割孕婦之胎”便是那個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物。到了漢代帝辛又被當(dāng)做反面教材繼續(xù)編制了罪狀,帝辛的“荒淫殘暴”實(shí)際上是千年積毀的結(jié)果。
倘若帝辛沒有生在商朝末期,或許留下的就是一代英主的美名。在位期間兢兢業(yè)業(yè),為國(guó)開疆拓土、定國(guó)安邦,為民安居樂業(yè),發(fā)展農(nóng)業(yè),大力促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。但卻生不逢時(shí),萬千作為被淹沒,只留下被強(qiáng)加的罪惡,莫民奇妙的罵了幾千年。
?是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉?。如果一個(gè)人做了善行被熟知,百姓往往會(huì)將其神化近乎完美,而一個(gè)人壞,百姓就更愿意相信他壞到無以復(fù)加。這是人性不是歷史,但可悲的是,歷史往往會(huì)被人性左右。
在中華上下五千年歷史長(zhǎng)河中,總有些往事出奇相似,比如說末代皇帝一定昏庸暴虐,而開國(guó)皇帝一定賢明愛民。最好的例子就是我們熟知的商紂王,《封神榜》中紂王暴虐荒淫,奢華無度的形象歷歷在目。被賢明的周文王討伐取締,但歷史上商紂王真是如此嗎?
紂王原名帝辛,長(zhǎng)得又高又帥,不僅有文采還很勵(lì)志?!妒酚?殷本紀(jì)》中以?資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以拒諫,言足以識(shí)非?描寫紂王。從這一角度來看,荒淫無度并不是紂王的專屬名詞。完全是一副才思敏捷,勤政先驅(qū)的面目,難倒本性完全掩蓋在善良的外表之下嗎?再來看一下文王所列舉的紂王四大罪狀,?不重用親戚,不認(rèn)真祭祀。任用逃犯,聽婦人言?。我怎么感覺在沒事找事呢?
?不重用親戚?:在殷商時(shí)期,同姓貴族的地位幾乎是不可撼動(dòng)的,四宗罪首條就是因?yàn)榈坌灵_辟了寒門子弟晉升途徑,對(duì)身邊沒用的親戚遠(yuǎn)調(diào)邊陲。這在當(dāng)前看來是選賢任能的典范之舉,哪里有過錯(cuò)可言。?不認(rèn)真祭祀?:在殷商時(shí)期,活人祭祀盛行,祭天祭神都以活人表示誠(chéng)意,而帝辛卻從奴隸的角度出發(fā),免去了活人祭祀,改用牲口,此舉絕對(duì)是對(duì)人權(quán)最早的尊重。但是,文王對(duì)紂王二個(gè)舉動(dòng)提出了疑問,僅是在宗族和神權(quán)的角度考慮。人權(quán)和選賢任能的先見之舉竟變成撫平貴族情緒的罪狀。
?任用逃犯?:先不說逃犯有沒有能力,也不說逃犯是否衷心。單說逃犯一詞,在當(dāng)時(shí)僅是部落之間吞并后對(duì)老臣的收納而已。如果這也有錯(cuò),朝代更迭將演變成前朝舊臣的屠殺。?聽婦人言?:天大的笑話,暴虐或者賢明的皇帝,哪一類會(huì)聽?戰(zhàn)利品?的話?妲己不過是部落間聊表誠(chéng)意的?戰(zhàn)利品?,在男權(quán)社會(huì)根本沒有任何話語權(quán)。對(duì)此,只能說勝利者才有權(quán)書寫歷史,欲加之罪何患無辭。
帝辛?xí)r代,商朝經(jīng)濟(jì)繁盛,人們生活安定。在軍事方面更是讓東夷臣服,解決邊境百姓無數(shù)夜晚被侵襲的噩夢(mèng)。帝辛?xí)r期少有活人祭祀,民心所向,一片大好的形勢(shì)并沒有?氣數(shù)已盡?的落魄。文王對(duì)于帝辛的惡化用古話解釋就是?不興無名之師?。
在帝辛撫平東夷時(shí),國(guó)內(nèi)空虛,西周趁虛而入。帝辛為了不影響百姓生活,沒有從國(guó)內(nèi)抽調(diào)壯勇,而是啟用奴隸反抗,在牧野之戰(zhàn)中奴隸臨場(chǎng)反戈才至商朝敗亡。而奴隸的反戈,也不過是為了將功贖罪,不想當(dāng)奴隸而已。政治的丑化才能掩蓋事情真相,將亡國(guó)之君刻畫成十惡不赦的形象又能怎樣呢?
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36704.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!