諸葛亮和龐統(tǒng)相比誰更厲害?下面小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B,一起來看看吧!
三國之時,有臥龍和鳳雛齊名之說,此二人者得一便可得天下。兩人都有經(jīng)天緯地之才,不同的是,諸葛亮的仕途平滑,一路順風順水,最終坐得了蜀漢丞相之位。而龐統(tǒng)則是歷經(jīng)磨難,最終才得到劉備重用,但是龐統(tǒng)真的命不如諸葛,得到重用之后,卻又英年早逝。
或許有人會問,如果后來對戰(zhàn)司馬懿的是鳳雛而不是臥龍,那結(jié)果會有反轉(zhuǎn)嗎?倘若這個假設(shè)成立,那么說句公道話,司馬懿絕對要吃不了兜著走,蜀漢或許真的能滅曹,為什么呢?
首先,臥龍鳳雛皆為天下之英才,但是每個人都有每個人擅長的地方,事實上,諸葛亮這個人他各方面都不差,但是他最擅長的并不是軍事謀略,而是后勤內(nèi)務。這一點我們可以從很多史料中查到,《三國志》中曾記載,劉備收復荊州的時候,諸葛亮的主要任務是負責各郡的賦稅和糧餉,在收復益州的時候,也是讓他負責這方面的事務。諸葛亮他并不是軍事謀略不突出,而是沒有像后勤內(nèi)務那樣的厲害。反觀龐統(tǒng)就不一樣了,龐統(tǒng)最擅長的就是軍事謀略,他在劉備取益州的時候,向劉備提出了上中下三條妙計,每一條都能成功得到益州,由此便可以看出來龐統(tǒng)在軍事謀略方面的才能確實要勝于諸葛亮。
再者,龐統(tǒng)和諸葛亮性格上略有差異。領(lǐng)兵者性格上的不同往往也會影響戰(zhàn)局的變化。諸葛亮是求穩(wěn),他做事非常的謹慎,要是有風險之事一般不為之。而龐統(tǒng)則完全不同,他做事果敢,劉備剛進益州的時候,他便向劉備諫言可以先取劉璋的人頭,那益州便是囊中之物,但是劉備卻因自己的仁義之心失去了這樣千載難逢的機會。只得后來龐統(tǒng)又獻計三條,劉備方才取下益州。
由上述兩個地方的對比我們可以猜測,倘若后來領(lǐng)兵北伐的是龐統(tǒng),他果敢的性格加上絕佳的軍事謀略之才,配合具有大將之才的魏延,定能使得蜀國北伐的事業(yè)大有改善,甚至出現(xiàn)截然不同的局面。司馬懿雖有舉世之才,但是他對諸葛亮太過了解,所以他才每每和其戰(zhàn)成平手。龐統(tǒng)則不一樣,只是很可惜的是龐統(tǒng)死得早,再多的話語都是我們的假設(shè)罷了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36697.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!