都是梁山好漢，武松跟魯智深有什么不一樣

同為英雄好漢，魯智深和武松卻有不同。下面小編為大家詳細介紹一下相關內(nèi)容。

《水滸傳》的精彩，在我看來，是通篇洋溢著陽剛之氣。全沒有一絲假裝斯文的書生氣，全沒有‘君子動口不動手’的懦弱。開篇就是九紋龍大鬧史家村，接著就是魯提轄出場，先是拳打了鎮(zhèn)關西，后又大鬧了五臺山。接下來大鬧桃花村，火燒瓦罐寺，倒拔垂楊柳，大鬧野豬林，好戲連臺。從魯達到魯提轄再到花和尚魯智深。從軍官到出家人的轉(zhuǎn)變，全是性格決定命運的體現(xiàn)。

魯達是什么樣的性格?嫉惡如仇，愛抱打不平。英雄所見略同，好漢的性格也大致相同。梁山之上，與魯智深最有相同點的就是武二郎武松。二人同是孤膽英雄，行俠仗義，盡顯雄風。武松的出場自是不同凡響，景陽岡打虎揚名之后，打斗就停不下來了。斗殺西門慶，十字坡遇張青，醉打蔣門神，大鬧飛云浦，血濺鴛鴦樓，夜走蜈蚣嶺。 場場都是驚心動魄的惡斗，處處有險象環(huán)生的情節(jié)。

和魯達相比，武松的遭遇，更為兇險。魯達的梁山之路是以抱打不平開始，而武松的行者之路以手搏吃人的老虎開始，接下來也多是被人暗算而反擊。

二人的相同點很明顯，都是孔武有力之人，都有正直寧折不彎的脾氣，都有與敵血戰(zhàn)到底的勇氣，都是重情重義的人。

但二人也有不同之處。 在我看來，同樣是直心腸的人，魯智深更顯機智圓滑，武松則更多是寧折不彎，一硬到底。換句話說，智深打之前先考慮全身而退之策;武松則是一以貫之的以“打”代思考，一打到底絕不惜命。

先看看兩個人的第一仗。

魯提轄拳打鎮(zhèn)關西，是主動的有備而去的。搞清了地點和人物，先坐著消遣了一頓，氣得鎮(zhèn)關西鄭屠氣沖腦頭，提刀沖過來。魯提轄冷靜對付，迎上去一腳踹倒鄭屠，踢飛了刀，緊跟著梆梆梆三拳打死了鄭屠。

注意，正是此時，電光石火之間，魯提轄說你這廝裝死，灑家改日才來收拾你。不失為機智的脫身之計。

等魯提轄走遠了，圍觀的才敢上前，鄭屠的伙計們才發(fā)現(xiàn)老板已死，慌忙告官。而此時的魯提轄，已收拾了行李，走在了逃離的路上。

接下來的故事，如太鬧五臺山，倒拔垂楊柳，大鬧野豬林等故事也多是有備而行，全是魯達占主動的打斗，多是有驚無險，勝券在握。

而武松的打斗就不那么樂觀。大多是被動之下的還擊，且多是險象環(huán)生，路途多陷井。

景陽岡打虎就很被動。喝醉之后逞強任自己的本性上嶺過岡，睡夢中驚醒躍起和老虎搏斗， 豈不是被動?幸好武松天生神力，幸賴景陽岡上只有這一只老虎，如果當時有兩只老虎，后果就不堪設想了。

接下來的殺西門慶，十字坡遇張青，大鬧飛云浦，血濺鴛鴦樓等故事多是被人設計陷害后的反擊。唯一有備而戰(zhàn)的是幫施恩奪回快活林的那一次，醉打了蔣門神，揚眉吐氣，瀟瀟灑灑。

通過以上對比，我覺得魯提轄的打斗有勇有謀往往“謀”在先，然后再打。難怪施耐庵先生叫魯達為花和尚魯智深?；ê蜕惺羌俸蜕校院蜕械难b扮來作為偽裝衣的智謀深刻的大豪杰，就是魯智深。

而行者武松的身上，體現(xiàn)得更多的是行行重行行的那種一往無前的“敢”字當頭的沖鋒槍一樣的性格。任你天王老子，閻王妖魔，一概不論，一個字:殺。三個字是:往前沖。真行者一一武松。真似斗戰(zhàn)勝佛轉(zhuǎn)世。

英雄好漢的綽號，就像他的性格，他的命運也印證了他的性格。

直而無畏，是勇。外渾厚內(nèi)精明，是智。勇且智，是大英雄、大豪杰。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36455.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代窗戶紙一捅就破,古人又是怎么保護···

下一篇: 劉備稱帝后，張飛的職位為什么比馬超還···