今天小編給大家?guī)砻鞒褐屹t,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
說到我國歷史上最為出名的幾位大太監(jiān),“九千歲”魏忠賢絕對是讀者朋友最為耳熟能詳?shù)慕巧涣恕?/p>
據(jù)明代呂毖所著的《明朝小史》記載:“舉朝阿諛者俱拜為干父,行五拜三叩首禮,口呼‘九千九百歲爺爺’?!弊置嫔系摹熬徘q”實(shí)際體現(xiàn)了魏忠賢處于皇權(quán)壟斷上離皇帝最近的位置,一人之下萬人之上,凌駕于眾生。
提起魏忠賢,自是眾說紛紜。那么“九千歲”到底是加速了明帝國滅亡的禍國宦官還是明朝后期為數(shù)不多的“救命稻草”呢?
目前網(wǎng)絡(luò)上最主流的兩種說法,其一:魏忠賢獨(dú)攬朝政,蒙蔽圣聽,敗壞朝綱;其二:東林誤國,“忠賢若在,時(shí)事必不至此?!惫P者從幾個(gè)方面淺談自己的見解。
一、東林黨與閹黨,誰才是禍根?
一個(gè)王朝走向末路,絕非一朝一夕之間。
這要從明朝中后期加重的黨爭現(xiàn)象說起。各地方官員為了爭取利益拉幫結(jié)派,在龐大的政府機(jī)構(gòu)中形成近乎獨(dú)立的政黨,他們以爭取共同利益為核心,動用一切手段,排擠、打壓和反對與其意見不合的其他官員。
后來演變成:代表江南士紳集團(tuán)利益的東林黨;同鄉(xiāng)同族官員報(bào)團(tuán)取暖的齊黨、浙黨、楚黨、和以宦官集團(tuán)為首背后代表皇權(quán)的閹黨。
魏忠賢作為閹黨領(lǐng)袖,他代表著皇權(quán),是皇帝的“天子家奴”。這自然與代表著南方商人利益的東林黨水火不容。
所以說,無論魏忠賢有多貪,搜刮民脂民膏也好,打壓士大夫階層也罷,還是各地的修生祠、血腥手段排除異己,這些無一不是在當(dāng)時(shí)的天啟皇帝的默許下實(shí)施的。
黨黨相爭,實(shí)則是泥腿子出身的皇族、勛貴、宦官和世代傳承的士紳集團(tuán)的資本家們之間的較量。與其說黨爭,倒不如說是殘酷的階級斗爭。
舉個(gè)簡單的例子:明朝萬歷年間的礦監(jiān)稅。
此稅一出,就遭到了東林黨的狂轟濫炸。東林黨大肆批評“礦監(jiān)稅是皇帝在與民爭利!”敢問此稅爭的是誰的利?礦監(jiān)稅侵犯的是礦場主也就是資本家的利益,何來與民爭利?
我們來看魏忠賢和他的閹黨又是怎么做的呢?
收鹽稅、茶稅、礦稅、海稅;收壟斷官商、大走私犯、倭寇的稅;減少北方農(nóng)稅。
看似橫征暴斂,貪婪成性。實(shí)則從一定程度上給了窮苦農(nóng)民一條活路,并且基本上足額發(fā)放了九邊軍隊(duì)的軍餉,減少了軍餉拖欠的現(xiàn)象,又從根源上穩(wěn)定了軍隊(duì)。
東林黨主張減稅,但減的是己方利益階層的稅。明朝后期國家財(cái)政崩潰,東林黨又主張給窮人加農(nóng)稅,造成了大量活不下去的農(nóng)民揭竿而起,全國各地民變、起義,加快了大明的滅亡。而魏忠賢作為一個(gè)“政治流氓”,專門搜刮大小商人,剝削士紳集團(tuán),卻沒給農(nóng)民增加負(fù)擔(dān)。
所以,鏟除魏忠賢事小,國家財(cái)政問題事大。于國而言,相比于魏忠賢的所作所為,恐怕是東林君子的做法對當(dāng)時(shí)的局面造成了更壞的影響。
二、九千歲到底是忠是奸?
聊完財(cái)政問題,我們深入分析魏忠賢到底是不是一個(gè)好人。
世人多以魏忠賢把持朝政為由,來斷定魏忠賢是奸臣,這種說法是不夠中肯的。
明朝天啟四年以后,明熹宗重用魏忠賢對東林黨人進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,這個(gè)恐怕不能完全說成是受魏忠賢操縱愚弄的結(jié)果。
當(dāng)時(shí)的明朝處于特殊時(shí)期,全國各處民變、兵變,朝堂里東林黨還在吵來吵去,根本起不到任何作用。天啟皇帝萬分頭疼,但也狠不下心辣手整治。
同年,東林黨楊漣等人上疏彈劾魏忠賢“二十四大罪”,要置魏忠賢于死地,恰好讓此事發(fā)生轉(zhuǎn)折。說起來這又是東林黨吃飽了沒事情干,本來那時(shí)魏忠賢并不算太囂張,而楊漣等人卻已如打了雞血一樣,將之看成似乎比努爾哈赤還要可惡的對象,咬牙切齒羅織罪行,非要滅之后快。
天啟皇帝當(dāng)然不愿意魏忠賢被處死或流放,而魏忠賢為了保命也要全力反擊。這樣一來,就促成了天啟皇帝加大了魏忠賢的權(quán)力,讓他去對付東林黨。
原先狠不下心來做的事情,魏忠賢全給做了,天啟索性睜一只眼,閉一只眼,讓魏忠賢去頂著巨大的輿論壓力和無數(shù)罵名去把東林黨的清流壓制下去。但可以說東林黨被打下去的結(jié)果,絕不是天啟因?yàn)榈≌屛褐屹t操縱的結(jié)果,而多半是相反,是魏忠賢被天啟皇帝和部分反對東林黨的文官利用的結(jié)果。
可見魏忠賢只是給天啟背黑鍋的,這樣的例子在明朝還有很多。
也有人說魏忠賢殘忍狡詐,心狠手辣,目不識丁卻通過阿諛奉承上位。
天啟皇帝如此有能力的一個(gè)人怎么會重用一個(gè)大字不識的魏忠賢?
考慮到是東林黨害死了魏忠賢,明史又是東林所寫,那么魏忠賢的故事會不會是東林黨故意為之呢?試問:一個(gè)司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)卻大字不識,僅僅因?yàn)榭褪厦姥跃湍苋胩靻⒎ㄑ?可見魏忠賢、天啟被污蔑之深。
筆者推測更有可能的是:魏忠賢因?yàn)橛心芰λ宰龅奖P的位置,而后在天啟皇帝的默許下打壓東林,嚴(yán)重觸犯了東林士紳集團(tuán)的利益,于是東林害死了天啟,害死了魏忠賢。
天啟皇帝23歲死于落水后的風(fēng)寒,和正德皇帝正當(dāng)年富力強(qiáng)之際死于落水何其的相似?這些陰謀的背后,是一個(gè)無比龐大的文官集團(tuán)。
話說回來:從魏忠賢結(jié)黨營私,貪污受賄,這一點(diǎn)來看確實(shí)算是奸臣;但是他忠于皇帝和國家,也能算是個(gè)忠臣;并且他在位期間能保持國家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn),不出大錯(cuò)來看,他又是個(gè)能臣。
三、魏忠賢不死,歷史會是另一種結(jié)局嗎?
也有不少人認(rèn)為:九千歲不死,可給大明續(xù)命幾十年。
這種說法的依據(jù)是:魏忠賢在位期間,整個(gè)大明朝的內(nèi)部問題是非常穩(wěn)定的,基本上沒出什么大事,一些小規(guī)模的民變和兵變都“完美”地解決了。而對于遼東與建州女真的戰(zhàn)事,缺乏政治眼光的魏忠賢非常有自知之明,知道自己不是那塊料,所以從來不會像傳統(tǒng)明朝制度那樣,文官指揮武將,外行指揮內(nèi)行。
而是把軍事權(quán)力放心的交給了下面的武將,可以說是一個(gè)比較稱職的領(lǐng)導(dǎo)。
在貪污腐敗方面,魏忠賢還算是比較有原則的,基本不拿國家的錢中飽私囊,就是貪污一點(diǎn)也是搜刮大財(cái)主的錢。
從這幾點(diǎn)看來,人家魏忠賢著實(shí)被那些寫史書的清流們給添油加醋了一番,不過自古勝者為王敗者寇,閹黨失敗了,必然會被涂上一身的黑。
所以,“忠賢不死,大明不滅”的說法還是缺乏依據(jù)的。
魏忠賢畢竟沒有那么大的才華和魄力,在明朝末年,天啟、崇禎兩朝的亂局下,魏忠賢更像是扮演了一把刀的角色。皇帝才是背后持刀的人,當(dāng)皇權(quán)不再需要這把刀,魏忠賢就是第一個(gè)犧牲品。
與其說“忠賢不死,大明不滅”,倒不如說是“天啟不死,大明不滅”。
小結(jié):
魏忠賢貪污受賄、殘暴陰險(xiǎn),他是個(gè)小人我們無法否認(rèn)。但是在農(nóng)民起義,后金扣關(guān),黨爭不斷的時(shí)代背景下,是他提出征收礦稅商稅,不向農(nóng)民要錢,把手伸向了士族和商人,用以維持軍餉,穩(wěn)定國家。
魏忠賢與他的閹黨的確迫害忠良、為非作歹,但于國家而言,未必是壞事,事情要從多個(gè)方面論證。所謂“好人辦好事,未必與國有利,壞人辦壞事,未必與國有害?!?/p>
歷史人物往往不能用單純的好或者壞來評價(jià)。
要看其于國是否有益。魏忠賢罪大惡極,但他的死于國無益,他若不死,崇禎皇帝能壓得住文官集團(tuán),國家財(cái)政也不會崩潰。這樣一來,能收的上稅;能賑的了災(zāi);能發(fā)軍餉;明朝也就不會在一次次流寇起義和女真入關(guān)當(dāng)中耗盡最后一絲力氣。
他是貨真價(jià)實(shí)的權(quán)閹,但不至于禍國;他也是有一定能力的能臣,但無力回天。于九千歲魏忠賢而言,他壞,但他不蠢,壞不致命,蠢就會亡國。
參考資料:《明史》
1368年,朱元璋正式創(chuàng)立大明帝國。和歷史上哪家皇帝都一樣,朱元璋也希望著自己的大明王朝能夠千秋萬代,永不凋零。平時(shí)朱元璋除了每天處理政務(wù)之外,基本上就是想著怎么能夠使大明王朝,延續(xù)萬年不斷。因此他讓劉伯溫去斬了各地的龍脈,盡管最終還是放沒能斬?cái)嚅L白山的龍脈
話說斬了龍脈之后,朱元璋還是不放心。于是,有一次朱元璋,就委婉的請教足智多謀的劉伯溫,想讓他算一算自己的大明公司到底能延續(xù)多少年?
劉伯溫大家都知道,正史上他稱是著名的政治軍事家,也是一個(gè)文學(xué)家。朱元璋把他尊稱為劉邦手下謀臣張良一般。而民間多把劉伯溫與三國演義中半人半神的諸葛亮相提并論,都說:?三分天下諸葛亮,一統(tǒng)江山劉伯溫。?更神奇的是劉伯溫還被傳言為一個(gè)著名的預(yù)言家。
劉伯溫掐指一算,就知道千秋萬代肯定是做夢,所以劉伯溫對朱元璋說:?大明王朝的將會到萬子萬孫之后。?朱元璋一聽非常高興。他欺負(fù)朱元璋是一個(gè)文盲,還就出了一個(gè)謎語,而這個(gè)謎語就是劉伯溫所著的《燒餅歌》。燒餅歌中關(guān)于明朝有這么幾句話:?誰人任用保社稷,八千女鬼亂朝綱。忠臣賢士盡沉淪,天啟其衷乩更紛??v有胸懷光坦白,乾坤不屬舊明君。?
這些詩句看起來是大明會千秋萬代,實(shí)際上卻暗藏奧秘。
如今我們再來看劉伯溫的預(yù)言,發(fā)現(xiàn)居然神奇的符合了歷史,萬子萬孫只的便是明朝最后一個(gè)皇帝,萬歷皇帝的年號。而那?八千女鬼亂朝綱?講的便一個(gè)字?魏?,而?忠臣賢士盡沉淪?講得便就是這魏忠賢了。
當(dāng)然預(yù)言歸預(yù)言,只不過是一場歷史的牽強(qiáng)附會罷了。我們還必須從歷史的角度來看待魏忠賢。那么按理說魏忠賢應(yīng)該是亂臣賊子,為什么又說?魏忠賢不死,大明不滅呢??,這句話又是來自哪里呢?
魏忠賢的確在歷史上被罵的很慘。他也做過許多殘害忠良的事情,作為一個(gè)宦官,他勾結(jié)上皇乳母客氏,擾亂朝綱,曾經(jīng)一度成為大明朝真正的掌權(quán)人。也就是在他掌權(quán)之時(shí),排除異己,不斷的殘害朝中士大夫一族,穩(wěn)定自己的政權(quán)。因此受到了朝中東林黨的猛烈抨擊,東林黨人非常期盼著能夠滅掉魏忠賢。在崇禎皇帝上位后,東林黨人不斷上書啟奏魏忠賢的死罪,崇禎也明白魏忠賢是自己掌控權(quán)力的最大阻礙,于是崇禎皇帝就這樣將魏忠賢送上了死刑架。
然而崇禎13年3月份的一天,李自成帶領(lǐng)著自己的起義軍攻到北京,崇禎皇帝在這一霎那終于明白了,父親對自己說的:?忠賢恪謹(jǐn)忠貞,可計(jì)大事。?崇禎皇帝在這一刻才明白對于大明朝來說,誰才是蛀蟲,誰才是奸臣?崇禎皇帝的貼身太監(jiān)曹化淳發(fā)出了?忠賢若在,時(shí)事必不至此?的感慨,也正是以為這句話讓崇禎皇帝明白了是被誰玩死的。
其實(shí)魏忠賢當(dāng)權(quán)之時(shí),大力打壓的就是那些官商貴族,但實(shí)際上他對老百姓非常好。他他自己是農(nóng)民出身,所以對那些貴族大夫大肆壓榨,而使得他受到了來自這些官員的抵抗。
我們還應(yīng)該明白一個(gè)問題,大明并非亡在了金人的入侵,而是死在了自身的農(nóng)民起義。魏忠賢一死之后,大明國庫慢慢空虛。而當(dāng)時(shí),西北地區(qū)接連大旱,朝廷又沒有錢來資助。如果魏忠賢還在世的話,那些官員商家迫于他的壓力,無奈就只能出錢鎮(zhèn)壓,所以民變的可能性會變得很小。
崇禎一生最大的錯(cuò)誤就是殺了魏忠賢,如若不處死,明朝可能不會這么快滅亡!
提到魏忠賢,人們就會想到,這是一個(gè)殘暴、冷庫、自私,無惡不作的奸佞。他之所以能夠得寵,權(quán)傾朝野,甚至有人叫他九千九百歲,是因?yàn)槊黛渥谥煊尚?。如果沒有朱由校,也就沒有歷史上的權(quán)臣魏忠賢。
而朱由校臨終囑托朱由檢說:魏忠賢?恪謹(jǐn)忠貞,可計(jì)大事?。朱由校的言外之意,千萬不要?dú)⑽褐屹t,遇到大事的時(shí)候,他能夠幫助大明朝。但是崇禎帝朱由檢沒有聽哥哥的,當(dāng)上皇帝的時(shí)候,第一件事就是干掉了魏忠賢。
人之將死,其言也善。那么,假如崇禎不殺魏忠賢,崇禎皇帝還能翻盤嗎?明朝是否也不至于亡得那么快?
魏忠賢原先不過是一流氓惡棍,在里面混不下去了,便選擇了進(jìn)宮當(dāng)太監(jiān)。魏忠賢雖然目不識丁,但拍馬屁的功夫卻很兇猛,于是進(jìn)宮不久他就失掉了老太監(jiān)的選拔,后來又和皇子奶媽打得熾熱。
在萬歷皇帝時(shí)期,魏忠賢深得皇帝的喜歡,開端青云直上。而到了明熹宗上臺之后,魏忠賢間接成為了太監(jiān)之首,而朝政大事也根本上交給了魏忠賢。在位七年的明熹宗,他只對制造木器感興趣,所以朝政的事情,他都交給了信任的魏忠賢。
魏忠賢當(dāng)政之后,他是閹黨實(shí)際上的首領(lǐng),魏忠賢代表的閹黨和士大夫臣工為代表的東林黨人水火不容,相互奮斗十分激烈,他開始打壓東林黨,不少東林黨的人士在此時(shí)遭到虐待。
天啟帝不算弱智君主,心里非常清楚自個(gè)做了啥,關(guān)于閹黨的實(shí)力逐漸強(qiáng)大也感到懼怕,可是東林黨也有點(diǎn)不受操控的姿態(tài),這即是玩平衡的手法了,堅(jiān)持兩邊的戰(zhàn)略平衡。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36411.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!