古代大將真的可以以一敵百嗎,看看這個(gè)實(shí)驗(yàn)就知道了
很多人都不了解古代大將以一敵百的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
如果你經(jīng)??垂叛b劇,那么你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這么一個(gè)場(chǎng)景,每當(dāng)一個(gè)將軍或者武藝高強(qiáng)的人被敵軍重重包圍時(shí),他往往會(huì)有強(qiáng)大的爆發(fā)力以一敵百,雖然不免有些夸張,但依然深受觀眾喜愛。在歷史上赫赫有名的項(xiàng)羽,也曾在自刎前一下子殺掉了百余人,于是有人提問在古代大將真的能夠以一敵百嗎?日本人做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)給出了回答。
項(xiàng)羽作為一代“西楚霸王”,武力高強(qiáng)是不用說的,他解救于水火之中的百姓,是最有能力稱王的人選,尤其是“巨鹿之戰(zhàn)”,他帶領(lǐng)自己幾萬(wàn)的兵力消滅了秦軍將近二十萬(wàn)的主力軍,不過最終因?yàn)樽约旱莫q豫,使得劉邦乘勝追擊,最后跑到烏江時(shí)因?yàn)槭冀K放不下自己的自尊心,決定自刎而不是過江去重頭再來,連李清照敬佩他,寫下“至今思項(xiàng)羽,不肯過江東”來緬懷他。項(xiàng)羽不是一個(gè)人死的,他在生命結(jié)束前靠著精良武器殺掉了一百多人為他陪葬。
在中國(guó)古代大將真的能都靠一個(gè)人的力氣殺掉上百人嗎?日本人為了弄清楚這個(gè)問題的答案,專門做了一個(gè)實(shí)驗(yàn),他們用擊劍模擬古代打仗,選取了4名奧運(yùn)會(huì)的擊劍冠軍和將近六十余名業(yè)余擊劍愛好者,在他們身上都掛著一個(gè)氣球,對(duì)方把自己身上的氣球擊破,則代表已經(jīng)身亡。比賽剛開始時(shí),四個(gè)奧運(yùn)擊劍冠軍占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),他們一鼓作使得業(yè)余愛好擊劍者們身亡了二十多人。隨著比賽的持續(xù)進(jìn)行,比賽局勢(shì)得到扭轉(zhuǎn),奧運(yùn)冠軍擊劍者力氣似乎越來越跟不上,戰(zhàn)斗力直線下降,人數(shù)較多的業(yè)余擊劍愛好者們乘勝追擊取得了比賽勝利。由此得出結(jié)論:以一敵百是有可能的,關(guān)鍵還是要看體力是否強(qiáng)壯。
古代戰(zhàn)場(chǎng)上真的存在“以一敵百”嗎?
《宋史 岳飛傳》記載“猝遇敵不動(dòng),故敵為之語(yǔ)曰:“撼山易,撼岳家軍難。
撼山易,撼岳家軍難:
岳飛字鵬舉,相州湯陰(今河南湯陰)人。岳家較貧窮,但岳飛從小好學(xué),為人謙和,十分孝順父母。長(zhǎng)大后他熟讀兵書,力大善射。二十歲時(shí),岳飛應(yīng)征入伍。他智勇雙全,在戰(zhàn)斗中屢立奇功。
他率領(lǐng)的岳家軍紀(jì)律嚴(yán)明,戰(zhàn)斗力很強(qiáng),誰(shuí)拿民間一草一木,馬上處死;老百姓主動(dòng)開門留宿,也無(wú)人敢入。軍隊(duì)口號(hào)是:“凍死不拆屋,餓死不搶掠”。打仗時(shí),全軍士氣高漲,所向披靡。敵人遇到岳家軍,不是潰敗,便是投降。
因此,當(dāng)時(shí)在金兵中流傳著一句話:“撼山易,撼岳家軍難?!彼胃咦谮w構(gòu)也親筆寫了“精忠岳飛”四個(gè)字,做成旗子賜給岳飛,并任命他為神武后軍都統(tǒng)制。
岳飛一生以精忠報(bào)國(guó)、收復(fù)中原為己任。公元1130年,完顏兀術(shù)侵?jǐn)_常州、鎮(zhèn)江,想渡江北歸,岳飛率兵堵截,屢戰(zhàn)屢勝。清水亭一戰(zhàn),打得金兵棄尸十五里,并配合韓世忠取得黃天蕩阻擊戰(zhàn)大捷。
兀術(shù)逃離黃天蕩后,直奔建康。岳飛果斷地在牛頭山設(shè)下埋伏。夜里,他派出一百多名士兵混入金營(yíng)騷擾,金兵又驚又怕,自相殘殺。兀術(shù)急忙逃往淮西,岳飛因而收復(fù)建康。岳飛曾連續(xù)上表,請(qǐng)求出師北伐,但都因宋高宗、秦檜等人主張議和而沒有結(jié)果。
公元1140年,金朝出動(dòng)大軍,分四路大舉進(jìn)犯。不到一月,南宋的大片土地再度淪陷。危急之時(shí),朝廷才派岳飛救援。岳飛馬上調(diào)兵遣將,率軍長(zhǎng)驅(qū)北上,直逼中原。不久,各路將領(lǐng)紛紛傳來捷報(bào),他們收復(fù)了許多失地。王貴等將領(lǐng)又分道出戰(zhàn),岳飛則以輕騎進(jìn)駐郾城。入侵的金兵節(jié)節(jié)潰退,岳家軍卻聲勢(shì)大振,銳不可當(dāng)。
完顏兀術(shù)大為恐慌,召集部下龍虎大王等商量。他們認(rèn)為,宋朝的大將只有岳飛難以抵擋,準(zhǔn)備集中兵力與岳飛決戰(zhàn)。消息傳來,南宋朝廷驚恐萬(wàn)分,岳飛卻認(rèn)為金人已走投無(wú)路,便立即向兀術(shù)挑戰(zhàn)。
兀術(shù)集合龍虎大王、蓋天大王和韓常之兵,進(jìn)逼郾城。岳飛派兒子岳云領(lǐng)騎兵直沖金軍,岳云不負(fù)岳飛所望,與金軍大戰(zhàn)數(shù)十回合,殺得金兵尸橫遍地。
兀術(shù)有支勁旅,士兵身披重甲,每組三匹馬,用索相聯(lián),號(hào)稱“拐子馬”,非常厲害。這次,兀術(shù)調(diào)集了一萬(wàn)五千名騎兵,向宋軍沖殺過來。岳飛派出步兵持刀沖入馬陣,叫他們??绸R腿。因?yàn)椤肮兆玉R”三匹相聯(lián),一匹砍倒,其它兩匹無(wú)法行動(dòng),“拐子馬”便失去了戰(zhàn)斗力。宋軍乘機(jī)沖殺,金兵大敗?!肮兆玉R”全軍覆滅。
岳飛見連連獲勝,便對(duì)岳云說:“賊兵失敗多次,必然改攻潁昌(在今河南許昌東),你趕快帶兵去支援?!苯鸨晦D(zhuǎn)攻潁昌。岳云和潁昌的王貴互相配合,圍擊金兵,一場(chǎng)大戰(zhàn),殺死兀術(shù)的女婿夏金吾、副統(tǒng)軍粘罕索索堇。
岳飛乘勝進(jìn)軍朱仙鎮(zhèn),這里離汴梁只有四十五里。兀術(shù)則退守汴梁城里,已陷入絕境。捷報(bào)傳來,活躍在民間的各路義軍都紛紛舉起岳家軍旗號(hào),打擊金兵。各地的老百姓也爭(zhēng)著推車牽牛犒勞岳家軍。兀術(shù)哀嘆道:“自從我在北方起兵以來,從來沒有失敗得像今天這樣慘?!?br>
岳家軍勝利在望,岳飛在朱仙鎮(zhèn)對(duì)部下豪邁地宣布:“大伙奮力殺敵吧!等我們直搗黃龍府,再一起痛飲慶功酒!”全軍上下,群情激奮。南宋抗擊金軍,收復(fù)失地,出現(xiàn)了前所未有的大好局面。
被莫須有罪名殺害:
宋高宗不愿岳飛繼續(xù)進(jìn)軍,連發(fā)十二道金牌召回駐軍于朱仙鎮(zhèn)之岳飛。其時(shí),淮南東路之張俊軍已撤退,岳飛于孤立無(wú)援下忍痛退軍。退兵前,岳飛長(zhǎng)嘆:“十年之功,廢于一旦!所得諸郡,一朝全休。社稷江山,難以中興!乾坤世界,無(wú)由再?gòu)?fù)!”
紹興十一年(1141年)十一月,宋金兩國(guó)簽訂《紹興和議》,兩國(guó)以淮水-大散關(guān)為界。宋割讓從前被岳飛收復(fù)的唐州、鄧州以及商州、秦州的大半,并每年向金國(guó)進(jìn)貢銀廿五萬(wàn)兩,絹廿五萬(wàn)匹。
十二月,岳飛被秦檜以“莫須有”罪名殺害,岳云、張憲同時(shí)遇害,留下一個(gè)千古奇恨。
在古代,類似于項(xiàng)羽的猛將真能以一敵百嗎?
以一敵百只是一種夸張的說法,若是一百個(gè)戰(zhàn)士同時(shí)攻打一個(gè)武將,能勝出的幾率幾乎為零。畢竟俗話說得好,雙拳難敵四手,古代類似項(xiàng)羽這樣的猛將,其實(shí)在同時(shí)與多人交戰(zhàn)的情況下,不一定能毫發(fā)無(wú)損突出重圍的,況且古時(shí)候只有以少勝多的戰(zhàn)役,沒有以一敵百的戰(zhàn)役,因此這只是一種夸張的說法。
人們聽得最多的猛將出自古時(shí)候的三國(guó)時(shí)期,蜀漢的?五虎上將?,曹魏的?五子良將?等。三國(guó)時(shí)期的很多傳說故事都在傳播過程中被人們夸大化了,類似于獨(dú)身一人打敗一支隊(duì)伍等故事,完全是為了突出哪個(gè)人物的勇猛而用了夸張的手法來描述,即便是像張飛這樣的猛將,也是不可能以一敵百的。
但是在團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)中,好的將領(lǐng)是可以以一敵百的,但是靠的不是蠻力,而是策略。在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候,曹操用少于袁紹一半的軍力打敗了袁紹,靠的就是謀略,曹操團(tuán)隊(duì)的眾將領(lǐng)眾謀士也確實(shí)達(dá)到了以一敵百的效果,但是并非是靠的武力水平,而是依靠智慧和合作。
古代歷史上還有兩位武將曾達(dá)到過以一敵百的效果。一位是典韋,典韋當(dāng)時(shí)為保護(hù)曹操以肉身為盾,視死如歸,愣是靠著一只小小的隊(duì)伍擋住了千萬(wàn)兵馬。另一位就是周泰,為了保護(hù)孫權(quán)也是鞠躬盡瘁,死而后已;靠著自己的雙拳給孫權(quán)打出了一條平安的路。
因此,嚴(yán)格來說古時(shí)候并無(wú)以一敵百的武將,但是有的武將能夠做到以少勝多,有的是靠勇氣和武力,有的靠的則是智慧。
將軍以一敵百的場(chǎng)景,古代大將的真實(shí)戰(zhàn)力是怎么的呢
將軍以一敵百的場(chǎng)景,古代大將的真實(shí)戰(zhàn)力是怎么的呢
那都是夸張的,不存在的,而且大將等于指揮官,很少有直接沖進(jìn)陣地的,畢竟只要大將一死,軍心直接就亂了,再加上后續(xù)無(wú)人指揮直接就敗北了。
古代戰(zhàn)場(chǎng)上,將軍真的能夠以一敵百嗎
這個(gè)真有可能,原因:
1、古代將軍伙食遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于士兵,所以身體更高,古代是冷兵器時(shí)代,身體好打仗有利。
2、古代將軍的盔甲、武器質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于士兵,攻防能力更強(qiáng)。
3、能當(dāng)將軍的,一般在軍事力量、個(gè)人武力上都必須很出眾。
古代的將軍真的可以以一敵百嗎
確實(shí)可以的。因?yàn)楣糯鷮④姾褪勘鴱母鱾€(gè)方面差距都很大的,簡(jiǎn)單來說說。
吃的方面,將軍可能比不上我們現(xiàn)在普通人,但肉肯定吃到不少,而士兵呢,能吃飽可能就不錯(cuò)了,這力氣方面差距就不小。
裝備方面,一般情況下將軍都是一身或者半身鎧甲,外國(guó)還有板甲,防護(hù)能力很強(qiáng),武器最少也是千錘百煉鋼啥的,士兵能有皮甲都不容易,武器能有制式武器就謝天謝地了。
而且要知道1對(duì)100的話,不管什么地形了,100都不可能同時(shí)出手(除非都是遠(yuǎn)端,但估計(jì)沒有哪個(gè)將軍傻乎乎的100個(gè)遠(yuǎn)端兵還往上面沖,那不是打仗了,那是送死)。而且那100是人,不是游戲中的怪物,不可能死到最后一個(gè)人的,按照古代戰(zhàn)爭(zhēng)的例子,死20.30人剩下的不馬上逃走就已經(jīng)是很精銳的士兵了,所以古代將軍以一敵百是可以的。
古代的將軍能夠以一敵百嗎
將軍是指揮的,當(dāng)然要坐陣后方。先鋒才是沖在前的。小說中以兩軍大將對(duì)壘決定輸贏的場(chǎng)面是不存在的。
在古代,能學(xué)習(xí)武藝的多數(shù)是富家子弟,下層人民食不果腹哪有心思去習(xí)武?就算是兵戶,武藝也不是那么高。這些人因?yàn)樯硎忠呀?jīng)優(yōu)于常人,自普通士兵就不是他們的對(duì)手,也就有更大的機(jī)會(huì)當(dāng)上將軍。打起來自然就比普通士兵猛,加之個(gè)人氣勢(shì),將士士氣等方面的因素,將軍往往能以一敵百甚至是一騎當(dāng)千。能做到將軍之位的,不僅僅是實(shí)力的體現(xiàn),還有個(gè)人魅力的吸引。就像歷史上孫中山或許并不是那么厲害,但個(gè)人魅力吸引下仍有人為他犧牲。
當(dāng)了頭目當(dāng)然有理想了,肯拼命獲得更高待遇,普通兵以混飯保命為主要心態(tài),當(dāng)時(shí)的階級(jí)觀念又強(qiáng),面對(duì)貴族先弱了氣勢(shì)
轉(zhuǎn)貼吧
古時(shí)的將軍是否真能以一敵百,天生神力
以一敵百也就是一種說法。赤手空拳基本都是做不到的。將軍需要的不是蠻力。而是指揮作戰(zhàn)的能力。
古代將軍以一敵十是真的嗎
首先古代大將分兩種,一種是李廣這類一步步累計(jì)軍功升上來的;還有一種是袁崇煥這類本來是文官,但是被任命為武將的。一步步累計(jì)軍功的,武藝自然是十分高強(qiáng);文官任武將嘛,能上馬指揮已經(jīng)算不錯(cuò)了。
以一敵十,敵百也是要看情況的。比如騎不騎馬,拿什么武器,在什么地方打。如果李廣騎馬拿弓在草原上游擊,敵百也不是不可能;如果不騎馬而是拿把匕首站在一個(gè)一百平的封閉屋子里,對(duì)面超過十個(gè)人可以直接自殺或者投降。
三國(guó)里面的那些大將以一敵百的故事是真實(shí)存在的嗎?
要分情況而論了,雖然大部分場(chǎng)面都是虛構(gòu)的,但在冷兵器時(shí)代,一般所謂的萬(wàn)人敵,都是身邊有親兵護(hù)衛(wèi),再加上不錯(cuò)的坐騎,憑借高機(jī)動(dòng)性和突襲性,能在大軍中反復(fù)沖殺而敵方短時(shí)間無(wú)法有效結(jié)陣對(duì)抗,故而能萬(wàn)人敵。而且大將騎馬,敵軍步兵根本招架不了,步兵還沒反應(yīng)就被斬殺,如果大將對(duì)步兵,再加上合理陣型與兵法,兵器,坐騎,鎧甲,完全可能。但文學(xué)作品中夸大部分很多,像關(guān)羽,張飛,其實(shí)武力一般。一下具體分析
1陣型與兵法。首先在于人數(shù)少的一方要攻擊陣型銳利,沖擊力強(qiáng)而且相互間緊密,不會(huì)在沖鋒的過程中散亂隊(duì)形;其次在于反復(fù)沖鋒;還有很重要的一點(diǎn),就是箭頭的強(qiáng)硬程度,當(dāng)然像項(xiàng)羽這樣古今第一猛將,他的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)要強(qiáng)于李元霸和呂布。而且集體沖鋒時(shí)更加注重戰(zhàn)斗技巧或者是殺人技巧,武將的個(gè)人武力還在其次。以項(xiàng)羽這種猛將為箭頭,自然攻無(wú)不克。
項(xiàng)羽那樣的異類是步戰(zhàn)萬(wàn)人敵,沒法解釋,中國(guó)武力第一的武將。
2兵器。青龍偃月刀、方天畫戟、丈八蛇矛、鳳翅流金鐺、宣花大斧等等無(wú)一不是加大碼的馬上兵器,殺傷力很大。
3座駕,也就是馬匹,好的馬匹不僅高大有神且負(fù)重能力和續(xù)航能力上佳,日行千里絕對(duì)不是夢(mèng),另外突破能力和加速能力也是關(guān)鍵,要不怎么百萬(wàn)軍中如履平地???選擇坐騎很重要,不可能讓呂布去開飛度吧?沒有凱迪拉克或者真的塞不進(jìn)去!所以名將們、萬(wàn)人敵們都需要一匹駿馬。
4鎧甲。接著我們?cè)倏纯疵麑儭⑷f(wàn)人敵們身上的盔甲,我們可以以北宋末為例,其實(shí)就參照水滸傳征遼最后一戰(zhàn),遼丞相被描述到是穿了三層甲胄的,最里一層為軟甲以軟金屬制造而成的貼身護(hù)甲,之間是一層名為鯊魚皮(到底是什么皮就無(wú)從考究)的皮甲,是用整塊的獸皮(真皮)其堅(jiān)韌性相當(dāng)之強(qiáng)。最外面就是各位最熟悉的重甲,比如什么鎖子甲、鏈環(huán)甲、魚鱗甲之類的,作為名將穿的甲自然也是有名堂的吧,沒份量怎么能匹配身份?。‘?dāng)時(shí)大刀關(guān)勝就是面對(duì)這樣的防具一刀只削裂兩層甲,這樣的防護(hù)能力,實(shí)在是強(qiáng)大。
我們可以看看一個(gè)上陣的名將的配套,基本是武裝到牙齒的,人馬披甲,加上披風(fēng),馬鞍掛劍盾、后鐙掛弓箭,這樣的人正常的向你飛奔過來,那股煙塵、那股氣勢(shì)、那種威懾力。假如你是一個(gè)身著布衣、手執(zhí)白蠟桿套鐵槍頭的所謂步兵配置,即使你有武將一樣的體魄,我估計(jì)你也已經(jīng)和我一樣先是驚嚇接著呆住,然后就會(huì)閖了!還說打???士兵,我是一個(gè)士兵,哪有上過什么戰(zhàn)前思想輔導(dǎo)課?????輔導(dǎo)又有什么用???我去打又不是你們這些個(gè)老師們?nèi)ゴ颍??如果大家同樣的配置還能打啊,你看《十面埋伏》我們這些個(gè)雜兵就被評(píng)價(jià)為最強(qiáng)大的跑龍?zhí)住?人高馬快兵器長(zhǎng),力量氣勢(shì)速度基本上都具備,所以五虎將戰(zhàn)100吳兵絕對(duì)有可能,如果一個(gè)大將(猛將)要扛30~50名雜兵絕對(duì)有可能
得一人勝千軍萬(wàn)馬,古代將軍可以一敵百,真是這樣的嗎
在古代戰(zhàn)爭(zhēng)年代,有人多大將軍,都是非常有軍事能力,可以領(lǐng)兵打仗,可以出謀劃策,每個(gè)朝代都有比比皆是:諸葛亮,趙云,關(guān)于,張飛,劉伯溫,常遇春,徐達(dá),等等。有文臣,有武將。都是勝似千軍萬(wàn)馬的人物。
那么,論個(gè)人戰(zhàn)斗力,真的能一個(gè)人能打一百個(gè)嗎?文臣當(dāng)然除外!
我們?cè)诳垂糯娨晞〉臅r(shí)候,劇中的將軍往往都非常的英勇,經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)將軍對(duì)打十個(gè)普通士兵甚至一百個(gè)士兵。最后把士兵砍殺之后,全身而退。最典型的的例子就是三國(guó)演義趙云救阿斗的故事。那么以人的能力和體力,可以做到這些嗎?據(jù)說,一個(gè)人練武,如果能練到以一打十,已經(jīng)根本不可能了。但是象三國(guó)中的呂布關(guān)羽等,其中除了有藝術(shù)家夸張描寫的成分外,是否中國(guó)古代的武將真有這么大本事?還是只是單純的力大?
還有一個(gè)例子就是項(xiàng)羽。
楚漢爭(zhēng)霸期間,最后以劉邦和項(xiàng)羽兩個(gè)集團(tuán)爭(zhēng)奪天下,項(xiàng)羽最后戰(zhàn)敗,敗至烏江,
話說當(dāng)年項(xiàng)羽兵敗被圍,數(shù)千馬隊(duì)追殺項(xiàng)羽,可是項(xiàng)羽一人就殺了數(shù)百名漢軍戰(zhàn)士,后來戰(zhàn)馬膂力不支,只能棄馬步行戰(zhàn)役,然后又殺了數(shù)百人,這是最具代表的以一敵百的事例。
那么問題了,小兵即便武力不行,或許被嚇破了膽,任由項(xiàng)羽砍殺,殺一個(gè)戰(zhàn)士假定需求30秒,100個(gè)就要挨近一個(gè)小時(shí),這還不算追擊時(shí)刻,如果全算上3個(gè)小時(shí)不過火,3個(gè)小時(shí)不歇息不斷的砍殺,這顯著是違反生理極限的。
我一直都疑惑,在烏江,漢軍如果對(duì)著項(xiàng)羽萬(wàn)箭齊發(fā),那項(xiàng)羽自身難保,還怎么殺人?還有,如果漢軍一擁而上,幾十支長(zhǎng)槍對(duì)著項(xiàng)羽,項(xiàng)羽根本無(wú)法反抗我不懷疑項(xiàng)羽的武力,如果是單打獨(dú)斗,我絕對(duì)相信 項(xiàng)羽可以打遍天下無(wú)敵手,但是在烏江的戰(zhàn)斗,并非一個(gè)打一個(gè),而是幾千漢軍對(duì)付項(xiàng)羽一人,項(xiàng)羽的武力再?gòu)?qiáng),也絕對(duì)不可能殺死幾百漢軍如果漢軍排著隊(duì),一個(gè)一個(gè)的上,被項(xiàng)羽殺死幾百人,那是正常的,但如果十個(gè)漢軍一起上,十個(gè)漢軍包圍一個(gè)項(xiàng)羽,項(xiàng)羽必死無(wú)疑當(dāng)然,不管項(xiàng)羽到底殺了多少漢軍,他仍然是我心中崇拜的霸王,因?yàn)橐粋€(gè)人打不過一支軍隊(duì),是正常的
再來說趙云。
趙云曾經(jīng)單槍匹馬救出了劉備之子劉禪,稱之為單騎救主。在一次與曹軍的戰(zhàn)役中,趙云和劉備失散,在混戰(zhàn)之中,又丟失了劉備之子。趙云在長(zhǎng)阪坡上一邊打斗一邊尋找,終于找到了糜夫人和劉禪。趙云下馬,請(qǐng)糜夫人和劉禪上馬,自己護(hù)其二人殺出重圍。這件事兒在歷史上相當(dāng)有名,但是面對(duì)百萬(wàn)大將軍的情況下。趙云即使有三頭六臂,而且還是懷抱著阿斗在亂軍之中殺敵,怎么可能突出重圍?只是曹操見其膽量和勇氣不忍殺之,和后世人對(duì)趙子龍的高度贊揚(yáng)罷了。
所以古代將軍是否能以一敵十?dāng)嘲?。是相?duì)來說的,如果一個(gè)有勇有謀的將軍面對(duì)一群怕死的士兵,那么將軍的身上的氣勢(shì)都能把那群士兵嚇退,但是如果面對(duì)同樣是一群不怕死的士兵,那么情況就難說了,將軍是否能三、四個(gè)不怕死的士兵對(duì)打能很難贏。
再來說漢朝開國(guó)功臣:樊噲
大家都知道劉邦建立漢朝,樊噲功不可沒。鴻門宴救劉邦,這就是不可磨滅的功勞。
樊噲也是力大無(wú)窮,有詩(shī)為證:“漢家勛業(yè)在,樊噲與張良”。 樊噲力大如牛,一刀在手,殺力無(wú)比,沒有人比他秒殺能力更強(qiáng),秒殺其他將領(lǐng)一共十次。項(xiàng)羽秒殺其他人四次;英布為三次;灌嬰也是三次;章邯為兩次。而且樊噲經(jīng)常數(shù)合之間就能殺敗偏裨之將,以少勝多的次數(shù)也最多,這與他蠻力無(wú)比不無(wú)關(guān)系,不用什么技巧,光憑力量就可以搞定一切,這在楚漢諸將當(dāng)中也是首屈一指的。
再來說說唐朝薛仁貴
薛仁貴出身于河?xùn)|薛氏世族,在貞觀末年投軍,征戰(zhàn)數(shù)十年,曾大敗九姓鐵勒,降服高句麗,擊破突厥,功勛卓著,留下“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收遼東”、“仁政高麗國(guó)”、“愛民象州城”、“脫帽退萬(wàn)敵”等故事。
顯慶四年(659年),薛仁貴又和梁建方、契必何力等,與高句麗大將溫沙門戰(zhàn)于橫山。當(dāng)時(shí),薛仁貴手持弓箭,一馬當(dāng)先,沖入敵陣,所射者無(wú)不應(yīng)弦倒地。接著,又與高麗軍戰(zhàn)于石城,遇善射敵將,殺唐軍十余人,無(wú)人敢當(dāng)。薛仁貴見狀大怒,單騎突入,直取敵將。那個(gè)敵將懾于薛仁貴勇武,來不及放箭,即被薛仁貴生擒。十二月,薛仁貴又與辛文陵在黑山擊敗契丹,擒契丹王阿卜固以下將士,戰(zhàn)后他因功拜左武衛(wèi)將軍,封河?xùn)|縣男。
關(guān)于薛仁貴,民間一直有個(gè)傳說,那就是薛仁貴和唐朝大將羅成都是白虎星轉(zhuǎn)世。不過畢竟是傳說,大家聽聽就行。
歷史故事里有哪些以一敵百的將軍?(可以是傳說)
三國(guó)里面蜀國(guó)五虎將,魏國(guó)五子良將,呂布,許褚,典韋之類。
水滸里面其實(shí)比較少,都沒那么強(qiáng)。
隋唐里面的四猛十八杰都可以的。
外國(guó)希臘神話里面的半人半神的都是比如阿喀琉斯
越南戰(zhàn)場(chǎng)以一敵百的中國(guó)軍人
沒有。 據(jù)我舅老爺說起,越南人十分頑強(qiáng),中國(guó)的一個(gè)車隊(duì)就一輛車活了下來,就是我舅老爺開的,當(dāng)時(shí)戰(zhàn)壕的排水溝里都是血水,越南就連幾歲的小孩都有槍,中國(guó)死了不少人呀!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/36394.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
丁原被殺為什么沒有人替他報(bào)仇,作為失···
下一篇:
古代大臣被皇帝賜死的時(shí)候,他們?yōu)楹芜€···