你真的了解焚書坑儒嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
公元前221年,秦始皇嬴政統(tǒng)一六國(guó),建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)封建王朝。秦始皇功高志偉,但是“焚書坑儒”事件卻是他身上抹不去的黑點(diǎn)。那么焚書坑儒到底是怎么發(fā)生的呢,秦始皇到底是咋想的呢?今天我們就來探討一下。
起因:
公元前213年,秦始皇在咸陽宮召開群臣會(huì)議,與會(huì)人員有丞相李斯、仆射(pú yè)周青陳、大儒淳于越等人。秦始皇在會(huì)議上指出郡縣制的實(shí)施辦法,問一問在座的大臣的意見。李斯和周青臣積極踴躍地表達(dá)了自己的看法,并且舉出了“法家集權(quán)”和“郡縣制”的好處,秦始皇聽了非常高興,滿臉笑意。
這個(gè)時(shí)候齊地大儒淳于越說話了:
“陛下,您看商朝和周朝國(guó)運(yùn)都有一千多年,就是因?yàn)閷?shí)行了分封制,讓功臣王侯守衛(wèi)國(guó)土,實(shí)行了分封制。陛下雖然現(xiàn)在統(tǒng)一了天下,但是宗親子弟卻還沒有得到分封,周青臣這幫人這些法家的代表就是在忽悠您啊,他們所說的每一句話,都只是會(huì)加深陛下您的錯(cuò)誤啊!”
秦始皇聽到最后一句話,心里非常不舒服。淳于越的這一番話把郡縣制說的一文不值,要求重啟分封制,而且還把過錯(cuò)推給子秦始皇。而秦始皇自己非常清楚,秦朝的強(qiáng)大離不開法家對(duì)于國(guó)家的建設(shè),法家在商鞅、韓非、李斯等人推動(dòng)下已經(jīng)成為國(guó)家的主流思想,秦國(guó)已經(jīng)完全適應(yīng)了這股潮流。秦始皇看出來,是有一幫文人勢(shì)力在鼓動(dòng)朝政,企圖再度啟動(dòng)分封。這是秦始皇不能容忍的,一個(gè)國(guó)家只能遵從一個(gè)思想,分封制必須要消除。
會(huì)議上,淳于越說:事不師古而長(zhǎng)久者,非所聞也!
(意思是:不效仿古人怎么可能長(zhǎng)久呢,反正我是沒聽說過!)
李斯對(duì)答道:五帝不相復(fù),三代不相襲、時(shí)變異也。
(意思是:五帝時(shí)的制度也是在不斷的改變,夏商周三代的制度也沒有沿襲下來,都有所改變?,F(xiàn)在時(shí)代變了,我們也應(yīng)該改變,明白嗎?你個(gè)老古董!)
淳于越的這一番話并不僅僅代表他自己,他代表的是意圖重啟分封制的百家思想,從而讓背后的貴族集團(tuán)獲利。以李斯等人為代表的的法家,則是堅(jiān)持郡縣制,加強(qiáng)中央集權(quán)制度。
所以本質(zhì)上,這是“分權(quán)”和“集權(quán)”的對(duì)抗。這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)引起了秦始皇的警惕,他意識(shí)到必須要打擊阻礙郡縣制推行的勢(shì)力。秦始皇堅(jiān)持要走法家為代表的中央集權(quán)道路,因?yàn)闄?quán)力分封的下場(chǎng)就是全國(guó)紛爭(zhēng)如春秋戰(zhàn)國(guó)結(jié)局,秦始皇不允許再出現(xiàn)那樣的情況,華夏必須一統(tǒng)。
在秦始皇的推動(dòng)下,“焚書坑儒”應(yīng)運(yùn)而生。
焚書的目的
這次“焚書”運(yùn)動(dòng)有三個(gè)目的,
統(tǒng)一思想
清洗政敵
推行郡縣制
歷史告訴我們,這場(chǎng)清洗運(yùn)動(dòng)秦始皇大獲全勝。焚書坑儒到底是一項(xiàng)怎么樣的制度呢?
那次會(huì)議之后,李斯向皇帝上書,提出了“焚書”的草案。
請(qǐng)諸有文學(xué)詩(shī)書百家語者,蠲除去之。令到滿三十日弗去,黥為城旦。所不去者,醫(yī)藥卜筮種樹之書。若有欲學(xué)者,以吏為師?!笔蓟士善渥h?!独钏沽袀鳌?/p>
諸子百家的著作,除了博士官保存一份以外,其余全部交給郡守?zé)簟?可見秦始皇并沒有對(duì)文化趕盡殺絕,這只是適應(yīng)制度的手段而已。)
討論《詩(shī)經(jīng)》或者《書經(jīng)》的人判處死刑,并曝尸于眾。(這是對(duì)傳播禁止文化的嚴(yán)格法律,雖然有些殘忍,但是在那個(gè)時(shí)代很正常。)
“以古非今”者與其親屬一起處死。(借用古人的說法來否定現(xiàn)在的制度就會(huì)導(dǎo)致連坐,可見實(shí)行這項(xiàng)法律的果決和徹底。)
如果官員對(duì)違反規(guī)定的人知情不報(bào)的人,與違反者同罪處理。(這是對(duì)官員實(shí)行的法律,表明制度一視同仁,這是法家的做法。)
頒布命令后三十天之內(nèi)還不自覺把書燒掉的人,判處黥面和強(qiáng)制勞役。(焚書還限定了施行日期。)
所不去者,醫(yī)藥卜樹之書。(對(duì)社會(huì)有用的書,秦始皇并沒有銷毀。)
欲學(xué)法令,以吏為師。(罷黜百家,獨(dú)尊法術(shù)。)
綜上所述,焚書坑儒并不是沒有人道的殺戮,而是頒布條例之后逐步實(shí)施的強(qiáng)硬控制。仔細(xì)看著七項(xiàng)條例就會(huì)發(fā)現(xiàn),焚書是真,坑儒是假,沒有任何一條指出秦始皇坑殺讀書人的事,想必這就是后來的漢朝對(duì)于秦朝的污蔑吧。
以上的每一個(gè)條例都是針對(duì)的貴族、豪門、官員,而“焚書令”的內(nèi)容也是針對(duì)這些人而去的。普通老百姓家里能有幾本書啊,又懂幾個(gè)大道理呢?從條令中可以看出,“焚書”其實(shí)就是一起“清洗政敵”事件,目標(biāo)就是秦國(guó)臣子中追求分封的勢(shì)力集團(tuán)。
焚書坑儒之后,郡縣制得以順利推行,中央集權(quán)制度得到加強(qiáng)。原來的一些官員夢(mèng)想著得到一方封帝,后世稱為一方霸主的夢(mèng)想破碎了,權(quán)力統(tǒng)統(tǒng)被秦始皇握在手里。
秦始皇看夠了諸侯割據(jù)的局面,受夠了天下分裂時(shí)的爾虞我詐,華夏民族必須統(tǒng)一,決不能分裂,中央集權(quán)勢(shì)在必行。這就是秦始皇考慮的事情,當(dāng)然他也想考慮長(zhǎng)生不老的事情,然而最終也沒有找到長(zhǎng)生不老藥。秦始皇完全沒有想到自己僅僅握在手中的中央集權(quán),只經(jīng)歷了二世就亡了,這真是個(gè)悲傷的故事。
關(guān)于焚書坑儒
焚書坑儒事件是秦始皇在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)于不同政見的士人的殘酷鎮(zhèn)壓。始皇三十四年(公元前213年),秦始皇在咸陽宮舉行宴會(huì),始皇很高興??墒怯幸粋€(gè)思想保守的博士名叫淳于越,原齊國(guó)人。他當(dāng)場(chǎng)批評(píng)周青臣是阿諛奉迎。他說:“殷、周之王千余歲,封子弟功臣,自為枝輔。”他批評(píng)秦始皇廢分封,置郡縣。說如發(fā)生大臣篡權(quán)之事,無以自救。他又譏諷說:“事不師古而能長(zhǎng)久者,非所聞也?!必┫嗬钏巩?dāng)場(chǎng)進(jìn)行了批駁,他指斥淳于越是“愚儒”,還譴責(zé)儒生們“不師今而學(xué)古,以非當(dāng)世,惑亂黔首”,“入則心非,出則巷議,夸主以為名,異取以為高,率群下以造謗”。他認(rèn)為這樣一群儒生是一種危險(xiǎn)勢(shì)力,建議始皇堅(jiān)決制止他們的非法活動(dòng),并提出了焚書的建議。主要內(nèi)容: (1)史書除《秦紀(jì)》以外,六國(guó)史書一律燒掉;
?。?)《詩(shī)》、《書》、百家語除博士官收藏的以外,其他人藏書都集中到郡,由郡守、尉監(jiān)督燒掉;
?。?)偶語《詩(shī)》、《書》者棄市,以古非今者族,吏見知不舉者與同罪,令下三十日不燒,黥為城旦;
?。?)醫(yī)藥、卜筮、種樹等書不在禁列;
(5)若有學(xué)法令者,以吏為師。
秦始皇批準(zhǔn)了這個(gè)建議,于是在全國(guó)范圍發(fā)生了焚書事件。
第二年,又發(fā)生了坑儒事件。起因是由于有些儒生和方士對(duì)始皇不滿,說他“專任獄吏”,樂以刑殺為威”,“貪于權(quán)勢(shì)”等等。秦始皇認(rèn)為他們“或?yàn)檠?,以亂黔首”,就把他們逮捕,嚴(yán)加拷問。先后逮捕了四百六十多個(gè)儒生,全部在咸陽坑殺。
焚書坑儒是秦始皇鎮(zhèn)壓政治上的反對(duì)派之舉,這些人的政治思想比較保守,多向往西周的制度,反對(duì)現(xiàn)行的專制主義的中央集權(quán)制度。可是秦始皇的鎮(zhèn)壓是野蠻的、殘酷的,不問情節(jié)如何,一概焚燒,一概誅殺,這是一種暴行。對(duì)于中國(guó)的古代文化是一個(gè)極嚴(yán)重的摧殘。
秦始皇焚書坑儒,旨在維護(hù)統(tǒng)一的中央集權(quán)政治,反對(duì)過去和現(xiàn)在,打擊煉金術(shù)士神秘邪說的荒誕故事,但沒有取得預(yù)期的效果。這與秦始皇采取的其他措施不同,是秦始皇和李四始料未及的。“焚書坑儒”一直是秦始皇殘暴暴虐行為的證據(jù),被來自世界各地的學(xué)者唾罵了兩千多年,以至于有些人一想到這一歷史事件還懷恨在心,恨不掘墳鞭尸,恨不穿透兩千多年的時(shí)空。其實(shí)這種仇恨是后世文人潛意識(shí)里的集體恐懼,代代相傳。焚書坑儒是秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后為控制思想文化而采取的措施。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,由于社會(huì)關(guān)系的急劇變化,學(xué)術(shù)界呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的局面。在過去的幾年里,這些國(guó)家被分成了統(tǒng)一的國(guó)家。
郡縣制更符合這個(gè)時(shí)候的時(shí)代潮流,但是分封制的思想在很多學(xué)者和貴族階層中依然根深蒂固,民間學(xué)者諷刺秦始皇的古王治國(guó)思想,這是秦始皇絕不能容忍的。另外,山東六國(guó)書記載了許多山東六國(guó)君主治國(guó)的思想,贊美了山東六國(guó)君主的豐功偉績(jī)。意識(shí)形態(tài)方面,自然容易引起山東六國(guó)臣民的共鳴,不利于秦朝的統(tǒng)一!所以秦始皇焚書坑儒最根本的目的就是為了鞏固秦朝的統(tǒng)一!
秦始皇統(tǒng)一后,需要建立專制制度,所以需要融合各國(guó)文化,把一切不利于行政的東西都消滅掉。而且儒生會(huì)用儒家思想批判秦始皇獨(dú)裁,所以秦始皇不會(huì)讓他們活下去。秦始皇為了統(tǒng)一思想,焚燒了其他諸侯國(guó)的史書和民間藏書,然后在咸陽坑殺死了460多名儒生。后人評(píng)論“焚書坑儒”是一場(chǎng)巨大的文化浩劫。之后,人們喜歡把它與秦始皇的“焚書坑儒”相提并論。不管目的是什么,“焚書坑儒”確實(shí)破壞了文化歷史遺產(chǎn),這是不可否認(rèn)的,也是不需要否認(rèn)的。然而,這種損害的程度仍然是一個(gè)值得討論的問題。
歷史上關(guān)于焚書坑儒是這樣記載的:
焚書坑儒發(fā)生在中國(guó)古代的秦朝。在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齊人淳于越反對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)行的郡縣制,要求根據(jù)古制,分封子弟。丞相李斯加以駁斥,并主張禁止百姓以古非今,以私學(xué)誹謗朝政。
秦始皇采納李斯的建議,下令焚燒《秦記》以外的列國(guó)史記,對(duì)不屬于博士館的私藏《詩(shī)》、《書》等也限期交出燒毀;有敢談?wù)摗对?shī)》、《書》的處死,以古非今的滅族;禁止私學(xué),想學(xué)法令的人要以官吏為師。此即為焚書。第二年,兩個(gè)術(shù)士(修煉功法煉丹的人)侯生和盧生暗地里誹謗秦始皇,并亡命而去。
可以說,焚書是由于統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部觀點(diǎn)不一、主張分歧引發(fā)的。以淳于越、王綰為代表的儒生,希望實(shí)現(xiàn)政治仁道化,希望自己的學(xué)說能付諸實(shí)行。而秦始皇當(dāng)初重用這些儒生的目的中很重要的一點(diǎn)就是希望他們能盡力為其集權(quán)統(tǒng)治服務(wù)。兩者的意圖發(fā)生沖突。沖突本來可以溫和的化解,可是秦始皇最終選擇極端做法。
其實(shí),焚書坑儒反映了一個(gè)溝通不暢的管理問題。兼聽則明,偏信則暗。始皇偏聽李斯一人,別人的意見在起點(diǎn)上就輸了一籌。揣摩君王之心,阿其意,順其志,正是李斯仕途騰達(dá)的秘訣之一。秦王曾因鄭國(guó)間秦一事而下逐客令,人皆受攆,惟李斯緊緊抓住秦王欲兼并天下之野心,慷慨陳詞:不論曲直,非秦者去,為客者逐。此非所以跨海內(nèi)制諸侯之術(shù)也。結(jié)果,秦王乃除逐客之令,復(fù)李斯官。卒用其計(jì)謀。李斯因禍得福,從此青云直上。這樣的人以唯上為出發(fā)點(diǎn),只會(huì)助紂為虐。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/35558.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!