在名將如云的大唐，蘇烈的功績(jī)和才能可以進(jìn)前十嗎

在名將如云的大唐，蘇烈的功績(jī)和才能可以進(jìn)前十嗎

嗨又和大家見(jiàn)面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于蘇烈的文章，希望你們喜歡。

如果大家熟悉唐史，那么想必大家知道唐朝是一個(gè)除了房玄齡、杜如晦、魏征等名臣眾多的時(shí)代外，同時(shí)也是一個(gè)像李靖、李績(jī)、侯君集等名將輩出的時(shí)代。如果說(shuō)到名將，那么唐高宗時(shí)期蘇烈就不能不說(shuō)是唐朝的當(dāng)世名將了。

而他的嶄露頭角之戰(zhàn)莫過(guò)于鷹娑川之戰(zhàn)了，這場(chǎng)戰(zhàn)役成為了蘇烈的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從此以后，蘇烈蘇定方取得了唐高宗李治的信任，開(kāi)始了作為統(tǒng)帥獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn)的軍事生涯。那么，就讓我們回顧一下這場(chǎng)鷹娑川之戰(zhàn)：

公元655年，唐高宗李治以蔥山道行軍大總管程知節(jié)(程咬金)為主帥，以蘇烈(蘇定方)為前軍總管討伐西突厥。在取得初戰(zhàn)勝利后，大軍在鷹娑川與西突厥決戰(zhàn)未分勝負(fù)，不久西突厥將領(lǐng)鼠尼施率領(lǐng)兩萬(wàn)騎兵前來(lái)增援，形勢(shì)對(duì)大唐極為不利。

這時(shí)候，正在休整的蘇烈部趁援軍立足未穩(wěn)，于是率領(lǐng)五百精壯騎兵繞道山后，并對(duì)西突厥軍隊(duì)發(fā)動(dòng)突襲，西突厥大敗。唐軍乘勝追擊，斬殺一千五百多人，俘獲輜重牛馬無(wú)數(shù)。

這時(shí)候，副總管王文度心生妒意，于是他建議程知節(jié)說(shuō)：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們也損失不小，不如披甲結(jié)陣防守，這樣比較穩(wěn)妥?！倍頌橹鲙浀某讨?jié)竟然同意了，眼看戰(zhàn)機(jī)即將稍縱即逝，蘇烈請(qǐng)求出兵進(jìn)攻并建議上表朝廷治王文度的罪，但最終被拒絕了!

然后，這還不是程知節(jié)最致命的。后來(lái)，大軍來(lái)到恒篤城時(shí)，部分胡人前來(lái)歸附。這時(shí)候“狗頭軍師”王文度再次神助攻，他對(duì)程知節(jié)說(shuō)：“胡人反復(fù)無(wú)常，不如全部殺死并奪取他們的物資”。很明顯，王文度這套說(shuō)辭是見(jiàn)財(cái)起意的詭辯。

這時(shí)候，蘇烈再次勸說(shuō)程知節(jié)：“我們這樣做，那我們和盜賊又有什么區(qū)別?以后，誰(shuí)還會(huì)歸附我們大唐呢?”但程知節(jié)已經(jīng)被王文度灌了迷魂湯了，什么都聽(tīng)不進(jìn)去。最終，當(dāng)大家急著去劃分財(cái)物時(shí)，唯獨(dú)蘇烈什么都沒(méi)有拿!

公元656年，唐軍無(wú)功而返，唐高宗李治大怒。再加上程知節(jié)和王文度的所作所為，王文度和程知節(jié)皆因作戰(zhàn)不力被判處死刑。后來(lái)，在大臣和將領(lǐng)的求情下，王文度被貶為平民，而程咬金被罷黜官職。

一生風(fēng)光無(wú)限的程知節(jié)做夢(mèng)都沒(méi)想到，自己的晚節(jié)會(huì)因“交友不慎”而斷送在王文度手里。而這場(chǎng)戰(zhàn)役也讓唐高宗重新認(rèn)識(shí)到了蘇烈的軍事才華，并且從此以后對(duì)蘇烈開(kāi)始重用。而這場(chǎng)戰(zhàn)役也成為蘇烈“嶄露頭角”的一次戰(zhàn)役，從此戰(zhàn)役開(kāi)始了夷平百濟(jì)等戰(zhàn)神生涯。

那么，我們來(lái)分析一下鷹娑川之戰(zhàn)：

一、這場(chǎng)戰(zhàn)役失敗的原因：

1.唐高宗李治用人不當(dāng)

從根本上來(lái)說(shuō)，就是唐高宗李治的選人不當(dāng)和用人不明引起的。在瓦崗寨的英雄里面，秦叔寶、李績(jī)等都堪稱為具有統(tǒng)帥之才的帥才，但程咬金卻恰恰相反，他的武勇可以作為一位將領(lǐng)但卻不能作為一名智勇兼?zhèn)涞慕y(tǒng)帥。

2.程咬金的“偏聽(tīng)則暗”

身為一個(gè)統(tǒng)帥，不能勝即是敗。而這場(chǎng)戰(zhàn)役失敗的根本原因，就是程咬金作為一個(gè)統(tǒng)帥沒(méi)能發(fā)揮統(tǒng)帥的作用而被屬下?tīng)恐亲幼?。同時(shí)，在胡人歸降后，他身為統(tǒng)帥不能從長(zhǎng)遠(yuǎn)為大唐計(jì)反而又被牽著鼻子走。最終，導(dǎo)致其身敗名裂，晚節(jié)不保。

3.王文度的個(gè)人德行

從王文度的個(gè)人德行來(lái)說(shuō)，他完全不配作為三軍的副帥。他先是嫉妒蘇定方的軍功，于是假公濟(jì)私貽誤戰(zhàn)機(jī)。后來(lái)，又見(jiàn)財(cái)起意，致使大唐的聲譽(yù)毀于一旦。不過(guò)所幸并未戰(zhàn)敗，不然不知道有多少人為王文度的愚蠢而買(mǎi)單。不過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)役不勝的罪魁禍?zhǔn)?，卻是王文度無(wú)疑。

二、這場(chǎng)戰(zhàn)役的意義：

1.戰(zhàn)略失敗的影響

這場(chǎng)戰(zhàn)役并未實(shí)現(xiàn)唐高宗李治的戰(zhàn)略意圖，致使滅亡西突厥的計(jì)劃延遲。從一定程度上來(lái)說(shuō)，多開(kāi)戰(zhàn)事也加重了的傷亡和物資消耗。從此再消滅西突厥便變得困難起來(lái)了。

2.大唐的將星

雖然在此之前，蘇烈已是戰(zhàn)功赫赫，尤其是追隨李靖擊敗頡利時(shí)。但這次戰(zhàn)役卻讓唐高宗徹底對(duì)蘇烈的才能開(kāi)始審視，這也為蘇烈蘇定方以后的軍事生涯打開(kāi)了一條坦途。

最終，從整個(gè)戰(zhàn)役來(lái)說(shuō)是失敗的，但從大唐的未來(lái)來(lái)說(shuō)，卻是成功的。很明顯，大唐君臣從蘇烈身上看到一代名將的潛質(zhì)，更看到了大唐的未來(lái)!

大唐前期名將含金量有多高？不滅個(gè)國(guó)，誰(shuí)好意思在這個(gè)圈子里混？

提到唐朝，或許大家都非常的熟悉，可以說(shuō)，唐朝在我國(guó)的歷史發(fā)展專是比較繁盛的朝代，當(dāng)時(shí)周邊各國(guó)都派誰(shuí)是乾安學(xué)習(xí)，就連到現(xiàn)在唐朝的文化也一直是我們的驕傲。

唐朝初年的名將的含金量都非常高，然而網(wǎng)上有網(wǎng)友開(kāi)玩笑說(shuō)，不滅個(gè)國(guó)，你好意思在這個(gè)圈子里混？今天就為大家講講，那些名將滅了那些國(guó)？

戰(zhàn)神李靖，打遍天下無(wú)敵手

或許大將軍李靖是我們比較熟知的，因?yàn)椴徽撌窃谟⑿蹅髡f(shuō)還是在神話故事都會(huì)出現(xiàn)李靖的名字，鐵在故事中，李靖被稱為托塔天王，可以看出他在后人的地位有多高，而歷史中的李靖雖然沒(méi)有上天遁地的本領(lǐng)，但是在打起仗來(lái)絕對(duì)是讓敵人心有余悸。

李靖作為唐朝的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，他跟隨李世民也是走南闖北，馳騁疆場(chǎng)。而且李靖的作戰(zhàn)經(jīng)歷也比較豐富，據(jù)說(shuō)他的戰(zhàn)績(jī)說(shuō)上三天三夜都說(shuō)不完。

在李靖的眾多戰(zhàn)績(jī)中，估計(jì)最經(jīng)典的就是平定蕭銑之戰(zhàn)，蕭銑是隋末唐初的大軍閥，而且他還是梁武帝的后代，所以擁護(hù)他的人還是很多的，因而想要戰(zhàn)勝他，可不是一件容易的事，所以剛開(kāi)始是李孝恭去與蕭銑交戰(zhàn)，只不過(guò)出師不利，李孝恭多次無(wú)功而返。

而且蕭銑的大本營(yíng)在三峽附近，熟悉軍事方面的朋友都知道，這是一個(gè)易守難攻的地方，所以蕭銑面對(duì)唐軍的進(jìn)攻，并沒(méi)有感到一絲慌張，甚至還放出大話說(shuō)，唐軍絕對(duì)不會(huì)攻上來(lái)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)正處于雨季，從天時(shí)地利來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不是進(jìn)攻的好時(shí)機(jī)。

可是李靖卻打破蕭銑的白日夢(mèng)，親自帶領(lǐng)唐軍突襲蕭銑的中心部隊(duì)，讓蕭銑措手不及，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的唐軍，蕭銑突然意識(shí)到輕敵是多么可怕的一件事，他沒(méi)有想到，正是自己的盲目自大，成為了李靖的把柄。所以說(shuō)驕兵必?cái)∈遣蛔兊恼胬怼?/p>

狂將蘇定方，滅國(guó)無(wú)數(shù)

其實(shí)除了李靖，還有一位大將總是被人忽視，甚至后人還總是把他當(dāng)反面人物，他就是蘇定方，在當(dāng)時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)上聽(tīng)到蘇定方的名字都直呼“滅火神將”，因?yàn)樘K定方的戰(zhàn)績(jī)可以和李靖齊肩，毫不夸張地說(shuō)，他打起仗來(lái)估計(jì)連他自己都害怕。

當(dāng)時(shí)西突厥比較猖狂，一直在挑釁大唐邊境，于是蘇定芳被朝廷任為行軍道大總管，負(fù)責(zé)去平息西突厥，只不過(guò)西突厥首領(lǐng)比較狡猾，總是東躲西藏，讓人追尋不到身影，而蘇定方卻不會(huì)就次放棄，從多方派出兵馬追擊，終于在石國(guó)境地抓獲了首領(lǐng)賀魯。

因此西突厥被蘇定方徹底滅掉了。此外高句麗也是蘇定方滅掉的，可以說(shuō)大唐周邊的國(guó)家大多數(shù)都被蘇定方終結(jié)了。

大唐名將，擴(kuò)張大唐疆土

其實(shí)在大唐還有很多猛將，比如說(shuō)薛仁貴，他也是征戰(zhàn)沙場(chǎng)的老手，而且關(guān)于薛仁貴的傳說(shuō)也是流傳于大街小巷，后人對(duì)他也是十分敬仰。

唐朝之所以能夠成為歷史上的盛唐，其實(shí)是和這些名將的功勞分不開(kāi)的，如果沒(méi)有他們安定戰(zhàn)亂，就沒(méi)有國(guó)人安居樂(lè)業(yè)的生活，更沒(méi)有國(guó)力的繁榮發(fā)展。

蜀漢姜維到底是九次北伐還是十一次北伐？

　　十一次
　　蜀漢大將姜維，歷史對(duì)他的評(píng)價(jià)是不公正的因個(gè)人的原因，非常喜愛(ài)三國(guó)，不僅喜歡書(shū)也喜歡三國(guó)類(lèi)的GAME，尤其對(duì)文武雙全的武將極其喜愛(ài)，最典型莫過(guò)于姜維
　　最近仔細(xì)閱讀《三國(guó)志》，發(fā)現(xiàn)作者陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)并不高，說(shuō)他是“玩眾黷施”，也就是浪費(fèi)人力物力的意思，而《資治通鑒》的評(píng)注者胡三省更是斥責(zé)姜維“屢敗而不止, 為亡蜀張本”，而且現(xiàn)在有不少人認(rèn)為姜維后期北伐使軍民疲憊，從而最終導(dǎo)致了蜀漢的滅亡。至少他的大罪之一是沒(méi)能按諸葛亮生前囑咐守住陰平小道。那么歷史上的姜維究竟是怎樣一個(gè)人，他是否是像史家們所說(shuō)的“粗有才略，窮兵黷武”的人吶？讓我們揭開(kāi)歷史的面紗，重回過(guò)去的時(shí)光，去認(rèn)識(shí)一個(gè)真正的姜維吧！
　　歷來(lái)對(duì)姜維的北伐貶多褒少，像《三國(guó)演義》篇末的長(zhǎng)詩(shī)就有“姜維獨(dú)憑氣力高，九伐中原空勛勞”之說(shuō)。而大多數(shù)人也認(rèn)為姜維的北伐極大地消耗了蜀漢的財(cái)力物力，致使日后被魏軍一攻即亡。真的是這樣嗎？不管別的，讓我們先來(lái)看看姜維在歷史上的歷次北伐吧。根據(jù)《三國(guó)志》記載，姜維的北伐不止九次，而是十一次。
　　第一次，238年，姜維和蔣琬合作率偏師出隴右，結(jié)果在南安與魏軍相持不下 。
　　第二此，公元244年，姜維和費(fèi)緯出兵興勢(shì)，派王平襲擊魏將曹爽，曹爽大敗，勉強(qiáng)保住關(guān)中。
　　第三次，公元248年，姜維率兵出隴西，與魏將郭淮，夏侯霸大戰(zhàn)洮西,收服了涼州胡王白虎文,活文戴。
　　第四次，公元249年，姜維派廖化去洮城，由于鄧艾事先得到情報(bào)，廖化最后無(wú)功而返.
　　第五次，公元250年，姜維以羌胡為輔，與郭淮戰(zhàn)于洮西，平手。
　　第六次，公元254年，姜維率兵圍南安，因糧草接濟(jì)不上，主動(dòng)退兵。
　　第七次，公元255年，姜維出隴西狄道，魏將李簡(jiǎn)率眾投降。維乘勝攻取河關(guān)，臨洮兩縣，殺死魏將徐質(zhì)。
　　第八次，公元256年，姜維再出狄道，大敗雍州刺史王經(jīng)，斬殺魏軍數(shù)萬(wàn)，后來(lái)魏軍大舉增援，于是回撤。
　　第九次，公元257年，姜維與鄧艾戰(zhàn)于段谷，由于蜀將胡濟(jì)失期不至，蜀軍大敗，死傷慘重。
　　第十次，公元258年，姜維利用諸葛誕在淮南反叛，率數(shù)萬(wàn)人出駱谷，與鄧艾相持不下。諸葛誕兵敗，姜維引兵退還。
　　第十一次，公元261年，姜維領(lǐng)兵進(jìn)秦川，又遭鄧艾相距，力戰(zhàn)不勝，撤兵 。
　　縱觀姜維歷次北伐，具體戰(zhàn)績(jī)是：大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次?？偟膩?lái)說(shuō)還是勝多敗少,軍隊(duì)損耗也是魏重蜀輕。而且姜維北伐的基點(diǎn)已經(jīng)從諸葛亮?xí)r秦嶺西縣和子午谷一線推進(jìn)到西縣以北金城和渭水南岸的芒水一線了。正是因?yàn)榻S多次挫敗曹魏大將曹爽，王經(jīng)，才使得魏軍一直被卡制在秦嶺一線。土狹民寡僅一州之地的蜀漢竟迫使擁有九州之地的強(qiáng)大的曹魏被迫采取戰(zhàn)略防守長(zhǎng)達(dá)三十年，這在中國(guó)軍事史上是極為罕見(jiàn)的。至于北伐中的兩次失敗，都是敗在魏將鄧艾手里，我一向認(rèn)為鄧艾是魏國(guó)最優(yōu)秀的將領(lǐng)。而且姜維攻，鄧艾守，從兵力和補(bǔ)給上也是魏國(guó)占優(yōu)，姜維敗在他的手里可謂敗得其所。說(shuō)姜維北伐在一定程度上維系了不斷衰退的蜀漢政權(quán)，一點(diǎn)也不過(guò)分。
　　曾有人說(shuō)姜維北伐造成了蜀漢“兵困民?！?，這的確是不克避免的，但同樣道理魏國(guó)也有損耗啊，而且作為戰(zhàn)敗方的魏國(guó)損耗遠(yuǎn)比蜀漢來(lái)得大，因此我們不妨認(rèn)為正是姜維的積極北伐才縮小了蜀魏兩國(guó)之間國(guó)力的差距啊。
　　有一種觀點(diǎn)，西川地險(xiǎn)民強(qiáng)，易守難攻。只需死守消耗魏軍，不至于過(guò)早被滅亡。這句話從理論上講是不錯(cuò)，但我也要再者引用廈門(mén)廈新隊(duì)主教練遲尚斌的一句話“守是守不住的”。東晉桓溫就憑七千士卒收服了西蜀！
　　以攻代守，積極北伐，以漢中為屏障，保衛(wèi)成都的安全，這個(gè)戰(zhàn)略是諸葛亮在世時(shí)就定下的，如果說(shuō)這是錯(cuò)的話，那么姜維只是在延續(xù)諸葛亮的錯(cuò)誤而已。諸葛亮死后，蜀漢的人才衰退的速度也極快，朝中漸漸被奸臣把持。其中尤以最受劉禪寵愛(ài)的宦官黃皓最為突出。董允在世時(shí)，每見(jiàn)黃皓必怒斥之，所以黃皓不敢有所作為。董允過(guò)世，朝中便無(wú)人再能制得住他。姜維曾想出去黃皓，但為劉禪所阻。而黃皓也因此忌恨姜維，屢屢想奪去姜維的兵權(quán)，然后加以謀害。姜維深知其中厲害，所以不敢放棄兵權(quán)。而保住兵權(quán)的唯一方法就是領(lǐng)兵出戰(zhàn)，不打仗還要你帶兵干嗎？

　　道理很簡(jiǎn)單。設(shè)使姜維采取堅(jiān)壁固守的策略的話，那么不久他就會(huì)被削去兵權(quán)，而由黃皓的親信閻宇來(lái)替代，請(qǐng)持“堅(jiān)守論”的朋友們想一下，閻宇帶兵的話蜀漢能守多久呢？三十年嗎？三年就不錯(cuò)了！

　　到了蜀漢后期，優(yōu)秀的將領(lǐng)也不多了，稱得上的只有王平，廖化，張翼，以及后來(lái)的降將夏侯霸。面對(duì)強(qiáng)大的魏軍，姜維一人要擔(dān)負(fù)起統(tǒng)帥，大將，參謀的全部職責(zé)。稍懂軍事的人可以理解姜維當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)的艱難了吧，可是盡管是在這種條件下，姜維仍然能在戰(zhàn)術(shù)上不斷取得勝利，我們還有什么理由去指責(zé)他呢？
　　[蜀漢最后的奮戰(zhàn)]

　　公元263年，鐘會(huì)，鄧艾領(lǐng)大軍征蜀。這是二十九年來(lái)魏國(guó)頭一次主動(dòng)進(jìn)攻，時(shí)間是在姜維屯田避禍的兩年后。你看，你不攻，對(duì)方就來(lái)攻了！

　　姜維采取廖化的建議合兵一處，死守劍閣天險(xiǎn)。鐘會(huì)十萬(wàn)大軍在姜維五萬(wàn)蜀軍的堅(jiān)守下，寸步難進(jìn)。就在鐘會(huì)幾乎想要撤軍的時(shí)候，素有膽略的鄧艾偷渡陰平得手，直趨成都，在擊敗諸葛瞻的部隊(duì)后，順利進(jìn)至成都城下，怯懦的劉禪當(dāng)即投降，使得姜維在劍閣死守的努力化為泡影。《晉陽(yáng)秋》的作者孫盛指責(zé)姜維應(yīng)該在鄧艾奇襲綿城，江油的時(shí)候迅速回兵成都，保衛(wèi)成都，不該坐視蜀漢滅亡。我覺(jué)得這個(gè)指責(zé)太過(guò)牽強(qiáng)。
　　熟悉軍事的人都知道大軍回撤只要稍有不慎，被敵軍從后面抄襲的話，損失是很慘重的。隋以百萬(wàn)大軍攻伐高麗，因補(bǔ)給不上而撤退，途中遭到高麗軍隊(duì)的襲擊，當(dāng)時(shí)高麗舉國(guó)之兵不過(guò)十萬(wàn)，而隋軍在撤退的過(guò)程中整整損失了三十萬(wàn)！姜維如果要撤軍，他后面的十萬(wàn)鐘會(huì)大軍豈會(huì)坐視不理，鐘會(huì)也是一代奇才，可以說(shuō)姜維真想回守成都的話，他的五萬(wàn)蜀軍將一卒不存！

　　而我覺(jué)得應(yīng)該受到指責(zé)的不是姜維，倒是那個(gè)死后贏得忠烈之名的諸葛瞻。諸葛瞻雖然對(duì)蜀漢忠心耿耿，但他沒(méi)有繼承孔明的謹(jǐn)慎的優(yōu)點(diǎn)，而且不識(shí)兵法。
　　當(dāng)時(shí)鄧艾攻綿竹不過(guò)數(shù)萬(wàn)人，而諸葛瞻手中也有個(gè)兩三萬(wàn)人。當(dāng)時(shí)正確的做法應(yīng)該是據(jù)險(xiǎn)死守，堅(jiān)壁清野，根本不該迎戰(zhàn)鄧艾。鄧艾是久經(jīng)沙場(chǎng)的名將，諸葛瞻是個(gè)從沒(méi)正式參戰(zhàn)過(guò)的新手，正面應(yīng)戰(zhàn)豈有不敗之理！人家姜維算的上是久經(jīng)戰(zhàn)陣吧，還不是選擇死守，看樣學(xué)樣也應(yīng)該會(huì)了。只要諸葛瞻據(jù)險(xiǎn)死守，不出數(shù)月鄧艾
　　補(bǔ)給肯定出現(xiàn)問(wèn)題。舉個(gè)例子?xùn)|晉的一代豪杰大司馬桓溫，領(lǐng)四萬(wàn)兵北伐，孤軍深入，兩次擊退前來(lái)攔截的前秦軍隊(duì)，直逼長(zhǎng)安，前秦雄主符健就是采取堅(jiān)壁清野的策略，桓溫因軍糧不繼，只得徘徊灞水前，最后前秦征調(diào)三萬(wàn)精兵，雙方在白鹿原展開(kāi)激戰(zhàn)，桓溫?cái)⊥? .....現(xiàn)在問(wèn)題也是一樣，鄧艾孤軍深入西蜀重地，巴不得尋求蜀軍正面對(duì)決。因?yàn)槭窃跀橙说膰?guó)土作戰(zhàn)，士兵的凝固力特別強(qiáng)，因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)有后路可退了，孫子云：深入則專，就是指這個(gè)道理。只要避開(kāi)這種銳氣，等魏軍補(bǔ)給不繼，再在其回撤時(shí)給予致命一擊
　　或者等鐘會(huì)大軍撤退，姜維回撤合兵一處，鄧艾不死也難??！
　　所以，在蜀漢最后一戰(zhàn)中應(yīng)負(fù)戰(zhàn)敗全責(zé)的不識(shí)姜維，而是諸葛瞻，他實(shí)在對(duì)不起他死去的父親??！
　　蜀漢最后一件大事就是姜維的假投降了。這件事在《漢晉春秋》，《華陽(yáng)國(guó)志》上都有記載，陳壽說(shuō)姜維“明斷不周，終至隕斃”就是指的這件事。

　　姜維的計(jì)劃是：先騙取鐘會(huì)的信任，再借鐘會(huì)之手除去鄧艾，然后策動(dòng)鐘會(huì)謀反，抵抗司馬昭派出的增援部隊(duì)，最后除去鐘會(huì)，復(fù)興蜀漢。這個(gè)計(jì)劃及其危險(xiǎn)，幾個(gè)步驟，只要一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò)，就會(huì)全盤(pán)盡覆，前功盡棄。但姜維顧不得這些，在國(guó)破主降的情況下，他唯有利用鄧艾和鐘會(huì)不合這個(gè)唯一的條件來(lái)博一下，作為一名智將，來(lái)施展他個(gè)人舞臺(tái)上最后的一次奇謀！
　　由于鐘會(huì)行事不密，軍士嘩變，被殺死了。而姜維更是死后被剖尸，他的那史書(shū)上記載的“大如斗”的膽被血淋淋地挖出，如此慘死也是蜀漢史上僅有的一位. ......

　　曾有人罵姜維假投降是變節(jié)的行為，對(duì)此我除了憤怒無(wú)話可說(shuō)。姜維其實(shí)可以有許多的選擇，國(guó)君都降了，他本來(lái)就是魏將，他為什么不可以降！但姜維沒(méi)有降。姜維也可以像北地王那樣自殺來(lái)博個(gè)忠烈的名聲。但姜維也沒(méi)有那樣作。他恰恰是選擇了最危險(xiǎn)，最不合時(shí)宜的做法，他自始至終都想維系蜀漢的存在啊！記得有一部動(dòng)畫(huà)片里有這樣一句話“比賽只要未到最后一刻，就不能放棄希望，當(dāng)你放棄希望的時(shí)候，也是比賽結(jié)束的時(shí)候”姜維始終都沒(méi)有放棄希望，他奮斗到了最后一刻，正確地說(shuō)直到姜維倒下的那一刻，蜀漢才算是真正滅亡. .....

　　到底是什么信念支持著姜維至死不渝地維系蜀漢，我想姜維這樣做不是為別人，正是為報(bào)答當(dāng)時(shí)把所有重任委托給他的孔明。姜維是為了報(bào)答孔明的知遇之恩而奮戰(zhàn)到最后一刻的姜維是一個(gè)真正的“士”！一個(gè)甘“為知己者死”的“士”！
　　[為了忘卻的記憶](méi)

　　先賢已逝，留給我們后人的是無(wú)盡的追思。三國(guó)因其歷史上的特殊性，造就了無(wú)數(shù)的英才，當(dāng)人們?cè)跒殛P(guān)張的武勇贊嘆不已，為孔明那近似神的業(yè)績(jī)而感嘆，當(dāng)有人在為魏延鳴不平的時(shí)候卻很少有人提起姜維，即使提到，也是將他和蜀漢的滅亡聯(lián)系在一起，給予的則至多是惋惜和指責(zé)。

　　后世對(duì)姜維的評(píng)價(jià)是不公正的，姜維因?yàn)樘厥獾臍v史情形，注定成為蜀漢滅亡的見(jiàn)證者，殉葬者，注定為蜀漢的滅亡背負(fù)上沉重的責(zé)任（比他先死的人可以說(shuō)都逃過(guò)此劫，在世的名氣又沒(méi)他大）

　　但歷史對(duì)姜維又是公平的，它給予了姜維廣闊的舞臺(tái)讓他得以展現(xiàn)一名智勇雙全的將領(lǐng)的全部潛質(zhì)，并且忠實(shí)地記錄下姜維為蜀漢所作的一切，讓我們后人看到的是一個(gè)頂天立地為蜀漢獻(xiàn)出自己畢生才能的男子漢！

　　姜維作為一名將領(lǐng)不僅能使用謀略來(lái)迷惑敵軍取得勝利，同時(shí)他也能憑借自己的武勇斬殺敵方大將，可以說(shuō)他同時(shí)具備了智將和勇將的素質(zhì)。沒(méi)有人能做到像他那樣來(lái)守護(hù)衰退的蜀漢，他的才能即使放到名將如云的前三國(guó)，也絕對(duì)是一流的。進(jìn)前十名肯定沒(méi)問(wèn)題！
　　或許只差一步姜維就能力挽狂瀾，復(fù)興蜀漢了，可政治上那樣腐敗的政權(quán)又能維持多久呢？
　　姜維成為了腐朽政治的犧牲品，但是沒(méi)有他那超前的軍事觀，采取以攻為守的政策，腐朽的蜀漢政權(quán)何來(lái)能維持20多年，后人對(duì)姜維的評(píng)價(jià)是不公的！就是像對(duì)明末的降將洪承疇一樣。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/35368.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代犯人被判死刑之后,他們有什么方法···

下一篇: 李亨奪走皇位之后，李隆基為什么不搶回···