李秀成寫幾萬字“爆料”太平天國，背后真正原因揭秘

李秀成寫幾萬字“爆料”太平天國，背后真正原因揭秘

小編知道讀者都很感興趣李秀成的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

1863年7，太平天國“進(jìn)北攻南”作戰(zhàn)計(jì)劃慘遭失敗，10余萬精銳損失殆盡，湘軍吉字營乘機(jī)全面合圍天京，城池陷落乃早晚之事。為此，李秀成向洪秀全提出“讓城別走”建議，希望能放棄南京，前往敵人力量薄弱的陜西發(fā)展，開辟新的根據(jù)地，繼續(xù)與大清抗衡。就當(dāng)時(shí)形勢而言，“讓城別走”計(jì)劃還算比較符合實(shí)際，是挽救太平天國之希望。可惜，洪秀全直接拒絕，還怒斥李秀成：“我朕奉上帝圣旨、天兄耶穌圣旨下凡，作天下萬國獨(dú)一真主，何懼之有!不用爾奏，政事不用爾理，爾欲出外去，欲在京，任由於爾。朕鐵桶江山，爾不扶，有人扶。爾說無兵，朕之天兵多過於水，何懼曾口者乎!爾怕死，便是會死。政事不與爾干，王次兄勇王執(zhí)掌，幼西王出令，有不遵幼西王令者合朝誅之?！彼赖脚R頭還對天父、天兄抱有希望。

洪秀全如此冥頑不靈，誰都救不了他。1864年7月，九帥曾國荃麾下“吉字營”攻破天京，太平天國滅亡，李秀成在突圍時(shí)被俘虜。作為“匪首”之一，李秀成必死無疑，清廷不會放過他，正如其在《自述書》中所言：“今已被拿，本應(yīng)早日誅刑，承蒙遲究，感戴靡涯。”表示自己對“免死”不抱任何希望。有意思的是，明知要被殺頭，可李秀成還是寫下幾萬字“爆料”太平天國，講述此次運(yùn)動之經(jīng)過、得失，并對諸王進(jìn)行點(diǎn)評。如其所言：“時(shí)逢甲子六月，國破被拏，落在清營，承德寬刑，中丞大人量廣，日食資云。又蒙老中堂駕至，訊問來情，是日逐一大概情形回稟，未得十分明實(shí)，是以再用愁心，一一清白寫明?！?/p>

李秀成是忠王，號稱“萬古忠義”，他明知不能免于一死，為何還要寫下數(shù)萬字的《自述書》來“爆料”太平天國呢?

01.何謂《自述書》，實(shí)乃“供詞”、“筆錄”，李秀成照做而已

多數(shù)人看來，以忠義著稱的李秀成，被俘虜時(shí)寫下數(shù)萬言《自述書》，實(shí)乃其人生之一大污點(diǎn)，是他變節(jié)之表現(xiàn)，是投降“清妖”之證據(jù)。其實(shí)，《自述書》只是被俘虜者之“供詞”、“筆錄”而已，是受審者口頭或書面交待的內(nèi)容，主要是講述自己參與起義之經(jīng)過。作為“叛亂者”，太平軍高級將領(lǐng)被俘虜后寫自述是再正常不過了，林鳳祥、李開芳、石達(dá)開、陳玉成、洪仁玕、賴文光等被清軍俘虜后，也是一樣寫自述。如陳玉成自述：“我系廣西梧州府藤縣人，父母早故，并無兄弟。十四歲從洪秀泉為逆，自廣西隨至金陵?！笔_(dá)開自述：“達(dá)開久想占踞四川省，同治元年由利川入川，到石硅、涪州，有二十多萬人，后來沿途里脅人更多”。(截取石、陳自述片段)就此而言，李秀成被俘虜后寫數(shù)萬言自述，算是“例行公事”，照做前人之事而已。

02.李秀成在天國所受到之委屈，《自述書》與其發(fā)泄情緒之關(guān)系

被俘虜后寫下“供詞”、“筆錄”無可厚非，畢竟連林鳳祥、陳玉成此等硬漢都不例外。但是，李秀成自述之“字?jǐn)?shù)”不是一般多，據(jù)傳原稿近5萬，曾國藩刪改后呈獻(xiàn)給朝廷的版本也有3萬多，而石達(dá)開、陳玉成等所寫之“字?jǐn)?shù)”，不過幾百、多則一千，與李秀成不在一個(gè)檔次。要知道，“供詞”只是簡述一下自己參與“造反”之經(jīng)過即可，用不著寫數(shù)萬言;李秀成不只是“自述”，更多的是爆料太平天國其他問題，如爆料洪秀全不理國政，一味信天，做宅男;爆料其他諸王之軍政水平;爆料幼天王無知，沒哈生存技能。李秀成之所以如此，與其在太平天國中所受到之委屈不無關(guān)系。

李秀成自認(rèn)為功勛卓著，又顧全大局，可洪秀全不但不信任自己，還處處排擠乃至懷疑自己“造反”。正如其所言：“主令不專”、“不信外姓，專信同姓”、“主令又嚴(yán)”，致使自己“在天朝實(shí)無法處”，可謂是一肚子牢騷與不滿。天京即將陷落之時(shí)，李秀成放居民外出“就食”，以緩解城內(nèi)“糧荒”，而天王洪秀全又是一頓痛罵：“不體國體，敢放朕之弟妹外游，各遵朕旨，多備甜露，可食飽長生，不由爾奏!”此時(shí)，李秀成“亦有不樂之心”?？梢哉f，李秀成對天王相當(dāng)不滿，自己又受盡委屈，此時(shí)寫幾萬字自述爆料太平天國，也算是一種情感宣泄，借此機(jī)會發(fā)牢騷。

03.李秀成玩“緩兵之計(jì)”，《自述書》與李秀成之復(fù)國布局

從自述中可以看出，李秀成發(fā)牢騷，大吐苦水，可作為太平天國頂梁柱，李秀成洋洋灑灑寫下數(shù)萬言，還有更深層次考慮，即是玩“緩兵之計(jì)”。太平天國史學(xué)家羅爾綱就曾專門撰寫文章論證“李秀成詐降”，忠王試圖“復(fù)興太平天國”，繼續(xù)堅(jiān)持反清大業(yè)。為此，李秀成決定進(jìn)行一次布局，通過爆料天國內(nèi)幕，讓曾國藩放松警惕，為幼天王洪天貴福順利抵達(dá)陜西創(chuàng)造條件。如其所言：“我與幼主兩下分離，九帥之兵，馬步追趕?，F(xiàn)今雖出，生死未知。十六歲幼童，自幼至長，并未騎過馬，又未受過驚慌，九帥四方兵追，定然被殺矣。若九帥馬步在路中殺死，亦未悉其是幼主，一個(gè)小童，何人知也?！?/p>

天京陷落時(shí)，李秀成已經(jīng)讓人護(hù)送幼主到廣德，而后去湖州找黃文金，此時(shí)居然說“幼主已死”，在溫室中長大的幼主，就算不被亂兵殺死，也會餓死，豈不是欺騙曾國藩。后在“收齊章程”十條中，又說：“查幼主果能到外，再有別樣善謀，又再計(jì)較，此人必不能有了”，說是就算幼主還活，我們也要弄死他，防止有人利用幼主名號造反。李秀成此舉，是想得到曾國藩信任，讓曾相信自己別無他意，太平軍余眾也不再是威脅。后來，曾國藩果真如此上奏慈禧，說洪天貴福已經(jīng)死了，左宗棠則上奏說“未死”，曾乃“欺君”，從此兩人矛盾公開化，老死不相往來?？梢哉f，李秀成爆料那么多信息，是想博取曾氏信任，為幼主順利到達(dá)陜西，在關(guān)中建立基地，從而復(fù)興太平天國創(chuàng)造有利條件。

04.李秀成憂國憂民之情懷，《自述書》與抵御列強(qiáng)之對策

李秀成值得后世歌頌之亮點(diǎn)，當(dāng)為他反擊外來侵略之民族氣節(jié)，以及那憂國憂民之情懷?？吹浇袊鴮覍以馐芰袕?qiáng)侵略，一步步淪為半殖民地，而清廷卻不思抵抗，李秀成甚為憂慮，“為今慮者，洋鬼定變動之”。同時(shí)，李秀成大談太平軍抗擊西方侵略，維護(hù)國家主權(quán)之舉動，想以此激勵曾國藩之民族意識，“鬼子到過京，與天王及過，要與天王平分地土，其愿助之。天王云不肯：“我爭中國，欲想全圖，事成平定，天下失笑，不成之後，引鬼入邦?！斌w現(xiàn)出中華民族反擊外來侵略之精神。

為反擊列強(qiáng)，李秀成提出如下建議：“欲與洋鬼爭衡，務(wù)先買大炮早備為先，與其有爭是定。我天朝已末，我乃大清民根，亦愿軍民之好，免以驚動我大國人民，見中堂情深義厚，說直明言，并未半言虛語。現(xiàn)今廣東人眾近在海，知洋鬼之來情，知其鬼利情節(jié)之人，查尋數(shù)人為用，去辦此物，非廣東之人不能?！毕Ｍ鴩芨挛鋫?，鑄造大炮，加強(qiáng)防御，將太平天國此種反侵略之精神繼續(xù)傳承下去。由此可知，李秀成雖身陷囹圄，但憂國憂民之心不減，很值得敬佩。

綜上所述，被俘虜后，李秀成內(nèi)心充滿矛盾，對洪秀全不滿，他大吐苦水，發(fā)泄情緒，可又想著布局復(fù)興太平天國，為幼主去陜西創(chuàng)造條件;對清廷不滿，可又憂國憂民，希望曾國藩能繼續(xù)傳承太平天國抗擊列強(qiáng)之精神。所以，明知要被殺頭，李秀成還是要寫下數(shù)萬言自述，爆料太平天國。

在洪秀全的領(lǐng)導(dǎo)下，李秀成是怎樣導(dǎo)致太平天國失敗的？

1860年5月11日，以天京解圍，洪仁玕等登朝慶賀，并商量下一步的戰(zhàn)略部署。

當(dāng)時(shí)的形勢是：在西線，從1859年開始，曾國藩和胡林翼就決定以主力進(jìn)攻安慶。江南大營崩潰以后，清政府以全力支持湘軍鎮(zhèn)壓太平天國。1860年6月8日，清政府任命曾國藩為署兩江總督的兵部尚書銜，8月10日實(shí)授兩江總督，并任命為欽差大臣督辦江南軍務(wù)，所有長江南北兩岸，水陸各軍均歸節(jié)制。當(dāng)時(shí)，清政府的意圖是叫他趕緊移師江蘇，保衛(wèi)蘇、常，曾國藩則把安慶的得失，看做是?關(guān)系天下安危?的頭等重要問題，他決心全力爭取安慶，然后沿江而下攻取天京。

對太平天國來說，安慶在戰(zhàn)略上是很重要的。保有安慶，天京就有了屏障，長江水路就可以暢通，巢湖平原的糧食也就可以源源不斷地運(yùn)往天京，保證軍需供應(yīng)。安慶同時(shí)也是和皖北捻軍聯(lián)絡(luò)的據(jù)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，曾國藩已經(jīng)成為太平天國的最主要的敵人，他又決心全力進(jìn)攻安慶，圍剿和反圍剿的焦點(diǎn)就在安慶。因此，太平天國的戰(zhàn)略中心應(yīng)該移到西線。

英王陳玉成主張救安慶，攻打曾國藩的湘勇。洪仁玕、李秀成則認(rèn)為江南大營既破，蘇、常、上海一帶敵防務(wù)空虛，?乘勝下取，其功易成?，然后回師安徽，?合取湖北，則長江兩岸，俱為我有，則根本可久大矣?。

天王洪秀全贊同并批準(zhǔn)洪仁玕、李秀成的意見，命令陳玉成、李秀成等率領(lǐng)大軍東進(jìn)，先鋒為陳玉成部下驍將靖東主將劉玱琳。天王特別關(guān)照?限一月肅清回奏?。洪秀全的這個(gè)限期很重要，它的用意是在不要與敵糾纏，以致延誤時(shí)間，速去速勝，然后回師西上。重點(diǎn)還是在西路。東進(jìn)是為西上所做的準(zhǔn)備工作之一。

太平軍由天京經(jīng)句容向丹陽進(jìn)擊。英王陳玉成稱：?十年，攻破金陵長圍，將張國梁追至丹陽，落水而死。?丹陽戰(zhàn)斗發(fā)生在5月19日，敵兵死者萬人。除張國梁當(dāng)場斃命外，和春、許乃釗，?以十二騎由小河奔常州?。5月26日，和春逃到滸墅關(guān)，?悔恨交集?,?以燒酒吞服洋煙?而死。

丹陽大勝后，敵東路已無主力，陳玉成渡江攻揚(yáng)州，東路最高指揮權(quán)交給了李秀成，但先鋒仍然是劉玱琳。這時(shí)太平軍勢如破竹，席卷吳中，人民群眾熱烈響應(yīng)，占領(lǐng)了江南廣大土地。26日克常州，30日下無錫。6月1日，進(jìn)抵蘇州閶門。蘇州城鄉(xiāng)居民在門口張貼?同心殺盡張、和賊?的標(biāo)語，熱烈歡迎太平軍。蘇州郊區(qū)?由陳湖出塘浦至謝塘?, ?鄉(xiāng)人持械，夾岸斬殺?敵潰兵。6月2日克復(fù)蘇州府城，江蘇巡撫徐有壬斃命，清軍投降者達(dá)五六萬人。同日，克江陰。

這時(shí)，距從天京出師，還不到20天?？墒牵搅颂K州，李秀成的軍事行動停頓下來了。他沒有能夠乘勝快速推進(jìn)。原因何在？很可能是李秀成忙于招兵買馬。他說：其時(shí)?忽有兩廣、兩湖、三江義士，在清朝為官者數(shù)百員，統(tǒng)帶兵勇兩三萬前來投誠，當(dāng)即留營效用?。因此，他延誤了時(shí)間，直到6月15日才占領(lǐng)昆山。17日克太倉，22日克嘉定，30日攻青浦。青浦人民內(nèi)應(yīng)，?城上白旗一揚(yáng)，四面火起?，頃刻攻克。7月1日克復(fù)松江，進(jìn)抵上海城外。

1861年7月初，李秀成率大軍回師江西、浙江。李秀成自稱，在湖北招兵?大概三十萬之?dāng)?shù)?，在江西又有和石達(dá)開決裂東返的太平軍和廣東北上的一部分天地會起義軍共20余萬人加入他的行列，如加上他原來統(tǒng)帥的部隊(duì)，總數(shù)當(dāng)在70萬上下。

這70萬大軍，自西向東，橫掃敵軍如卷席。經(jīng)衢州，過蘭溪，入嚴(yán)州，克新城、臨安、余杭，進(jìn)攻杭州。12月29日克杭州城，31日破杭州滿城，清巡撫王有齡，將軍瑞昌均喪命。

克復(fù)杭州后，太平軍分路進(jìn)攻，連克各州縣。1862年1月17日，曾國藩奏稱：

?浙江之金華、嚴(yán)州、紹興、寧波、臺州、處州等府先后失守。溫州被土匪竄陷，雖有收復(fù)之說，料終難保。惟湖郡和海寧州兩城尚存，然皆孤懸賊中，亦無幸全之理。綜計(jì)全浙惟衢州一府，可以圖存。?

太平軍在進(jìn)軍浙江全省的過程中，得到廣大人民群眾的支持和擁護(hù)。金錢會在周榮、潘英等的率領(lǐng)下，占領(lǐng)了溫州府；天地會協(xié)助太平軍攻克處州府；攻打諸暨時(shí)，蓮蓬黨積極響應(yīng)。

李秀成留主將鄧光明、天將童海容等守杭州城，自率慕王譚紹光等將領(lǐng)于1862年1月7日水陸并進(jìn)，發(fā)動攻打上海的戰(zhàn)斗。

李秀成供詞中說了什么，為何會被曾國藩火速處決？

1864年可以說是太平軍最為慘烈的一年，不僅戰(zhàn)事節(jié)節(jié)敗退，首都天京被清軍包圍了，就連天王洪秀全也在這一年病逝了，太平天國可以說是屋漏偏逢連夜雨，大勢已去了。

但后太平天國時(shí)代太平軍的中流砥柱李秀成偏偏就不信這個(gè)邪，他在辦完洪秀全喪事之后，立馬扶持洪秀全長子洪天貴福即位，即便是天京城中只剩下老弱病殘，糧食也斷絕了，李秀成仍舊要和清軍碰一碰。

但面對氣勢如虹的清軍，身為忠王的李秀成終究還是沒能夠創(chuàng)造奇跡，在天京城徹底淪陷那一刻，他帶著小天王撤退，后來在保護(hù)小天王撤退的過程中力竭不幸被俘。而在被俘虜之后，李秀成并沒有被送往北京城，而是還沒到一個(gè)月就被曾國藩給處死了，年僅42歲。

有資料稱，當(dāng)年李秀成被抓之后給曾國藩寫了5萬多字的供詞，但最后曾國藩刪減的只剩不到三萬五千字的時(shí)候才交給了朝廷，其中有1萬多字的東西被刪除了。

有人認(rèn)為李秀成的原稿被曾國藩的后人所收藏，也有人說被焚毀了，不過目前曾國藩的后人在1963年中公示的那份李秀成供罪書里面也只有33000多字。而在這33000多字的原稿中有很多的修改痕跡，最終交給朝廷的肯定是修改后的版本。

從目前所存在的原稿文件中，我們可以十分直觀的看出來有很多修改的痕跡，而且這修改后的版本顯然是更能彰顯出曾國藩自己的功勞。

比如李秀成交代自己被俘的原因是因?yàn)?心有私忌，兩家并爭，因此我而藏不住，是以被兩個(gè)奸民獲拿，解送前來。?這段話交代出李秀成是被兩個(gè)老百姓在山洞之中發(fā)現(xiàn)，抓獲之后為了邀功領(lǐng)賞而交給曾國藩軍隊(duì)的。

而曾國藩在抓獲李秀成之后給朝廷寫了一個(gè)奏折，奏折中所寫的內(nèi)容為?忠王一犯，城破受傷，匿于山內(nèi)民房，十九夜蕭孚泗親自搜出。?

奏折中所講則是說官兵奮力破城之后，李秀成受傷藏在了民房家中，然后被一個(gè)叫做蕭孚泗親自搜尋并且抓獲了，奏折和李秀成的供詞有著明顯的出入。在曾國藩的奏折里是為了彰顯這個(gè)叫做蕭孚泗的功勞，但李秀成的供詞卻否定了這一點(diǎn)。

由于曾國藩前期攻打天京的時(shí)候損傷慘重久攻不下，曾國藩為了給自己找個(gè)臺階下就在奏折中表示：?太平天國是集結(jié)了所有的軍隊(duì)守著天京，號稱有數(shù)十萬之眾；天京城被攻破之，曾國藩的軍隊(duì)一共擊殺了10萬太平軍。?

但是在李秀成的供詞里面則交代的是，當(dāng)時(shí)在天京城里面的軍民一共不過3萬人，真正的士兵不到1萬人，除去一些老弱病殘真正具有戰(zhàn)斗力的不到5000人，但曾國藩攻破天京所出現(xiàn)的傷亡遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)字。

如果要是將李秀成的供詞原版交給朝廷，曾國藩的奏折自然就有幾分欺君的嫌疑，盡管曾國藩滅了太平天國很有功勞，但是還是不敢背上這個(gè)罪名的。

因此，我們從中可以看出李秀成的供詞并不利于曾國藩向慈禧太后邀功，不僅功勞要大降，還有可能會讓自己背上某些欺君之罪，這顯然是曾國藩很不愿意見到的。

再者，在李秀成的原稿公示中有這樣一句：?罪將謝中堂大人不殺厚恩，愿招集大江南北數(shù)十萬舊部歸中堂統(tǒng)率，為光復(fù)我漢家河山效力?。

若李秀成不說最后一句，李秀成還不會被殺死。因?yàn)樵谇宄⑦€是挺避諱漢人掌權(quán)的，不論是康熙平定三藩之亂還是乾隆皇帝的文字獄，其目的就是為了打消漢人推翻滿清統(tǒng)治的念頭。

而李秀成的這句話則是直接挑明了自己愿意帶領(lǐng)著之前數(shù)十萬的太平軍跟隨著曾國藩恢復(fù)漢人的天下，這明顯就有一些要反清復(fù)明的味道，如果曾國藩有了這個(gè)想法這其實(shí)比欺君之罪還要嚴(yán)重的多。

更何況當(dāng)時(shí)以曾國藩的實(shí)力也確實(shí)有這個(gè)可能，畢竟自己在大敗太平軍之后已經(jīng)算的上能夠割據(jù)南方半壁江山的軍閥了。

而滿清朝廷也的確有些對其有所提防。倘若李秀成還活著，哪一天他向其他人突然抖出這樣的一句話，即便不是真的，也相當(dāng)于會將自己推入萬劫不復(fù)之地。曾國藩為了安全起見，不得不立馬殺了李秀成。

而李秀成所說的?某些話?自然也讓曾國藩不敢完整的上交給朝廷。

太平軍2萬人就敢北伐？李秀成說北伐是敗亡的原因？

太平天國自從起義開始，前期所向披靡，很快就占據(jù)了南方大部分土地。太平軍便想著向北打，打下北京，滅掉清朝。于是有了太平軍北伐?？上ё詈蟊狈ナ×?。雖然失敗了，但是北伐前期是十分順利的，打得清朝十分狼狽。半年時(shí)間就打到了天津，也是厲害。但是李秀成在《自述書》中總結(jié)太平天國失敗的原因，排在前幾位的失誤就是北伐。 林鳳祥，李開芳北伐一誤，曾立昌北上救援二誤，秦日綱二次北上救援三誤。李秀成認(rèn)為北伐是最終失敗的重大原因。林鳳祥北伐出兵2萬，為什么這么少的兵力就敢北伐？兩個(gè)問題一起分析一下。 首先，太平軍在南方進(jìn)展順利，士氣高漲，認(rèn)為北伐不用那么多人。一開始北伐也是高歌猛進(jìn)。以前八旗軍戰(zhàn)斗力十分強(qiáng)悍，中后期完全是靠 *** 的軍隊(duì)。清軍也被打得沒信心了。太平軍輕敵了，這也是李秀成認(rèn)為是失誤的原因。要么等南方完全平定，在南方站穩(wěn)，完全南北對峙，有充足準(zhǔn)備后再北伐。要么就不要北伐，這樣輕敵冒進(jìn)地北伐，認(rèn)為兩萬軍隊(duì)就能滅清也是太輕敵了。太平軍都打到清朝家門口了，清軍肯定是拼死作戰(zhàn)，兩萬人就滅亡清朝太不現(xiàn)實(shí)。 第二點(diǎn)，清軍確實(shí)有弱點(diǎn)，布防有問題。滿清是少數(shù)民族政權(quán)，本身八旗軍隊(duì)人數(shù)不多，現(xiàn)在戰(zhàn)斗力還不行。但是過于倚重 *** 軍隊(duì)又怕造反，所以 *** 軍隊(duì)規(guī)模也不大，受到很多限制。清朝時(shí)用的是募兵制，成本很高，清朝軍費(fèi)花銷大，皇帝沒那么多錢，部隊(duì)規(guī)模不大，打仗也沒有士氣。清軍布局過于分散，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有兵馬駐扎。清朝覺得這樣有利于維護(hù)統(tǒng)治，這要是在平時(shí)還行，在戰(zhàn)爭時(shí)期，兵力不集中。調(diào)度起來很費(fèi)勁，集結(jié)軍團(tuán)很難。臨時(shí)組在一起戰(zhàn)斗力也不行。這也是為什么兩萬太平軍前期進(jìn)展十分順利的原因。 第三點(diǎn)，太平軍派出的這2萬人都是精兵。林鳳祥，李開芳都是猛將，攻打益陽，岳州，武昌，金陵的時(shí)候，這兩員大將都是沖鋒陷陣，帶兵率先殺進(jìn)城。除此之外，兩人打運(yùn)動戰(zhàn)，長途奔襲也是很有一套。將領(lǐng)勇猛，太平軍有信心。將士也一樣，都是從一開始起家便一路攻城略地的老兵。猛將配上戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的老兵，自身實(shí)力過硬。但是這兩位雖是猛將，卻也只是勇猛。在戰(zhàn)略決策上出現(xiàn)了很多失誤，這是北伐失敗的直接原因。沒有選好將領(lǐng)，也是李秀成認(rèn)為這是失誤的原因。 但是北伐是有成果的，而且是人員和戰(zhàn)略安排不到位，不能怪北伐這件事本事。李秀成為何還認(rèn)為這是整體失敗的原因？這次失敗嚴(yán)重影響了太平軍的士氣。以前是清軍怕太平軍，打完北伐戰(zhàn)爭，反倒讓清軍有勇氣了，認(rèn)為太平軍也不是那么難打。局勢開始逆轉(zhuǎn)。其實(shí)李秀成是在指責(zé)東王楊秀清，李秀成寫的是誤國之首，東王令李開芳，林鳳祥掃北，敗亡之大誤。楊秀清后期的作為引起天京事變。李秀成是指責(zé)楊秀清是敗亡的根源。 北伐不僅是在士氣上的損失，實(shí)際損失更大。猛將隕落，精兵損失，這對太平軍都是打擊?？上Я颂杰姷谋狈?，若是不冒進(jìn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，占據(jù)根據(jù)地，不要著急，等待大軍的支援，一舉攻占京城。也許清朝就完了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/34936.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 郭孝恪被殺后，李世民為什么要說他是咎···

下一篇: 劉仁軌是什么人為什么武則天這么忌憚他