大家好,說起“萬歷三大征”的話,各位一定都有所耳聞吧。
“萬歷三大征”指的是明朝時期的寧夏之役,朝鮮之役和播州之役,這三次戰(zhàn)爭對明朝的歷史進(jìn)程影響深遠(yuǎn)。很人認(rèn)為這三次戰(zhàn)爭對于明朝國力有著巨大損傷,以至于間接導(dǎo)致了明朝滅亡。據(jù)記載,這三次戰(zhàn)爭發(fā)生的8年內(nèi),明朝國庫支出銀兩就超過了1800萬,這幾乎相當(dāng)于當(dāng)時國庫和內(nèi)庫的總和。但是,“萬歷三大征”可謂是打出了明朝的威風(fēng),震懾了朝廷內(nèi)外的反對力量,對整個明朝來說這三次戰(zhàn)爭是十分積極的。
“明朝三大征”確實損耗了國家財力兵力,但國力損失的最重要原因是統(tǒng)治者的昏庸無能,優(yōu)柔寡斷,任用奸佞。
當(dāng)時的東陵黨的官員人人家財萬貫,奴仆如云,可在朝廷需要用錢時,這些官員卻一毛不拔,甚至加大了對百姓土地的兼并力度,這才是明朝國力損失的根源,百姓們失去了土地只能爭相造反。
一、“萬歷三大征”的主要內(nèi)容
萬歷初年,在首輔張居正的主持下,政府頒布了一系列針對朝政不足所制定的改革措施。經(jīng)過改革,明朝的政治效率大大提高,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮,國庫也因此充裕,這極大增強了明朝的軍事實力?!叭f歷三大征”就是在這種社會情況下發(fā)生的。
(一) 寧夏之役
寧夏是明朝九個軍事重鎮(zhèn)之一,主要用來防御蒙古的侵襲。萬歷二十年二月十八日,寧夏副總兵拜與兒子承恩因為不滿當(dāng)時的寧夏巡撫黨馨苛待士兵的行為,召集士兵發(fā)動了謀反,為了壯大聲勢,他們還勾結(jié)了蒙古人侵犯我國邊境地區(qū)。政府派葉夢熊等官員帶領(lǐng)軍隊前往寧夏平叛。最終,葉夢熊耗時6個月將承恩等人擒獲,寧夏之役最終取得了勝利。
(二) 朝鮮之役
萬歷二十年六月十五日日,掌握日本大權(quán)的豐臣秀吉等人帶領(lǐng)士兵,攻占朝鮮了釜山,進(jìn)逼王京地區(qū)。當(dāng)時的朝鮮國王李昖沉迷酒色,整個朝鮮政局腐敗,軍隊?wèi)?zhàn)斗力極弱。在日本的強烈攻勢下李昖逃到了平壤地區(qū)。不久日軍攻占了王京,又攻入開城和平壤地區(qū),在這種形勢下,朝鮮請求明朝支援。
戰(zhàn)爭初期,明朝發(fā)兵援助朝鮮,但因為援軍數(shù)量較少,再加上對當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境并不熟悉,局勢一直不容樂觀。之后明朝政府又相繼派出了宋應(yīng)昌,李如松等人帶兵支援。不久取得了“平壤大捷”。
之后明軍勢如破竹,占領(lǐng)了開城,扭轉(zhuǎn)了整個政局,但在逼近王京時明軍中了埋伏,損失慘重。東征提督李如松險些陣亡。之后,明政府又派陳璘等人前去支援,他們到達(dá)朝鮮之后,占領(lǐng)了寶山等地又阻斷了日軍糧道。
日軍在缺糧的狀況下不得不放棄王京,后退到釜山,開始與明軍談判,但是因為日本提出了以大同江為界劃分朝鮮的無理要求,談判破裂,萬歷二十五年八月,豐臣秀吉身亡,日軍撤兵,戰(zhàn)爭局勢已定。
(三)播州之役
播州位于四川、貴州、湖北之間,地勢險要,易守難攻。自唐朝起這一地區(qū)就被楊氏一代統(tǒng)治,明朝初期,朝廷任命當(dāng)時的播州統(tǒng)治者楊鏗為播州宣慰司使,萬歷上臺后將當(dāng)時的播州土司楊應(yīng)龍任命為播州宣慰司使??墒?,這個楊應(yīng)龍驕橫跋扈,作惡多端,當(dāng)?shù)匕傩丈钍芷浜Α?/p>
萬歷十七年,楊應(yīng)龍公開作亂,一開始朝廷并沒有采取有力的政策去阻止他,因此楊應(yīng)龍更加無法無天,他一面向明朝政府做出出人、出錢抵罪的姿態(tài),另一方面,帶領(lǐng)手下的士兵攻入了四川、貴州、湖廣等地,所到之處奸淫擄掠,無惡不作。
萬歷二十七年,貴州巡撫楊國柱率領(lǐng)軍隊3000人前去進(jìn)攻楊應(yīng)龍,失敗被殺。朝廷終于意識到了楊應(yīng)龍對國家的威脅,于是啟用李化龍管理四川、湖北、貴州三地的軍事,又調(diào)集了董一元,麻貴等人前去南征。
萬歷二十八年二月,在李化龍的指揮下,明朝軍隊兵分八路,每路3萬人聯(lián)合攻打楊應(yīng)龍基地,在經(jīng)過4個月的戰(zhàn)爭之后,楊應(yīng)龍知道大勢已去,帶領(lǐng)兩個小妾上吊自殺,播州之役勝利。
二、“萬歷三大征”的損耗狀況
“萬歷三大征”的勝利保住了大明王朝的疆域,重振了大明王朝的國威,使建州女真,朵顏三衛(wèi),西南土司在將近20年的時間里不敢輕舉妄動。但是由于“萬歷三大征”中所損耗的財力、兵力,很多人認(rèn)為“萬歷三大爭”對于明朝國力的損耗間接導(dǎo)致了大明王朝的滅亡。
(一)財政狀況由盈轉(zhuǎn)虧
在《明神宗實錄》中記載,當(dāng)時太仆寺存銀從萬歷初期的1000多萬兩減少到了100萬兩。 很多人認(rèn)為在這種情況下,明朝廷通過增加賦稅來彌補虧空,所以造成了百姓們哀聲載道。
但事實并非如此,戰(zhàn)爭的開支并不是全部通過增派賦稅的方式獲得的,根據(jù)《明神宗實錄》記載,這三次戰(zhàn)爭的士兵餉銀共計800萬兩并非太仆寺?lián)芨?,而是由皇室管控的?nèi)庫中撥付的。并且這三次戰(zhàn)爭,只有播州之役時增派了賦稅,并且所增派的賦稅僅有200萬兩,這只占萬歷三大征所有開支的1/15。
那么,太倉寺和太仆寺存銀為何減少如此之多呢?這是因為萬歷二十二年,在中原地區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的洪災(zāi),洪災(zāi)又間接引發(fā)了饑荒。這兩場災(zāi)害波及人口達(dá)到了4000多萬人,為了救助災(zāi)民,政府動用了大量的人力、物力、財力 。
(二)導(dǎo)致列了遼東地區(qū)的衰弱
很多人認(rèn)為,這三場戰(zhàn)爭過多的財力、兵力的耗損使得遼東地區(qū)民生衰弱,于是努爾哈赤所帶領(lǐng)的建州女真隨之壯大,先后吞并了其他各部,最終導(dǎo)致了大明王朝的滅亡。
在朝鮮之役時,明朝所耗費的銀兩達(dá)到了2400多萬,作為當(dāng)時戰(zhàn)爭的主力,遼東地區(qū)的士兵,在這場戰(zhàn)役中的傷亡數(shù)量達(dá)4萬以上。
這確實是損害了遼東地區(qū)的軍事力量,為建州女真的崛起創(chuàng)造了一定的條件,但這絕對算不上是建州女真崛起的主要原因。
建州女真崛起的主要原因在于當(dāng)時遼東地區(qū)的鎮(zhèn)守太監(jiān)和各級將領(lǐng)肆意侵占軍屯和民屯田地。這導(dǎo)致了當(dāng)時這一地區(qū)民生凋敝,軍事實力削弱。
而努爾哈赤卻在此時韜光養(yǎng)晦,面對大明王朝的懷疑時他立馬前往京城向明神宗解釋,這種謙卑的姿態(tài)成功騙過了明神宗。最終,建州女真獲得了良好的發(fā)展機(jī)會,迅速崛起。
(三)引發(fā)了多場農(nóng)民起義運動
在很多人看來,明朝末年農(nóng)民起義運動爆發(fā)的原因在于國家增加賦稅,但其實并不是這樣,這些農(nóng)民運動的崛起,最根本的原因在于官僚和依附于官僚的大地主們對于土地的兼并。
在當(dāng)時這些官僚和依附官僚的大地主名下的土地不用向國家交納付稅。但是每個地區(qū)所交納的付稅額是一定的,所以農(nóng)民身上的負(fù)擔(dān)就越來越重,在沉重賦稅的壓迫下百姓們不堪其重,于是便紛紛起義了。
總結(jié):
可見,“萬歷三大征”的確損耗了財力和兵力,但這絕對不是導(dǎo)致大明朝滅亡的真正原因。官僚地主們對于土地的兼并,遼東地區(qū)太監(jiān)和各級將領(lǐng)對于百姓土地的侵占,以及努爾哈赤的韜光養(yǎng)晦,才是明朝滅亡的主要原因。
萬歷三大征指明神宗萬歷(1573年—1620年)年間,先后在明朝西北、西南邊疆和朝鮮展開的三次大規(guī)模軍事行動。萬歷三大征分別為李如松(李成梁長子)平定蒙古人拜叛變的寧夏之役;李如松、麻貴抗擊日本豐臣秀吉政權(quán)入侵的朝鮮之役;以及李化龍平定苗疆土司楊應(yīng)龍叛變的播州之役。
一、抗倭援朝:得不償失,雖勝猶??!
而抗倭援朝是唯一一次在大明本土以外進(jìn)行的戰(zhàn)爭,萬歷抗倭援朝戰(zhàn)爭有第一次是1592年4月—1593年7月,第二次1597年2月—1598年12月。
表面上看大明最終是取得了勝利,其實這次戰(zhàn)爭對明朝國力的消耗是巨大的,由于戰(zhàn)爭在朝鮮,明朝“幾舉海內(nèi)之全力”,前后用兵數(shù)十萬,費銀近八百萬兩,張居正改革所積累的家底已經(jīng)都被消耗一空,二十年內(nèi)無力進(jìn)剿后金力量,使得女真部落日益強大,最后對明朝形成了致命的威脅。
而戰(zhàn)爭狂人豐臣秀吉也由于嫡系部隊在朝鮮損失慘重,在他死后,豐臣家被德川家康所取代。
我覺得明朝的正確做法是置之不理,倭國必然從東北進(jìn)犯明朝,正好可以借刀殺人,滅了在東北大肆擴(kuò)張勢力的努爾哈赤。
二、播州之役:利大于弊
播州之役是明朝萬歷年間鎮(zhèn)壓楊應(yīng)龍叛亂的一場戰(zhàn)爭,被視為明神宗三大征之一。
此役前后歷時114天,耗費了湖廣、四川、貴州三省財力,約二百余萬兩。平播之役后,明廷取消土司制度,實行改土歸流,置遵義、平越二府,分屬四川、貴州兩省。
明廷為這次戰(zhàn)役雖然花費不少,但平定楊應(yīng)龍之亂后,改土歸流之后,原本在土司治下的民眾改為流官治理,明廷的稅收和土地大為增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二百多萬白銀。
三、寧夏之役:維護(hù)統(tǒng)一,很有必要!
寧夏之役即鎮(zhèn)壓拜之亂,拜于萬歷二十年(1592年)二月十八日糾合其子承恩、義子云及土文秀等叛亂。三月四日,副總兵李昫奉總督魏學(xué)曾檄,攝總兵事進(jìn)剿。
七月,麻貴等搗毀套部大營,追奔至賀蘭山,將其盡逐出塞。各路援軍在代學(xué)曾為總督的葉夢熊的統(tǒng)帥下,將寧夏城團(tuán)團(tuán)包圍,并決水灌城。
叛軍失去外援,城內(nèi)彈盡糧絕,同時內(nèi)部發(fā)生火并,李如松攻破大城后又圍拜家,拜闔門自盡,承恩等被擒,至此,拜之亂全部平息。
萬歷三大征的成功只能說是大明王朝的回光返照??此戚x煌、坐穩(wěn)了東亞第一軍事強國的地位,這三大征戰(zhàn)的勝利也掩飾不了大明王朝的疲態(tài)和腐朽,如果修身養(yǎng)性,好好將養(yǎng)幾年,大明或許會打破歷朝長不過三百年定律,可惜歷史沒有如果。
寧夏之役從1592年的二月到當(dāng)年九月,在這場戰(zhàn)爭中李成梁的大兒子李如松平定了蒙古的叛亂;
朝鮮之役包括兩次大的沖突,第一次沖突從1592年到1593年,第二次沖突是從1597年延續(xù)到1598年;
播州之役是從1599年到1600年。
下面簡述一下戰(zhàn)爭經(jīng)過:
一、寧夏之役;
又稱哱拜之亂,哱拜原是蒙古韃靼部的小酋長,嘉靖年間,投靠寧夏守備鄭印,以驍勇著稱,屢立戰(zhàn)功。萬歷初年被任命為游擊將軍,統(tǒng)領(lǐng)標(biāo)兵千余,專制寧夏,多蓄亡命之徒。萬歷十七年,以副總兵致仕,子哱承恩襲職。萬歷十九年,火落赤等部蠻族侵犯洮河告急,哱拜自請率所部三千人往援。巡撫黨馨反復(fù)打壓哱拜,并彈劾哱拜吃空餉、殺良冒功等罪名,哱拜非常的不滿。萬歷二十年二月十八日,哱拜糾合兒子哱承恩、義子哱云和土文秀等人,唆使軍鋒劉東旸叛亂,殺黨馨及副使石繼芳,縱火焚公署,收符印,打開府庫并釋放囚犯,脅迫總兵張惟忠打著黨馨不發(fā)軍餉激起叛亂為由向朝廷發(fā)公文,并索取敕印,張惟忠隨即自縊而死。此后,劉東旸自稱總兵,以哱拜為謀主,以哱承恩、許朝為左右副總兵,土文秀、哱云為左右參將,占據(jù)寧夏鎮(zhèn),刑牲而盟。出兵連下中衛(wèi)、廣武、玉泉營、靈州(今寧夏靈武)等城,惟平虜堅守不下。叛軍又以許花馬池一帶住牧為餌,得河套蒙古首領(lǐng)著力兔等相助,勢力越加強大,全陜震動。三月四日,副總兵李昫奉總督魏學(xué)曾檄,攝總兵事進(jìn)剿,但叛軍恃河套蒙古支持,勢力甚強。朝廷特調(diào)大將副總兵麻貴馳援,麻貴率蒼頭軍在攻城同時,阻擊河套蒙古援兵,斬獲甚多。四月,再調(diào)李如松為寧夏總兵,以浙江道御史梅國楨監(jiān)軍,率領(lǐng)遼東、宣、大、山西兵及浙兵、苗兵等進(jìn)行圍剿。七月,麻貴等大軍搗毀河套蒙古大營,追奔至賀蘭山,將叛軍盡逐出塞。自此役后明朝各路人馬在總督葉夢熊的統(tǒng)領(lǐng)之下,將寧夏城團(tuán)團(tuán)包圍,并決水灌城。叛軍失去外援,城內(nèi)彈盡糧絕,困境引起內(nèi)部火拼,九月十六日,劉東旸殺土文秀,哱承恩殺許朝,后周國柱又殺劉東旸,幾番內(nèi)亂下來,叛軍人心離散。李如松大軍成功破城后圍攻哱拜家,哱拜全家自盡,哱承恩等被擒,至此,哱拜之亂全部平息。
哱拜之亂是大明王朝極為典型的叛亂,文官欺負(fù)武將、欠餉,群兵為將所私有,正是因為為首作亂的哱拜有眾多手下支持,才自信滿滿地發(fā)動叛亂。
二、朝鮮之役;
這是一場對外戰(zhàn)爭,中日歷史上有三次戰(zhàn)爭發(fā)生在朝鮮半島,第一次是唐高宗年間白川口之戰(zhàn)(讓日本消停了近千年),第二次就是明日在朝鮮之戰(zhàn)(這次又讓日本消停了三百多年),第三次就是清日之間的甲午戰(zhàn)爭,前兩次華夏都贏了,讓東瀛狼趴俯在地臣服了上千年,而第三次甲午海戰(zhàn)的失敗,則最終引發(fā)了華夏民族的一場浩劫。朝鮮是華夏的重要戰(zhàn)略緩沖地,有眼光的政治家對此都有非常清晰的認(rèn)識,萬歷對于日本的認(rèn)知還是很清晰的。整個戰(zhàn)役過程相對來說比較簡單:日本的猴子太閣豐臣秀吉在統(tǒng)一日本之后自信心爆棚,要一統(tǒng)亞洲,首先將手伸向朝鮮。日軍從釜山登陸,以極短的時間橫掃朝鮮,朝鮮國王跑路到大明王朝境內(nèi)尋求庇護(hù)。明朝調(diào)集精兵出擊朝鮮,很快就收復(fù)平壤,只是在碧蹄館一戰(zhàn)中因輕敵中了日軍的埋伏,明軍傷亡慘重,連領(lǐng)軍的大將李如松都差點丟了性命。而后明軍穩(wěn)扎穩(wěn)打戰(zhàn)力逐漸恢復(fù),日軍開始補給不足,戰(zhàn)斗力逐漸下降。尤其是豐臣秀吉一死,日軍更無心戀戰(zhàn),草草撤兵,朝鮮戰(zhàn)役以日軍戰(zhàn)敗告終。
由于時間跨度大(1592年至1598年),朝鮮戰(zhàn)役沒有當(dāng)年明月說的那么輕松,單錢財上就消耗庫銀七百余萬兩,造成了貯存賦稅折銀的大明銀行太倉庫的赤字,導(dǎo)致萬歷過世后太倉庫完全匱乏。在軍事力量上,遼東精銳損失殆盡,兵額減少了60%,雖然戰(zhàn)役獲勝,聽起來厲害,短期內(nèi)卻再無進(jìn)剿后金力量,只能坐視努爾哈赤日益強大。在萬歷年間頻繁使用李家軍隊出兵平叛的重要原因是朝廷一致認(rèn)為李家私軍是國家的潛在安全威脅,需要加以削弱,經(jīng)朝鮮一戰(zhàn),李家精銳損失殆盡,對于朝廷是消除了安全隱患,但滅了李家軍力量的同時卻沒有建立起另一支強大的國家軍事力量作為補充,這又為大明朝埋下了另一重深深的隱患。
三、播州之役。
大明自建國以來對于西南的貴州、云南、廣西三省采取的都是土司的羈迷政策,后期建立省府州縣逐漸滲透,特別是當(dāng)明朝人口爆炸式增長以后,大量漢人開始向這三個省遷徙,在劉挺平滅緬甸之后就有詳細(xì)的遷徙計劃,安排漢族流民到羈迷地區(qū)駐軍,即可以穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩萦纸鉀Q明朝破產(chǎn)流民越來越多難以管理的問題。當(dāng)?shù)貪h族地方官對于這些少數(shù)民族執(zhí)行的是極端的非我族類其心必異的殘暴剝削政策,暴政引發(fā)了西南部頻繁且嚴(yán)重的民族騷亂。早期在越南橫征暴斂導(dǎo)致越南獨立,而萬歷年間西南出現(xiàn)更為嚴(yán)重的叛亂——奢安之亂四川總督李化龍向楊應(yīng)龍勒索錢財,楊覺得太多,便讓自己兒子去議價,李化龍怒了,你還真以為給你臉了,當(dāng)場就把楊的兒子殺了,接著污蔑楊應(yīng)龍造反。開始楊應(yīng)龍有點認(rèn)慫,恰巧朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了,不甘心的楊應(yīng)龍趁機(jī)也反了。楊應(yīng)龍將苗兵引入到了四川、貴州和湖廣各地。這支苗兵燒殺搶掠,無惡不作,給當(dāng)?shù)孛癖姷纳钤斐蓸O壞影響。說實話,明朝也真沒把這些少數(shù)民族當(dāng)自己同胞。戰(zhàn)爭初期,明王朝尚無準(zhǔn)備,楊應(yīng)龍占據(jù)優(yōu)勢,隨著朝廷平叛軍事力量的增強,戰(zhàn)爭態(tài)勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。萬歷二十八年(1600)楊應(yīng)龍最后的據(jù)點-海龍屯被明軍攻占,楊應(yīng)龍自殺,播州之役結(jié)束。
這是一場非常嚴(yán)重的明朝內(nèi)部的大沙文主義引發(fā)的叛亂,雖然平叛勝利,明朝卻完全沒有吸取教訓(xùn),其后天啟年間,四川當(dāng)?shù)氐臐h族將領(lǐng)趁奢崇明剛剛繼承家業(yè),就對其領(lǐng)地進(jìn)行了非常殘酷的燒殺擄掠,導(dǎo)致幾個縣都從人煙稠密的富庶之地變成了人煙稀少的鬼域,從而引發(fā)了對明朝實力消耗更為嚴(yán)重的奢安之亂。
明亡于萬歷,誠不欺我也,很多人說萬歷三大征消耗掉了明朝隆慶開海、張居正改革帶來的紅利,國家財政為之一空,這個說法有點流于表面,萬歷哪怕不花錢,泰昌、崇禎年間的內(nèi)憂外患之下,財政沒有造血能力,也是無法應(yīng)付的。天啟年間遼東一鎮(zhèn)的軍費就高達(dá)600萬兩,與之相比,萬歷三大征簡直是九牛一毛,所以這個根本就不是關(guān)鍵,與之相比,從萬歷年間已經(jīng)枯竭的稅源才是大明真正走向滅亡的根本原因。明朝的稅源枯竭,導(dǎo)致國家財政收入銳減,沒有錢給軍隊發(fā)薪水,欠薪嚴(yán)重的軍隊就走向了私人化,那些能弄到錢的將領(lǐng)慢慢崛起,這些將領(lǐng)又用手里的軍隊繼續(xù)搞錢,非常典型的就是李如松代表的遼東李家、哱拜的私人軍隊、麻貴的私軍、劉挺的私軍、甚至是戚家軍。明朝朝廷對這些對軍隊的心態(tài)非常復(fù)雜,他們既需要這些軍隊作為國家穩(wěn)定的武力基礎(chǔ),但是又作為一種隱患加以防范。遼東李家就非常典型,生生的被大明玩殘了,以至于努爾哈赤造反的時候,遼東沒有足夠的力量組織鎮(zhèn)壓,戚家軍也是明朝政府一直刻意打壓的目標(biāo),萬歷年間竟然做為叛軍自己給屠滅了。
明朝對于將領(lǐng)玩的是權(quán)術(shù)而不是王道,他們的套路是干掉大的軍頭,培養(yǎng)小軍頭,等小軍頭養(yǎng)大了,再找小軍頭干掉大軍頭,而不是培養(yǎng)積蓄國家軍隊的實力。同樣的事情也發(fā)生在清朝末年,滿清朝廷對于湘軍、淮軍既依賴又防備,用的時候哄著,環(huán)境稍微寬松些立刻就想辦法裁撤,同時又沒建立起與之力量相當(dāng)?shù)膰臆婈?,其結(jié)果必然是在面臨強大外侵時沒有足夠的力量進(jìn)行抵抗,外有強敵入寇,內(nèi)有軍閥割據(jù),導(dǎo)致民不聊生,這樣的政權(quán)垮臺是必然的。而萬歷年間正是明朝軍隊軍閥化的開端。
萬歷之后,整個明朝幾乎是按下葫蘆浮起瓢,在風(fēng)雨飄搖中逐漸沒落。很多人都會將南宋跟南明對比,宋朝有種種不堪,有一點做得特別好,哪怕在趙構(gòu)只身南渡,稍微穩(wěn)定一些就將軍隊的管理權(quán)收回中央,始終堅持軍隊國家化這一方針,從大局來看,宋朝的戰(zhàn)斗力雖然弱,但自家軍隊聽話,有戰(zhàn)爭時能一致對外。崇禎年間看似能戰(zhàn)、敢戰(zhàn)的將領(lǐng)比比皆是,同是這群軍隊禍害起百姓來,卻比外敵、流民更加殘暴,左良玉、孔有德、李成棟等軍閥的暴行簡直罄竹難書。
雖然萬歷并不怠政,但是也錯失了明朝最后的革除各種弊政的機(jī)會。以權(quán)利的三駕馬車錢袋子、筆桿子、刀把子而論,萬歷一個也沒抓住,一個也沒抓好,錢袋子—在隆慶開海、張居正改革掙來的家業(yè)上坐吃山空,筆桿子——萬歷不像嘉靖一樣將百官操控于股掌之間,在政治倫理上不斷加強自己的權(quán)威,反而將自己架空,整個文官集團(tuán)空前團(tuán)結(jié)跟他對著干,妖孽橫行,什么大禮儀之爭、妖書案、梃擊案都發(fā)生在萬歷朝;刀把子——在這點上個人覺得,萬歷做的都不如崇禎,至少崇禎還在嘗試重塑京營,從根本上解決爛到根上的明朝混亂的軍隊制度。
萬歷錯過了兩次內(nèi)部改革解決自身問題的機(jī)會,第一是混亂的軍制,明朝用私軍替代了國家軍隊,軍隊軍閥化已見端倪,第二是沒能從制度上為大明找到新的稅源,最終讓大明窮死。軍事實力跟財權(quán)是相輔相成的,沒有軍隊的保護(hù)掙再多的錢也保護(hù)不住,反之強大的軍事實力也需要富足的財政做為支撐。
只能說萬歷是個雖聰明且不怠政卻毫無雄才大略的一代君主。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/34911.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!