下面由小編給大家?guī)碇型硖茣r期,為何會有“長安天子,魏府牙軍”的說法?感興趣的小伙伴可以接著往下看
歷史上的中晚唐時期持續(xù)了一個多世紀的時間,而這一個多世紀的時間,向后世所呈現的則是唐朝走向衰亡的整個過程。根據唐朝的歷史劃分,中晚唐的歷史起于“安史之亂”而終于五代十國,這中間藩鎮(zhèn)割據、宦官亂政、朋黨之爭等等問題,則如頑疾一般始終如影隨形,最終將唐王朝徹底拖垮。而我們回顧唐王朝這一百多年的歷史時候,便能發(fā)現這中間有著諸多的歷史細節(jié)值得我們去探索。
這中間藩鎮(zhèn)割據是中晚唐時期一個“老大難”問題,其中尤以“河朔三鎮(zhèn)”的割據問題最為嚴重。這是因為,自“安史之亂”結束后直到唐朝滅亡,三鎮(zhèn)始終都以游離割據的方式同唐王朝對抗,在這中間影響力最大的莫過于魏博鎮(zhèn)。而歷史上三鎮(zhèn)之一的魏博鎮(zhèn)所以在中晚唐時期,很大一部分原因便在于魏博鎮(zhèn)的牙兵上。
歷史上的魏博牙兵,實際上起于“安史之亂”結束后。當時魏博節(jié)度使田承嗣為了能夠更好地增強自身的實力,便大力擴充軍隊,而在這一時期招募的私兵,日后經過不斷的演化,最終成為了盤踞魏博鎮(zhèn)百年之久的牙兵集團。以至于,史料中都有著“長安天子,魏府牙軍”的說法。那么,歷史上的中晚唐時期,為何會有“長安天子,魏府牙軍”的說法?
首先,我們能夠了解到的是,根據《新唐書·藩鎮(zhèn)魏博》中的記載“長安天子,魏府牙軍”的說法,屬于當時流傳的時語。當然,將魏博鎮(zhèn)的牙兵同唐朝皇帝相提并論難免有些夸張,但通過這個時語卻也說明了一個問題,這個問題就是當時魏博鎮(zhèn)的牙兵,在魏博鎮(zhèn)已經到了只手遮天的地步,而這也就成為了這句時語的來源。
歷史上魏博鎮(zhèn)在田承嗣的田氏家族控制的時期,所起到的作用則是幫助田氏一脈維系在魏博鎮(zhèn)的統(tǒng)治地位。但在這中間,隨著時間的推移,魏博鎮(zhèn)的牙兵則也形成了龐大的既得利益群體,并且內部也逐漸開始出現盤根錯節(jié)的情況。根據史料的記載,魏博牙兵之間“父子世襲,姻黨盤護”而當田氏家族在魏博鎮(zhèn)的統(tǒng)治地位終結之后,魏博牙兵則完全成了魏博鎮(zhèn)的主人。
這中間,我們將歷史的視角拉高來看待這段歷史,便能發(fā)現,魏博鎮(zhèn)的牙兵始終都處于一種“兵叛”的狀態(tài),而其維護自身利益的方式,便是通過不斷擁立節(jié)度使的方式來不斷地維系自身的統(tǒng)治。這中間如果被擁立的節(jié)度使,不能更好地維系牙兵的利益,那么牙兵便會以軍亂的方式迅速屠戮節(jié)度使,并選擇重新擁立節(jié)度使。由此可見,魏博牙兵從某種情況上講,有著同唐朝皇帝一樣生殺任免封疆大吏的權力。這樣的情況下,時間久而久之自然也就有了以上將其同皇帝相提并論比較的說法。
其次,魏博牙兵所以如此出名,以至于成為了中晚唐時期牙兵的一個縮影,還在于魏博牙兵始終都是一個無法解決的問題。以至于,歷經百年無論唐朝是用兵亦或是銷兵都始終都無法動搖牙兵在魏博鎮(zhèn)的統(tǒng)治地位,成為了中晚唐時期最為難啃的骨頭。
以至于,直到朱溫崛起才將魏博鎮(zhèn)的牙兵徹底連根拔起。史載朱溫“因夷凡八千族”這才解決了一直以來魏博鎮(zhèn)牙兵的問題,而這之后的五代時期,魏博鎮(zhèn)雖也有牙兵出現,但實力卻同昔日中晚唐時期的牙兵不可同日而語??梢姡敃r流傳的時語所以將魏博鎮(zhèn)的牙兵同唐朝皇帝相提并論,主要也在于魏博鎮(zhèn)牙兵如頑疾一般始終對抗唐庭且無法被解決。
歷史上魏博鎮(zhèn)的牙兵,可以說是成為了晚唐“兵叛”的一個縮影。這中間魏博鎮(zhèn)牙兵擁立節(jié)度使的割據方式,對于唐朝的歷史產生了極大的影響。但伴隨著唐朝的逐漸衰敗,這種同唐朝皇帝并駕齊驅的格局也終將會被打破,以至于最后中晚唐時期的魏博鎮(zhèn)牙兵最終同唐王朝一起走向了覆滅,而后來五代時期的魏博牙兵則再也沒能恢復往日魏博鎮(zhèn)的輝煌。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/34709.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!