對袁紹翻盤很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
其實,官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,曹操和袁紹之間的實力差距并沒有發(fā)生實質(zhì)性的改變,曹操依然只占據(jù)黃河以南的兗、徐、司、豫四州,至于黃河以北的青、幽、并、冀四州,還是在袁紹的控制之下。他們兩人之間唯一的改變,就是攻守之勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。簡單點說,就是在官渡之戰(zhàn)前,袁紹是攻的一方,曹操是守的一方;但在官渡之戰(zhàn)后,曹操變成攻的一方,袁紹則變成守的一方。但要說曹操一定能取得最后勝利,顯然太過武斷。雖然說,史書上說起官渡之戰(zhàn)時,都會特意強調(diào)袁紹敗得特別慘,據(jù)說袁紹的十萬大軍,有近七萬人被曹軍斬殺,相當(dāng)于是三分之二的兵力被殲滅,可謂損失慘重。
問題是,如果袁紹真遭受如此重大的損失,曹操為何不一鼓作氣殺過黃河呢?對此,我們來看一組年鑒:公元200年10月,官渡之戰(zhàn)結(jié)束,袁紹退回鄴城。公元202年6月,袁紹病逝,曹操仍然沒有越過黃河。公元204年8月,袁尚、袁熙內(nèi)訌,曹操趁機攻破鄴城、打敗袁尚,占據(jù)冀州。公元205年1月,曹操攻破南皮,殺死袁譚,占據(jù)青州。公元205年3月,焦觸背叛袁熙,組織幽州各級軍政長官,集體投降曹操,曹操趁機占幽州。公元206年3月,曹操打敗高干,控制并州。公元207年,袁尚、袁熙被公孫康所殺,袁氏集體覆滅。通過這組年鑒我們可以看出,曹操的勢力越過黃河,是在官渡之戰(zhàn)后的第四年才實現(xiàn),當(dāng)時袁紹都已經(jīng)去世兩年;至于曹操滅掉袁氏集團,更是在官渡之戰(zhàn)結(jié)束七年后才實現(xiàn)。
更主要是,曹操能夠滅掉袁氏集團,主要是因為袁紹去世后,他的兩個兒子袁譚、袁尚發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)哄,結(jié)果袁譚竟然在憤怒之下請曹操出兵河北才實現(xiàn)。并且即便如此,曹操也用五年時間才徹底打敗袁氏。試想,如果袁氏集團沒有發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)哄,曹操想打敗袁氏集團,估計還得更長的時間,甚至最后鹿死誰手,都是個未知數(shù)。從這層意義上說,袁紹雖然在官渡戰(zhàn)敗,但實在談不上慘敗,他們還有的是機會翻盤。事實上,如果在官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,是曹操比袁紹先去世,當(dāng)時曹丕只有十四五歲,他能全盤接收曹操的政治遺產(chǎn)嗎?顯然誰也不敢保證。如果曹氏集團因此發(fā)生分裂或者內(nèi)訌,而袁紹此時還活著,那袁氏集團保持統(tǒng)一穩(wěn)定的機會就會增大,到時曹、袁之間,鹿死誰手,誰敢打保票呢?總的來說,在官渡之戰(zhàn)后一年多時間里,袁紹不但強力的遏制了曹操趁勝反攻的勢頭;更強有力的實現(xiàn)了自己統(tǒng)治范圍的穩(wěn)定。
總而言之,袁紹雖然在官渡之戰(zhàn)中失敗,但是袁紹依然是袁紹,依然冀、青、并幽四州的最高統(tǒng)治者。他和曹操的爭霸戰(zhàn),才真正開始,后面還有很漫長的路要走。對此,我們只要看下官渡之戰(zhàn)之戰(zhàn)后,曹操計劃攻打劉表時,荀彧勸說曹操的話就可知道。當(dāng)時荀彧勸曹操說:“袁紹剛吃了一場敗仗,軍心渙散,應(yīng)該乘他尚未擺脫困境之機,一掃而平。而您卻要遠(yuǎn)征長江、漢水之間,如果袁紹收拾殘部,乘虛從后面突襲,則您的事業(yè)將付諸流水?!避鲝倪@段話本身就證明,袁紹、曹操之間依然勢均力敵;曹操如果犯有戰(zhàn)略性的錯誤,前面的勝利,也有可能瞬間化為烏有的。
所以說,在官渡之戰(zhàn)后,袁紹其實還有的是機會翻盤,畢竟曹操的地盤,屬于是四戰(zhàn)之地,袁紹只要耐心等待,可以找到的機會顯然更多。只可惜的是,袁紹去世得太早,而他的兒子們隨后又火并的一塌糊涂,最終才讓曹操找到機會。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/34628.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!