每當(dāng)一提起法正總會想起電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了
劉備在三國中一直都是處于劣勢，但是上天對劉備可是恩寵有加，關(guān)羽、張飛、趙云這樣的不世猛將，這些資本都讓曹操、孫權(quán)羨慕不已。劉備陣營中最缺的便是謀士，因為沒有謀士劉備一直是屢戰(zhàn)屢敗，寄人籬下如喪家犬般。諸葛亮的到來讓劉備的情況有了緩和的余地，但是諸葛亮是守城政治的一把手，就是說諸葛亮是治世能臣，不是開疆拓土的能臣，因此在劉備得到龐統(tǒng)的時候，諸葛亮就光榮退居二線，替劉備鎮(zhèn)守大后方南郡?？墒驱嫿y(tǒng)卻意外死了，因此諸葛亮只有硬著頭皮上。
在諸葛亮的輔助下劉備奪下益州，但是與此同時曹操已經(jīng)奪下漢中，益州在曹操面前就是一個肉，隨時可以蠶食。這個時候和曹操打只能用奇謀，而不能用諸葛亮那樣的明謀，荊州的樊城為何一直在曹仁手中，諸葛亮幾次征討無果，都是因為他不善于用陰謀。而劉備的實力是最弱的，只有用奇謀陰謀，劉備才有可能站穩(wěn)腳跟。因此漢中一戰(zhàn)諸葛亮已經(jīng)不是最合適的謀士人選。
龐統(tǒng)死了但是劉備又有了法正法孝直，法正最輝煌的一戰(zhàn)就是定軍山，在他的設(shè)計下曹操損失了大將夏侯淵，丟失了漢中，自此益州全境落入劉備手中。法正憑借著這個功勞被劉備封為翼侯，要知道諸葛亮為蜀漢殫精竭慮才是武侯，從這就看出了法正法孝直在劉備心中到底是多么的信任器重。
可是法孝直因為酗酒而早逝，對于他的死劉備也是痛苦不已，諸葛亮曾說過若是法孝直在劉備一定不會發(fā)動夷陵一戰(zhàn)，夷陵一戰(zhàn)損失的是蜀漢的青壯派，要知道蜀漢后期的大將基本上是從魏國挖來的。
劉邦和劉備所處的地理環(huán)境確實一樣，但是，兩個人手下的將領(lǐng)不一樣，兩個人所面臨的外部環(huán)境也不一樣。還有一個就是他們所面臨的敵人不一樣。
因為這三個不一樣，所以，導(dǎo)致了劉邦成功了，而劉備沒有成功。
我們先說劉邦和劉備手下的大將有哪些不一樣？
劉邦手下的大將是韓信，韓信是千年才會出一個的軍事天才將領(lǐng)，他打仗很會投機(jī)取巧，而且每戰(zhàn)必勝。
最主要的是，他擅長打以少勝多的戰(zhàn)役。
你看韓信打的明修棧道，暗度陳倉之戰(zhàn)，就迷惑了當(dāng)時最驍勇善戰(zhàn)的秦末名將章邯，把章邯騙的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，可以說韓信沒有費(fèi)多么大的力氣，僅僅就是翻越了一座秦嶺，就打到了陳倉，沖出了漢中，占據(jù)了關(guān)中之地。
還有韓信的成名之戰(zhàn)，背水之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)韓信是利用水源，僅靠三萬人馬，打敗了趙國張耳率領(lǐng)的二十萬大軍。
這又顯示出了韓信卓越的軍事才能。
當(dāng)然韓信打的以少勝多的仗還有很多，我們就不一一列舉了。
韓信這樣不世出的將領(lǐng)，劉備手下沒有吧。
你要說劉備手下有諸葛亮，有關(guān)羽。
但是，大家不要忘記，諸葛亮大致相當(dāng)于劉邦手下張良的角色，讓他出出主意，定定天下大勢還可以，真讓讓他帶兵打仗，他的軍事才能真的不敢恭維。
就不拿他和韓信來比了吧。
再說關(guān)羽，關(guān)羽也就是匹夫之勇，連個荊州都守不住，就更不要說，讓他像韓信一樣，開疆拓土去了。
關(guān)羽可以說是劉備帳下最驍勇善戰(zhàn)的人了，他若是都不行，那劉備手下的其它人，就更不行了。
我們再說劉邦和劉備面臨的外部環(huán)境的不一樣。
劉邦的時候，整個天下雖說都在項羽這個西楚霸王的掌控下，但是，那時候真正聽項羽話的人并不多。
再加上項羽把整個北方分成了幾塊，給了不同的諸侯王來治理。
這些諸侯王到了出事的時候，并不能團(tuán)結(jié)一心，一致對付敵人。
這也就給了韓信和劉邦出漢中的機(jī)會。
韓信帶領(lǐng)軍隊到達(dá)陳倉的時候，關(guān)中的賽王司馬欣和翟王董翳就全部投降了韓信。
司馬欣和董翳都是項羽分的王，但是，關(guān)鍵時候，他們?yōu)榱吮Ｃ桶秧椨鸾o忘了，投靠了劉邦。你看項羽的人都是不可靠的吧。
還有就是項羽分封諸侯王的時候，分的不均勻，導(dǎo)致了很多人對他不滿。
陳馀就是第一個對他不滿的，還有齊地的田榮，山賊出身的彭越，他們對項羽的意見很大，索性，他們?nèi)齻€合在一起找項羽的麻煩，不斷給項羽穿小鞋。
項羽不得不去平叛，所以，他陷入到了戰(zhàn)爭中，到了劉邦和韓信殺出漢中和關(guān)中的時候，他根本沒法抽身，這也就給了劉邦占領(lǐng)中原的機(jī)會。
再說劉備，劉備在漢中面臨的是強(qiáng)大的曹操，這時候曹操早已統(tǒng)一了北方。
整個北方的土地，都?xì)w曹操來管理，所以，他們對抗起劉備來，就更加團(tuán)結(jié)，防守起來就更加的用心，更加的嚴(yán)密。
最后再說劉邦和劉備面臨的敵人不一樣。
劉邦的敵人是項羽，項羽是個英雄，他根本看不起劉邦。
所以，這就導(dǎo)致了項羽的自以為是，以為自己就是天，無所不能，手下有可用的人才或者計策，他也不聽，這就導(dǎo)致了他最終的失敗。
再看劉備面臨的人，那可是曹操呀。
曹操戰(zhàn)國時期排名第一的軍事家，此人不但文韜武略，而且更重要的是他不但有項羽的勇猛，還有有劉邦那樣的胸襟，他能聽進(jìn)去部下的意見，他手下的人才最多。
這也是劉備根本無法出關(guān)中最主要的原因。
綜上所述，就是為何劉邦能出關(guān)中，劉備不能出關(guān)中的原因。
劉備之所以能打贏漢中之戰(zhàn)，不是因為劉備的整體實力強(qiáng)于曹操，而是因為曹操這漢中之戰(zhàn)根本就沒有認(rèn)真打過，甚至主動放棄漢中。
劉備在漢中之戰(zhàn)投入的資源，很像田忌賽馬，劉備把自已最好的資源投入戰(zhàn)爭，相當(dāng)于上等馬，來對抗曹操的關(guān)中軍團(tuán)，相當(dāng)于中等馬，在局部軍事實力上，劉備實力遠(yuǎn)強(qiáng)于曹操。
劉備動用了整個益州的資源，投入軍隊約十萬人，后勤支援約數(shù)十萬人，基本上整個益州除了老弱病殘，基本上都干了與戰(zhàn)爭相關(guān)的工作，要么運(yùn)輸糧草，要么制造軍械，要么生產(chǎn)糧食等等。
劉備在發(fā)動漢中之戰(zhàn)后近兩年時間，曹操根本就不在漢中前線，與劉備對峙的是曹魏的關(guān)中軍團(tuán)，主帥是夏侯淵，手下將領(lǐng)有張郃、郭淮、曹真、曹休、曹洪、徐晃等人。
劉備方參戰(zhàn)將領(lǐng)是除了關(guān)羽之外所有身在益州的將領(lǐng)基本上都參戰(zhàn)了，有張飛、馬超、趙云、魏延、黃忠、吳懿等人，劉備還有謀士法正，就從參戰(zhàn)成員的組成來看，劉備又是一個田忌賽馬，劉備用最好的團(tuán)隊，對陣曹操的中等團(tuán)隊，并且曹操還沒有參戰(zhàn)。
單純的比較在漢中之戰(zhàn)投入的資源和實力并不能有力說明劉備的勝利就是實力原因，如果實力強(qiáng)就一定會贏的話，那么官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)就不用打了，除了局部實力劉備強(qiáng)于曹操外，劉備在漢中之戰(zhàn)斬殺了曹魏關(guān)中軍團(tuán)主帥夏侯淵是曹操失敗的一個主要原因。
但個人認(rèn)為曹操最終在漢中之戰(zhàn)失敗的根本原因是因為：曹操將漢中的百姓全部遷往關(guān)中，造成了一種放棄漢中的假象，由此導(dǎo)致一系列人道主義災(zāi)難，并從根本上動搖了曹軍的軍心，才導(dǎo)致漢中之戰(zhàn)的徹底失敗。
在漢中之戰(zhàn)發(fā)生前后，乃至正在進(jìn)行中時，曹操對漢中百姓的遷移就沒有停過，除了漢中郡，曹操還遷移了武都郡的百姓到關(guān)中，據(jù)史書記載的遷移百姓人數(shù)就達(dá)到40萬人。
曹操為什么要遷移百姓呢？
因為冷兵器時代，人口才是第一生產(chǎn)力，沒有人什么也做不到，曹操擔(dān)心戰(zhàn)爭失敗后，這些人口會落入劉備手中，那樣就壯大了劉備的實力，這是曹操不愿意看到的，因此曹操就想提前把人口遷移走。
遷移人口這種事，在當(dāng)時絕對是大工程，基本上所有的當(dāng)時百姓都是不愿意離開故鄉(xiāng)的，那種難度如同今天的不給錢拆遷一樣的難度，就是說服當(dāng)?shù)厝诉w移就得花相當(dāng)長的時間。
如果百姓不愿意，曹軍還得來硬的，就會發(fā)生各種叛亂，逃亡。當(dāng)初曹操因為與孫權(quán)開戰(zhàn)，擔(dān)心淮南的數(shù)十萬百姓受到孫權(quán)攻擊，因此想遷移這些百姓到北方，結(jié)果這數(shù)十萬百姓一聽到風(fēng)聲，結(jié)果全跑到孫權(quán)那邊去，由此可見遷移的難度有多大。
除了難度大，遷移數(shù)十萬百姓的花費(fèi)也是非常大，比數(shù)十萬軍隊花銷還要大，軍隊聽從命令整齊劃一，百姓不會，百姓都是托家?guī)Э诘模€得自已負(fù)責(zé)食宿，同時曹軍要提供一切便利，想想東漢末年董卓的遷移洛陽百姓到長安，路上死了多少人，完全是人道主義災(zāi)難。
從武都郡和漢中郡遷移到關(guān)中或者河北地區(qū)，要翻越八百里秦川，路途難走，當(dāng)初劉備從樊城帶領(lǐng)數(shù)十萬百姓南下逃亡，一天才能走10里路，如果從武都和漢中遷到關(guān)中，路更難走，光是路上的時間至少要三個月時間，這還是正常情況，如果遇到大雨，走也沒法走。
百姓遷移，至少需要相當(dāng)數(shù)量的曹軍看著，不能偏離路線，不能隨意逃亡，遷移百姓將耗費(fèi)巨大的人力、物力、財務(wù)，還容易激起民變，并且此舉讓曹軍軍心大失。
漢中之戰(zhàn)從公元217年開始，一直打到公元219年5月為止結(jié)束，曹操直到219年三月才趕到漢中，而在劉備用計殺了夏侯淵之后，要不是曹軍訓(xùn)練有素，眾將領(lǐng)導(dǎo)有方，漢中的曹軍早就崩潰了，主帥都死了，這仗怎么打？
就算是曹操親自出馬，到漢中也不過與劉備對峙了兩個月而已，由于需要遷移百姓，曹操背負(fù)沉重的負(fù)擔(dān)，無論是糧草、資源，還是軍心、士氣都受到了影響，這也是曹操最終選擇撤軍放棄漢中的根本原因。
總結(jié)起來，曹操之所以在漢中之戰(zhàn)失敗，輸給劉備主要有幾個原因：
1、曹操未足夠重視，漢中之戰(zhàn)曹操親臨戰(zhàn)場的時候不過兩個月，其他時間不是在路上，就是坐鎮(zhèn)長安，事實上曹操早在218年9月就到達(dá)長安，并沒有立即到達(dá)漢中，而是坐鎮(zhèn)長安關(guān)注各地戰(zhàn)況；
2、曹操遷移漢中及武都百姓，造成嚴(yán)重的后勤負(fù)擔(dān)和人道主義災(zāi)難，導(dǎo)致補(bǔ)給不足和軍心不穩(wěn)，士兵大量逃亡和百姓大量不滿，最終敗給劉備；
3、劉備局部軍事實力強(qiáng)過曹操，劉備在漢中投入了全部可以投入的力量，無論是資源還是人力，志在必得漢中，相對來說，曹操并沒有投入太多的資源。
4、曹操面臨來自四方八方的壓力，除了漢中之戰(zhàn)，孫權(quán)在東線也不安穩(wěn)，事實上曹操正是平定了東線才趕往漢中的，另外有關(guān)羽在荊州和襄樊的壓力，鮮卑人軻比能在西北的叛亂，最主要還是曹魏內(nèi)部由于戰(zhàn)爭，加大賦稅征收，導(dǎo)致此起彼伏的民變或兵變，也讓曹操窮于應(yīng)付，而不敢在漢中投入過多的資源和時間。
其一，功績。
劉備能取下益州，法正功不可沒，甚至可以說是決定力量之一。據(jù)有益州，劉備就離諸葛亮規(guī)劃的隆中對藍(lán)圖更近了一步，而法正的倒戈，讓他以相對小的代價，相對短的時間入住西川，功勞不可謂不大。法正幫助劉備的事業(yè)走上了一個質(zhì)變的新臺階，給了劉備更高的高度和更深厚的底氣。
后來有人找諸葛亮告法正的狀，諸葛亮回復(fù)他說：
“主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變于肘腋之下；當(dāng)斯之時，進(jìn)退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔不可復(fù)制，如何禁止法正使不得行其意邪！”
第二，覺得我亮這段話說的很有味道。劉備之前并沒有占據(jù)全部的荊州，而是與孫權(quán)分治，曹操又時刻威脅。荊州是兵家必爭之地，但四通八達(dá)，易攻難守，是戰(zhàn)略要地，但不能當(dāng)做大本營?？梢嬷菥筒灰粯恿?，從古至今益州都是出名的大后方，有秦巴山脈蜀道天險的阻隔易守難攻，而且農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)物產(chǎn)豐饒。有了益州，劉備的道路就寬了，眼看著就豁然開朗了，荊州益州，加起來不算大，但角色明確完備，足以作為戰(zhàn)略資本了。雖說赤壁之戰(zhàn)奠定了三國鼎立的格局，但事實上，奪取西川后劉備的事業(yè)才真正打開。
然而，在蜀科的編訂過程中，他對諸葛亮說應(yīng)該效仿高祖約法三章，寬松刑法，這一點上覺悟就比諸葛亮差很多了。不過需要注意的是，這和上一條是緊密相連的，法正就是覺得刑法過于嚴(yán)厲，會傷害豪強(qiáng)士族的既得利益，從而威脅劉備集團(tuán)的統(tǒng)治。
三、翊助漢中之役。
漢中一直是個很擰巴的地方，它夾在秦嶺和大巴山脈之間，如今在陜西省，可是和四川在文化上更接近。
法正充分意識到漢中的重要性：可以向上拉再看一遍原文，孝直說的比我之前說的好多了w上，指的是可以由此處攻關(guān)中，恰恰呼應(yīng)了隆中對的“身率益州之軍以出秦川”；中指的是拓展疆土，橫向發(fā)展，要不是荊州出事兒，這應(yīng)該是季漢下一步的發(fā)展方向；下指的是借天險以自守，想攻破蜀中也很不容易的。這般眼光就并非常人了。
這點雖然靠后，但絕對非常重要。個人認(rèn)為，劉備和法正在性格上某些方面有很大的相似之處，而且法正充分認(rèn)識到了這一點，他了解劉備，也會從劉備的角度立場想問題。
我們先說劉備：雖然三國志先主傳里說他“喜怒不形于色”，但實際上這句話常常被用作英雄人物的標(biāo)配，從劉備的一生事跡來看，我想他并非一個平靜淡定的人。劉備年輕的時候在洛陽城外，不好讀書，好狗馬美衣服，結(jié)交各路青年……典型一個不良少年啊。再比如，一個例子，怒鞭督郵。
再比如和法正同在一傳里的龐統(tǒng)也是典型的這種性格。三國志里記載了一段龐統(tǒng)和劉備之間的“不和”：
（劉備）于涪大會，置酒作樂，謂統(tǒng)曰：“今日之會，可謂樂矣?！苯y(tǒng)曰：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也?！毕戎髯?，怒曰：“武王伐紂，前歌后舞，非仁者邪？卿言不當(dāng)，宜速起出！”于是統(tǒng)逡巡引退。先主尋悔，請還。統(tǒng)復(fù)故位，初不顧謝，飲食自若。先主謂曰：“向者之論，阿誰為失？”統(tǒng)對曰：“君臣俱失。”先主大笑，宴樂如初。 倆人宴席上喝了點兒酒，直接互懟起來了，劉備一生氣趕龐統(tǒng)走，龐統(tǒng)也不客氣，起身就走了。后來劉備后悔請他回來，龐統(tǒng)也不謝罪不道歉，劉備掛不住了，問他誰錯了？龐統(tǒng)也不客氣：咱倆都錯了。結(jié)果呢，沒有記恨沒有埋怨沒有怪罪，兩人宴樂如初。（又一個先主大笑因為以他們二人的性格，都是心直口快，想說就說毫不顧忌，說完也就過去了，不必放在心上。
活生生一個劉備怒鞭督郵的翻版啊，我風(fēng)光了得意了，那么對我好的我會加倍報答你，對我不好的我絕對不客氣，想來也是把多年的不得志發(fā)泄出來吧。也是典型的“喜怒一定要形于色”典型的快意恩仇瀟瀟灑灑。結(jié)果呢，新受重用還大張旗鼓毫不收斂，被人到諸葛亮那兒以“太縱橫”、“威?！敝媪艘粻?。
演義里也寫了這段，結(jié)局是法正聽說諸葛亮的話之后暗自改了，但三國志里沒有“改過自新”的情節(jié)，估計是沒改，本性難移，何況是這么張揚(yáng)的本性。
其四，其他原因。
按照我的理解，主要原因就是以上三條，但人與人之間的關(guān)系本身就是很復(fù)雜的，還會有一些其他因素的影響，不過這些都是錦上添花了，不會成為主要原因。
1.法正不是益州人（扶風(fēng)郿縣人，今寶雞一帶），但是一直在劉璋處為官，雖說不得重用吧。我是很反對談及蜀漢是講荊州益州兩黨派系斗爭的，但派系不存在，新舊之分是一定有的：舊，指的是那些自荊州甚至更早就追隨劉備的；新，指的是那些益州投誠的臣子。如果對待不公雙方心里都有充分的理由不滿。
所以呢，劉備重用諸葛亮，是對舊人的重視，對法正的重用，是對新人的重視。如此就巧妙地平衡了雙方的利益，尤其是這兩人還能公義相取、和睦相處，劉備這是多好的運(yùn)氣啊。同時這也是在表達(dá)，就算你是劉璋的舊臣，我也可以既往不咎，給你施展才能的機(jī)會，這也有利于招攬更多蜀地的賢人。另外，法正背后沒有世族盤根錯雜的勢力關(guān)系，也不會帶來很多的麻煩。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/34468.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
