諸葛亮培養(yǎng)姜維做接班人，他有何過人之處

諸葛亮培養(yǎng)姜維做接班人，他有何過人之處

大家好，這里是小編，今天給大家說說三國的故事，歡迎關注哦。

魏延是劉備手下的大將，深受劉備的器重。當年劉備入川的時候，只帶了兩員大將，一個是黃忠，一個是魏延。在劉備奪取漢中的時候，想任命一位漢中太守。當時大將都認為應該是張飛擔任漢中太守，張飛也自以為是自己?？墒?，劉備一宣布任命的是魏延，讓全軍都很驚訝。劉備在任命魏延的儀式上問魏延，你如何守住漢中。魏延回答道：

若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

魏延沒有食言，在他守漢中的任上，漢中沒有出過任何差錯。后來守漢中的將領，按照他的防御部署，也沒有出過差錯。

魏延與諸葛亮多有不和

到諸葛亮執(zhí)政后，開始發(fā)動對曹魏的北伐。諸葛亮將魏延調(diào)到自己的手下，讓他擔任自己的都督前部的將領。從此，魏延就和諸葛亮展開了一段糾纏不清的瓜葛。

魏延和諸葛亮的戰(zhàn)略思想不同，進而影響到戰(zhàn)術思想也不同。戰(zhàn)略上，諸葛亮是以攻為守，以進攻來調(diào)動消耗曹魏。而魏延想要進取關中，進而威脅曹魏根本。戰(zhàn)術上，諸葛亮是穩(wěn)扎穩(wěn)打，以守為攻的戰(zhàn)術。而魏延則是穿插包抄，分割殲滅的戰(zhàn)術。

由于雙方的意見分歧，造成了雙方的很大隔閡。魏延總是認為，自己的才能被諸葛亮壓制浪費了，常常嘲笑諸葛亮膽怯。

而姜維則是諸葛亮心目中的一個出色的人才。

他是在諸葛亮第一次北伐的時候，投奔到諸葛亮的陣營里的。諸葛亮和姜維接觸后，對他十分欣賞，諸葛亮給張裔、蔣琬的信里評價姜維說：

姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。

諸葛亮認為連蜀漢陣營里的李邵、馬良都比不上姜維，于是親自對他進行培養(yǎng)。在史書中記載，當時蜀漢的軍隊總數(shù)不過十二萬人左右，可是姜維首次帶兵，諸葛亮就交給他精銳的中虎步兵五六千人。諸葛亮教導他學習軍事，并在姜維學成后，帶他覲見劉禪，打開了他的仕進之路。

在諸葛亮的培養(yǎng)下，姜維在蜀軍的地位逐漸升高。在最后一次北伐的時候，諸葛亮臨死前安排撤軍。諸葛亮讓魏延斷后，而讓姜維走在魏延的前面。這樣一來，如果魏延不聽從命令斷后的話，姜維就成為了大軍的斷后人。

果然，魏延丟下大軍斷后的責任先撤走了。在司馬懿追來的時候，姜維將軍隊整頓好，做出反攻的姿態(tài)，嚇走了司馬懿。這一仗，顯示了姜維的軍事才能。在大軍撤回后，姜維取得了統(tǒng)帥諸軍的權力。

事實上魏延不比姜維差

但是，如果我們客觀的評價魏延和姜維的軍事才能，顯然姜維的軍事才能是不如魏延的。魏延自從調(diào)到諸葛亮的手下后，只得到過一回單獨領兵行動的機會。那一次，魏延奉命西入羌中，發(fā)展組建騎兵部隊。他面對張郃等人的圍追堵截，怡然不懼。他采取機動靈活的戰(zhàn)術，聲東擊西，大膽穿插。當他進入羌中的時候，張郃、郭淮等曹魏的名將才恍然大悟，可也追趕不及了。

魏延在羌中和當?shù)夭孔宕虺梢黄?，活動得如魚得水，不久就組建了一支強大的騎兵部隊。在返回漢中的途中，郭淮親自率領軍隊來堵截，不料在陽溪被魏延打得大敗。這也就是著名的陽溪大捷。

反觀姜維，在他掌握軍權后，接連進行的北伐。他遇到王經(jīng)這樣的將領還打過勝仗。但是，在后期遇到鄧艾就一仗不勝。而鄧艾的軍事能力是比不上張郃、郭淮這樣水準的將領。魏延和姜維的進攻能力誰高誰低一目了然。

如果還要進一步比較雙方的防御能力，我們就從漢中的防務入手比較一下。魏延防守漢中，他并不是單純的防御。從他對劉備的回答中，我們可以看出魏延的防御方針。如果對方的偏將帶領十萬人馬來，就采取殲滅戰(zhàn)的打法，消滅他。如果對方是曹操這樣的軍事家，帶領全國的軍隊來，就以御敵于國門之外的辦法來阻擊他。

魏延因此修筑了完善的漢中防御體系。在他死后，他的繼任者沒有他的軍事才能，便以防御為主。在興勢之戰(zhàn)的時候，王平依托魏延的防御體系，成功的防御了曹魏大軍的進攻。這說明魏延的防御戰(zhàn)的思想是正確的。

而反觀姜維。他在掌握軍權后，就改變了魏延的防御體系。他是讓開山險，堅壁清野，讓魏軍進入漢中，然后將魏軍聚而殲之。我們可以看到，這個計劃根本就不考慮蜀漢和曹魏的軍事實力差距，結果實行了一次，蜀漢就亡國了。

諸葛亮雖然偏袒姜維，但他并非唯一接班人。

從防御戰(zhàn)的能力來看，姜維也遠遠比不上魏延。綜合地看，魏延的軍事能力要遠超姜維。

但是，諸葛亮在選擇接班人的時候，他既沒有選擇魏延，也沒有選擇姜維，只能說在軍事方面，更加器重魏延。這是因為諸葛亮最后一次北伐，已經(jīng)用盡了全力。因此，這一次失敗后，他已經(jīng)決定不再北伐。

諸葛亮定下修生養(yǎng)息的戰(zhàn)略，于是他讓蔣琬、費祎作為自己的接班人，來保證執(zhí)行這樣戰(zhàn)略。魏延和姜維當然就被排除在外了。接下來魏延不服，最后被除掉。而姜維作為諸葛亮的學生，開始掌管軍隊。

直到費祎死后，姜維掌握了軍權之后，他繼承諸葛亮的遺志，開始了他的北伐。但是，由于他的軍事能力低，不但沒有取得想要的戰(zhàn)果，還因為他的窮兵黷武和戰(zhàn)略失誤，將蜀漢帶進了滅亡的深淵。想當年，諸葛亮在說完蔣琬和費祎做接班人后，就嘆息不語，可能也是預見到這一天吧。

秘聞：諸葛亮為何最終選擇姜維做他的的接班人？

導語：

在蜀國陣營中，姜維屬于后來者居上的人物，是蜀漢小朝廷的第五代掌權人，三國后期著名軍事家、政治家。他審時度勢，繼承諸葛亮遺志，高舉御敵于國門之外的最為現(xiàn)實、實用的戰(zhàn)爭策略，九次北伐，雖然各有勝負，但其不改初衷，誓死將革命進行到底的戰(zhàn)天斗地精神，以及鞠躬盡瘁，死而后已的職業(yè)政治家風范，直追他的革命導師諸葛先公。特別是經(jīng)羅貫中先生的巨筆如椽描寫，更是在演義版的中國史上留下了濃墨重彩的一筆，尤其是其力挽狂瀾，知其不可為而為之的悲劇情結更是感動了無數(shù)的江湖草民。姜維可謂是生的偉大，死得其所。

在陳壽所著《三國志》里，姜維春秋大義的形象絲毫不遜色于演義版里栩栩如生的描寫，可見主流媒體與江湖傳說相互佐證，陳羅二人英雄所見略同，都不吝給予姜維極高的評價。只是在慣以成敗論英雄的后世史家眼里，姜維被扭曲成了一個勞師疲命，不知體恤民情的戰(zhàn)爭狂人，是導致蜀漢小朝廷短命的掘墓人，這樣的史論是極不公平的。當是時，三國鼎立中，蜀漢與曹魏、孫吳兩家績優(yōu)股相比，只能是最不被人看好的垃圾股，實力最為弱小，且偏安一隅，人少地狹，假使不是諸葛亮和姜維勉力維持，盡量把戰(zhàn)爭的烽火狼煙引到外圍，把人民內(nèi)部矛盾巧妙的轉換為敵我之間矛盾，恐怕僅僅是內(nèi)部爭斗以及強敵壓境，蜀漢想要在夾縫之中茍活42年，則根本是不可能的。

姜維很好的接過了老一輩革命家薪火相傳的火種，矢志不移的把紅色接力棒的戰(zhàn)爭游戲盡量延續(xù)下去，無比堅定的詮釋了諸葛亮光復漢室，一統(tǒng)中原的雄韜大略，并竭盡全力舉一國之力勉為之，雖然力無所逮，最終身死被執(zhí)，但仍然無掩其光輝的人格魅力，忠勉勤苦，耿耿忠心。退一步說，依諸葛亮的鬼神不測之術，未必就算不到姜維最終逃不過的悲劇宿命。匡扶漢室，討伐 *** ，在巨大的現(xiàn)實差異面前更像是一個江湖傳說，根本就是一座難以逾越的冰雪之峰，挑選了姜維做接班人，其實就是給姜維套上了一個畢生擺脫不了的枷鎖，可是姜維仍然義無反顧的選擇了這條道路，盡管革命的道路越走越窄，后來直接的走進了死胡同。但是從這個意義上來說，諸葛亮慧眼獨具的挑選了一個忠實的信徒，注定這個姜伯約和他一起走向幸福的殉道，然后鳳凰涅磐，如流星般璀璨，漸成歷史中某種定格的永恒。似乎也可看出姜維受人之托，終人之事，君子坦蕩蕩的俠肝義膽，好一個姜伯約也。

那么，為什么諸葛亮就一定要選擇姜維做他的接班人呢？換一句話說，諸葛亮擇才的標準是什么？為什么是姜伯約而不能是其他人呢？這與諸葛亮一生謹小慎微的處事特點，以及選拔領導干部的擇才用人標準有關，也與姜維的性格特點密切相聯(lián)，更重要的是與當時天下大勢以及蜀漢內(nèi)部錯綜復雜、微妙的人事關系有關。諸葛亮之所以選擇姜維，按現(xiàn)在的話說，就是權衡各方利益博弈的結果，姜維實乃當時情形下最佳人選，非彼莫屬，我們嘗試著分析之。

諸葛亮在沒有得到姜維前，最為看好的接班人是馬謖。

《三國志》上說，謖，字幼常，以荊州從事隨先主入蜀，做過成都令和越西太守，才器過人，好論軍計。劉備這個人別的好處不多，但是特能識人斷才，他在世時曾勸過諸葛亮，馬謖這個人言過其實，不可大用。但是諸葛亮聽不進去，以謖為參軍，參要軍政大事，且每每通宵達旦，甚至將馬謖視為己出，像父子一樣，少不了把畢生絕學予以傳授，可是馬謖太不爭氣，首次登臺亮相就砸了鍋，在街亭一戰(zhàn)中剛愎自用，損兵折將不說，還丟失了這個蜀漢前沿最為重要的戰(zhàn)略要地，直接導致了此次出師北伐只能以失敗告終，無奈諸葛亮只有揮淚斬馬謖，諸葛亮為什么對馬謖好？因為馬謖兄弟五人皆有才名，特別是其哥哥馬良，本就是諸葛亮荊州集團的重要謀士，且與諸葛亮交好，把諸葛亮比做管、牙之士。馬良死后，諸葛亮更是對馬謖照顧有加，原本期待小雞脫毛以后變鳳凰，委以重任，誰知道馬謖是個紙糊的燈籠，高分低能，見光就死。諸葛亮的傷心是有原因的，因為潛在的接班人根本就服不了眾，還丟人現(xiàn)眼，傷透了領導的心。在接班人的考察中，馬謖第一個出局了。

第二個可以參考的人是魏延。

魏延此人也是整個三國時期蜀漢政權里最被忽視的人物，此人文武雙全，智勇過人，且戰(zhàn)則必勝，最難得的是魏延的戰(zhàn)爭大局觀是蜀漢上層集團里最為稀有難得的，應該成為領導們寄予厚望的不二人選，可惜知人善用平素待魏延甚好的劉備早早就駕鶴西去了。而諸葛亮對此人是極不感冒的，并且早在魏延投誠時就險些被諸葛亮借口殺掉，魏延被諸葛亮邊緣化是有原因的，其一，此人既不是劉備借以發(fā)家的核心集團人物，也不是諸葛亮荊州集團的重要分子，而是投誠反水過來的，是第三種人，而第三種人的作用只能是殺伐絕斷的利器。其二，諸葛亮為人沉穩(wěn)且戒急用忍，而魏延為人剛猛且自負，喜歡縱論天下大勢，以顯其卓爾不凡，兩人根本就不是一路人。其三，整個上層集團里，只有魏延可以挑戰(zhàn)諸葛亮權威，并提出了一勞永逸解決戰(zhàn)爭的絕妙奇計，兵出子午谷，但是因為諸葛亮的謹慎，此計被否決了。但是諸葛亮深知魏延的才能，也只有自己活著時可以駕馭，身死后依魏延的軍事才能，沒有人可以制衡，很有可能魏延會把蜀漢帶入一個急進冒險的境地，那樣將是對自己傾畢生之力一統(tǒng)中原的偉大事業(yè)是一個極大的打擊，魏延的被鏟除，很有可能諸葛亮早就算計好了。

還有兩個人可以做為考察對象，蔣琬和費t，此二人雖有賢名，但都屬文官集團，治世可以，督軍非其本長。蔣琬，零陵湘鄉(xiāng)人，是荊州集團后期重要人物，不過初始并非為劉備看好，因其不修邊幅，放浪形骸，差些被劉備治罪，多虧諸葛亮從中斡旋，知其托志忠雅有高才，諸葛亮死后，薦為尚書令，繼承了其宰府中重要職責，可是終究文人論兵，其想法是之所以諸葛亮數(shù)窺秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東下，準備多作舟船，從漢、沔襲擊魏國，旁人告訴他，如果不能攻克，逆水返還，豈非更難？僅此一點可以看出，諸葛亮把軍政大權交給他，其實是極不放心的。還有費t，此人與益州西川集團有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是最終卻投靠了諸葛亮，在諸葛亮死后，雖然很好的保住了蜀漢基業(yè)，但是對姜維用兵卻有著極大的限制，每每出兵不過數(shù)萬，歷史上有人指出正是蔣、費的重文輕武，導致了蜀漢的兵凋民散和有關戰(zhàn)時動員令在上層集團的意見分歧，諸葛亮舉薦此二人擔任文官集團首腦，更多的是為姜維的出山做輔墊，姜維才是諸葛亮的真正繼承人。

諸葛亮選擇姜維在后蜀漢時期做軍事主官，宰輔大臣，除了上述原因，還有一個最重要的原由，以前史家很少注意到。昔日馳騁疆場的那些叱咤風云的人物，老的老，死得死，是否因為身邊真正能堪大用的軍事指揮人員已經(jīng)鳳毛麟角了？未必如此，人杰地靈的川府之地還有許多能征慣戰(zhàn)的勇將，帳下猛將雖非如云，但畢竟還有王平、張翼等等老成持重之人，那么為什么會最終選擇一個乳臭未干年方弱冠的少年之人呢？這恐怕就是諸葛亮難與人言的內(nèi)心隱密了。

諸葛亮為何選中姜維做北伐事業(yè)的接班人？

他審時度勢，繼承諸葛亮遺志，高舉御敵于國門之外的最為現(xiàn)實、實用的戰(zhàn)爭策略，九次北伐，雖然各有勝負，但其不改初衷，誓死將革命進行到底的戰(zhàn)天斗地精神，以及鞠躬盡瘁，死而后已的職業(yè)政治家風范，直追他的革命導師諸葛先公。特別是經(jīng)羅貫中先生的巨筆如椽描寫，更是在演義版的中國史上留下了濃墨重彩的一筆，尤其是其力挽狂瀾，知其不可為而為之的悲劇情結更是感動了無數(shù)的江湖草民。姜維可謂是生的偉大，死得其所。 在陳壽所著《三國志》里，姜維春秋大義的形象絲毫不遜色于演義版里栩栩如生的描寫，可見主流媒體與江湖傳說相互佐證，陳羅二人英雄所見略同，都不吝給予姜維極高的評價。只是在慣以成敗論英雄的后世史家眼里，姜維被扭曲成了一個勞師疲命，不知體恤民情的戰(zhàn)爭狂人，是導致蜀漢小朝廷短命的掘墓人，這樣的史論是極不公平的。當是時，三國鼎立中，蜀漢與曹魏、孫吳兩家績優(yōu)股相比，只能是最不被人看好的垃圾股，實力最為弱小，且偏安一隅，人少地狹，假使不是諸葛亮和姜維勉力維持，盡量把戰(zhàn)爭的烽火狼煙引到外圍，把人民內(nèi)部矛盾巧妙的轉換為敵我之間矛盾，恐怕僅僅是內(nèi)部爭斗以及強敵壓境，蜀漢想要在夾縫之中茍活42年，則根本是不可能的。 姜維很好的接過了老一輩革命家薪火相傳的火種，矢志不移的把紅色接力棒的戰(zhàn)爭游戲盡量延續(xù)下去，無比堅定的詮釋了諸葛亮光復漢室，一統(tǒng)中原的雄韜大略，并竭盡全力舉一國之力勉為之，雖然力無所逮，最終身死被執(zhí)，但仍然無掩其光輝的人格魅力，忠勉勤苦，耿耿忠心。退一步說，依諸葛亮的鬼神不測之術，未必就算不到姜維最終逃不過的悲劇宿命?？锓鰸h室，討伐獨夫民賊，在巨大的現(xiàn)實差異面前更像是一個江湖傳說，根本就是一座難以逾越的冰雪之峰，挑選了姜維做接班人，其實就是給姜維套上了一個畢生擺脫不了的枷鎖，可是姜維仍然義無反顧的選擇了這條道路，盡管革命的道路越走越窄，后來直接的走進了死胡同。但是從這個意義上來說，諸葛亮慧眼獨具的挑選了一個忠實的信徒，注定這個姜伯約和他一起走向幸福的殉道，然后鳳凰涅磐，如流星般璀璨，漸成歷史中某種定格的永恒。似乎也可看出姜維受人之托，終人之事，君子坦蕩蕩的俠肝義膽，好一個姜伯約也。 那么，為什么諸葛亮就一定要選擇姜維做他的接班人呢？換一句話說，諸葛亮擇才的標準是什么？為什么是姜伯約而不能是其他人呢？這與諸葛亮一生謹小慎微的處事特點，以及選拔領導干部的擇才用人標準有關，也與姜維的性格特點密切相聯(lián)，更重要的是與當時天下大勢以及蜀漢內(nèi)部錯綜復雜、微妙的人事關系有關。諸葛亮之所以選擇姜維，按現(xiàn)在的話說，就是權衡各方利益博弈的結果，姜維實乃當時情形下最佳人選，非彼莫屬，我們嘗試著分析之。 諸葛亮在沒有得到姜維前，最為看好的接班人是馬謖，《三國志》上說，謖，字幼常，以荊州從事隨先主入蜀，做過成都令和越西太守，才器過人，好論軍計。劉備這個人別的好處不多，但是特能識人斷才，他在世時曾勸過諸葛亮，馬謖這個人言過其實，不可大用。但是諸葛亮聽不進去，以謖為參軍，參要軍政大事，且每每通宵達旦，甚至將馬謖視為己出，像父子一樣，少不了把畢生絕學予以傳授，可是馬謖太不爭氣，首次登臺亮相就砸了鍋，在街亭一戰(zhàn)中剛愎自用，損兵折將不說，還丟失了這個蜀漢前沿最為重要的戰(zhàn)略要地，直接導致了此次出師北伐只能以失敗告終，無奈諸葛亮只有揮淚斬馬謖，諸葛亮為什么對馬謖好？因為馬謖兄弟五人皆有才名，特別是其哥哥馬良，本就是諸葛亮荊州集團的重要謀士，且與諸葛亮交好，把諸葛亮比做管、牙之士。馬良死后，諸葛亮更是對馬謖照顧有加，原本期待小雞脫毛以后變鳳凰，委以重任，誰知道馬謖是個紙糊的燈籠，高分低能，見光就死。諸葛亮的傷心是有原因的，因為潛在的接班人根本就服不了眾，還丟人現(xiàn)眼，傷透了領導的心。在接班人的考察中，馬謖第一個出局了。 第二個可以參考的人是魏延，魏延此人也是整個三國時期蜀漢政權里最被忽視的人物，此人文武雙全，智勇過人，且戰(zhàn)則必勝，最難得的是魏延的戰(zhàn)爭大局觀是蜀漢上層集團里最為稀有難得的，應該成為領導們寄予厚望的不二人選，可惜知人善用平素待魏延甚好的劉備早早就駕鶴西去了。而諸葛亮對此人是極不感冒的，并且早在魏延投誠時就險些被諸葛亮借口殺掉，魏延被諸葛亮邊緣化是有原因的，其一，此人既不是劉備借以發(fā)家的核心集團人物，也不是諸葛亮荊州集團的重要分子，而是投誠反水過來的，是第三種人，而第三種人的作用只能是殺伐絕斷的利器。其二，諸葛亮為人沉穩(wěn)且戒急用忍，而魏延為人剛猛且自負，喜歡縱論天下大勢，以顯其卓爾不凡，兩人根本就不是一路人。其三，整個上層集團里，只有魏延可以挑戰(zhàn)諸葛亮權威，并提出了一勞永逸解決戰(zhàn)爭的絕妙奇計，兵出子午谷，但是因為諸葛亮的謹慎，此計被否決了。但是諸葛亮深知魏延的才能，也只有自己活著時可以駕馭，身死后依魏延的軍事才能，沒有人可以制衡，很有可能魏延會把蜀漢帶入一個急進冒險的境地，那樣將是對自己傾畢生之力一統(tǒng)中原的偉大事業(yè)是一個極大的打擊，魏延的被鏟除，很有可能諸葛亮早就算計好了。 還有兩個人可以做為考察對象，蔣琬和費祎，此二人雖有賢名，但都屬文官集團，治世可以，督軍非其本長。蔣琬，零陵湘鄉(xiāng)人，是荊州集團后期重要人物，不過初始并非為劉備看好，因其不修邊幅，放浪形骸，差些被劉備治罪，多虧諸葛亮從中斡旋，知其托志忠雅有高才，諸葛亮死后，薦為尚書令，繼承了其宰府中重要職責，可是終究文人論兵，其想法是之所以諸葛亮數(shù)窺秦川，道險運艱，竟不能克，不若乘水東下，準備多作舟船，從漢、沔襲擊魏國，旁人告訴他，如果不能攻克，逆水返還，豈非更難？僅此一點可以看出，諸葛亮把軍政大權交給他，其實是極不放心的。還有費祎，此人與益州西川集團有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是最終卻投靠了諸葛亮，在諸葛亮死后，雖然很好的保住了蜀漢基業(yè)，但是對姜維用兵卻有著極大的限制，每每出兵不過數(shù)萬，歷史上有人指出正是蔣、費的重文輕武，導致了蜀漢的兵凋民散和有關戰(zhàn)時動員令在上層集團的意見分歧，諸葛亮舉薦此二人擔任文官集團首腦，更多的是為姜維的出山做輔墊，姜維才是諸葛亮的真正繼承人。 姜維，字伯約，蜀國大將軍，第五代執(zhí)政大臣。諸葛亮北伐事業(yè)的忠實繼承者，天水冀縣人。此人幼年好鄭經(jīng)玄學，性格被磨練得少年老成，沉靜如水，這是諸葛亮喜歡他的第一點，與我族類，性格相仿，可堪大事。其次忠勤公事，思慮縝密，這是諸葛亮喜歡他的第二點，蜀漢不需要夸夸其談的人，而是需要腳踏實地，夙夜憂思，廢寢忘食的實干家。第三點，姜維敏于軍事，且俠肝義膽，最重要的一點是忠于漢室，這是接班人的關鍵所在。這在《三國志》里有曲筆描述，建興六年，諸葛亮出祁山再次伐魏時，天水太守帶著姜維等一眾外出公干，聽說諸葛亮來了，大驚失色，退守上邽，卻偏偏遺棄了姜維，姜維來到城門，太守等人覺得姜維有異心，不開城門，待返回故地冀時，還是無法叩開關門，姜維走投無路，無奈投蜀。如果不是姜維平素里對匡扶漢室多有議論，常懷異志，對朝政不滿，譏謗國事，想必關鍵之時，太守也不會有這種態(tài)度，結果白白讓諸葛亮如獲至寶，撿了便宜。 很有可能是諸葛亮早就相中了這位后生小子，認為其是一個德智體全面發(fā)展的優(yōu)秀人才，必欲得之后快，而早就安排下了一系列策反計謀，這一年，姜維26歲，得到姜維后，諸葛亮大喜過望，史書上說，諸葛亮對張裔、蔣婉留書“姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也，其人，涼州上士也”。永南，李邵，季常，馬良也，都是蜀漢的杰出人物，而這兩位大名士都不如的人，那就真是名人中的名人，名人中的戰(zhàn)斗機了，喔也牌的。僅此可以看出諸葛亮對革命接班人姜維到來的非常之滿意和高度評價。拿姜維與馬謖相比，可以立見高下，姜維，實戰(zhàn)型人才，貫徹的是從戰(zhàn)爭中來到戰(zhàn)爭中去的實戰(zhàn)軍事思想，而馬謖則書生談兵一個。諸葛亮此時正是沉浸在失馬謖的悲痛之中，得到姜維，從一定程度上緩解了老革命家的心中隱痛，得一姜維，勝過十個馬謖也。 相中千里馬以后，諸葛亮這位伯樂此后對姜維悉心加以培養(yǎng)，是有“須先教中虎步兵五六千人，姜伯約素敏于軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼于人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上”，這話當是明白無誤的告訴別人，姜維的軍事才能一般人比不上，蜀漢的未來就看這位年輕人的了，姜維在幸福來得太突然的情況下，保持了一般人所無法具備的冷靜頭腦，從此跟隨在諸葛亮身邊，韜光養(yǎng)晦，這從他回母書信中依稀可以看出其躊躇滿志，意欲鯤化為鵬的責任意識和使命感，“良田百傾，不在一畝，但有遠志，不在當歸也?！?諸葛亮選擇姜維在后蜀漢時期做軍事主官，宰輔大臣，除了上述原因，還有一個最重要的原由，以前史家很少注意到。昔日馳騁疆場的那些叱咤風云的人物，老的老，死得死，是否因為身邊真正能堪大用的軍事指揮人員已經(jīng)鳳毛麟角了？未必如此，人杰地靈的川府之地還有許多能征慣戰(zhàn)的勇將，帳下猛將雖非如云，但畢竟還有王平、張翼等等老成持重之人，那么為什么會最終選擇一個乳臭未干年方弱冠的少年之人呢？這恐怕就是諸葛亮難與人言的內(nèi)心隱密了。 其一，諸葛亮知道連年征戰(zhàn)，勞師疲民，在將佐中已經(jīng)存在著一股猜疑和觀望的風向，蜀漢戰(zhàn)爭的龍旗還要再打多久？老兵們?nèi)诵膮拺?zhàn)，不可能完全秉承自己的革命意志，只有年輕人可以做到宜將剩勇追窮寇，不折不扣執(zhí)行自己定下的北伐大計；其二，宮中和府中的斗爭遲早就沒有消停過，西川集團勢力范圍如百足之蟲，僵而未死，更可怕的是，還有一股最重要的崛起勢力，那就是后主身邊的寵信宦官集團，縱觀蜀漢當時的重要人物，難免會卷入到政治斗爭的旋渦中，只有姜維出身清白，沒有任何背景，又是自己一手調(diào)教的，當會不辱使命，擁立姜維做軍事主官，可謂各方利益集團皆大歡喜。其三，姜維年輕，年輕是最大的資本，假以時日，姜維肯定會出類拔萃、脫穎而出的，蜀漢的存亡危急只能托付在姜維身上。 而觀當時名士郤正評論姜維所言，諸葛亮并沒有看錯接班人，“（姜維）宅舍弊薄，資財無余，側室無妾媵之褻，后庭無聲樂之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費用，隨手消盡；……”姜維所具有的非常優(yōu)秀的領導干部的品質(zhì)，不獨諸葛亮早就觀察出來了，德才兼?zhèn)?。也折服了同時代的人們，其取而代之蜀漢的軍政大權可謂眾望所歸，也說明了諸葛亮的識人鑒才和選拔年青干部的眼光非常獨到和準確。 三顧頻頻天下計，兩朝開濟老臣心。有誰能體會諸葛亮的千古老臣心？只有姜維，所以當諸葛亮死后，當時的姜維已經(jīng)32歲了，正是大丈夫創(chuàng)立功名的時候，姜維沒有辜負諸葛亮的信任和重托，從此扯起先師的巨旄大旗，聯(lián)絡羌涼，義無反顧的把諸葛亮未竟的事業(yè)進行到底，殫精竭慮的九次興師北伐，究其原由，是報國恩？還是士為知己者死報師恩，大概只有姜伯約自己知道了。 姜維后來的結局是非常慘烈的，國家都已經(jīng)破滅了，還想著聯(lián)絡鐘會東山再起，可惜時運不濟，一門老少被亂兵所殺，連個收尸的人都找不到，還是鄉(xiāng)鄰為他修建了衣冠冢。姜維從26歲投靠諸葛亮并獲信任到62歲功敗垂成，身死異鄉(xiāng)，這冥冥中的數(shù)字巧合是不是暗合著某種不可知卻循環(huán)往返的天道呢？2005年的某一天，我在路過劍門，一處一夫當關萬夫莫開的古戰(zhàn)場，姜維為蜀國最后戰(zhàn)斗過的地方時，望著那巍巍高聳的劍門關，一股蒼涼之感油然而生，我在一本名叫《劍門風鈴》的書里找到了輯錄于“劍門平襄侯祠”的一首詩，這首詩是這樣憑吊姜維的，“瀟瀟風雨劍門秋，伯約祠堂亙古留。生尚設謀誅鄧艾（滅蜀魏將），死當為吏殺譙周（降魏主謀）。中原有土都歸魏，左袒無人復為劉。斗膽盡儲亡國恨，九泉應訴武鄉(xiāng)侯?！币髁T，不勝唏噓，長太息以掩涕兮，哀英雄壯志難酬兮，千般努力，萬般辛苦，如今都化做了土，只有那薄霧中的風鈴，似乎在耳邊輕輕的搖曳著……

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/34386.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋是怎么對待功臣的真相是什么

下一篇: 古代黃金和白銀作為貴重的貨幣,一兩黃···