劉邦為什么打不過項羽是因為他太弱了嗎

劉邦為什么打不過項羽是因為他太弱了嗎

下面就一起來看看小編帶來的張良蕭何如此厲害，為何劉邦還打不過項羽的文章。

秦朝末年因為二世殘忍無道的統(tǒng)治，使得各地義軍四起，都是想要能夠推翻秦朝的統(tǒng)治，建立一個新的太平盛世，在這個歷史過程中，諸侯義軍之間紛爭不斷，經(jīng)受住了時間的洗禮之后，能夠有著占據(jù)天下實力的也就只剩下了，劉邦的漢軍、以及項羽的楚軍。

都知道，后來劉邦能夠建立漢朝，其實是主要依仗三個人，也是后世人們常說的“漢初三杰”，在劉邦登帝的過程中，三人可以說是做出了無與倫比的貢獻，要知道張良、蕭何兩人已經(jīng)是非常厲害的了，為何在這兩人的幫助之下，劉邦依舊是打不過項羽，直到韓信加入了劉邦的陣營之后，才使得局面扭轉(zhuǎn)過來呢?

首先，雖然張良、蕭何與韓信都是并稱為“漢初三杰”但是三人的分工是不一樣的，張良在劉邦的手下、乃至是歷史上最為出名的則是他算無遺策的謀略，作為一個謀士，張良運籌帷幄之中能夠做到，但是要讓他領(lǐng)兵與項羽的楚軍交戰(zhàn)，能力則是不夠的，蕭何就更不用多說了，他不過是一個文官，作戰(zhàn)謀略方面蕭何可以說是“睜眼瞎”他出眾的地方在于后勤的管理。

對于劉邦來說，光靠著張良、蕭何是不足以，從項羽手中奪取天下的，劉邦現(xiàn)在最缺的就是一位能夠在戰(zhàn)場上殺伐果斷、抓住稍縱即逝的戰(zhàn)機，他需要一位能夠領(lǐng)兵作戰(zhàn)的將帥，而韓信就是這樣的一個人，暗度陳倉入主關(guān)中，之后兵分兩路與項羽逐鹿中原。

劉邦在滎陽與項羽的楚軍對壘，而此時韓信則是承擔了重中之重的任務(wù)，從關(guān)中殺到齊地繞道奔襲項羽的后方，以此形成夾擊合圍，在這個過程中，韓信則是不容許犯下任何的錯誤，稍有不慎就會前功盡棄，三萬漢軍在韓信的以背水結(jié)營的戰(zhàn)法下，一舉擊潰趙國二十萬大軍，之后將項羽合圍在垓下，一代霸王兵敗自刎于烏江之畔。

項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦

項羽和劉邦有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。

1. 劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。

2. 在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。

3. 在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄

項羽滅秦后沒有順應(yīng)歷史潮流，采取措施繼續(xù)加強國家的統(tǒng)一，而是逆歷史潮流而動恢復(fù)分封制，這就使得他分封諸王后不久就到處發(fā)生叛亂。正在他窮于應(yīng)付時，劉邦的勢力很快強大起來。項羽一生沒遇過什么挫折而且是在別人的夸獎中長大的,自然是高高在上,也正是因為這種性格,導(dǎo)致項羽剛愎自用,聽不得逆耳忠言。

項羽的軍隊比較殘暴，秦軍已經(jīng)投降，他還擊殺活埋了20萬降兵。占領(lǐng)咸陽后火燒秦宮室。又不注意安撫百姓，廢除秦朝嚴刑苛法，百姓很是失望。劉邦則相反，一入咸陽，就與民約法三章，深得人民的擁護?！暗萌诵恼叩锰煜隆保@是劉邦戰(zhàn)勝項羽的很重要原因。

擴展資料 劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上杰出的政治家、卓越的戰(zhàn)略家和指揮家。對漢族的發(fā)展、以及中國的統(tǒng)一有突出貢獻。

劉邦出身農(nóng)家，為人豁達大度，不事生產(chǎn)。 秦時任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿于芒碭山中。陳勝起事后不久，劉邦集合三千子弟響應(yīng)起義，攻占沛縣等地，稱沛公，不久投奔項梁，任碭郡長，被封為武安侯，將碭郡兵馬 。

公元前206年十月，劉邦軍進駐灞上，秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法，與關(guān)中父老約法三章。鴻門宴后封為漢王，統(tǒng)治巴蜀地及漢中一帶。 ?楚漢戰(zhàn)爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發(fā)揮部下的才能，又注意聯(lián)合各地反對項羽的力量，終于反敗為勝。擊敗項羽后，統(tǒng)一天下。公元前202年2月28日，劉邦于定陶氾水之陽 即皇帝位，定都長安，史稱西漢。

登基后一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王，又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制并采用休養(yǎng)生息之寬松政策治理天下，讓士兵復(fù)員歸家，豁免其徭役，重農(nóng)抑商， 恢復(fù)殘破的社會經(jīng)濟，穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎(chǔ)。 對匈奴采取和親政策，開放與匈奴之間的關(guān)市，以緩和雙方的關(guān)系。

公元前195年，劉邦因討伐英布叛亂，被流矢射中，其后病重不起，同年崩，廟號太祖，謚號高皇帝 ?。毛澤東評價劉邦是“封建皇帝里邊最厲害的一個”。

參考資料：劉邦 （漢朝開國皇帝）-百度百科

項羽驍勇善戰(zhàn)，為何最后輸給了屢戰(zhàn)屢敗的劉邦?

項羽驍勇善戰(zhàn)，為何最后輸給了屢戰(zhàn)屢敗的劉邦？若論中國真實歷史上的猛將，項羽絕對能名列前茅，動不動就手刃百人的事情，實在是太恐怖了，在太史公司馬遷的認知里，也就只有戰(zhàn)神蚩尤才有這本事吧。然而，項羽這么能打，最后還是在垓下一敗涂地，敗給了漢高祖劉邦。為什么？其實這并不奇怪，正因為項羽太能打，用他自己的話說，是所擊者服，所擋者破，戰(zhàn)無不勝攻無不取，所以他并不會把別人放在眼里，劉邦也好，韓信也罷，在他項羽眼里，就是垃圾。

但是，三個臭皮匠，勝過諸葛亮。劉邦、韓信、英布、彭越等人，或許單拿出來，都不如他項羽能打，都沒法像他項羽那樣橫掃六合，氣吞八荒，但這些人聚在一起，擰成一股繩，就是他項羽萬萬敵不過的了。更何況，劉邦、韓信、英布、彭越等人未必遜色于他。拿劉邦來說，以百八十位壯士舉事，兵不血刃地拿下沛縣，而后據(jù)有泗水郡，后又以偏師之力西進，接連攻破秦地多座城池，逼迫秦王子嬰投降，這份能力，也夠強悍吧？

再后來，劉邦兵出漢中，迅速還定三秦，并持續(xù)地東略地，直取項羽都城彭城，彭城之戰(zhàn)雖失敗，但卻始終能堅守住滎陽前線，楚漢相爭四個年頭，項羽始終未能進入到劉邦的腹地關(guān)中，但劉邦的人馬卻能持續(xù)地在項羽的后方搗亂，甚至在楚漢象征末期兵臨彭城之下。再說彭越吧，看上去就是個莽夫，實際上卻是天生的領(lǐng)袖，永遠都得審時度勢，破秦之時就主動跟劉邦匯合，共擊秦軍，在楚漢相爭中，彭越投靠到劉邦的陣營中，直插項羽的腹背，多次攻下項羽的城池把項羽搞得疲于奔命。

至于韓信，就不用細說了吧。一生未有敗仗，垓下對壘項羽，項羽也只能在四面楚歌聲中逃之夭夭。而英布，在劉邦晚年造劉邦的反，直接侵吞了劉邦叔伯兄弟劉賈的荊國，逼劉邦四弟劉交戰(zhàn)略撤退，無奈和，劉邦親征英布，劉邦的長子劉肥也率十二萬齊軍前來助陣，才使劉邦穩(wěn)住基本盤。這個早年破秦的先鋒，雖然能力不如劉邦、韓信和彭越，但也絕非善茬。這么些人一起搞項羽，項羽焉能不敗？

項羽為什么會敗給劉邦？真的是項羽無能力不強？

鴻門宴時，司馬遷在《項羽本紀》中記載：當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。司馬遷的交代讓我們明白了劉、項兩大集團當時的力量懸殊，而且項羽勇武過人，所向披靡。那么歷經(jīng)四年的楚漢戰(zhàn)爭，占盡優(yōu)勢的霸王項羽為什么會敗給漢王劉邦呢？我們從七個方面為你揭開項羽失敗的原因！

1、誤封天下，沒有論功行賞

誤封和失封給項羽帶來了巨大的災(zāi)難，究竟是什么原因?qū)е马椨鹪诜址鈫栴}上出現(xiàn)了那么多失誤呢？

關(guān)于失封的原因。

第一，對田榮。

田儋、田榮是齊地反秦力量的代表人物。田儋戰(zhàn)死之后，田榮成為齊地反秦武裝的首領(lǐng)。田榮對項梁請其出兵救趙抗秦的要求，提出以殺田假為先決條件，并在其先決條件得不到滿足時拒絕出兵，明顯不對，說明了他在政治上的短視。

但是，項羽因為田榮當年不與項梁合作，又不參加巨鹿之戰(zhàn)和聯(lián)軍入關(guān)，拒絕承認田榮反秦有功，拒絕封田榮為王，明顯有悖于“計功封王”的原則。因此，田榮叛楚有其合理的一面。

田榮叛楚給項羽帶來了極大的麻煩：

1.他資助了陳馀叛楚；

2.他煽動了彭越叛楚；

3.他誤導(dǎo)了項羽，讓項羽再次忽略還定三秦的劉邦，讓劉邦成為日后項羽的大麻煩。田榮客觀上幫了劉邦的大忙。

第二，對彭越。

彭越是江洋大盜出身，此人雖然在政治上極為糊涂，卻極有軍事才能。彭越在反秦初期與劉邦共同攻擊過秦軍?！妒酚?高祖本紀》載：劉邦在秦二世三年二月，與彭越在昌邑（今山東巨野縣東南）相遇。

彭越是昌邑人，當時他剛剛聚集了一千多人，兵力很弱。彭越與劉邦共同攻打昌邑的秦軍。這一仗打得不好，昌邑城也未攻下來。此后，劉邦帶兵西進，彭越占據(jù)巨野，聚眾萬余。這是今存正史中有關(guān)彭越參加反秦的唯一記載。

項羽沒有和彭越共過事，對彭越的重視明顯不足。項羽沒有分封彭越基于兩點：一是彭越?jīng)]有大軍功，二是非自己所立的諸侯王。

后來，對項羽未分封的不滿與劉邦的拉攏，使彭越成為劉邦的屬下，并且成為楚漢戰(zhàn)爭期間最著名的游擊司令，成為困擾項羽的軍糧供應(yīng)問題的最大障礙。這是項羽始料不及的。

項羽“計功割地，分土而王之”的原則并無錯，依照這一原則進行的分封也是大勢所趨。忽略了彭越這位著名的游擊將軍不能全怪項羽謀劃不周，只能說是項羽運氣不好。剛好這位不符合分封標準的人是如此優(yōu)秀的一位游擊戰(zhàn)專家。

第三，對陳馀。

陳馀早年是一位名士。陳涉一起義陳馀和張耳就面見陳涉，勸其立六國之后以培植反秦力量。后來，又隨武臣一塊來到趙地，使趙地發(fā)展成為三大反秦中心之一。巨鹿之戰(zhàn)中，他是駐守巨鹿城外的盟軍的主要力量之一。項羽消滅王離軍團之后，他與諸侯軍共同參加了對章邯的作戰(zhàn)，還親自致信章邯，分析利弊，成為章邯最終決定降楚的原因之一。只是因為他后來與張耳反目，憤然出走，才沒有跟隨項羽入關(guān)。但是，陳馀在反秦中的功勞是不可磨滅的。

項羽僅僅因為陳馀沒有跟隨自己入關(guān)而忽略了陳馀在反秦中的功勞，是不應(yīng)該的，也是不明智的。

項羽的失封導(dǎo)致田榮、彭越、陳馀聯(lián)手叛楚，客觀上幫了劉邦。

2、最重自尊，不容逆耳

項羽分封了十八路諸侯王之后，自封為“西楚霸王”。然后項羽一連做了三件事，一是把投降的秦王子嬰給殺了；二是放了一把火，把秦王的咸陽宮燒了；三是將秦咸陽宮的珍寶、美女全部帶走了。

據(jù)史書記載，咸陽宮這一把火整整燒了三個多月，整個宮殿全部燒成了灰燼，然后項羽準備東歸了。項羽自己西楚國的國都是在彭城，就是今天江蘇的徐州；燒了秦王的咸陽宮后，他要從陜西返回自己的都城去了。

當項羽要走的時候，有一個人來見他。這個人史籍上沒有留下名字，史書記載只有兩個字，叫“說者”，就是游說他的人。這個人給項羽提了一個建議，說關(guān)中這個地方太可貴了，你不應(yīng)該東歸到彭城去，而應(yīng)當在關(guān)中建都。陜西這個地方有一個很大的特點：此地是一個大盆地，四面全是山，有四個重要的關(guān)口，東邊是和河南交界的函谷關(guān)，南邊是靠近湖北的武關(guān)，西邊是大散關(guān)，北邊是蕭關(guān)，四個關(guān)口環(huán)繞，其他地方都進不來。所以自古以來陜西有一個別名叫“四塞”之地。

這個地方可以建都。你在這兒建都，要稱霸天下就非常容易。項羽一聽，有道理；但再一看，整個咸陽的宮殿已經(jīng)叫他燒光了，他又覺得沒法待了，就把這個“說者”給打發(fā)走了。這個“說者”一出來，感覺很遺憾，脫口而出說了一句話：人們都說“楚人沐猴而冠耳，果然”是這個樣子?！罢f者”就是說說他自己心中的一點感慨，但是馬上有人打個了小報告，告訴了項羽。項羽一聽，這還了得，罵他是“沐猴而冠”！就下令把這個“說者”抓起來，烹了?！芭搿笔且环N很殘酷的刑罰：架一口大鍋，把水燒開，把人扔在里面活活地煮死。

這件事有許多令人深思的地方：

第一，這個“說者”的建議對不對？很顯然，“說者”的建議是非常高明的一個見解，建都關(guān)中，易守難攻。如果建都彭城（就是今天的徐州），則東西南北都是平原，無險可守。但是，項羽沒有聽進去。

第二，既然史籍沒有記載這個“說者”的姓名，應(yīng)當說是一個名不見經(jīng)傳的小人物，小人物提條意見，你采納也罷，不采納也罷，哈哈一笑就完了，這才是一種豁達的處事態(tài)度；即使罵個“沐猴而冠”，也不必計較。但是，項羽就很計較。

通過這件事可以看出，項羽這個人非常自尊，你稍微傷了他的自尊，他絕不會放過你。這個“說者”提了這么一個好的建議，說了一個“沐猴而冠”，就落了這么樣的一個下場，原因就在于他犯了項羽的大忌。項羽這個人容不得別人對他說個“不”字，別人說一個“不”，他一定很難接受。這樣一來，誰敢給項羽提意見??？

3、剛愎自用，失察失人

性格決定命運。一個人的性格可以成就他的事業(yè)，也可以損傷他的事業(yè)。項羽的性格中有一個致命的弱點，就是過于自信，剛愎自用。自信是人性的一個優(yōu)點。一個人如果沒有自信，他什么事情也完不成，因為有自信，你才能以百折不撓的勇氣去克服在實現(xiàn)人生目標過程中的所有困難和障礙，所以，沒有自信是不行的。但是，如果你的自信過了頭，那就壞了，自信過了頭就成了謬誤，就是剛愎自用。

項羽剛愎自用，引起了一系列失誤，就是失察，失人，失態(tài)，失信等。

失察：韓信的寒心

項羽不是個一般的人物，他是“西楚霸王”，是一個軍隊的主帥，換句話說，他是西楚國的一把手。處于這樣顯赫的地位，又懷抱著稱霸天下的雄心，他有一個重大的任務(wù)，就是要善于考察和決定自己手下的哪些人可堪重任。

比如韓信。韓信開始是跟著項梁的，項梁死后歸了項羽，他在項羽手下干過，提過不少建議。他對自己在項羽手下那段生活很傷心。韓信攻占了齊國以后，項羽派人去游說他，勸他叛漢，要么歸楚，要么中立。

韓信當時很傷心地說了這么幾句話：“臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用?！蔽翼n信在項羽的手下干事，官位最高的不超過郎中，職位只是執(zhí)戟；言不為項王所聽，計不為項王所用。我的價值得不到體現(xiàn)。所以，韓信跳槽、轉(zhuǎn)會了。韓信是一位軍事天才。楚漢戰(zhàn)爭所有的軍事將領(lǐng)，能稱得上一流軍事天才的只有兩個人，就是韓信和項羽。劉邦充其量只是個二流。

韓信向項羽提過什么建議我們今天不知道了，但是，據(jù)我們對韓信的基本判斷，韓信給項羽的建議不會是毫無價值的。項羽聽不進去，為什么？項羽太自信了。他只相信自己，一個侍從，向他提建議，他能放到眼里嗎？項羽因此而失去了一位軍事天才，而且是決定他自己命運的軍事天才。這就是剛愎自用給項羽帶來的第一個致命傷：失察。

楚漢相爭，項羽為什么會失敗，難道他跟劉邦有差距嗎？

秦朝末年，天下動亂，百姓處于水深火熱之中，從而天下狼煙四起、起義不斷。后來在巨鹿之戰(zhàn)后，項羽大敗秦軍主力。不僅讓秦朝名存實亡，而且亦奠定了項羽在諸侯間的霸主地位。雖然項羽沒有稱尊號為皇帝，但是他號西楚霸王，亦有皇帝一樣的權(quán)利，那時他的實力在諸侯間是極其強的。

然而就算如此，后來在楚漢相爭時，雖然他實力強大，亦曾多次打敗劉邦，但是劉邦還是取得了最后的勝利，建立的大漢王朝。

那楚漢相爭，項羽為什么會失敗？難道他跟劉邦有差距？

首先，項羽雖然實力強大，他的勇武更是聞名于天下，但是他勇武過人的同時，亦造就了他不可一世、剛愎自用、高高在上的性格，不像劉邦能隱忍、隨機應(yīng)變。

對于項羽、劉邦兩人的能力而言，劉邦雖然武力不如項羽，但是劉邦在用人、識大局方面卻是強項羽的。

比如劉邦身邊的張良、蕭何、韓信就是證明，劉邦可以不避親疏破格提拔。但項羽卻做不到。項羽用人主要是重用他信任的人，對于跟他不親密的人，并非是重用的。

還有項羽性格剛愎自用，雖然身邊有智囊范增，但是后來項羽還是猜疑了范增。這也是導(dǎo)致項羽失敗的原因之一。

其次，項羽雖然有如皇帝一樣的權(quán)利，但是在分封諸侯的時候，卻不考慮原有諸侯的利益，此次分封就是對天下諸侯重新進行一次組合，換而言之，就是項羽在分封諸侯的時候，已經(jīng)招來不少諸侯的不滿，為以后的項羽埋下了隱患。

后來楚漢相爭，因諸侯不滿項羽，于是后來就倒向了漢營劉邦那里。

再則，項羽打仗有一個特別，比如他攻打齊國，他雖然敗其軍卻不占其地，結(jié)果項羽主力軍隊一走，齊國又反，如此反復(fù)，讓楚軍陷進了齊國的這個泥潭。為劉邦抗楚爭取了時間。

最后，項羽雖然在楚漢相爭時數(shù)次打敗劉邦，就算劉邦損失慘重，但是劉邦的后方在蕭何的治理下，非常穩(wěn)固，不管劉邦在前線如何打了敗仗，蕭何總會送兵送糧，從而劉邦雖敗，總會能東山再起，這也是劉邦能取得最后勝利的重要原因之一。

而項羽卻不同，他一開始就戰(zhàn)略失誤，其放棄關(guān)中為都，而選擇了易攻難守的彭城，其后方難守，雖然項羽楚軍實力強大，但終究不太穩(wěn)固，只要項羽的楚軍遭受一次大敗，就很難再如以前的。

最終項羽在垓下之戰(zhàn)中，被重重包圍，項羽本人最后則兵敗自刎而死。項羽勇武過人，稱為是?羽之神勇千古無二?，如此的確是一個英雄，但是如此厲害的人物，最后還是失敗了，又可謂是一個悲劇式的人物。當然項羽雖然最后是失敗了，但是他的歷史地位、對滅秦的貢獻和在兵家中的地位還是很高的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/33848.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代男姬之風(fēng)到底是什么樣的,不光女性···

下一篇: 韓信為什么要嫉妒酈食其竟然要設(shè)計坑死···