對清軍入關(guān)影響很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
當(dāng)時李自成攻陷了北京,將喘著最后一口氣的大明王朝送上了亡命之巔。隨后李自成在吳三桂和滿清的合作夾攻之下,最終又拱手將好不容易打下的大順政權(quán)遞給了剛剛跨過山海關(guān)的滿清軍隊。
清軍入關(guān),鼎定中原。對于當(dāng)時的中國來說,依我個人之見,積極作用還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于消極影響的。如果沒有當(dāng)時的滿清入關(guān)、統(tǒng)一中國,那么誰也料想不到,如今的中國會發(fā)展成如何模樣?
很多人不認(rèn)同這個觀點,我也能夠理解。大抵都只是因為滿清統(tǒng)治下的中國在從封建社會邁向近現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中,成為了發(fā)展的最主要拖滯因素。所以很多人便將中國近代發(fā)展滯后的原因全全都?xì)w結(jié)到了當(dāng)時統(tǒng)治中國的滿清政府身上,殊不知,“三千年之大變局”這種事兒要客觀辯證來分析對待。
幸運是有的,不幸也是存在的
滿清入關(guān)統(tǒng)治中國,這本質(zhì)上就是一種歷史的結(jié)果,只要歷史發(fā)展,朝代更迭,那么滿清的入主中原在很大程度上就是一種偶然中的的必然,因為誰也料想不到千百年后統(tǒng)治中國的竟然會是滿清。
滿清的到來給國人增添了許多疑問,因為滿清朝代所處歷史階段的特殊性,以及這個民族本身的特殊性,所以給國人造成了一定的假象。換作大明王朝是中國古代封建社會最后一個王朝的話,那么后人又會給大明王朝扣上什么帽子呢?
從封建社會向近現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的過程,對于中國這樣封建味道極其濃郁的國家來說,必須要經(jīng)過一場“革命和改革”的摩擦經(jīng)歷,通俗來講,也就是一場“流血的戰(zhàn)爭”,如果想要使當(dāng)時的中國社會步入近代社會,那絕非易事,更不是一次說說笑笑就能實現(xiàn)的大跨步。
因而滿清統(tǒng)治下的中國,對于近代中國的影響是方方面面的,而且對近代中國方方面面的影響是極其巨大的,這一切都要源自于大清王朝所處歷史長河中的特殊位置。不少人如今仍然將中國近代的落后以及近現(xiàn)代革命的艱難通通都?xì)w結(jié)到滿清政府身上,我們不能說這一切和滿清政府沒有關(guān)系,但滿清政府對這些現(xiàn)象的作用,絕對不是取決性的。
01
清朝奠定了如今中國領(lǐng)土主權(quán)的法理依據(jù),這一方面是權(quán)威且客觀的。清朝前期通過一百多年開疆拓土的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,奠定了現(xiàn)代中國統(tǒng)一多民族國家的領(lǐng)土雛形。明朝的國土面積要比清朝的國土面積小很多,當(dāng)時明朝在接手元朝的領(lǐng)土?xí)r,就已經(jīng)出現(xiàn)了“領(lǐng)土不完全接手”的現(xiàn)實,再加之明朝實行的地方行政區(qū)劃,到崇禎皇帝執(zhí)掌明朝大權(quán)的時候,明朝政府所轄實際領(lǐng)域已僅僅剩下了三百平方千米。
02
十四、十五世紀(jì)是西方文藝復(fù)興的萌芽發(fā)展時期,有很多學(xué)者將清朝統(tǒng)治時期堪比中國的文藝復(fù)興時期,這其中最著名的學(xué)者要當(dāng)屬梁啟超先生了。梁先生在《清代學(xué)術(shù)概論》中的提及和胡適先生這方面的觀點有些類似,這兩位文學(xué)大家都認(rèn)為中國古代書籍經(jīng)過清代漢學(xué)的整理和搶救,才使得他們能夠重見天日,這個舉動相當(dāng)于歐洲的文藝復(fù)興。
世人也許只是聽說過盛行于明朝的八股文,但卻很少接觸“明人好刻古書而古書亡”這句話。因為明朝在文學(xué)方面的禁錮和唯利是圖的社會風(fēng)氣,使得當(dāng)時的假書遍及天下,而明朝在文學(xué)方面的官方舉動,卻使得大量古書得以重見天日,民間私刻圖書的風(fēng)氣才得以被遏制。
清代學(xué)術(shù)主張經(jīng)世致用,這是顧炎武先生的說法,相比于明代學(xué)術(shù)而言,清代學(xué)術(shù)求實不浮夸是亮點。滿清入主中原之后,回顧了明朝的興亡得失,故而在此基礎(chǔ)上以史為鑒,最終使得清朝學(xué)術(shù)分歧變得務(wù)實起來?!皣遗d亡,匹夫有責(zé)”在清朝前中期體現(xiàn)的比較淋漓盡致,只是因為晚清政府的沒落和腐朽,才使得這種人民的責(zé)任感逐漸丟失。
03
“如果沒有康雍乾盛世期間的統(tǒng)一大業(yè),中國就沒有現(xiàn)在的版圖,更就談不上現(xiàn)在的統(tǒng)一。而且那時候不統(tǒng)一,中國將是一盤散沙,在近現(xiàn)代遭受帝國主義侵略后,勢必分崩離析?!?/p>
這話不是我說的,這番話是戴逸先生所說,所謂的清史權(quán)威大家。大家可曾想過這樣一個問題,沒有統(tǒng)治才能的李自成,如果延續(xù)了他的大順政權(quán),那么當(dāng)外國列強來臨之時,當(dāng)時的中國真的有抵抗之力嗎?還是說手無縛雞之力!
所以有人提出“清朝的入土中原,使得列強入侵中國的時間被推遲了200年左右”,當(dāng)然這個命題有些片面了。但是當(dāng)時流入中國的傳教士利瑪竇就曾經(jīng)“大言不慚”過,他說“5000名歐洲軍人就可以做到征服明朝,或者征服他們想要征服的省份?!爆F(xiàn)在再來看這句話,利瑪竇當(dāng)真是大言不慚嗎?
亮郎說
“揚州十日,嘉定三屠”,我們都很熟悉,滿清軍隊入主中原之后在一定程度上也是悲劇性的,當(dāng)時的攝政王多爾袞的殘忍舉動別致化的“深入人心”。
“剃發(fā)易服”的推行過程更是血淋淋的一個過程,“滿化”的目的在滿清政府的心中無比強烈,對于如何盡快全民地完成這個過程,很多時候?qū)τ谒麄兊淖龇?,我們都是不忍直視的?/p>
近現(xiàn)代著名學(xué)者郭沫若先生曾說:“清朝給中華民族帶來了近300年的屈辱歷史?!?/p>
郭沫若先生的這句話,我不敢多做論述,但我想這句話還是片面化了,但從滿清政府的污點入手,那么,對于中華民族來說,勢必是災(zāi)難性的存在;但如果從整體來看,滿清的入主中原,以及之后三百年的封建統(tǒng)治,終究還是利弊兼存的。
有甚者,利大于弊……
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/33818.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!