清朝當初沒有入關(guān)的話,大明江山能不能千秋萬代

對清軍入關(guān)很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

前言：

眾所周知，歷史沒有如果這么一說。但是，歷史的發(fā)展規(guī)律卻是一種客觀存在。比如說根據(jù)黑非洲和美洲的文明進程，我們可以斷定：在沒有外來干涉的情況下，黑非洲和美洲，即便是發(fā)展到今天，也還是和數(shù)百年前的情況差不多。黑非洲依舊處于刀耕火種，而美洲則依舊在奴隸制社會中發(fā)展。因為客觀條件，決定了這一切的發(fā)展。那么，假設(shè)明朝末年，世界上不存在清朝這個政權(quán)，或者清朝也始終沒有入關(guān)，那么，大明朝就能千秋萬代?其實，這個想法只能說想多了，因為越南就是例子。

1、 大明朝的內(nèi)憂外患

從洪武帝朱元璋在世的時候開始，到崇禎皇帝選擇自殺為止。明朝存在大約280年，如果算上南明朝廷的折騰，滿打滿算不足三百年。但是這三百年的時間里，明朝在軍事上，始終不能和漢唐相提并論。西漢曾經(jīng)通過多次針對匈奴的進攻，迫使匈奴不得不考慮和西漢講和。雖然西漢王朝并沒有真正做到剿滅匈奴人，但是畢竟在軍事上，是具備壓倒性的優(yōu)勢。唐朝太宗皇帝和高宗皇帝在位期間，從東北打倒西北，不論是高句麗還是契丹、突厥、吐谷渾，都紛紛向大唐跪地求饒。因此從這一點我們可以看出來：

唐朝的武力在中國的古代歷史上可謂前無古人后無來者。而明朝從始至終都不曾做到這些。明朝的武力巔峰的時候，莫過于太祖和成祖在位期間，其中太祖皇帝和成祖皇帝的武力，也僅僅是勉強壓制住北元朝廷而已。甚至到了成祖的曾孫英宗在位期間，瓦剌人一度活捉明英宗，并且險些滅亡明朝。事后不久，東南沿海地區(qū)的倭寇也成為了明朝朝廷所難以解決的問題。到了明朝的萬歷皇帝在位期間明朝更是陷入了前所未有的內(nèi)憂外患。東北地區(qū)，后金汗國起來造明朝的反，西南地區(qū)，明朝和緬甸爆發(fā)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

此外，明朝的內(nèi)戰(zhàn)也不斷爆發(fā)。萬歷朝廷只能勉強平定內(nèi)亂，而對于西南的緬甸和東北的后金，明朝朝廷的做法倍感無奈：明朝朝廷在意識到，自己無法做到滅亡緬甸的時候，只好表示愿意向緬甸割讓了一大塊的地盤。而明朝和后金的戰(zhàn)爭，則將明朝不住的推向深淵。從這些情況來看：明朝其實是一個十分軟弱的王朝。

2、 明朝的潛藏危機

清朝的統(tǒng)治者熱衷于享樂，與此同時明朝的官僚集團早在嘉靖皇帝在位期間就陷入了嚴重的腐化狀態(tài)。這種狀態(tài)創(chuàng)造了空前的社會危機。并且對于明朝來說，即便是在東北地區(qū)不存在清朝這個政權(quán)，或者說清朝始終打算過著在關(guān)外自娛自樂的生活，那么，明朝就可能千秋萬代?首先，明朝境內(nèi)的農(nóng)民起義，本質(zhì)上就是明朝社會腐敗的產(chǎn)物。甚至即便是沒有清朝的干涉，明朝也會處于南北分裂的狀態(tài)：北方的大順朝和南方的南明對峙，宛如當年的東晉十六國一樣。不過更大的可能性就是：可能南明連東晉的道路都重走不了。

因為東晉時期，江南士族支持東晉朝廷，而南明從建立之初，本身就是軍閥擁立的政權(quán)，本質(zhì)上就具備著嚴重的不穩(wěn)定屬性。因此，南明潛藏著內(nèi)亂，也注定南明的命運不會太長久。那么再假設(shè)：崇禎帝解決了明朝的農(nóng)民起義問題，明朝能否做到千秋萬代?答案依舊是否定的。其實就在清朝入關(guān)的同時，俄羅斯帝國也進入了黑龍江流域。而根據(jù)之后的發(fā)展我們可以知道：俄羅斯帝國很有可能在之后，吞并只擁有遼東的清朝。如同當年的蒙古帝國滅亡西夏一樣，俄羅斯帝國吞并版圖并不大的清朝。

此時的明朝度過了300年左右的統(tǒng)治，早就已經(jīng)陷入了積重難返的狀態(tài)。明朝面對清朝，尚且不能做到"五年平遼"，甚至后金開國第一戰(zhàn)，就是后金在薩爾滸大破明軍，而面對更加強大的俄羅斯帝國，明朝的表現(xiàn)可想而知。與此同時，在南海周邊，西方殖民者也開始了殖民運動。比如說菲律賓，當年就被西班牙人所殖民。而讓人感到悲哀的是：明朝朝廷始終不知道西班牙人的到來。對于菲律賓的變故，明朝始終蒙在鼓里。而在此之前，葡萄牙人占了澳門，雖然葡萄牙人表示愿意支付地租給明朝。

但本身，是因為明朝太過軟弱，不愿意和葡萄牙人做長期斗爭，而不得不默認當時澳門的現(xiàn)狀。并且在西北方向，漠西蒙古也出現(xiàn)了崛起。并且漠西蒙古也有著入關(guān)的想法。這些都是明朝所面臨的危機。

3、 明朝的宿命

關(guān)于明朝可以進入資本主義的說法，其實這本身就是一個偽命題。因為所謂的進入資本主義，往往意味著資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)。日本的資產(chǎn)階級革命，是建立在推翻德川幕府的統(tǒng)治基礎(chǔ)上。如果明朝想要爆發(fā)資產(chǎn)階級革命的話，首先被革命的對象，就是大明朝的皇帝。明朝的皇帝是不會愿意放棄權(quán)力的，因此，明朝即便是爆發(fā)資產(chǎn)階級革命的話，必然是明朝和資產(chǎn)階級之間進行你死我活的斗爭。換句話說：只要明朝還在，資本主義制度就不會確立，反之，想建立資本主義制度，就必須砍掉明朝皇帝的腦袋：

法國大革命說明了這個道理，英國資產(chǎn)階級革命也說明了這個道理。并且，越南其實是一個很典型的例子。越南幾乎是另一個版本的明朝。但是，越南并沒有得以實現(xiàn)成功，反而也被法國吞并。

結(jié)語：

其實客觀上來說，資本主義制度的確立，工業(yè)文明的建設(shè)，需要一定的社會基礎(chǔ)才能辦到。對于亞洲各國來說，其實都不具備這個條件，因此，不論是明朝滅亡以后，任何人繼續(xù)統(tǒng)治中國，或者明朝一直延續(xù)下去，近代的農(nóng)耕社會格局都不會發(fā)生改變，歷史依舊會照舊發(fā)生。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/33729.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝最沒有存在感的皇帝，道光為何名氣···

下一篇: 兩次投降清軍的明將，祖大壽在歷史上評···