?曹操沒能統(tǒng)一三國 為什么司馬家可以做到

?曹操沒能統(tǒng)一三國 為什么司馬家可以做到

曹魏政治權(quán)力過于集中，士族與皇族之間爭權(quán)，連續(xù)兩代皇帝短命這三大原因，讓司馬懿擁有了出色的優(yōu)勢。司馬懿壽命較長，成功的熬走多個皇帝，最終能夠脫穎而出，擁有至高無上的權(quán)利。

曹魏的政治權(quán)力過于集中

歷朝歷代的皇帝手中所擁有的權(quán)利都是有所區(qū)別的，比如在當時秦始皇至高無上，在進入到漢朝之后，漢朝的皇帝權(quán)力就比不上秦朝。當時的劉邦準備更換一個太子，卻沒有辦法抵抗?jié)M朝文武。曹丕后期就實行高度集中的權(quán)力，在沒有任何勢力能夠簽字時，則意味著皇帝英明，整個政治就會清明，可一旦皇帝昏庸，則意味著會進入到昏暗的政治。曹衛(wèi)從來都沒有宦官干政，但權(quán)力集中就如同是雙刃劍，有好處的同時也會有壞處，不受到控制，沒有任何的牽制，這種能力是沒有人能抗衡的這也是司馬懿可以奪權(quán)的主要原因。

士族與皇族爭權(quán)

魏朝再進入到三國時期，或許沒有其他政治的實力，但這里還會有錯綜復(fù)雜的關(guān)系，會利用通婚的制度把兩者的利益彼此牽扯到一。司馬家的天下再進入到后期，還會逐漸重復(fù)當年的悲劇，這就等同于是歷史的輪回。這些氏族想要支持司馬懿，無非是提升政治地位，想要分享權(quán)力，這也是司馬懿可以輕松獲得權(quán)利的第2個因素。

連續(xù)兩代皇帝短命

曹丕是開國之君，只是很可惜，登上皇帝之位之后不到六年就離開人世。曹睿是第2位皇帝，可是當了13年的皇帝，很快就離開人世。第3位皇帝是曹芳，登上皇帝時才只有8歲，自然給司馬懿留下了機會。不過話說回來，司馬懿并沒有選擇篡位。如果整個事件發(fā)生在明朝，發(fā)生在宋朝，沒有任何機會可以篡位，當時的政治制度早已進入到健全的階段。在曹魏時期，政治制度不健全，這才導(dǎo)致司馬懿會成功的篡權(quán)。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載?曹操沒能統(tǒng)一三國 為什么司馬家可以做到

曹操努力一輩子卻未能一統(tǒng)三國，是什么原因?qū)е碌模?/span>

曹操是歷史上著名文學(xué)家，還是頂級軍事，個人能力非常強大，可以算是亂世梟雄，他的謀士眾多，猛將云集，而劉備無論從文成還是武就和曹操相比都是沒有優(yōu)勢的，為什么劉邦集團能僅用七年平定天下，而曹操集團努力一生卻不能在中國歷史上一統(tǒng)天下。

小編認為主要原因有三個，第一個是赤壁之戰(zhàn)，當時的曹操已經(jīng)是天下最大的諸侯，只要消滅東吳統(tǒng)一天下也是指日可待的事情，但是這時的曹操比較武斷，他不聽取別人的意見，認為自己的想法是對的，赤壁之戰(zhàn)改變了三國的格局，原本的他想統(tǒng)一天下，但結(jié)果卻事與愿違大敗而歸，還大傷了元氣，而劉備和孫權(quán)從此崛起壯大，從而形成了三足鼎立的局勢，這也是曹操一生中的轉(zhuǎn)折點，本可以實現(xiàn)統(tǒng)一的曹操丟失了最佳時機。

第二個原因是有曹操本來的性格，所導(dǎo)致的就是如李世民所說，曹操一將之智有余，萬剩之才不足，他認為曹操雖然才智超群，卻不適合做帝王，因為他行事過于暴躁，常有殺戮之舉，很多戰(zhàn)敗地方的百姓將他恨之入骨，所以他不得人心，很多百姓紛紛逃到劉備旗下，讓對手勢力不斷壯大。

第三個原因則是對手太強大，雖然當時他的手下有不少人才，但當時東吳有周瑜，蜀漢有諸葛亮，關(guān)羽等猛將，而其中有兩國聯(lián)手討伐他，所以他想要逆風翻盤是十分困難的。原本是眾望所歸，但卻令人頻頻失望，曹操在三國中擁有最雄厚的兵力和最大的地盤，能文能武，軍事實力也超群，但卻因為在天時地利人和上錯失了很多好的機會，最終無法實現(xiàn)天下的統(tǒng)一，其實有偶然也有必然性。

曹操為什么不能統(tǒng)一天下？

曹操二十余歲時于征討黃巾軍起家，以為國家討賊立功為本愿，從此縱橫馬上近四十年，幾乎無一歲不出征，可惜終究未能一統(tǒng)江山。

若論原因，最直接是看軍事，擊敗袁紹后，曹操至少有兩次統(tǒng)一天下的機會──赤壁以及漢中之役。其中赤壁之戰(zhàn)前夕是他最接近統(tǒng)一的時刻。當時北方初 定，荊州投降。被他視為心腹之患的劉備一路逃亡，只剩下江東政權(quán)搖擺不定。從曹操寫給孫權(quán)的信來看，他頗有已視江東為囊中之物的自大。

但實際上他在收服荊州之后馬上攻打江東，已是因冒進而失策。賈詡也勸他：“若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服 矣?！?。而曹操之所以不聽而冒進，一是他以孫權(quán)為孺子，低估了江東的決心和能力。未料孫權(quán)野心不比袁紹等人小，魯肅曾當眾對孫權(quán)說：“愿至尊威德加乎四 海，總括九州，克成帝業(yè)。”孫權(quán)大笑，可見他早不諱言自己的稱帝野心，又怎會輕易投降。劉琮之降承自劉表的不思進取明哲保身，而孫家父子兄弟都是極力開 拓、野心勃勃之人，曹操未免想得太簡單。

二是他低估了劉備。劉備與他交手多年，向來被動，以走為上。但建安十三年的劉備已今非昔比，諸葛亮不僅能說服孫權(quán)抗曹，還能與之訂立平等的外交聯(lián) 盟。后一點尤為重要，保證了劉備不像過去那樣只能成為地方軍閥的附庸，而擁有了爭奪自己地盤的資格。

劉備本已到窮途末路，卻突然反敗為勝，占據(jù)荊襄，聯(lián)合 孫權(quán)，奠定三分天下的基礎(chǔ)。如果沒有劉備的參與和定盟，曹操只面對孫權(quán)一個強敵，赤壁即便失敗，后或可再度找到機會取勝，然而當三股力量彼此牽扯互相制約 時，要打破平衡就殊為不易。如建安二十年本來孫劉兩家就快為了荊州大打出手，張魯一投降曹操，兩家馬上劃分了勢力范圍，掉轉(zhuǎn)槍口。劉備回師蜀中，而孫權(quán)以 十萬兵進攻合肥。曹操后來專門贈送名貴的雞舌香五斤給諸葛亮，“以表微意”。這時候想到來挖墻腳，顯然已經(jīng)晚了。誰讓他當年煮酒論英雄時沒除去劉備，留下 后患無窮。

赤壁之戰(zhàn)后，曹操損失的數(shù)十萬士兵（大部分是他的精銳青州兵）一時難以恢復(fù)，而馬超、韓遂甚至趁機占領(lǐng)了潼關(guān)以西，他對北方的統(tǒng)治已經(jīng)出現(xiàn)危機，亟 需修補，無暇他顧，只能坐視劉備蠶食荊州揮師益州。此后他的戰(zhàn)爭性質(zhì)已從擴張的統(tǒng)一之戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhàn)略要地的爭奪，三家拉鋸戰(zhàn)開始形成。

與劉備的漢中之戰(zhàn)，則是另一個轉(zhuǎn)折點。張魯投降本是一個極有利的契機，曹操可以選擇繼續(xù)揮師入蜀，如司馬懿所建議，劉備初得益州，根基不穩(wěn)，曹操若 借得漢中之勢圖西川，對方“勢必瓦解”。而曹操答之以名言“既得隴，復(fù)望蜀乎”。曹操當然有其考慮，可能是受了赤壁時長線作戰(zhàn)的教訓(xùn)，也不再寄希望于敵人 自動瓦解。何況當時劉備已從荊州趕回，孫權(quán)也有可能犯境。年過六旬的他選擇保險的做法，想憑借中原的富足徐圖。孰料四年后漢中反為劉備攻占，失去漢中的第 二年曹操即死去。

這四年間為何曹操沒有動作反而導(dǎo)致前功盡棄？不妨從曹操的朝堂上找找原因。以建安十八年曹操稱魏公、如蕭何故事為標志，曹操后期活動的重心更多地偏 向了政治。他早年雖盡力勤王，并無不臣之心，但漢祚傾頹之無法挽回有目共睹。就算他自己有顧忌，群下出于自己的名位考慮，也多有勸進之心。而隨著曹操年齡 漸老，為子孫計，他亦不能不為代漢鋪路。

攘外必先安內(nèi)，內(nèi)部問題操心操肺，而孫劉皆為人杰非一時能攘除。曹操在這三人中年紀最大，就算天假以年，只怕他無心也無力統(tǒng)一了。

翻開武帝紀，建安十八年后，幾乎每年都有天子對曹操超規(guī)格的冊封和晉位記錄，可以想見這背后復(fù)雜的正統(tǒng)之爭和政治程序。與此相對應(yīng)的是愈漸單薄的軍 事記錄，到建安二十五年，比較大的軍事行動只有平隴西涼州以及奪漢中兩起，其中漢中得而復(fù)失。而兩次征討孫權(quán)都在有利情況下草草結(jié)束，究其始末，第一次回 去后曹操登位魏公，第二次受了獻帝賜予的天子旌旗。其中是否有關(guān)聯(lián)？

因稱魏公之事，曹操還失去了最重要的謀士荀彧，這也多少影響了他的軍事決策。荀彧當年力勸曹操迎漢帝至許都，目的卻是希望曹操藉此“奉主上、秉至 公、扶弘義”，扶保漢室是他的原則，他也為之而死。跟隨曹操多年，忠心耿耿屢建功勛的荀彧尚且如此，曹操所能感受到的政治壓力可見一斑。

所謂的“挾天子以令諸侯”為曹操帶來政治資本的作用，恐怕遠遠小于它所帶來的政治壓力。雖然毛玠勸曹操說“宜奉天子以令不臣”，但事實上建安元年曹 操迎奉天子后，面對的形勢是“袁紹內(nèi)懷不服……太祖方東憂呂布，南拒張繡”，這還僅是中原一地，少數(shù)民族尚有烏桓鮮卑西涼，各地軍閥尚有劉表張魯孫策等 人，未見一人因曹操占據(jù)中央而歸附。而曹操幾個最為得力的股肱謀士與猛將，也很少是因為響應(yīng)朝廷征辟而來到他門下的。無論是吸引人才，還是攻城掠地擴大勢 力范圍，用呂思勉的話說，都是靠他“政治清明，善于用兵”。

反過來，既然是迎奉天子，那曹操就等于將漢室的責任攬在了自己身上，成為眾矢之的。一邊周瑜罵他托名漢相實為漢賊，一邊荀彧還滿心期待他重振漢綱。 之前統(tǒng)一過中國的三位皇帝，無一人面臨過如此復(fù)雜而矛盾的政治處境和法理難題。隨著曹操權(quán)勢的增大，政敵也越來越多，他不得不騰出手來解決這些問題──比 如進獻三個女兒、殺伏皇后一家、誅孔融，如何平衡漢朝與自身的關(guān)系，耗費了曹操的許多精力。比較兩個對手：江東在赤壁戰(zhàn)后便不以朝廷為顧忌，劉備以正統(tǒng)自 居，兩家?guī)缀鯖]有內(nèi)部斗爭，故可一致對外，鞏固自身。

士族對曹操的抵制也不容小覷。陳寅恪在《崔浩與寇謙之》中說，曹操的政權(quán)叫做“法家寒族之曹魏政權(quán)”。曹操出身士族最為歧視的宦官家庭，又以軍功起 家，用人唯才是舉，不信天命，厲行法治，抑制兼并，每一條都與士族觀念背道而馳。荀彧之死，也與他的士族背景有關(guān)。直到曹操死后，曹丕任用陳群實行九品中 正制，由士族壟斷做官權(quán)，然后在士族內(nèi)部按照聲望的高低、門閥的上下、勢力的大小來分配官位官職，這才真正消除了士族的疑慮，交換來他們對曹丕代漢的認 同。

故而在曹操有生之年，他對全國的士族集團始終沒有產(chǎn)生強大的凝聚力，雖然中原士族集團鑒于鄉(xiāng)土與正統(tǒng)觀念多有歸附，但地方上如荊襄、益州、江東集團， 便不大買它的賬了。反觀劉備與孫權(quán)政權(quán)，都得到士族集團強有力的支持。諸葛亮本身出自瑯琊士族，又與荊襄士族多有聯(lián)姻，劉備作為外來者，在荊襄地位的穩(wěn) 固，很大程度上仰仗于諸葛亮、龐統(tǒng)、馬良等當?shù)厥孔宓闹С郑D時翻身，與前期狼奔豕突的狀況不可同日而語。

所謂攘外必先安內(nèi)，內(nèi)部問題操心操肺，而孫劉皆為人杰非一時能攘除。曹操在這三人中年紀最大，就算天假以年，只怕他無心也無力統(tǒng)一了。

曹操一生英勇奮戰(zhàn)，為何到最后沒能實現(xiàn)一統(tǒng)天下？

歷史變革都是天時地利人和綜合因素決定的！歷史人物在歷史進程中無疑有重大作用，但不是唯一作用！很明顯，曹操沒有那帝王的命數(shù)。

一、實力和環(huán)境不允許他成功。赤壁敗北，在正史中，并沒有演義中那么夸張，當時曹操的士兵大量得了疫病，迫不得已，就將所有船只盡數(shù)燒毀后主動撤退。但隨后孫劉聯(lián)軍追擊，曹操主力受損。之后曹操勢力進入低谷期，不過曹仁能夠據(jù)守住荊州一部，可見當時曹操帥二十多萬精銳南下，是留下一部分在荊州的。但曹操從進攻轉(zhuǎn)為防守。因此，曹操當時的機動兵力不足以再組織大規(guī)模的南征了。那個時候諸候各霸一方，劉備孫權(quán)威脅迫不得已而為之，曹操縱是曙光也統(tǒng)一全國地域城不成功。這給予了劉備在荊州立足的時間，且為攻略蜀地爭取了比較多的時間。

二、內(nèi)部也有問題。漢臣勢力還在，曹操與皇帝有親家關(guān)系不好徹底翻臉，身邊的文人士大夫的名節(jié)（建安七子）直接影響，沒有禪讓的理由，另外與西蜀東吳已經(jīng)有三國鼎立之勢形成，曹操沒有所謂正統(tǒng)的支持，無法登高一呼，成就帝位，這也是他一生沒能做到統(tǒng)一全國的內(nèi)部原因。

三、曹操的癖好也成了統(tǒng)一的累贅。曹操為了一個鄒氏，逼反了張繡，還損失了典韋和曹昂！曹操好人妻，這個習(xí)慣一直改不了，后面因為這個愛好，又吃了一次赤壁大戰(zhàn)的虧。曹操在赤壁大戰(zhàn)前多次揚言要娶大喬小喬做老婆，氣壞了江東實際掌權(quán)的孫權(quán)周瑜，周瑜甚至氣得抬棺材上赤壁，哀兵必勝，曹操被周瑜打的落花流水。因此，曹操為什么不能統(tǒng)一天下，好人妻這個習(xí)慣是起非常負面作用的。

四、年齡也有關(guān)系。不是他不能統(tǒng)一天下，是因為他在這之前病死了，曹操，說句公道話，他很有才能，教育子女，琴棋書畫軍事政治寫詩寫文章樣樣精通，所以不是他能力不行，只是因為他去世得早。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/337.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉邦臨終前為什么要殺掉樊噲 原因是什···

下一篇: 東周為什么出現(xiàn)“三家分晉”事件 有什···