曾靜為什么說雍正“霸嫂為妃”雍正真的這么做了嗎

說到雍正皇帝，大家都會(huì)想到什么呢。

雍正六年，雍正朝最嚴(yán)重的“文字獄”——“曾靜逆反案”爆發(fā)，曾靜鼓動(dòng)川陜總督岳鐘琪反清，并將雍正皇帝編排成一個(gè)“謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財(cái)、好殺、酗酒、淫色、誅忠、好諛、奸佞”的昏君形象;甚至提出了“華夷之分大于君臣之倫”的理論，不承認(rèn)清朝的正統(tǒng)統(tǒng)治。

除此之外，曾靜等人譴責(zé)雍正皇帝的另一項(xiàng)罪名——“霸嫂為妃”，惹得天下嘩然。

按照曾靜等人的說法，雍正二年，康熙朝廢太子胤礽病逝，雍正皇帝便借故將其側(cè)福晉李佳氏，也就是理郡王弘皙的生母單獨(dú)接入宮中“奉養(yǎng)”，實(shí)則是“將二爺?shù)腻鷭迨占{為妃了”。

對(duì)于曾靜等人的說法，雍正皇帝曾經(jīng)在《大義覺迷錄》中給出了明確回應(yīng)。廢太子胤礽病逝以后，雍正皇帝曾經(jīng)專門降旨詢問其遺孀“若有仍愿居宮中者，悉如圣祖皇帝之老妃居守壽宮之例”，接入宮中奉養(yǎng)。恰好，廢太子胤礽的側(cè)福晉李佳氏愿意居住宮中，雍正皇帝便“令其另居別宮，厚加廩給以贍養(yǎng)之”。

也就是說，雍正皇帝并沒有“霸嫂為妃”，而是將其接入宮中，精心奉養(yǎng)，應(yīng)該是“皇上加恩密親王宮人之盛德”，曾靜之言純屬誹謗。

只不過，雍正皇帝的說法可信嗎?

歷史真相可能會(huì)讓您失望，雍正皇帝說謊了!

第一條證據(jù)：雍正元年，雍正皇帝對(duì)李佳氏的安排

雍正皇帝登基后，迅速被“繼位不法”的負(fù)面輿論包裹，為了塑造正面形象，盡可能地爭(zhēng)取皇室宗親的支持和擁護(hù)，雍正皇帝對(duì)待被圈禁于咸安宮的廢太子胤礽，可謂“厚恩盛德、皇恩浩蕩”。

雍正二年，廢太子胤礽病逝的次日，雍正皇帝便頒發(fā)諭旨：

弘晳之母奉侍二阿哥有年，人甚淳謹(jǐn)，著封理親王側(cè)福晉，令居弘皙府第，弘皙盡心孝養(yǎng)。

“弘皙之母”，即為廢太子胤礽的側(cè)福晉李佳氏。也就是說，早在胤礽病逝之初，雍正皇帝便將李佳氏冊(cè)封為側(cè)福晉，并命其子弘皙將其奉養(yǎng)于府邸。

對(duì)于廢太子胤礽其他的福晉、侍妾等，雍正皇帝也給出了具體的安排決定：

曾生有子女者，可聽其子女奉養(yǎng);也可隨側(cè)福晉李佳氏居住。如果既不愿隨子女生活，也不愿隨側(cè)福晉李佳氏生活，則另給居所居住，“豐其衣食、以終余年”。

也就是說，李佳氏早就隨其子弘皙居住，已是最佳歸宿，根本不需要雍正皇帝將其接入宮中“奉養(yǎng)”。所以，雍正皇帝將李佳氏接入宮中，并非援引圣祖康熙爺之“老妃居守壽宮奉養(yǎng)”的先例，而是強(qiáng)行迎入宮中，更可能是強(qiáng)占為妃。

第二條證據(jù)：廢太子胤礽的病逝太過蹊蹺

廢太子胤礽病逝于雍正二年十二月，時(shí)年51歲。清朝官方文獻(xiàn)對(duì)于胤礽病逝的記載，十分簡(jiǎn)單，僅有短短的十幾個(gè)字——“二阿哥允礽薨，追封為和碩理親王，謚曰密”。病逝原因，詳細(xì)過程，一概不知。

可根據(jù)《愛新覺羅宗譜》的記載，廢太子胤礽的最后一個(gè)孩子——第十二子弘晥，出生于雍正二年九月，距離胤礽病逝僅有短短的三個(gè)月時(shí)間。也就是說，廢太子胤礽在雍正二年仍然具備生育能力，根本沒有快要病逝的跡象。所以，廢太子胤礽屬于非正常死亡。

就此來看，雍正皇帝當(dāng)初用以強(qiáng)調(diào)自己厚待廢太子胤礽的具體做法——“雖屢有賞賜，皆未言及朕所頒賜，惟交與總管太監(jiān)傳送”，也并非不想讓廢太子跪拜叩謝，而是有著不可告人的目的。毒殺，或許是最合理的解釋。

胤礽病逝第二日，雍正皇帝便急匆匆的專門下旨安排其側(cè)福晉李佳氏的贍養(yǎng)問題，卻在背地里強(qiáng)行將李佳氏接入宮中“奉養(yǎng)”，目的所在，一目了然。

第三條證據(jù)：雍正皇帝對(duì)待弘皙的“皇恩”太過

康熙六十一年十一月十三日，康熙皇帝駕崩于暢春園;十四日，雍正皇帝便命禮部準(zhǔn)備廢太子胤礽之子——弘皙的郡王冊(cè)封禮;十二月十一日，弘皙正式被冊(cè)封為理郡王，成為雍正皇帝子侄輩獲得王爵冊(cè)封的唯一人。

就算是雍正皇帝打算以厚待廢太子胤礽的方式，塑造自己的正面形象，爭(zhēng)取皇室宗親的支持和擁護(hù)，但也不至于在康熙皇帝駕崩第二天如此緊張的時(shí)刻，為弘皙準(zhǔn)備冊(cè)封禮吧!

雍正八年，雍正皇帝又特別冊(cè)封理郡王弘晳承襲其生父允礽的和碩理親王王爵，成為同輩中爵位最高等級(jí)者，而此時(shí)雍正皇帝的親生子弘歷和弘晝，尚沒有獲封任何爵位。此等恩寵，是不是有點(diǎn)過分了?不管怎么說，弘皙的生父——胤礽也是康熙朝獲罪被廢的太子，是雍正皇帝真正意義上的政敵啊!

更令人費(fèi)解的是弘皙對(duì)于雍正皇帝的稱呼?！肚鍖?shí)錄·世宗實(shí)錄》記載有弘皙的一份奏折：

仰蒙皇父之恩授封為王，因臣子弟眾多，皇父又思慮周詳，賞賜一年給養(yǎng)。臣弘皙全仰賴皇父養(yǎng)育之恩而生存。

注意弘皙對(duì)雍正皇帝的稱呼——“皇父”，其親密程度遠(yuǎn)勝于順治皇帝稱呼多爾袞的“皇父攝政王”。這種稱呼，必然得到過雍正皇帝的同意，或者這本就是雍正皇帝的要求。就此來看，多爾袞和順治皇帝生母——孝莊太后的關(guān)系，應(yīng)該就是雍正皇帝和弘皙生母李佳氏的關(guān)系。

所以，曾靜等人對(duì)雍正皇帝“霸嫂為妃”的罪名認(rèn)定，并非誣告，而是有著真憑實(shí)據(jù)的指責(zé)。時(shí)為侍妾的李佳氏，雖然地位低下，但卻為廢太子胤礽接連生育了長(zhǎng)子、次子和長(zhǎng)女、次女，這說明李佳氏絕非姿色平庸的尋常女子，而是能夠吸引男性甚至惹得男性迷醉的俏麗女子。所謂，“食色，性也”，如此女子能讓雍正皇帝費(fèi)盡心思的“強(qiáng)納為妃”，也屬正常。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/33049.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 蕭皇后的魅力到底有多大,年過半百還能···

下一篇: 歷史上的蕭皇后到底是什么樣的,看完別···