還不知道賈似道真的是不是奸臣的讀者,下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹,接著往下看吧~
悠悠五千年中華歷史,宰相一職可謂人才輩出,不論是流芳百世也好,還是遺臭萬(wàn)年也罷,大都在青史上占有一席之地,若論一代“奸相”,人們似乎自然而然便能能想起南宋的“蟋蟀宰相”——賈似道。
賈似道,臺(tái)州人,賈涉是他的父親,與兒子的“奸相”名聲比起來(lái),賈涉可算是個(gè)正派形象了。他是忠義軍的中心人物,南宋抗金的大功臣,是青史留名的驍勇將軍??蛇@樣的大功臣和一個(gè)小妾怎么就能生了一個(gè)大“奸臣”呢?按理說(shuō),賈似道從小受這樣的精忠報(bào)國(guó)的偉人精神熏陶,受祖蔭福德的護(hù)佑,他怎么就能長(zhǎng)歪呢?
那么賈似道他就真的是“奸相”嗎?
人世幾回傷往事,山形依舊枕寒流。南宋末年,那個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代里,賈似道為了南宋的茍延殘喘,也可以說(shuō)盡了自己作為當(dāng)朝宰相所能盡的努力。
有人就要問(wèn)了,賈似道怎么就盡了宰相的努力啊?他分明膽小怕事,昏庸無(wú)道,勾結(jié)元軍,宋朝的滅頂之災(zāi)和他脫不了關(guān)系,那咱們就說(shuō)道說(shuō)道賈似道這個(gè)人。
首先,從《宋史》里的筆墨看,他確實(shí)荒唐到人神共憤,但(這里要提的一點(diǎn)是這所謂《宋史》是元人和為元人服務(wù)的漢文人修訂的)劉曉峰先生說(shuō)得好:“是史學(xué)家的一支筆,決定了一個(gè)人最終流芳百世還是遺臭萬(wàn)年?!彼裕吹臅r(shí)候,我們可以更客觀一點(diǎn)。
就史實(shí)而言,賈似道曾親出‘督師’,前去前線,自薦去打仗,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),他還是有些他老子的氣節(jié)的??蛇@仗實(shí)在打不下去啊,流血漂櫓,浮尸千里啊,于是賈似道或許便開(kāi)始反思戰(zhàn)爭(zhēng)的意義,這時(shí),便有人說(shuō)了:“你這就是私下議和稱臣!是賣(mài)國(guó)的行為!”
怎么,“議和”就是賣(mài)國(guó)了是嗎?那兩國(guó)交戰(zhàn),敵人實(shí)在火力太猛了,你就和他正面杠,非要打的你死我活不成?元軍與南宋軍事實(shí)力過(guò)于懸殊,而賈似道認(rèn)清了這一局勢(shì),先能屈能伸,然后等我方壯大起來(lái)了,也不晚,議和并不等于賣(mài)國(guó)。
李世民不也曾稱臣于突厥,可是當(dāng)他建立大唐,一統(tǒng)江山后,北方各族均尊他為“天可汗”,揚(yáng)眉吐氣,盡雪前恥。在鄂州之役中,賈似道與忽必烈不過(guò)是議和而已,而賈似道的繼任者陳宜中,在蒙元兵臨城下時(shí)是何表現(xiàn)呢?乞求投降不說(shuō),而且攀著蒙元兵說(shuō)自己是他們侄子,侄子不認(rèn),還說(shuō)是侄孫,可笑可悲至極。
其次腐敗是賈似道的一大罪狀,“酷嗜寶玩,建多寶閣,日一登玩”。我們先來(lái)看看我們南宋最為精忠報(bào)國(guó)的文天祥大將軍是怎樣的,“文丞相天性豪華,平生自奉甚厚,聲伎滿前。及聞國(guó)難,痛自抑損,盡以家財(cái)犒軍,此公豪舉士也?!蹦纤斡绣X(qián),有錢(qián)就會(huì)使得蛀蟲(chóng)增加,漸漸形成腐爛的社會(huì)風(fēng)氣,這腐敗,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是朝廷的集體腐敗,而不是他賈似道一人作為。何況南宋已經(jīng)被腐敗蛀得搖搖欲墜了
說(shuō)到腐敗,賈似道有私費(fèi)筑城和率先交出私田以推行公田制之舉,這也不是一個(gè)腐敗分子能做到的事。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/32825.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!