對曹操為什仫要殺楊修很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
曹操,一生戎馬天下,辛辛苦苦打下了的曹魏江山,在其死后不到五十年的時間,被司馬氏所竊取,其中緣由很多,但多數(shù)緣由則是來自于他的兒子曹丕。
曹操臨死前,就想除掉司馬懿,說他是個鷹視狼顧之徒,類似的還有蜀漢名將魏延??赡苁且驗樗抉R懿在幫助才智不如弟弟曹沖、武力軍事能力不如兄弟曹彰、文學才華不如兄弟曹植的曹丕,爭奪曹操繼承人的過程中立了大功,一直被曹丕所庇護。曹丕這件事做錯了,最終勢力越來越薄弱的曹氏皇族勢力,不能抵抗強大的司馬世族勢力,被司馬懿及其后代摘了桃子。
以曹操的秉性,他是非常喜歡曹植的,因為曹植的文采可以說是當世無人能出其右。曹操在曹沖早逝以后,就一直想讓曹植成為自己的接班人,所以把一些有名望和有才華的人,安排到了臨淄侯曹植身邊來,為的就是要培植曹植的個人勢力。但是隨著時間的推移,曹操發(fā)現(xiàn)曹植真的不適合作為自己的接班人,因為現(xiàn)在的接班人,必須要有鐵腕和開拓的精神才行,曹植雖然才華橫溢,但是政治上遠不及其大哥曹丕。在晚年的曹操覺得還是曹丕更適合作為接班人,因為這個接班人是肩負著曹氏和夏侯氏兩大家族的命運,稍有不慎,極有可能遭到滅門之禍。
曹操既然覺得讓曹丕來即位,那么他就要大力的鞏固曹丕的地位,首先就是要打壓曹植一黨了,否則曹丕的即位不可能會順利的。楊修作為曹植的首席心腹肱骨之人,曹操肯定會先拿其開刀,所以楊修的死,就在所難免了。司馬懿的能力,曹操是非常清楚的,有他來輔佐曹丕,也是深得曹操之心的,最主要的是,曹丕是完全能夠駕馭司馬懿的,這一點是毋庸置疑的。
確實,曹操在世的時候,就已經看出司馬懿“有雄豪志”,性格上有“狼顧之相”,但是卻并沒有殺他?!坝行酆乐尽保褪钦f有大志向,不是一個甘居人下的人?!袄穷欀唷笔侵咐窃谕白叩臅r候,總會左右看看,往后看看。意思是說它相當謹慎,做事滴水不漏。一個有遠大志向,做事又滴水不漏的人,其實是相當危險的。既然這么危險,曹操為什么沒有殺掉司馬懿,為他的子孫后代留下一片無遮無礙的天空呢?
第一,曹操雖然看出司馬懿是個危險人物,但是還沒有想到司馬懿會威脅到自己子孫后代的江山。那時候,曹操雖然早已是北方軍事集團實際的領導者,但是,實際上他還沒有做皇帝。他的一門心思,就是讓自己的兒子能夠順利當上皇帝。也就是說,他這時候關注的重點,是那些能夠給兒子當皇帝帶來威脅的人。是誰會對兒子當皇帝說三道四,甚至是軍事威脅。而不是兒子當了皇帝,乃至孫子當了皇帝,誰會從他曹家奪走江山。司馬懿雖然有大志,但是那時候他不過是他兒子曹丕的一個幕僚而已,不屬于阻礙他兒子登位的人。因此,曹操還不覺得司馬懿會有多大的威脅。
第二,司馬懿對他的兒子曹丕看起來很忠心。曹操當時正在考慮是讓曹丕奪取皇位,還是讓曹植奪取皇位。本來他是最喜歡曹植的,也在極力培養(yǎng)曹植。但是曹植這個人,實在是華而不實,不堪大用。因此,最后他改變了主意,轉去培養(yǎng)曹丕。當他著力培養(yǎng)曹丕的時候,他考慮的問題就是,誰會對曹丕當皇帝帶來威脅。顯然楊修是一個威脅。因為楊修是曹植的人,同時又不是一個安分守己的人。他要是一直存在,肯定會攛掇曹植對抗曹丕。這樣,他的兩個兒子就會內亂。所以,他肯定是不會容忍楊修的。而司馬懿是一心幫助曹丕的人,他也沒有像楊修那樣,攛掇曹丕搞內亂,所以,曹操沒有理由要殺他。
第三.曹操實際上已經多次在抑制司馬懿,不讓他做大。比如215年,司馬懿隨軍討伐張魯時,他向曹操建議直接把獲得益州的劉備給干掉,避免劉備做大。這其實是個好建議,但曹操沒有聽他的。后來再打仗時,就沒有帶上司馬懿了。不過曹丕卻很重視司馬懿,多次在曹操面前為司馬懿請功,采用司馬懿的計策,屢獲大功。曹操也曾對曹丕說過,讓他提防司馬懿,但是曹丕卻總是護著司馬懿。這種情況下,曹操想讓曹丕做大,也只能由了他。
另外楊修方面:楊修為人狂傲,不懂得收斂明知自己屢次觸犯曹操忍耐的底線。而司馬懿會忍,懂得尋找時機。
楊修本來就該死,他成不了事。其實曹操早就相中了曹丕,因為曹植不適合搞政治,把江山傳給曹植肯定是個錯誤。殺了楊修就是為了為曹丕清除障礙。就算他不殺楊修,曹丕容得了楊修嗎?就算曹丕容得了楊修,楊修絕對忠于曹植,它會讓曹丕坐得安穩(wěn)嗎?他肯定會反,以他的才能若是造反,曹丕肯定不可能輕易平定,最關鍵的是吳蜀趁機北上會更麻煩。曹操盡快殺了他也是為天下蒼生著想。曹操肯定看出了司馬懿的才能,而且不可能輕易叛亂,他可以加快魏國統(tǒng)一天下的步伐。所以不會輕易殺了他。
殺楊修,是因為他太喜歡表現(xiàn)自己,而且總喜歡揣測曹操的心思。這種毫無節(jié)制,毫無尺度的猜測讓他直接走向了死亡!其實從這方面可以看的出楊修和司馬懿就不是一個段位上的,最起碼的,人性都不懂,如何做好一個軍師?做為司馬懿,在曹操晚年之際,能出來與諸葛亮對抗的,也只有司馬懿了。如果當時廢了司馬懿,那就等于提前段送了他辛苦打造的江山。與其這樣,還不如先留著他為其效力!至于為何被司馬懿奪取江山,只因為子孫后代沒有聽取他的那句警言。!!永遠不能讓司馬懿掌握強大兵權!!所以致使江山被老狐貍輕松奪走!
從廣義上講,楊修有才無德,修養(yǎng)不足,不懂韜光養(yǎng)晦,不諳為臣之道。領導最討厭什么樣的身邊人?當然是這樣人:領導開門,他上車;領導夾菜,他轉桌;領導敬酒,他先喝;領導隱私,他亂說;領導心思,他揣摩。起初,領導食之無味,棄之可惜,漸漸心生厭惡,必欲棄之,而該人渾然不覺,自我感覺良好。楊修就是此種人。楊修不僅猜中了曹操的內心想法,而且還泄露了軍機。本來曹操就想修理楊修,苦于沒有機會,這回楊修自投羅網,曹操焉能放過天賜良機?況且,在古代泄漏高層和軍事機密就是死刑。
我們常說曹操因為“雞肋”一事殺了楊修,說其擾亂軍心,其實這只是最后的緣由。曹操生性多疑,他喜歡揣度人心,玩弄權術。而楊修恃才傲物口無遮攔,總喜歡解讀曹操的心思還到處宣傳……你想哪個老板喜歡被員工看透心思?這員工看透也就罷了,還把老板的心思四處傳播,老板心里能舒服嗎?更何況是曹操這樣的人。毫無疑問,楊修的聰明是自己的威脅,楊修賣弄聰明更是損害自己的利益。除了賣弄聰明楊修參與了奪嫡之事,尤其和曹植來往頗多,難免讓曹操起疑。
其實別說楊修了,但凡違背曹操政治立場并侵害其利益的人下場都不好。荀彧、崔琰、毛階、孔融……這些人或反對曹操稱帝,或阻礙曹魏政權,縱使功勞再多,聲望再高,曹操依舊讓他們死……
所以說伴君如伴虎,用的著手足兄弟,用不著鳥盡弓藏。倘若各位身處亂世,擁有滿腹學識,又會選擇怎么做呢
楊修,聰明有余,卻智慧不足;才華橫溢,卻缺乏城府。
楊修是一個什么樣的人呢?聰明人,楊修可以說是一個聰明絕頂、極有才華的人,連狂妄冠軍禰衡也承認他還算個人物,呼他為“小兒”。楊修又是一個謙恭的人。他的死,并不因為得罪了誰誰誰。史家一般認為,楊修是死于立儲之爭。當時曹丕和曹植爭當太子,而楊修是幫曹植的。曹操決意立曹丕為嫡以后,為了防止楊修給曹植出壞主意,同曹丕對著干,惹麻煩,弄得兄弟相爭,禍起蕭墻,便在自己臨終之前一百多天,把楊修殺了。
此說甚為可疑。楊修確實是幫過曹植,但楊修并非曹植死黨。曹丕被立為太子后,楊修就想疏遠曹植。曹植卻一再拉攏楊修,楊修“亦不敢自絕”。曹植畢竟是曹操的愛子,即便當不上太子,也是得罪不起的。楊修雖然出身名門,四世太尉,和袁紹兄弟一樣也是“高干子弟”,父親又是當朝太尉,但此刻連皇帝都成了曹操的玩偶,太尉又算什么東西?楊修對曹氏兄弟不巴結著點,又能怎么樣呢?
何況楊修和曹丕的關系也不壞。楊修曾把一把寶劍獻給曹丕,曹丕十分喜歡,經常把它佩帶在身上。后來曹丕當了皇帝,住在洛陽,也仍佩帶這把寶劍。有一天,曹丕從容出宮,忽然想起了楊修,便撫著寶劍喝令停車,回頭對左右說:這就是當年楊德祖說的王髦之劍了。王髦現(xiàn)在在哪里呢?及至找到王髦,曹丕便賜給他一些糧食和衣物。俗話說,愛屋及烏。曹丕這么喜歡這把寶劍,喜歡到連王髦都要賞賜;提起楊修時,稱他的字不稱他的名,都說明曹丕對楊修還是有些感情的,至少不那么反感。曹丕自己都不想殺的人,曹操替他殺什么!
曹操是為自己殺楊修的。
楊修這個人,雖然大家都公認他聰明,其實不過小聰明。他輔佐曹植,多半因為揣度曹操會立曹植。所以盡管兩兄弟都和他交往,他還是倒向了曹植。曹植失勢后,他又想開溜,這都是小聰明的表現(xiàn)。他給曹植出的那些點子,也都是小聰明。有一次,曹操命令曹丕、曹植兄弟各出鄴城門外辦事。事先又密令門衛(wèi)不得放行。楊修猜中了曹操必然有此安排,便事先告訴曹植說,萬一門衛(wèi)不放侯爺出去,侯爺身有王命,可以殺了他。結果曹植出了城,曹丕沒出去。但曹操的這一安排,是對兄弟倆的綜合考察,既要察其才,更要察其德。曹植表面上贏了這場比賽,卻給曹操留下了曹丕仁厚、曹植殘忍的印象,實際上輸了。楊修知其一,不知其二,看得并不遠,所以是小聰明。
這種小聰明常常使他搬起石頭砸自己的腳。楊修喜歡揣度曹操的心思,常常替曹植預先設想許多問題,并寫好答案。每當曹操有事詢問時,便把事先準備好的合適答案抄錄送上去,希圖給曹操“才思敏捷”的印象。然而一來二去,曹操便起了疑心,心想曹植再聰明,也不至于如此之快呀!派人一查,就查出了原因。從此便對曹植有了看法,對楊修則更是厭惡之極。
可惜楊修一點自知之明都沒有,常常要賣弄小聰明。他身為曹操主簿,卻又不肯老老實實坐在辦公室里,老想溜出去玩??墒怯峙虏懿儆袉栴}要問,于是每當外出時,都要事先揣度曹操的心思,寫出答案,按次序寫好,并吩咐侍從,如果丞相有令傳出,就按這個次序一一作答。沒想到人算不如天算。一陣風吹來,紙張的次序全亂了。侍從按亂了的次序作答,自然文不對題。曹操勃然大怒,把楊修叫來盤問。楊修不敢隱瞞,只好老實交代。曹操見楊修這樣對付他,心中自然十分忌恨。
更糟糕的是,楊修還要在眾人面前賣弄這種小聰明。有一次,曹操去視察新建的相國府,看后不置可否,只讓人在門上寫了個“活”字。楊修便令人將門拆掉重建,說:“門”中“活”,就是“闊”,丞相是嫌門太大了。又一次,有人送給曹操一盒酥糖。曹操吃了一口,便在盒子上寫了個“合”字交給眾人。眾人不解,楊修卻接過來就吃,并說:不是“人一口”嗎?如果說這尚屬雕蟲小技,無傷大雅,那么,他在軍中的表現(xiàn)就會讓曹操大起殺心。公元219年,曹操親率大軍,從長安出斜谷,進軍漢中,準備和劉備決戰(zhàn)一場。誰知劉備斂眾據(jù)險,死守不戰(zhàn)。曹操欲攻不得進,欲守無所據(jù),戰(zhàn)守無策,進退兩難。有一天部下向他請示軍中口令,竟答應以“雞肋”。楊修聽了,立即收拾行裝。大家忙問何故,楊修說:雞肋這玩藝,食之無味,棄之可惜,主公是打算回家了。
這一回又叫楊修猜中了,可這一回只怕也就要了他的腦袋。果然,不到半年工夫,曹操就殺了楊修,罪名是“露泄言教,交關諸侯”,大約相當于泄漏國家機密罪、結黨營私罪和妖言惑眾罪。
據(jù)說,楊修臨死前曾對人說:“我固自以死之晚也?!本褪钦f我也知道我是死得太晚了,我早就該死了。但是我不知道楊修明不明白他為什么早就該死了,他想明白了這個問題沒有?
如果他以為他的死,是像《三國志》《后漢書》理解的那樣,受曹植的牽連,那就是死都不明白。楊修不明白,他是生活在一個專制的體制之中,而曹操又是這種體制下罕見的幾個“雄猜之主”之一。這類人物,猜忌心和防范心都是很重的。他們最忌恨的,便是別人猜透他們的心思。因為他們要維護自己一人專政的獨裁統(tǒng)治,就必須實行愚民政策和特務政治。別人的一切他都要掌握,自己的想法卻不能讓別人知道,除非他有意暗示、提醒你??傊?,獨裁者必須把自己神秘化,才能顯得“天威莫測”,讓別人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,自己得心應手。楊修對曹操的心思洞若觀火,而且連將要提問的次序都能猜到,這實在太恐怖了。有這么個像X光機一樣的人物守在自己身邊,曹操還能玩政治嗎?如果楊修猜出來了卻并不說出去,也許還好一點。他又偏要到處張揚,這就至少會顯得曹操城府不深,不過如此,就會啟動一些人的不臣之心。因此,楊修這顆釘子,非拔掉不可??梢哉f,禰衡之死,是因為他太不了解人;楊修之死,則因為他太了解人。而且,他們又都不了解自己,也不了解人與人之間究竟應如何相處。
對曹操而言,你楊修不但把我的心思猜透了,你還到處嚷嚷,至少也顯得我曹某人沒有城府,我這么小兒科就讓你楊修一眼看穿了,你連我要問幾個問題的次序你都猜著了,這樣的人還得了???肯定要殺他。
另一方面,楊修自身的問題,也實在不符合一個丞相主簿(相當于現(xiàn)在的國務院秘書長)應有的素質和覺悟。
楊修憑著對曹操一個“教令”的猜測,就擅自收拾行裝,準備歸程。曹操以“擾亂軍心”之罪殺他,是有充分理由的。
其一
秘書工作具有鮮明的政治性,秘書人員必須大力加強政治修養(yǎng)。通常所說的政治修養(yǎng),主要是指覺悟性修養(yǎng),就是要有堅定正確的政治方向,在工作中注意從整體利益出發(fā),顧全大局,講原則,講團結,做到不利于團結的話不說,不利于團結的事不做。楊修卻嚴重背離了這條原則。他和曹植結成小幫派團體,為曹植爭奪太子地位出謀劃策,挑撥曹氏兄弟不和。曹操一直認為,在敵強己弱的情況下,自己能夠打敗袁紹,主要是因為袁氏上下不和,子孫互相爭斗,否則他是難以輕易拿下河北的??梢哉f,幫助曹操戰(zhàn)勝袁紹的正是各為其主的袁氏謀臣,他們?yōu)榱俗约旱睦娑羝鹪献訉O爭斗不休是導致袁敗曹勝的決定性因素。袁氏前車之鑒,曹操豈能很快忘記。因此,曹操心中最厭惡、最擔心的人,莫過于挑撥自己的子孫互相攻訐的人。而楊修為了自己將來的飛黃騰達,偏偏選擇了一條用助曹植奪權的手段來謀求今后更大發(fā)展的道路,因此說,楊修的政治性是不強的,曹操以“交結諸侯”之罪殺他,實在不冤。
其二
秘書要樹立正確的名利觀。秘書是為領導人服務的,作為領導的助手,秘書的勞動成果往往是通過領導的工作成績體現(xiàn)出來,而不能獨立地顯示秘書自身的成績。秘書工作具體而繁忙,加之機密性強,因而很少出頭露面,留名留利。楊修卻完全相反,凡是有出頭露面的機會,似乎都少不了他;凡是可以顯示自己才華的時候,他幾乎每次都要表現(xiàn)一下;他的風頭出得比領導還足,得到的虛名甚至遠遠超過他的頂頭上司曹操,這樣的秘書,領導怎么會喜歡?曹操具有雄才大略,但為人多疑,陰險奸詐,好表現(xiàn)自己。他要處處表現(xiàn)自己才氣過人,以贏得部下的擁戴。他在門上寫個“活”字,在盒上寫“一合酥”,如果是自己揭開謎底,一定會得到部下的佩服和尊敬,進一步提高自己的威望,有利于鞏固自己的地位。楊修卻只顧為了出風頭而賣力地表現(xiàn)自己,當然會引起曹操的忌恨,從而導致殺身之禍。
其三
領導人秘書要做到沒有根據(jù)的話不說,沒有把握的事不做,并且特別要注意,當領導人不在時,別人提出任何建議和要求,秘書只能負責傳達,未經領導授意,決不能代替領導答復或許諾,更不能代替領導作指示,否則就是嚴重的侵權越位行為。由此來對照一下楊修的表現(xiàn),我們不能不遺憾地指出:楊修實在是過于輕狂,僅僅憑著對曹操一個“教令”的猜測,就擅自收拾行裝,準備歸程。曹操以“擾亂軍心”之罪殺他,是有充分理由的。
其四
領導人秘書由于職業(yè)的關系,往往能夠掌握較多的機密,對領導人的想法也比較了解,心思也摸得準。本來,作為秘書的楊修應該利用這一優(yōu)勢,領會領導的意圖,把握工作的要領,把工作做在前面,變被動服務為主動服務。實際情況卻不是這樣,而是楊修隨意揣摩領導的意圖,多次“漏泄魏王訓誨”,顯示自己的小聰明。這樣的秘書,能說合格嗎?曹操以泄密罪殺他,他還有什么話可說?!
其五
秘書是直接為領導服務的,不論寫文章還是辦事情,都是以領導人的意志為轉移,因此必須忠誠于領導機關和領導人的事業(yè),做老實人,說老實話,辦老實事,反映情況,處理問題,不撒謊,不摻假,不縮小也不擴大。決不能背著領導另搞一套,更不能故意欺騙領導。作為曹操的秘書,楊修在此方面,是做得不怎么好的。他與曹植聯(lián)合欺騙曹操,本來就不應該,而在匯報吳質的問題上又被對手陷害了,從而使曹操對他產生更大的懷疑,認為他不忠誠于自己,最后借故把他殺了,也是可以理解的。 按照現(xiàn)代對秘書職業(yè)的要求,秘書人員當然還必須具備其他多種素質,如認真、細致、周到以及謙虛謹慎、清正廉潔、克己奉公等等。但僅從以上五點分析來看,作為領導人秘書的楊修,在素質上確實存在不少缺陷,他的死,確實可以使我們吸取很多經驗教訓,并以此作為借鑒。
楊修之死本身就是一個歷史謎案,當時就說不清楚,我們現(xiàn)在更加搞不清楚。魯迅先生說,但是我們不能去問曹操,我們如果去問他,他把我們也殺了。
曹操殺楊修的原因是:
楊修犯了古代皇室權力之爭中的大忌,參與了奪嫡之爭。楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有沖突,政治觀念楊修與孔融及禰衡等清議復古派是一路。楊修字德祖,東漢司隸部弘農郡華陰人,太尉楊彪之子、文學家。
曹操字孟德,沛國譙縣人,是東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學家、書法家、三國中曹魏政權的奠基人。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/32735.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 劉邦真的是因為夢喪命的嗎真相是什么