我國歷史上的大一統(tǒng)王朝建立的過程中,需要能征善戰(zhàn)的武將,也要出謀劃策的文臣,一時間文武匯聚,新的王朝終于一統(tǒng)天下。而這些文臣武將則搖身一變成為新王朝的功臣。
這些功臣很快就變成了政治集團,對皇權造成了威脅。因為新王朝面臨的情況不同,很多皇帝對待功臣的態(tài)度是不一樣的,處理的手段是不一樣的。
借諸功臣以取天下,及天下既定,即盡舉取天下之人而盡殺之,其殘忍實千古所未有。
比如西漢和明朝就大殺功臣,那是因為功臣集團太強大了,功臣集團威脅著皇權順利交替。西漢開國太子劉盈太懦弱了,根本壓不住功臣集團,劉邦不得不殺功臣,而且重用外戚集團依靠呂后。
明朝開國太子朱標本來可以壓得住功臣集團,但是他早死了。皇太孫朱允炆年齡小,朱元璋已經老了,到底是功臣活的長還是朱元璋活的長,這還是個未知數。為了朱家江山萬世一系,朱元璋大肆屠戮功臣。而東漢、唐朝、北宋、元朝和清朝都沒有殺功臣。東漢不殺功臣反而賞賜功臣爵位,土地,奴婢和莊園,結果形成了士族,影響了中國將近七百多年。
唐朝最大的功臣就是李世民,李世民發(fā)動了玄武門之變,奪取了最高權力。因此唐朝李淵沒來得及殺功臣。李世民沒有理由殺功臣。
北宋最大的功臣就是趙光義,趙光義通過燭影斧聲,當了皇帝。而趙匡胤本來不想殺功臣,也不允許他殺功臣,這才保住了趙宋王朝。
首先要了解殺功臣其實就是統(tǒng)治集團內部之間的矛盾。太子或者皇太孫本人的智慧、能力和才干不足以震懾功臣,功臣集團的勢力威脅皇權順利交替的時候,不得不殺功臣。而元朝為什么不殺功臣呢?元朝不殺功臣的原因非常復雜。這話還得從元朝的前身大蒙古國說起。
第一、汗位繼承人才能出色,足以駕馭功臣
對于大蒙古國鐵木真時代,大蒙古國汗位的繼承人是窩闊臺。而窩闊臺的軍事政治能力非常出色,而且為人有城府,能夠團結所有兄弟,最具有政治才能。窩闊臺的智慧、能力、才干足以駕馭大蒙古國的功臣集團。
第二、大蒙古國的功臣就是鐵木真的兒子們
大蒙古國是兄弟齊上陣,父子打天下。成吉思汗的兒子術赤、察合臺、窩闊臺和托雷的參與了統(tǒng)一蒙古諸部,攻打金國、西征花剌子模、攻打西夏等等戰(zhàn)役,立下了汗馬功勞。在成吉思汗的兒子們當中,戰(zhàn)功最大的是術赤,其次是察合臺,其次是窩闊臺,最后是托雷。而成吉思汗選擇窩闊臺為汗位繼承人的時候,也對術赤和察合臺進行了分封。
察合臺微笑,乃白于太祖,請于術赤分任軍旅之事,窩闊臺敦厚可奉教訓嗣大位。術赤亦允之。于是太宗之位遂定。 而以咸海西南與咸海、里海之北封術赤,以錫爾河東之地封察合臺云。大蒙古國的功臣集團就是孛兒只斤家族,而且父子打天下的形式下,異姓功臣集團的勢力非常小,異姓功臣不足以威脅汗位交替。而成吉思汗對打江山的八十八位功臣也進行了分封,高官厚祿,裂土分國,允許他們世襲罔替,滿足了功臣的基本需求。
第三、大蒙古國的功臣死的比成吉思汗早
成吉思汗諸子中術赤的戰(zhàn)功最大,而術赤也是鐵木真諸子中先成吉思汗而去。術赤被封在金帳汗國,路途遙遠,遠離大蒙古國。他對自己沒能成為汗位繼承人耿耿于懷,心中不快。成吉思汗幾次征召術赤前來,結果術赤稱病不來。術赤這樣做,鐵木真心里也非常不痛快。有一次有蔡古人從金帳汗國而來,鐵木真就問術赤的病況。
結果這個蔡古人不明就里說:“看見術赤野外打獵,不想有病的樣子?!笨赡懿坦湃耸遣旌吓_指使這么說的。成吉思汗非常惱怒,下令讓察合臺和窩闊臺領兵攻打術赤,拿他問罪。大軍剛剛集結完畢,術赤去世的消息就傳來了。成吉思汗非常傷心,大哭一場。要殺了那個胡說八道挑撥離間的蔡古人,但是蔡古人早就跑了。
術赤自以長子,不得襲父位,又封地絕遠,恒怏怏不樂。太祖至錫爾河,屢召之以疾不至。又命其西略依必而、西畢利、布而嗄爾等部,亦稱疾不行。太祖滋不說。二十年,太祖既還行官,有蔡古人自西來,詢術赤病狀,對曰:“見其出獵,末聞有疾也。”太祖怒,命察合臺、太宗率師逮問之。無何,術赤兇問至,太祖大慟,欲誅妄言者,而人已逸去。遂命斡赤斤往蒞其喪,定嗣子之位。
異姓功臣有木華黎、博爾術、博爾忽、赤老溫,他們并稱“四杰”,而其中木華黎的戰(zhàn)功最大。木華黎封為左翼萬戶長,為征金大元帥、太師、國王,賜九斿白纛,代成吉思汗施行恩威。
成吉思汗:吾有汝二人(木華黎和博爾術),猶車之兩轅,身之兩臂也。
這四個人中,木華黎、博爾術、博爾忽都比成吉思汗早死。博爾忽為救窩闊臺死于成吉思汗十二年,木華黎在討伐金國班師途中死于成吉思汗十八年,博爾術跟隨成吉思汗征伐西夏時死于成吉思汗二十一年。
第四、大蒙古國還需要功臣征戰(zhàn)四方,功臣并不是大蒙古國面臨的主要問題。
成吉思汗時期,西夏,金國,南宋,大理,吐蕃還未被攻占,大蒙古國需要這些文臣武將。這是因為統(tǒng)治集團內部的矛盾小于外部威脅力量的壓力。在外部威脅存在的時候,反而消除了統(tǒng)治集團的所有矛盾,增加了統(tǒng)治集團內部的團結。所以成吉思汗不需要去考慮殺功臣的問題
回歸正題,元朝為什么不殺功臣呢?
第一、元朝統(tǒng)一天下的時間最長。
大蒙古國于1206年建立,到了1271年元朝建立,到了1279年元朝統(tǒng)一天下,總共花了73年。而秦朝十年,西漢七年,東漢十一年,隋朝八年,唐朝十年,北宋十七年,明朝二十二年,清朝十八年。
元朝從建立到統(tǒng)一天下的時間最長。元朝建立時,大蒙古國建國時期的功臣、滅西夏,滅金的功臣也都已去世,在大蒙古國蒙哥汗時期,忽必烈的戰(zhàn)功最大,遠征大理,南征南宋,忽必烈是蒙哥時期蒙古功臣集團的首領。
所以在蒙哥死后,才能得到蒙古王公的支持,在上都開平召開庫里臺大會,繼承大蒙古國汗位,擊敗對手阿里不哥,建立元朝。
第二、元朝開國功臣都早逝
元朝建立后,最大的戰(zhàn)爭就是滅宋之戰(zhàn),立下戰(zhàn)功的就是伯顏和張弘范。在忽必烈時期元朝開國功臣文有劉秉忠、姚樞、許衡、阿合馬、廉希憲等,武有伯顏、兀良合臺、張弘范、劉國杰、史天澤等人。
元朝初期天下剛剛平定,元朝的政治框架早已成熟,但是元朝在民間的統(tǒng)治還不穩(wěn)定,需要功臣維持統(tǒng)治。
而且當時的元朝開國太子真金也非常有才能,得人心,足以駕馭功臣集團。忽必烈不需要去考慮這些問題,結果功臣一個個去世了。
劉秉忠于至元十一年去世,姚樞于至元十七年去世,張弘范于至元十七年去世,兀良合臺于至元九年去世,史天澤于至元十二年去世,廉希憲于至元十七年去世,阿合馬于至元十八年被刺身亡。而太子真金則于至元二十二年去世。
第三、元朝的開國功臣并不是鐵板一塊,皇權順利交替有保障。
元朝初年朝中就分成了兩派,以阿合馬為首的理財派和以許衡為首的漢法派。兩派互相爭斗,增加稅收、官制改革、漢化等問題上各有主張。理財派依賴元世祖忽必烈的信任,推行其主張。而漢法派則以太子真金為支持,反對理財派,主張推行儒家思想。
阿合馬死后,桑哥被殺,理財派備受打擊。而太子真金死后,漢法派一蹶不振。當時的元世祖也和明太祖朱元璋面臨一樣的問題,就是要將江山傳給孫子。但是忽必烈比朱元璋要幸運多了。忽必烈的皇太孫鐵穆耳非常有才能,長年鎮(zhèn)守漠北,足以震懾蒙古宗室,還得到了老臣伯顏的支持。忽必烈不需要殺功臣。
第四、元朝面臨的最緊要的問題不是誅殺功臣
對于大政治家來說,維持政權穩(wěn)定運行比其他問題都要重要。而元朝是我國第一個外族統(tǒng)一中原實行統(tǒng)治的王朝。
元朝面臨的問題是幾十萬蒙古人統(tǒng)治將近三千多平方公里土地上的五千多萬各族百姓。元朝的統(tǒng)治基礎并不穩(wěn)固,殺功臣就等于削弱了元朝所依賴的蒙古人的勢力,對于元朝的統(tǒng)治無異于殺雞取卵。
如何在如此遼闊的疆域推行蒙古人的穩(wěn)定統(tǒng)治是元朝統(tǒng)治者所面臨的主要問題。元朝政府其實相當于古代的各族聯(lián)合政府,元朝朝堂上有蒙古人、色目人、漢人,這種政權模式導致了要想元朝的統(tǒng)治穩(wěn)固,元朝統(tǒng)治者就必須保持蒙古人的政治優(yōu)勢。
“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡?!边@種過河拆橋、卸磨殺驢的做法本來是就是迫不得已而行之。開國皇帝為了皇權順利交替大開殺戒。這也就是元朝沒有殺功臣的主要原因。
朱元璋是歷史上有名的草根君王,大家也都知道,他登基之后,是如何對待自己的開國元老的,朱元璋在登基之后做的第一件事情就是誅殺了跟著自己多年的開國元老,除了腦子很聰明的湯和,但是他手段這么殘忍,為什么沒有人想著要造反呢?其實不是不想造反,而是朱元璋的手段太高明。
他上位期間,把所有的權力全部集中在一起,但是不像秦始皇,秦始皇是把所有的權力中央集權制,而朱元璋他還給自己的兒子留了一部分的權力,讓他們互相抗衡,而且朱元璋的殘暴和秦始皇也不一樣,秦始皇是對全國百姓的殘暴,他不管百姓的死活,而朱元璋他不一樣,他的殘暴只對自己的大臣們。
因為朱元璋在位的時候,官員之間腐敗的現象實在是太嚴重了,朱元璋又是農民起家,所以他就特別痛恨這些貪污的官員,只要查出來你貪污,無論牽連多少人,一概不放過,所以后世才會有朱元璋殘暴的說法,其實他只是整治自己朝廷貪污腐敗的現象,基本上只要有意圖謀反的人,都會直接被扼殺。
就是因為朱元璋鐵血般的手段才能使明朝在歷史上存在了那么多年,如果明朝開國的時候不好好整治,那么之后的后代也會腐敗不堪,就連朱棣想要造反,也不敢在朱元璋在世的時候,朱元璋把位置傳給朱允炆之后,朱棣才有機會當上君王。
自古以來,我國許多君主都做過誅殺功臣這樣絕情的事,在篳路藍縷的創(chuàng)業(yè)階段,他們對每個人推心置腹,委以重任,但到了王朝建立、天下大定,他們又會擔心位高權重的功臣們威脅自己或后代,因此常常是毫不留情地痛下死手。舉例來說,劉邦建立漢朝后就陸續(xù)將韓信、彭越、英布等異姓王一一清理。除了劉邦,朱元璋也堪稱古代殺功臣的"宗師"級別人物,據統(tǒng)計,明朝開國功臣當中多數都沒能幸免。那么,劉邦是先逼功臣謀反,再以討伐名義將其除掉,朱元璋殺功臣又是靠什么方法,為什么很多人都說他的方法奇葩呢?
提到朱元璋殺功臣的"奇葩"方式,恐怕很多人最先想到的都會是被譽為"開國第一功臣"的名將徐達。作為朱元璋最倚重的將領之一,徐達有勇有謀、戰(zhàn)功赫赫,而又不貪名利、為人謹慎,可以說是深得上意。在正史上,徐達被記載是留守北平時因重病而去世,他死后,朱元璋悲痛萬分,對其家眷也十分關懷,二人之間儼然一對模范君臣。
不過,在與唐伯虎等人被并稱為"江南四大才子"的徐禎卿筆下,徐達是因功高蓋主被朱元璋用毒藥毒死。另一明朝文人王文祿則記載說,當時徐達生了背疽,不能吃會加重皮膚病的"發(fā)物",而朱元璋專門賜下了一只背疽病人最忌食的蒸鵝。朱元璋賜鵝,其實就相當于給大臣賜毒藥、白綾,于是徐達見到蒸鵝后,當即知道了皇上的圣意,不久后就死在了家中。盡管是出自沒有根據的野史,但很多人卻因為覺得有趣而將徐達吃蒸鵝而死的傳說四處推廣。漸漸地,不少人甚至把它當作了史實。如果說,徐達只是在野史中無奈慘死,那么藍玉之死就是一個真實的悲劇。藍玉屬于開國名將中比較年輕的一個,他作戰(zhàn)勇猛、智勇雙全,因此一直做到了大將軍,負責對北元進行討伐。
藍玉本是太子朱標的舅父,按理說未來一片光明,但朱標的英年早逝讓他從得力干將變成了皇位的威脅。洪武二十六年(1393)時,朱元璋以謀反罪將藍玉逮捕,并且將其抄家、族滅,還把他的皮剝了下來震懾心懷不軌之徒。藍玉一死,朱元璋又借題發(fā)揮,調查和懲罰與之有聯(lián)系的官員,一口氣又殺了一萬五千多人。
"藍玉案"規(guī)模極大,可比"胡惟庸案"比它還要大了。胡惟庸原本也是開國功臣,他一開始做事小心謹慎,深受朱元璋信任,但隨著權勢的增長,他開始把不少事情直接收歸自己處理,這令權力欲極強的朱元璋感到非常不滿。洪武十二年(1379),有人告發(fā)胡惟庸謀反,朱元璋順水推舟,將其抓捕、處死,并株連九族。
胡惟庸一死,和他關系密切的大臣們自然也難逃一劫,在其被殺十年后,朱元璋頒布了一部《昭示奸黨錄》,將曾經被自己夸獎為不遜于蕭何的開國元勛李善長等人也一一處理。對于這位已經七十七歲高齡的老臣,朱元璋給出的處罰理由是勾結胡惟庸,且明知其造反意圖而不匯報。
李善長及其全家七十余人一起被殺后,虞部郎中王國用曾上書為其申冤,按照朱元璋一貫的個性,本該是將其一道懲罰,但后者卻并沒有將他怎么樣,可見,朱元璋內心或許是有點心虛的。
總之,光是胡惟庸一案,開國功臣中的吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚等人就相繼被牽連殺害。甚至,當時已經去世的營陽侯楊璟、濟寧侯顧時也受到株連,被歸為奸黨。如果說處死胡惟庸、李善長、藍玉等人時,朱元璋還給他們扣上謀反的帽子,那么名將傅友德之死就屬實稱得上奇葩了,因為他的死竟然是毫無理由。
傅友德是開國將領中比較有名的一個,朱元璋還曾給他"論將之功,傅友德第一"的高度評價。洪武十七年(1384),鑒于傅友德的功勞,朱元璋賜他"世券",也就是俗稱的丹書鐵券,然而,十年過后,朱元璋突然將其賜死,完全沒有念及當初的賞賜。不管是在《明史》還是《太祖實錄》中,對于傅友德之死都是一筆帶過,讓人不由得好奇傅友德到底是犯了什么大錯。被朱元璋殺死的功臣有的是被賜鵝,有的被剝皮,有的株連數萬人,有的史書都不敢記載,實在是非常奇葩了。
朱元璋殺戮功臣,強化皇權的激烈程度超過了以往任何時代。最主要原因就是朱元璋感到子孫孱弱,擔心百年之后,嗣皇帝無法駕馭功臣,皇位不保。
朱元璋
“自明興以來,勛臣不與政事”,除了李善長等個別文人之外,功臣絕大多數是武將,不在政府任職,只奉命出征屯守,權力有限。朱元璋大封功臣,卻多給食祿少給權,而且除了自己兒子之外并未分封異姓王,所有異姓王都是死后追贈,“未嘗裂土自王也”;即使大將出征執(zhí)掌軍權,卻也嚴加控制,“權皆出于朝廷,不敢專擅”,諸將奉命唯謹,如武將徐達為大將軍,“在軍,令出不二,諸將凜凜”,但對朱元璋,卻“恭謹如不能言”。當時,文武大臣都忠心耿耿地執(zhí)行皇帝的命令,無敢抗命者,就如葉伯巨所言:“今公卿大臣,猛將謀卿,外擁數十萬眾,馳以一介之使,拱手聽命,莫敢后時,安有抗衡之患?”
這些功臣大多都已遠離權力,朱元璋卻依然要殺戮殆盡,就是“為身后慮”。清代史家趙冀就明言:“年已六十余,懿文太子柔仁,懿文死,孫更孱弱,遂不得不為身后之慮?!?/p>
趙匡胤陳橋兵變、黃袍加身之時才三十余歲,他可以杯酒釋兵權,保存功臣元勛。但是朱元璋即帝位時已經四十一歲,此時蒙元力量并沒有徹底消滅,直到20余年之后的洪武二十一年,藍玉北伐大捷,蒙古才無法再給明朝統(tǒng)治帶來實質威脅。這時,朱元璋已經年過六十了,太子朱標生性忠厚軟弱,專講仁政,主張“寬大”、“仁慈”,他死后,這樣的太子能夠駕馭群臣嗎?這就是朱元璋必須考慮的事情。為了保持朱家天下能萬代承襲不絕,只能大開殺機,對功臣武將進行無情的打擊。
劉伯溫
朱標反對朱元璋濫殺功臣,他曾勸朱元璋說:“陛下誅夷過濫,恐傷和氣。”朱元璋不得不和太子吐露心聲:“今所誅者,皆天下之險人也,除以燕汝,福莫大焉。”
朱元璋通過胡惟庸案,殺戮了大批文臣武將,廢除了宰相制度,消滅了與皇權相爭的相權,滿以為鞏固皇權已無問題了。但是皇太子朱標不幸于洪武二十五年(1392年)四月病死,當時朱元璋已逾花甲之年。雖然他不久即立朱允炆為皇太孫,但朱允炆年僅十六歲,性格又酷似乃父。于是,朱元璋再次舉起屠刀,為皇太孫斬除荊棘、鋪平道路。太子一死,不過數月,洪武二十五年八月,靖寧侯葉升坐胡黨被誅.江夏侯周德興因子亂宮誅死,緊接著便是洪武二十六年二月的藍黨大獄,以謀反罪殺大將藍玉,株連一萬五千人,把掌有軍權的將士幾乎殺盡。接著于洪武二十七、二十八年,又先后誅殺穎國公傅友德、宋國公馮勝這兩個僅存的武將,功臣全者僅長興侯耿炳文、武定侯郭英二人,功臣近乎整體覆滅。
朱棣
朱元璋大肆屠殺元勛宿將,冀圖保護未來的嗣君。但由于功臣武將幾乎被誅殺殆盡,因而軍權完全落在藩王之手,特別是燕王朱棣成為諸王中掌有強大軍權的藩王。朱元璋死后,建文帝中央政權異常虛弱。不久,“靖難之役”起,建文帝既無宿將可資調遣,亦無老謀深算的文臣可用,最后城破自焚而亡。這就是朱元璋所始料不及的了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/31325.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!