安祿山和史思明作為血肉至親,最后為什么都被自己的兒子干掉

對安祿山和史思明很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

公元755年，唐朝內(nèi)部爆發(fā)了大型的叛亂之戰(zhàn)，史稱安史之亂。

這場大型的叛亂之戰(zhàn)，持續(xù)了八年之久，雖然最后以朝廷勝利結(jié)束，但是經(jīng)歷了叛亂的唐朝也開始走向了衰弱。對抗朝廷的叛軍以安祿山和史思明為首，前期打得唐朝節(jié)節(jié)敗退，但是最終還是以失敗告終。

最重要的原因是因為安祿山和史思明這兩位叛軍首領(lǐng)先后被殺，而且都是被自己的兒子干掉了。作為血肉至親，二人為何會有同樣的遭遇呢?

安祿山不肯傳位于長子，導(dǎo)致長子心生怨恨

安祿山起兵之后，對外宣稱有二十萬大軍，隨后帶領(lǐng)著叛軍一路奔襲長安。雖然是叛軍，但是戰(zhàn)斗力十分強(qiáng)悍，再加上朝廷沒有任何防備，一路上幾乎是暢通無阻，所到之處官員百姓紛紛投降，還有一些人選擇棄城逃跑。

長安城被攻破后，唐玄宗帶領(lǐng)群臣逃出都城，這樣的局勢任誰看來，唐朝都已無力回天。

天寶十五年，拿下洛陽的安祿山選擇自立，改國號為燕，古時候的皇帝都避不開一個問題，那就是選擇繼承人。

古時候奉行嫡長子繼承制，長子安慶宗死后，二兒子安慶緒本應(yīng)是皇位繼承人。在此之前安祿山對安慶緒十分偏愛。

但是后來安祿山娶了一位段夫人，這位夫人為安祿山生下了一個兒子，名叫安慶恩。安祿山是胡人，胡人有特有的習(xí)俗，講究的是寵愛幼子，安慶恩出生之后，安慶緒的地位逐漸降低，安祿山也動了讓安慶緒接班的念頭。

一直被當(dāng)成接班人來培養(yǎng)的安慶緒，面對這種情況自然是非常不滿的。

當(dāng)上皇帝之后，安祿山因為過度肥胖脾氣越來越暴躁，經(jīng)常打罵，處罰親信和手下，引起了很多人的不滿。在這樣的背景下，安祿山的手下嚴(yán)莊，為安慶緒出謀劃策，要他誅殺安祿山，助他登上皇位。

面對至高皇權(quán)的誘惑，和父親的逐漸疏遠(yuǎn)，安慶緒下定決心要取代安祿山，在除掉安祿山之后，安慶緒對外宣稱安祿山病重，順理成章地當(dāng)上了太子，沒過多久便繼承了皇位。只不過安慶緒本人比較軟弱，登基之后朝中大權(quán)落在了嚴(yán)莊的手中，他本人則是成了被操控的傀儡。

史思明一心想除掉長子，史朝義被迫起兵自保

史思明原本是安祿山手下的一員大將，安慶緒被唐軍圍困于鄴城時，史思明出手解了鄴城之圍，同時也除掉了安慶緒，自己成了叛軍的首領(lǐng)。

史思明和安祿山的性格相似，殘暴寡情，但是史思明比安祿山更加兇殘。他率領(lǐng)的部隊經(jīng)常燒殺搶掠，毫無人性可言。除此之外愛猜忌，即便是自己的兒子也難得信任。

史思明的長子史朝義為人寬厚，恭謙謹(jǐn)慎，愛惜士兵，不論是將領(lǐng)還是士兵，都愿意追隨他。正是因為這樣，史朝義經(jīng)常遭到猜忌，再加上史思明原本就不喜歡他這個兒子，一心想要除掉他，立小兒子史朝清為太子。

史思明對長子的厭惡之情已經(jīng)是溢于言表，《資治通鑒·史思明傳》中也曾對此有所記載，他還當(dāng)著史朝義說“俟克陜州，終斬此賊?！保匪济鞯膽B(tài)度讓史朝義惶恐至極，他知道如果自己不做些什么，性命恐怕都難以保住。

不過即便是面對這種情況，他也沒有下定決心要和父親對抗，還是他的手下一再勸說，這才打算發(fā)動叛亂。在追擊史思明之前，史朝義還曾告誡自己的部下，不要驚嚇到自己的父親。雖然最后史思明還是被絞殺了，但也是史朝義的手下害怕人心不齊私自做出的決定。

二人都?xì)⒌袅俗约旱母赣H，但是出發(fā)點有所不同

從本質(zhì)上來講，安慶緒和史朝義雖然都?xì)⒌袅俗约旱母赣H，但是雙方面臨的情況是不同的，安慶緒更多地是希望謀求皇位，以確保自己能夠順利地登基。而史朝義更多地是出于無奈，如果他不去爭奪皇位，最終的結(jié)局就是丟掉性命。

再深入地去追究，安祿山和史思明的結(jié)局極其相似，都是因為他們在當(dāng)上皇帝之后，沒有妥善地處理好繼承人的事情，這才引發(fā)了內(nèi)部之間的叛亂。實際上這一問題在宋朝之前都是存在的，在唐朝更是盛行。

李世民能夠當(dāng)上皇帝，靠的是玄武門之變除掉了自己的兩位兄弟，李世民的長子李承乾，在當(dāng)上太子后一心想要奪取皇位，只不過沒有成功被廢除了。唐玄宗時期太子李瑛曾率領(lǐng)軍隊攻打皇宮兵敗被殺。在這個手足，父子因為皇位互相殘殺的時代，二人都落得這樣的結(jié)局，也不是什么奇怪的事情了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/31052.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 晚清四大中興名臣之中,究竟是的官職更···

下一篇: 荀子,戰(zhàn)國末期儒家大師，揭秘其生平經(jīng)···