小編知道讀者都很感興趣宋仁宗的故事,今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
宋朝歷史上,范仲淹被稱為“范文正公”,其實(shí),還有一位“王文正公”,此人就是宰相王曾。
公元1022年(北宋乾興元年),宋朝第三位皇帝宋真宗病重,臨終前,召王曾前來(lái),在御前草擬遺詔:
以明肅皇后輔立皇太子,權(quán)聽斷軍國(guó)大事。
這里的“明肅皇后”指的是當(dāng)時(shí)的皇后劉娥,而“皇太子”指的是六皇子趙禎,也就是后來(lái)的宋仁宗。
沒(méi)想到,王曾草擬的這份遺詔一出,引起了宰相丁謂的激烈反對(duì),丁謂認(rèn)為,應(yīng)該把遺詔中的“權(quán)”字去掉,“權(quán)”字在此處的意思是“全權(quán)代理”的意思。因?yàn)楫?dāng)時(shí)宋仁宗年僅13歲,宋真宗的意思是讓劉娥代政,而宰相認(rèn)為,太后代政,有出現(xiàn)呂雉、武則天的風(fēng)險(xiǎn),因此建議把輔政的權(quán)力交到宰相手里。最終,王曾沒(méi)有聽丁謂之言,依舊把“權(quán)”字留在了遺詔里。
仁宗登基后,尊劉娥為皇太后,劉娥以雷霆手段貶謫宰相丁謂,忠心耿耿的王曾被提拔為宰相,王曾還推薦另一人擔(dān)任宰相,此人就是呂夷簡(jiǎn)。只是,王曾是“首相”,而呂夷簡(jiǎn)是“副相”。王曾和呂夷簡(jiǎn)這兩位北宋宰相,在一起共事多年,他倆沒(méi)想到的是,他倆最終卻因?yàn)槌枚窢?zhēng),被宋仁宗一鍋端了。
在最近播出的北宋歷史劇《清平樂(lè)》中,宰相呂夷簡(jiǎn)戲份很多,而另一位宰相王曾卻似乎很低調(diào)。隨著呂夷簡(jiǎn)越來(lái)越跋扈,王曾終于看不下去,打算把呂夷簡(jiǎn)拉下馬。劇中,呂夷簡(jiǎn)和王曾的斗爭(zhēng),是建立在“梁懷吉被舅母和縣令合謀,賣入皇宮”這個(gè)案子的基礎(chǔ)上。實(shí)際上,這個(gè)案子是原著《孤城閉》里的藝術(shù)故事,在歷史上并無(wú)此案的記載,而王曾和呂夷簡(jiǎn)的斗爭(zhēng),卻是因?yàn)榱硪粋€(gè)案子。
王曾出身于著名的門閥太原王氏,因父母雙亡,由叔父養(yǎng)大,才華橫溢,曾連中三元,楊億曾評(píng)價(jià)少年的王曾是“王佐之才”。而呂夷簡(jiǎn)乃宰相呂蒙正之侄,一直被宋真宗看重。王曾和呂夷簡(jiǎn)二人搭檔多年,仁宗年幼時(shí),天下太平,河清海晏,這二人功勞很大。
公元1029年(天圣七年),玉清昭應(yīng)宮失火,王曾因此被罷相。劉娥去世后,宋仁宗登基,罷免了呂夷簡(jiǎn)、張耆等朝廷輔臣,不久后,因呂夷簡(jiǎn)給宋仁宗提了“八條規(guī)勸”,宋仁宗打算召呂夷簡(jiǎn)重新?lián)卧紫?。正在此時(shí),呂夷簡(jiǎn)聽聞宋仁宗也有召王曾回來(lái)的意思。呂夷簡(jiǎn)認(rèn)真思考后,展示了他的權(quán)謀:呂夷簡(jiǎn)率先給宋仁宗上了一份奏疏,說(shuō)自己的才能不及王曾,建議召回王曾來(lái)做宰相。
宋仁宗正在糾結(jié)王曾和呂夷簡(jiǎn)二人誰(shuí)做首相最合適,一看到呂夷簡(jiǎn)的奏疏,頓時(shí)有了主意:若論才能,呂夷簡(jiǎn)不如王曾,但宰相不僅需要才能,還需要心胸,呂夷簡(jiǎn)勇于推薦王曾,定然是“心胸寬闊”之人,于是,呂夷簡(jiǎn)擔(dān)任首相,王曾擔(dān)任副相。
二人同在中樞,但卻和以前大不相同。王曾擔(dān)任首相時(shí),凡是和呂夷簡(jiǎn)有商有量,而輪到呂夷簡(jiǎn)擔(dān)任首相時(shí),卻不怎么給王曾面子,王曾以君子自居,處處忍讓呂夷簡(jiǎn)。但呂夷簡(jiǎn)越來(lái)越過(guò)分,王曾終于忍無(wú)可忍?!端问贰吩疲?/p>
初,呂夷簡(jiǎn)參知政事,事曾謹(jǐn)甚,曾力薦為相。及夷簡(jiǎn)位曾上,任事久,多所專決,曾不能堪。
特別是“范呂之爭(zhēng)”之后,范仲淹被呂夷簡(jiǎn)貶黜京城,王曾便想扳倒呂夷簡(jiǎn)。不曾想,呂夷簡(jiǎn)為人謹(jǐn)慎,很少有把柄,有一次,王曾查到呂夷簡(jiǎn)的一個(gè)大紕漏:曾參與買官賣官?!端问贰罚?/p>
王曾與夷簡(jiǎn)數(shù)爭(zhēng)事,不平,曾斥夷簡(jiǎn)納賂市恩。
原來(lái),有一個(gè)叫王繼明的小吏曾給呂夷簡(jiǎn)送了3000貫錢,呂夷簡(jiǎn)便安排他做秦州知州。王曾把這個(gè)案子舉報(bào)給宋仁宗后,宋仁宗大驚,連忙質(zhì)問(wèn)呂夷簡(jiǎn),沒(méi)想到,呂夷簡(jiǎn)很淡定地說(shuō):“這是誣陷!”
王曾為了查清此案,特地派遣呂夷簡(jiǎn)的死對(duì)頭、御史中丞范諷親自負(fù)責(zé)此案。
時(shí)外傳知秦州王繼明納賂夷簡(jiǎn),曾因及之。
查案的結(jié)果,讓王曾大跌眼鏡,第一,那個(gè)叫王博文的秦州知州并沒(méi)有行賄,第二,呂夷簡(jiǎn)的確經(jīng)手過(guò)3000貫錢是呂夷簡(jiǎn)自己的,只是經(jīng)過(guò)他人之手打算捐給家鄉(xiāng)修建學(xué)館而已。
王曾到此時(shí)才明白,所謂的受賄案,不過(guò)是呂夷簡(jiǎn)故意拋出來(lái)的誘餌,引王曾上當(dāng)罷了。這一招,當(dāng)年呂夷簡(jiǎn)對(duì)付李迪的時(shí)候也用過(guò)。
王曾在當(dāng)時(shí)的清流眼中是一位好宰相,范仲淹一直看不慣呂夷簡(jiǎn),但卻對(duì)王曾非常推崇,王曾被呂夷簡(jiǎn)坑了一把后,那些諫官們便盯著呂夷簡(jiǎn)不放。宋仁宗被王曾和呂夷簡(jiǎn)鬧得實(shí)在厭煩,一氣之下,將這兩位宰相一鍋端了,全部罷相?!端问贰罚?/p>
“曾言亦有過(guò)者,遂與夷簡(jiǎn)俱罷?!?/p>
當(dāng)時(shí)的朝廷中樞一共有5個(gè)人,呂夷簡(jiǎn)、王曾為宰相,宋綬、蔡齊、盛度三人為參知政事,其中,呂夷簡(jiǎn)和宋綬交好,王曾和蔡齊交好,只有盛度孤身一人。宋仁宗便問(wèn)盛度,王曾和呂夷簡(jiǎn)被貶后,三位參知政事誰(shuí)是能擔(dān)任宰相呢?
《宋史》:
仁宗問(wèn)度曰:“王曾、呂夷簡(jiǎn)力求退,何也?”度對(duì)曰:“二人腹心之事,臣不得而知,陛下詢二人以孰可代者,則其情可察矣?!?/p>
盛度是個(gè)聰明人,他對(duì)宋仁宗說(shuō):“陛下只要問(wèn)問(wèn)王曾和呂夷簡(jiǎn)的意見,就知道了?!?/p>
宋仁宗依盛度之言,問(wèn)王曾和呂夷簡(jiǎn),結(jié)果,王曾推薦蔡齊,呂夷簡(jiǎn)推薦宋綬,宋仁宗這才明白盛度的意思,一口氣把王、呂、蔡、宋四人全部貶黜,獨(dú)留盛度一人。從這件事可知,宋仁宗對(duì)呂夷簡(jiǎn)和王曾的爭(zhēng)斗,已經(jīng)厭惡至極。
在北宋的歷史上,王曾和呂夷簡(jiǎn)二人的政治貢獻(xiàn)都很大。不過(guò),王曾是純粹的君子,《宋史》評(píng)價(jià)王曾“忠厚賢相”。呂夷簡(jiǎn)擅長(zhǎng)權(quán)謀,但他并不是貪污受賄之徒,《宋史》在肯定呂夷簡(jiǎn)“深謀遠(yuǎn)慮,有古大臣之度焉”的同時(shí),不忘評(píng)價(jià)呂夷簡(jiǎn)“收恩避怨,以固權(quán)利”。王曾和呂夷簡(jiǎn),或許就是“賢相”和“權(quán)相”的區(qū)別。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/30793.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!