吳三桂當(dāng)初沒(méi)有打開(kāi)山海關(guān)的話(huà),清朝還能入關(guān)嗎

吳三桂當(dāng)初沒(méi)有打開(kāi)山海關(guān)的話(huà),清朝還能入關(guān)嗎

很多人都不了解明末山海關(guān)的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

明清之際有詩(shī)云：“鼎湖當(dāng)日棄人間，破敵收京下玉關(guān)，慟哭六軍俱縞素，沖冠—怒為紅顏。紅顏流落非吾戀，逆賊夭亡自荒宴。電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見(jiàn)?！闭f(shuō)的是，明朝將領(lǐng)吳三桂為了愛(ài)妾陳圓圓，一怒之下打開(kāi)山海關(guān)，聯(lián)合關(guān)外清軍將李自成打得落花流水，清朝由此而得以從東北入主中原，進(jìn)而席卷四海八荒，定鼎燕京，華夏大地就此沉淪兩百余年。那么，如果吳三桂不打開(kāi)山海關(guān)，清朝還能入關(guān)嗎?對(duì)此，許多人會(huì)說(shuō)，當(dāng)時(shí)滿(mǎn)清鐵騎天下無(wú)敵，就算吳三桂不打開(kāi)山海關(guān)，他們遲早會(huì)入住中原，只是時(shí)間長(zhǎng)短而已。那么，事實(shí)果真如此嗎?答案是否定的，筆者認(rèn)為，清朝不但未能入關(guān)，還會(huì)亡國(guó)(去掉“國(guó)號(hào)”);會(huì)被三股勢(shì)力聯(lián)合夾擊，走向滅亡。

1644年4月，李自成攻入北京，崇禎帝自縊而亡。不過(guò)，“闖王”李自成畢竟不是做大事的料，“追臟助餉”政策很快搞得天怒人怨，大伙紛紛盼望王師早日北定中原，繼續(xù)在明朝統(tǒng)治下生活。當(dāng)時(shí)，北方各省人心依然在大明，可以從一側(cè)面反映出來(lái)，即是后來(lái)大清打著“為明復(fù)仇”之旗號(hào)追殺李自成時(shí)，很多原明朝將士都追隨異族清軍，而拋棄了同族李自成。當(dāng)然，這也不是說(shuō)明朝很得人心，而是李自成政策有問(wèn)題，闖軍集團(tuán)中沒(méi)有類(lèi)似蕭何、李善長(zhǎng)等治國(guó)之人才，已經(jīng)搞得天怒人怨，大伙就只能繼續(xù)懷念舊主了。此外，李自成軍隊(duì)之戰(zhàn)斗力應(yīng)該來(lái)說(shuō)還是比較強(qiáng)，至少有近10萬(wàn)精兵可用。這10萬(wàn)人不是進(jìn)京途中饑民依附而來(lái)，是闖王再次出山與孫傳庭作戰(zhàn)時(shí)訓(xùn)練而成，是李自成的本錢(qián)，也是確保滿(mǎn)清不敢輕易翻越長(zhǎng)城進(jìn)入中原掠奪之底子。

10萬(wàn)精銳在手，李自成自立一方問(wèn)題不大，可若是想當(dāng)皇帝則不行(被清軍擊敗后稱(chēng)帝，乃是一時(shí)沖動(dòng)，沒(méi)啥實(shí)際意義)。道理很簡(jiǎn)單，李自成本來(lái)就沒(méi)當(dāng)?shù)弁踔坌膲阎荆幌Ｍ绲澐馑麨槲鞅蓖?，就此滿(mǎn)足欲望，別無(wú)所求。此時(shí)南明尚有一百余萬(wàn)雄兵，且江南財(cái)稅重地未曾受破壞，他們有足夠之資本將“天怒人怨”的李自成絞殺。西南還有個(gè)張獻(xiàn)忠，此人一向與李自成關(guān)系不好，他倆遲早會(huì)干上一仗。張獻(xiàn)忠本人能力有限，可麾下孫可望、李定國(guó)等猛人就不一般了，闖王不一定斗得過(guò)。此外，吳三桂關(guān)寧鐵騎4萬(wàn)余人，是精銳中的精銳，李自成不能不防。此時(shí)，吳三桂可以不用降李自成，而是拿“歸順滿(mǎn)清”做籌碼，只要李自成敢來(lái)，立刻投降自保。當(dāng)然，李自成若是能答應(yīng)休兵且提供糧餉支持，自己則拼力擋住清軍，確保關(guān)內(nèi)安全。

李自成也是個(gè)明白人，在吳三桂“放滿(mǎn)清入關(guān)”之威脅下，他只能暫時(shí)容忍吳三桂在山海關(guān)玩半割據(jù)。吳三桂堅(jiān)守山海關(guān)，睿親王多爾袞想從正面突破幾乎是不可能，想進(jìn)入中原只能繞道蒙古，翻越長(zhǎng)城了。按照以往經(jīng)驗(yàn)，清軍很快就能破長(zhǎng)城而入，劫掠中原腹地，搶奪大批牲畜、人口、財(cái)物，滿(mǎn)載而歸。然而，此時(shí)不行了。為何呢?之前順利翻越長(zhǎng)城，主要是因?yàn)槊鬈娭髁φ谧窔⑵鹆x軍，沒(méi)精力與之對(duì)抗，故而連連得手，洋洋得意?，F(xiàn)在，北方大多是李自成地盤(pán)，清軍入關(guān)劫掠，只能是與起義軍打。如此，一向精明的睿親王多爾袞就不干了。道理很簡(jiǎn)單，獨(dú)自與農(nóng)民軍打，只會(huì)兩敗俱傷，損失慘重，這對(duì)人口稀缺的滿(mǎn)清而言是致命之災(zāi)難。所以，多爾袞只能先占據(jù)東北，繼續(xù)觀(guān)望局勢(shì)如何發(fā)展。

多爾袞在東北混，關(guān)內(nèi)李自成、張獻(xiàn)忠

、南明(實(shí)力強(qiáng)，可內(nèi)訌太多)三方勢(shì)力暫時(shí)鼎足而立，短時(shí)間內(nèi)都無(wú)法解決對(duì)手。如此一來(lái)，關(guān)內(nèi)、關(guān)外暫時(shí)和平，沒(méi)啥大規(guī)模沖突。不過(guò)，滿(mǎn)清危險(xiǎn)很快就來(lái)了。首先，他要面對(duì)的敵人是來(lái)自歐洲的野蠻民族斯拉夫人，也就是沙皇俄國(guó)。當(dāng)時(shí)，彼得大帝還打不贏(yíng)瑞典，更別說(shuō)是南面的奧斯曼土耳其帝國(guó)了;彼得大帝之精力在遠(yuǎn)東，希望能在遠(yuǎn)東尋找到發(fā)展之機(jī)會(huì)。參照康熙年間的雅克薩之戰(zhàn)，清軍前后增兵10000余人，且大多數(shù)是八旗勁旅，結(jié)果還是靠“疾病”才擊敗了800沙俄匪幫。由此可知，沙俄對(duì)滿(mǎn)清之威脅非常大。此外，西北準(zhǔn)噶爾汗國(guó)同時(shí)崛起，他們想恢復(fù)祖先成吉思汗之榮光，必然會(huì)征討滿(mǎn)清，統(tǒng)一蒙古草原。如此一來(lái)，關(guān)外滿(mǎn)清面臨兩大對(duì)手：沙俄與準(zhǔn)噶爾，問(wèn)題很棘手。

沙俄、準(zhǔn)噶爾武力威脅，滿(mǎn)清自然會(huì)奮起反抗，維護(hù)自己地盤(pán)。那么，滿(mǎn)清可否抵御得了呢?答案是否定的，滿(mǎn)清人口太少，且集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)激烈，即使前期獲得勝利，也會(huì)元?dú)獯髠?。要知道，康熙“舉國(guó)之力”才暫時(shí)頂住沙俄800匪幫入侵;康熙、雍正、乾隆三代帝王花了70余年，憑借中華之巨大物力、人力、財(cái)力，才滅掉內(nèi)斗嚴(yán)重且四方樹(shù)敵的準(zhǔn)噶爾汗國(guó)。此時(shí)，滿(mǎn)清可沒(méi)“舉國(guó)之力”之雄厚資本，僅憑關(guān)外不毛之地，與200萬(wàn)滿(mǎn)、蒙、漢等民族之人口，豈能同時(shí)扛得住沙俄與準(zhǔn)噶爾呢?滿(mǎn)清與沙俄、準(zhǔn)噶爾在關(guān)外斗上二三十年，中原三股勢(shì)力也重新趨于統(tǒng)一，自己之處境更加不利。此時(shí)，中原王朝采取“招撫”之策略，讓滿(mǎn)清去掉“國(guó)號(hào)”，奉表稱(chēng)臣，否則興師討伐，攻滅之。若是真心歸順朝廷，則給予支持，讓其戍邊抵御準(zhǔn)噶爾、沙俄等強(qiáng)敵。

滿(mǎn)清資本薄弱，在中原王朝、沙俄、準(zhǔn)噶爾之壓力下，只能去掉“國(guó)號(hào)”(算是亡國(guó)了)，歸順中原王朝，以求得生存與發(fā)展。所以，只要明朝戰(zhàn)將吳三桂不打開(kāi)山海關(guān)，滿(mǎn)清是無(wú)法入主中原的，因?yàn)樯扯?、?zhǔn)噶爾已經(jīng)崛起，且準(zhǔn)備奪取關(guān)外之地，滿(mǎn)清連生存都堪憂(yōu)，何談統(tǒng)一中原呢。

如果吳三桂沒(méi)有引清軍入關(guān)，清軍還能入主中原嗎？?

從當(dāng)時(shí)的整體情況來(lái)看，即使是沒(méi)有吳三桂的情況下，清軍入主中原是早晚的事。歷史的車(chē)輪不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人而停留的。但是，吳三桂的引路卻提前了明朝的滅亡，成了關(guān)鍵的導(dǎo)火索以及轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

首先，分析明朝當(dāng)時(shí)的情況。但是的南明朝廷內(nèi)部的確是腐敗不堪了，就算是沒(méi)有吳三桂引路，明朝早晚也是滅亡。但是就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)的話(huà)，大明堅(jiān)持些年歲應(yīng)該還不是問(wèn)題的。雖然明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力并不強(qiáng)，但卻占有數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)大明軍隊(duì)有幾百萬(wàn)，而后金只有5萬(wàn)。這是天壤之別的差距。

明軍當(dāng)時(shí)缺少的是一個(gè)有謀略的將領(lǐng)，比如袁崇煥。崇禎二年，皇太極繞過(guò)袁崇煥鎮(zhèn)守的城池，直接進(jìn)攻北京。但是袁崇煥發(fā)現(xiàn)及時(shí)，率軍回來(lái)營(yíng)救，雖然代價(jià)很大，但是皇太極撤兵了。

其次，是吳三桂必然會(huì)選擇投降皇太極。當(dāng)時(shí)李自成已經(jīng)打進(jìn)了北京城，吳三桂看似有選擇，其實(shí)不是。第一，他不能留在山海關(guān)，李自成和多爾袞隨時(shí)秒殺他；第二，他不能投奔南明。當(dāng)時(shí)南明已經(jīng)很明顯的內(nèi)部腐敗，滅亡是早晚的事。第三，不能投奔李自成，再加上吳三桂當(dāng)時(shí)已經(jīng)沖冠一怒為紅顏了。

綜上所述，清軍入住中原，其實(shí)是早晚的事。而吳三桂是識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，也成了一個(gè)重要的導(dǎo)火索，順便促成了清軍的早日成功，明朝的滅亡。

如果當(dāng)年吳三桂不投降清朝，清朝會(huì)順利入關(guān)嗎？

公元1644年，李自成攻占北京，崇禎皇帝自縊而死，明朝滅亡，駐守在山海關(guān)的明將吳三桂投降清朝，迎清軍入關(guān)。清朝進(jìn)入山海關(guān)，不久占領(lǐng)北京，鼎定天下，統(tǒng)一中國(guó)。大家試想一下，如果當(dāng)年吳三桂沒(méi)有打開(kāi)山海關(guān)，沒(méi)有向清朝投降，那么，清朝還會(huì)入關(guān)嗎？ 滿(mǎn)意答案゛無(wú)情公子ゞ8級(jí)2012-05-11肯定能入關(guān)，只不過(guò)晚點(diǎn)時(shí)間而已，明王朝已經(jīng)滅亡，吳三桂孤掌難鳴。哪有那能力和滿(mǎn)清打持久戰(zhàn)。（如果劉宗敏不搶陳圓圓，吳三桂沒(méi)有沖冠一怒為紅顏的話(huà)，兩家合作，滿(mǎn)清也沒(méi)那么容易打破關(guān)錦防線(xiàn)）其他回答(15) 熱心問(wèn)友 2012-05-11會(huì)是會(huì)，只是沒(méi)那么容易 熱心問(wèn)友 2012-05-11會(huì)，沖進(jìn)去再戰(zhàn)江湖之殺7級(jí)2012-05-11肯定會(huì)的，誰(shuí)也阻擋不了歷史的潮流。。。。 熱心問(wèn)友 2012-05-11滿(mǎn)清是沒(méi)那個(gè)實(shí)力進(jìn)入關(guān)內(nèi)的。。所以歷史罪人就是吳三桂！款且當(dāng)時(shí)吳三桂不是投降滿(mǎn)清，而是想借助滿(mǎn)清的力量擊敗李自成，但滿(mǎn)清更是狼子野心，等兩敗俱傷的時(shí)候才出來(lái)?yè)毂阋耍∷詤侨鸷蜐M(mǎn)清是狼狽為奸！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/30781.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 隋煬帝出巡河西，有什么歷史意義嗎

下一篇: 冉閔本來(lái)是為胡人效命，為何后來(lái)卻發(fā)布···