除了龐統(tǒng)外，還有哪些謀士死的最令人惋惜

除了龐統(tǒng)外，還有哪些謀士死的最令人惋惜

千軍易得，一將難求，說的一個(gè)好的“帶頭大哥”對(duì)一個(gè)政權(quán)的影響是至關(guān)重要的。在三國時(shí)的魏蜀吳三國中，卻各折損一超級(jí)謀士，從而對(duì)各自國家都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。

NO3:蜀失龐統(tǒng)

龐統(tǒng)綽號(hào)“鳳雛”，他和有著 “臥龍”之稱的諸葛亮的成名離不開司馬徽的大力宣傳和推薦，司馬徽當(dāng)時(shí)打出了驚世駭俗的廣告詞：伏龍、鳳雛，得一可安天下。

龐統(tǒng)出山之后，先跟的老大是孫權(quán)而不是劉備，然而，當(dāng)時(shí)的孫權(quán)只器重周瑜，因此，龐統(tǒng)并不得重用。盡管如此，龐統(tǒng)還是很快在東吳混出了名聲——“吳人多聞其名。”龐統(tǒng)善于謀略，敢用險(xiǎn)計(jì)，龐統(tǒng)自自我評(píng)價(jià):論王霸之馀策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長。

赤壁之戰(zhàn)后，龐統(tǒng)選擇了棄暗投明——投奔劉備麾下。劉備對(duì)龐統(tǒng)的才華十分欣賞，視為帳下重要謀士，與諸葛亮同為軍師中郎將。

龐統(tǒng)得在對(duì)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的洞察把握上見解獨(dú)到，奇謀頻出。然而，劉備在戰(zhàn)爭(zhēng)決策時(shí)卻更趨向保守求穩(wěn)，所以對(duì)龐統(tǒng)的許多計(jì)謀是聽一半，信一半，執(zhí)行也是一半對(duì)一半，比如龐統(tǒng)獻(xiàn)上的取益州上中下三條計(jì)策，劉備就只采用其中計(jì)。

劉備不用龐統(tǒng)的奇謀險(xiǎn)招，只不過花費(fèi)的周折多一些，在龐統(tǒng)落鳳坡中箭死后，劉備最終還是奪取了益州。

龐統(tǒng)死后，劉備十分悲傷，史書稱為：“先主痛惜，言則流涕?！闭f明了龐統(tǒng)在劉備心里的分量。因?yàn)槭駶h的人才實(shí)在稀缺，龐統(tǒng)之前劉備也就只有諸葛亮可以重用。但諸葛亮的內(nèi)政能力明顯強(qiáng)于軍事能力。龐統(tǒng)正好彌補(bǔ)了劉備在軍事方面謀士奇缺的問題。這一點(diǎn)從諸葛亮獻(xiàn)計(jì)奪荊州和龐統(tǒng)獻(xiàn)上上中下三計(jì)奪益州就可以看出兩人的某些差距。

龐統(tǒng)不死，劉備的結(jié)局或?qū)⑹橇硪环N局面。但考慮他早年懷才不遇，發(fā)跡也晚，只能排第三。

NO2: 吳失周瑜

周瑜是孫吳集團(tuán)的元老級(jí)人物，年紀(jì)輕輕便身居高位，他與孫權(quán)的哥歌孫策是拜把子兄弟，同時(shí)還是親連襟?！扒姓`，周郎顧”，周瑜應(yīng)該是三國將領(lǐng)中最儒雅最俊秀的。

孫策死后，周瑜是第一個(gè)站出來以君臣之禮，擁立孫策的。后來曹操南下，整個(gè)東吳一片唱衰，除了周瑜、魯肅等少數(shù)人之外，東吳所有的臣子包括張昭想的都是投降。

周瑜最大的貢獻(xiàn)就是，幫孫權(quán)與劉備軍隊(duì)聯(lián)合，打贏了赤壁之戰(zhàn)，大敗曹軍，奠定了三分天下相對(duì)穩(wěn)定的政治格局。孫權(quán)對(duì)周瑜的評(píng)價(jià)是：“周公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼?！?/p>

在擊敗曹操之后，劉備趁勢(shì)占據(jù)了大半荊州。而周瑜看出了劉備的狼子野心，于是提出了“兩分天下”，他主張把劉備和關(guān)張分開，不讓劉備擁有土地進(jìn)行發(fā)展，這招過于毒辣，孫權(quán)并沒有同意，周瑜又建議由自己先去取西蜀，然后繼續(xù)吞并漢中，之后席卷北方。這個(gè)計(jì)劃被孫權(quán)同意了。

建安十五年(公元210年)，年僅36歲的周瑜整理軍隊(duì)要出發(fā)的時(shí)候，突然暴病而亡。周瑜一死，江東無人能擔(dān)此重任，其宏大的計(jì)劃被擱置了。

周瑜死后，實(shí)力比蜀漢還強(qiáng)的東吳基本上就沒有過主動(dòng)進(jìn)攻對(duì)外拓展的事情發(fā)生，這也注定是要滅亡的?？梢娭荑さ乃缹?duì)東吳的影響有多大。

《三國演義》中周瑜卻被塑造成了一個(gè)心胸狹窄，不能容人的形象，有點(diǎn)可惜。事實(shí)上完全不是這樣的。

周瑜病逝后，孫權(quán)痛哭不已。如果周瑜不早死，三國的歷史恐怕就要改寫了!

NO1:魏失郭嘉。

曹操坐擁荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟(jì)、司馬懿這樣“豪華謀士”陣容團(tuán)。但曹操最器重和信任的卻是郭嘉。

郭嘉最初效力于袁紹，但他看出袁紹“色厲膽薄、好謀無斷”性格特點(diǎn)，所以投奔了曹操。郭嘉擅長于軍事，史稱“算無遺策”。袁曹大戰(zhàn)期間曹操擔(dān)心孫策作亂后方。但郭嘉準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到了孫策的命運(yùn)。《三國志》記載“策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨(dú)行中原也。若刺客伏起，一人之?dāng)扯Ｒ晕嵊^之，必死于匹夫之手?！?果然后來孫策死于刺客之手。除非刺客是郭嘉派的。否則郭嘉看人真的是太準(zhǔn)了。

郭嘉在曹操統(tǒng)一北方的過程中立下了汗馬功勞?？梢哉f如果沒有郭嘉。曹操想要如此順利的一統(tǒng)北方很難。而且在袁曹大戰(zhàn)時(shí)期郭嘉也給了曹操極大的鼓舞和支持。郭嘉還著有《十勝十?dāng)≌摗?，外人看來，只道他是故意寫此來拍曹操的馬屁，實(shí)際上郭嘉是在用此來激勵(lì)曹操與袁紹抗衡，因?yàn)樗靼兹说囊庾R(shí)是很重要的，只有曹操抱著會(huì)勝的心態(tài)去戰(zhàn)才真的有很大的機(jī)會(huì)勝利。郭嘉還力排眾議建議曹操親征，曹操接受了他的建議，輕裝出征，贏得了平烏桓之役，徹底肅清了袁氏的勢(shì)力，統(tǒng)一了北方。

曹操和郭嘉之間惺惺相惜，君臣相知，郭嘉提的建議曹操基本都能夠接納，而在郭嘉的謀劃獻(xiàn)策下，曹操擒了呂布，打敗劉備，攻滅袁紹，遠(yuǎn)征烏桓，幾乎從無敗績。據(jù)說曹操昏了頭犯糊涂的時(shí)候只有郭嘉一人能勸得住他。其他的謀士和將士與曹操只是君臣之誼，但唯有郭嘉被曹操當(dāng)作朋友來對(duì)待。

然而，郭嘉病死在征討烏丸的途中，這對(duì)于曹操來說是一個(gè)極大的損失。可以說，如不是郭嘉早逝，曹操就不會(huì)有赤壁之戰(zhàn)的失敗。

因此，在郭嘉死后，向來只流血不流淚的曹操不顧形象嚎啕大哭。

“郭嘉不死，諸葛不出”這句話雖然是后人流傳的，但仍可以看到郭嘉的“神機(jī)妙算”確實(shí)不輸給諸葛亮。郭嘉不死，曹操平定天下幾乎成定局，如果是這樣，當(dāng)然也就沒有諸葛亮、周瑜、龐統(tǒng)什么事了。

三國最慘謀士與諸葛齊名，卻為什么遺憾而亡？

一本三國演義，道盡了三國歷史的波瀾，文臣猛將，攻城拔寨，陰謀陽謀詭計(jì)頻出，讓我們見識(shí)了一番不一樣的戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)云。提起三國，我們首先想到的就是后世已經(jīng)被神化的諸葛亮。識(shí)天時(shí)，知地利，熟政事，可以說，靠著諸葛亮一人，為劉備開創(chuàng)了整個(gè)蜀國基業(yè)，在劉備死后，諸葛亮更是鞠躬盡瘁，為蜀國大業(yè)勞累病死五丈原。

然而，不知道大家是否知道，在這一時(shí)期，也有一個(gè)人與諸葛亮齊名，同樣也是效力在劉備的手下，但是卻因?yàn)閯錇榱俗约旱娜柿x之名，最終大丈夫功名未顯，遺憾而亡。這個(gè)人就是有著“鳳雛”之稱的龐統(tǒng)。

《襄陽記》：諸葛孔明為臥龍，龐士元為鳳雛，司馬德操為水鏡，皆龐德公語也。

“臥龍鳳雛，得一可得天下！”，這是當(dāng)時(shí)廣為流傳的一句話，用來夸贊諸葛亮與龐統(tǒng)的才華高超，諸葛亮我想我們都知道，一個(gè)人可謂是支撐起了整個(gè)蜀國，那么和他相提并論的龐統(tǒng)又怎么會(huì)差的了呢！然而讓人遺憾的是，龐統(tǒng)沒有諸葛亮那么好的運(yùn)氣再加上自己的年少輕狂，所以在早期的時(shí)候龐統(tǒng)一直沒有得到重用，一直到跟隨了劉備之后，龐統(tǒng)才正式的得到重用，然而卻因?yàn)閯渥约?，龐統(tǒng)最終抱憾而亡。

年少輕狂，卻不得明主

相比起劉備的三顧茅廬聘請(qǐng)諸葛亮出山輔助，龐統(tǒng)自身則顯得主動(dòng)了一點(diǎn)，是自己主動(dòng)選擇勢(shì)力進(jìn)行投靠，在這一點(diǎn)上龐統(tǒng)本身就落入了下風(fēng)。就像我們現(xiàn)在的企業(yè)招聘一樣，同等水平的員工，老總上門去請(qǐng)和自己倒貼上去的這兩種雖然都是加入了一個(gè)企業(yè)，但是受到的待遇肯定不同。

《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：時(shí)先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈原見之乎？”先主曰：“君與俱來?！笔唬骸按巳丝删鸵?，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之?！?/strong>

我們看，諸葛亮加入劉備之后，受到的待遇是什么？

“吾得孔明，如魚得水！”對(duì)于諸葛亮，劉備可謂是軍政大權(quán)全部交托給了諸葛亮，給諸葛亮最好的支持，讓諸葛亮充分發(fā)揮自己的才智能力。

然而我們?cè)賮砜待嫿y(tǒng)，早期的時(shí)候龐統(tǒng)是非常屬意江東的，也可能是因?yàn)橹T葛亮去了劉備那里，所以龐統(tǒng)為了和諸葛亮爭(zhēng)雄，去了江東那里，然而讓人遺憾的是，哪怕鳳雛的大名廣為人知，但是作為士族階層把守的江東早已將朝堂重位占據(jù)，沒有龐統(tǒng)的一席之地。這個(gè)時(shí)候的龐統(tǒng)在周瑜的手下?lián)喂Σ堋?/p>

從這點(diǎn)我們看看龐統(tǒng)和諸葛亮的區(qū)別，一個(gè)是企業(yè)老總親自上門聘請(qǐng)，直接和老總對(duì)話，但是另一個(gè)則是企業(yè)里一個(gè)部門經(jīng)理的手下，兩者受到的重視程度就不一樣。盡管周瑜死后，將龐統(tǒng)推薦給了孫權(quán)，但是孫權(quán)卻因?yàn)辇嫿y(tǒng)的外貌太過丑陋再加上龐統(tǒng)在周瑜的祭奠上張狂評(píng)論江東臣子，所以孫權(quán)更為不喜。

鳳雛隕落，只因顧及明主之名

后來，龐統(tǒng)拿到了諸葛亮和魯肅兩個(gè)人的推薦信推薦他去劉備那里，結(jié)果倒好，龐統(tǒng)這個(gè)人太張狂了一點(diǎn)，竟然沒有把推薦信拿出，所以龐統(tǒng)只是被劉備委任成了一個(gè)地方的縣令，直到魯肅給劉備寫信，信中提到了龐統(tǒng)，龐統(tǒng)才真正的走進(jìn)了劉備的視野之中。至此，龐統(tǒng)總算是獲得了賞識(shí)。

《三國志》吳將魯肅遺先主書曰：“龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當(dāng)展其驥足耳?！敝T葛亮亦言之於先主，先主見與善譚，大器之，以為治中從事。親待亞於諸葛亮，遂與亮并為軍師中郎將。

對(duì)比了諸葛亮和龐統(tǒng)，我們不得不感嘆一下龐統(tǒng)的機(jī)遇是真的不好，不過總管是苦盡甘來，迎來了明主，但是這個(gè)明主，卻恰恰導(dǎo)致了龐統(tǒng)最后的英年早逝。

此時(shí)的劉備已經(jīng)占據(jù)了荊州，按照當(dāng)初諸葛亮的隆中對(duì)的說法，接下來劉備的目標(biāo)就是益州，而諸葛亮因?yàn)樾枰羰厍G州，跟隨在劉備身邊的就是龐統(tǒng)。

《隆中對(duì)》益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

龐統(tǒng)無愧自己的鳳雛之名，為劉備獻(xiàn)上了上中下三個(gè)計(jì)策來奪取荊州，上計(jì)最為簡(jiǎn)單直接，并且損傷不大，可以說如果換做是曹操或者是孫權(quán)，毫無疑問必選上計(jì)，然而到了劉備這里，卻因?yàn)轭櫦白约喝柿x的名聲，師出無名，不想破壞自己仁義的形象，并且上計(jì)太過激進(jìn)，對(duì)于年過四十的劉備而言，無疑想要的是一個(gè)保守的平穩(wěn)的計(jì)策，于是劉備放棄了第一個(gè)直接簡(jiǎn)單的計(jì)策，選擇了中計(jì)。

統(tǒng)：“選精兵強(qiáng)將，日夜兼程奇襲成都：此為上計(jì)。楊懷、高沛乃蜀中名將，各仗強(qiáng)兵拒守關(guān)隘；今主公佯以回荊州為名，二將聞知，必來相送；就送行處，擒而殺之，奪了關(guān)隘，先取涪城，然后卻向成都：此中計(jì)也。退還白帝，連夜回荊州，徐圖進(jìn)?。捍藶橄掠?jì)。

然而正是因?yàn)橹杏?jì)，太過平穩(wěn)，步步穩(wěn)扎，使得龐統(tǒng)變得著急起來。相比起諸葛亮的更早的加入了劉備的陣營，有赤壁之戰(zhàn)的功勞加身，和他齊名的龐統(tǒng)心里又怎么會(huì)沒有想法，所以龐統(tǒng)內(nèi)心肯定是非常著急的，想要做一些事情證明一下自己。

結(jié)果倒好，明明是軍事參謀，自己不會(huì)打仗吧！但是龐統(tǒng)可能覺得自己不上場(chǎng)，就是在旁邊助助威，催促催促大家應(yīng)該沒事吧！結(jié)果，鳳雛龐統(tǒng)就在在雒城之戰(zhàn)中遇到了拼命抵抗的張任于是導(dǎo)致了自己被流矢擊殺了。

不得不說，龐統(tǒng)死的冤枉，大丈夫功名未顯就這樣含恨而終。如果不是劉備因?yàn)樽约旱拿暥x擇了中計(jì)，或許龐統(tǒng)就不用自己上場(chǎng)督戰(zhàn)，再者劉備本身用人不當(dāng)，龐統(tǒng)本身就是謀士，讓他干起了武將的工作，也不給他配幾個(gè)好的點(diǎn)的武將，最終導(dǎo)致了這個(gè)和諸葛亮齊名的鳳雛隕落落鳳坡，使得在三國中沒有來得及綻放屬于自己的色彩，讓人遺憾！

古代歷史上有哪些比較可惜的短命人物？

歷史上有哪些短命的歷史人物比較可惜？看到這個(gè)話題，我第一個(gè)想到的就是鳳雛先生龐統(tǒng)。臥龍鳳雛，得其一可安天下。劉皇叔得天下民心，在收獲臥龍先生的前提下，有征服了鳳雛先生的心，真可謂如虎添翼，天下歸心！只不過，天妒英才，好景不長，這新添的翅膀不多時(shí)就折了。展開雙翼的鷹可以飛很高很遠(yuǎn)，但是斷了翅膀的獨(dú)臂鷹自然難逃折戟沉沙！也許這個(gè)形容有點(diǎn)夸張。但是，好比賈元春在歸省大觀園時(shí)?煙花易冷?的比喻，龐統(tǒng)之死對(duì)事業(yè)如日中天的劉備來說，決不只是折損了一大謀臣，而不啻于一個(gè)晴天霹靂，給他的事業(yè)蒙上一層厚重的陰影。事后歷史的走向也一再證明，龐統(tǒng)走后，劉備集團(tuán)雖然也取得奪西川、下漢中的高光表現(xiàn)，但總體運(yùn)勢(shì)也趨近巔峰，再往后國運(yùn)就往下走了。當(dāng)然，這一切不是龐統(tǒng)一個(gè)人能挽救的，但是龐統(tǒng)若在，蜀漢政權(quán)會(huì)否以另一個(gè)更加從容的姿態(tài)走下去，也未可知！

龐統(tǒng)在歷史上的作為雖不算高光，但從人事安排來講，劉備對(duì)這個(gè)謀士相當(dāng)看重，他在劉備集團(tuán)的位置也是至關(guān)重要，牽一發(fā)而動(dòng)全身！公元212年，劉備與劉璋正式?jīng)Q裂，往西奪取西川，完成隆重對(duì)之戰(zhàn)略規(guī)劃正式提上議事日程。這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，劉備把提出隆中對(duì)的諸葛亮放在荊州協(xié)助關(guān)羽，而帶上龐統(tǒng)征討西川，顯然是看中了后者軍事謀劃的才能。而這一戰(zhàn)略部署也恰好是劉備最為穩(wěn)妥的戰(zhàn)略安排。關(guān)羽與諸葛亮的搭配，剛?cè)岵?jì)，智勇兼?zhèn)洌T葛又是一個(gè)對(duì)吳外交的高手。

如果諸葛一直在荊州，那么關(guān)羽羞辱孫吳，乃至大意失荊州的事件大概率不會(huì)發(fā)生，那么荊州在短期內(nèi)還是劉備的地盤。坐擁荊益州二州的蜀漢政權(quán)，實(shí)力不可小覷，完全有同曹魏集團(tuán)叫板的勢(shì)力。但是，事與愿違，恰恰就是因?yàn)辇嫿y(tǒng)在落鳳坡以外身亡這個(gè)偶然事件，全盤打亂了劉備的戰(zhàn)略安排。失去龐統(tǒng)，劉備則不得不征召諸葛亮入蜀，諸葛亮入蜀則關(guān)羽外交失當(dāng)，關(guān)羽外交失當(dāng)則導(dǎo)致大意失荊州，大意失荊州則導(dǎo)致劉備閥吳，劉備閥吳則又帶來了夷陵慘敗，夷陵慘敗則直接導(dǎo)致劉備去世乃至蜀漢衰微。這一系列事件好似多米諾骨牌，觸一而動(dòng)萬，蜀漢的國運(yùn)就在這些接踵而至的事情中喪失殆盡。而這一切的初始動(dòng)力，就是龐統(tǒng)之死。你說龐統(tǒng)的短命是不是很可惜？

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎點(diǎn)贊吐槽，如果覺得有意思，請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注！