關(guān)羽遇難的時候馬超為什么不救援,歷史上并沒有這件事情發(fā)生

關(guān)羽遇難的時候馬超為什么不救援,歷史上并沒有這件事情發(fā)生

很多人都不了解馬超不救關(guān)羽的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

如果說，三國中關(guān)羽之死是因為馬超沒有及時趕去營救關(guān)羽，那實在是有點冤枉馬超了。我們要知道，關(guān)羽遇難的時候，馬超根本不在那，你說說怎么救?

公元219年，呂蒙與陸遜精心策劃了一個死局，關(guān)羽必然在臨沮被俘，無處可逃。

先看大勢：公元217年，劉備率大軍北上與曹操戰(zhàn)于漢中，直到219年才取得慘勝，這導(dǎo)致漢中以南，荊州以西兵力空虛;緊接著，219年關(guān)羽率軍北上發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，又導(dǎo)致荊州本地兵力空虛，門戶洞開。對荊州念念不忘的孫權(quán)感到，收回荊州的歷史性機會來到了，他找到呂蒙商量大計，兩人再加上陸遜，精心策劃了三步棋。

有人說馬超收到了求救信，不愿意去救關(guān)羽。眾所周知，關(guān)羽一直都瞧不起馬超，這件事小編之前也提到過，久而久之，他們兩人之間的矛盾自然也會加深，而馬超又是一名魯莽的人，哪里懂的謙讓，所以對關(guān)羽懷恨在心，不愿意前往救援。可是這種說法小編覺得不成立，原因有三點，首先荊州屬于關(guān)羽的管轄，臨沮又是荊州的一部分，這也就是說，從封地來看馬超是關(guān)羽的下屬，而當(dāng)時他讓馬超前來救自己，這不是請求救援，而是戰(zhàn)略指示，馬超沒理由戰(zhàn)場抗命。其次關(guān)羽當(dāng)時揚言要去西涼挑戰(zhàn)馬超，可見馬超并不在臨沮。最后一點就是他們兩人本身就是一對冤家，馬超的封地又歸關(guān)羽管，所以他不在臨沮是非常正常的事情，這樣看來馬超見死不救的觀點是不成立的。

當(dāng)時關(guān)羽選擇了向西，具體可逃路線是：麥城——臨沮——房陵——上庸

如果按以前的戰(zhàn)略布署，是可以逃出升天的，因為麥城是自己的，臨沮由馬超駐守，房陵由孟達駐守，上庸有劉封駐守，都是自己人。可是現(xiàn)在時局不同了。

時局最大的不同就是臨沮一帶失守，落在了東吳手中，東吳在臨沮一帶設(shè)置了封鎖帶，成為了關(guān)羽解不開的死結(jié)。

很多人說，馬超在臨沮，他對關(guān)羽見死不救，應(yīng)受譴責(zé)，這是一個天大的誤會。其實，臨沮做為馬超的管轄地，馬超卻并不在這里，他已經(jīng)離開，跟隨劉備去漢中作戰(zhàn)了。馬超走后，東吳的軍隊就控制了臨沮一帶。不然的話，馬超駐守臨沮，陸遜卻在臨沮附近設(shè)伏，馬超能讓他設(shè)伏嗎?馬超是那么好對付的嗎?

所以，可以肯定，馬超不在臨沮，這才給了陸遜可乘之機，截斷了關(guān)羽西退的路。

因為如果真的因為馬超的不作為導(dǎo)致關(guān)羽被殺，那蜀國的其他人也不能饒了馬超，至少也是給些懲罰吧，不然無法服眾。但實際上，歷史上并沒有記載這種事情，因此，當(dāng)時馬超應(yīng)該是真不在那個地方，關(guān)羽的死也和他沒什么關(guān)系。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/30190.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 文人墨客口中的明君圣主，宋仁宗到底有···

下一篇: 舒翰好歹是一代猛將哥，為何打不過安祿···