揭秘,為何說明朝遷都北京是一個大失誤

今天小編給大家準備了明朝的故事，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

“蘇湖熟，天下足”是南宋時期的諺語，其實早在唐朝，江南地區(qū)就已經(jīng)是全國的經(jīng)濟重心了。安史之亂爆發(fā)后，河南、河北以及關(guān)中地帶全被叛軍控制。唐朝之所以能夠從靈武起兵、恢復中原，除了在軍事上的勝利之外，江南地區(qū)在經(jīng)濟方面還給予了支持。當時汴水廢絕，漕運無法運抵關(guān)中，導致百官俸祿拖欠，米斗千錢，幸虧轉(zhuǎn)運使劉晏把江淮地區(qū)的谷物、大米輸入關(guān)中，才化解了危機。之后河北藩鎮(zhèn)跋扈，而東南依然太平，大唐帝國得以艱難地維持著，韓愈就曾說：“賦出天下，而江南居十九”。直到唐懿宗時期，龐勛作亂，東南震動，影響了國民經(jīng)濟的運轉(zhuǎn);之后黃巢從山東游擊到嶺南，極大破壞了東南地區(qū)的經(jīng)濟，這才促使唐朝走向滅亡。

兩宋時期江南地區(qū)作為全國經(jīng)濟中心的地位日益鞏固，元朝混一天下后，雖然定都北京，但按照當時人口的分布來看，大都路僅有40萬人口，而江浙地區(qū)的杭州路就有180萬口，蘇州地區(qū)的平江路則有243萬口，南北差距非常懸殊。所以元朝末年，方國珍、張士誠占據(jù)江浙行省后，造成海運阻絕，使元大都經(jīng)常陷入饑荒之中。在南重北輕的形勢下，朱元璋得以自南向北的統(tǒng)一大業(yè)。在明朝建立之后，雖然不久首都便遷往北京，但經(jīng)濟重心并未發(fā)生遷移，始終始終停留在江浙一帶。這樣，定都北京的弊端便顯露了出來。

“天子守國門”是明朝定都之誤

明成祖統(tǒng)治的前期，首都依然是南京，而北京則稱為“行在”。那時，成祖常居住在北京，而皇太子與皇太孫則留守南京。永樂十八年(1420年)十一月，皇帝才正式下詔遷都北京，將皇太子與皇太孫都接到了北方。仁宗繼位后，對成祖遷都北京的做法不以為然，他認為北京孤懸絕北，距離江南地區(qū)太遙遠了，每年都要花費巨額的漕運費用，不如還都南京，將首都設在經(jīng)濟中心附近為好。

因此，洪熙元年(1425年)三月，仁宗又恢復了北京“行在”的舊名，準備遷都回南京去。四月份他又命皇太子回到南京去拜謁孝陵，準備遷都事宜。然而在五月份的時候，明仁宗忽然生場大病，不久之后就死去了?；侍訌哪暇┗貋砝^位后，便擱置了遷都的事宜。明朝初年的這場還都計劃也就無疾而終。

明末思想家黃宗羲在《明夷待訪錄》中批評了明朝定都北京的失誤，他認為成祖定都北京的初衷是為了方便討伐北元。當明朝國力強盛的時候，“天子守國民”就發(fā)揮著捍衛(wèi)疆土的作用。但是到了后期，國力漸弱，皇帝不習武事，定都北京的弊端就顯露出來。例如明英宗遭遇土木堡之敗，勤王兵馬尚未調(diào)集，瓦剌的軍隊就已經(jīng)長驅(qū)直入，圍攻都城了;之后武宗又被圍困在陽和，而嘉靖二十八年和四十三年，韃靼兵馬也接連南下，導致北京多次戒嚴，弄得朝野十分狼狽。朝廷日夜以防寇為事，哪里有精力去顧及民生建設呢?

所謂的“天子守國門”本是戰(zhàn)略失誤所產(chǎn)生的惡果，結(jié)果卻被美化成君主帶頭抵御外敵。在明朝前期，北京并不是“國門”，而是北伐胡元的中轉(zhuǎn)站。中期之后，明朝國力衰弱，喪失了許多地盤，才使北京變成了邊關(guān)城市。

所以，黃宗羲認為明太祖定都南京才是正確的決策。南京地處吳、會，就像富豪之家靠近自己的倉儲一樣，錢糧布帛可以隨時收取，而且科舉狀元大多也出自江南，可謂人才濟濟、用之不竭。反之，定都北京就仿佛富翁走出家門，跑到鄉(xiāng)村別墅去居住一樣，不僅交通不便，而且距離倉儲太遠，常有匱乏之憂，還浪費了不少錢用在運輸之上。因此，黃宗羲抨擊“天子守國門”的定都方式，說：“今夫千金之子，其倉庫匱篋必身親守之，而門庭則以委之仆妾。舍金陵而勿都，是委仆妾以倉庫匱篋?！泵鞒灰么髮⑷ナ貒T就行了，不該由天子親自來駐守國門。

明朝的經(jīng)濟重心始終在江南地區(qū)

成祖遷都北京后，在兩百多年里，并沒有改變經(jīng)濟重心在江南的局面。據(jù)《大學衍義補》記載，明朝全國收秋稅糧兩千九百四十三萬余石，而浙江布政司計收二百七十五萬二千余，蘇州府也有二百八十萬九千余，松江府則多達一百二十萬九千余，常州府另有五十五萬二千余。這些稅糧除了自用之外，還要供給北京，每年江南之地合計為北京貢獻稅糧約七百四十萬石，接近全國稅收的四分之一，可見江南財糧之豐富，也說明了江南為明朝的重要財稅之源。

江南地區(qū)可耕地面積相比較全國而言不足十分之一，至今浙江地區(qū)還有“七山二水一分田”的說法，足見當初江南地區(qū)可耕地面積少。以蘇州府為例，蘇州府墾田面積九萬六千五百六頃，產(chǎn)糧稅二百八十萬九千余，而全國墾田面積八百四十九萬六千余頃，稅糧兩千九百四十三萬余石，以百分之一左右的土地卻貢獻出了占據(jù)全國十分之一的稅糧。由此充分說明了江南地區(qū)是明朝重要的經(jīng)濟來源地，明政府財政的有力支撐者，所以有“賦出天下，而江南居十九”的說法。明朝中期以后，倭寇屢犯東南江浙地區(qū)，固然是由于江浙地區(qū)近海，防御不足的因素，但是何嘗不是江南的富裕吸引倭寇呢?猶如幼童持千金行于市，足可見江南之繁華。所以說江南地區(qū)一直試明朝的經(jīng)濟重心，對于朝廷安穩(wěn)有著舉足輕重的地位。

明朝定都北京弊遠遠大于利

封建社會歷朝歷代，在定都的選擇上不外乎三種，一是假其地勢，如漢都長安，出關(guān)以制天下;二是籍于便利，如北宋定都開封，貪圖汴河漕運之利;三是由于經(jīng)濟或者是依靠其財入，如隋唐營造洛陽、明太祖定都應天等。而明朝到了成祖統(tǒng)治之時，由于燕京是他的根據(jù)地，民心、軍隊都有保障，可以擺脫建文帝殘余支持者的煩擾，同時遷都北上可以樹立自己的帝王權(quán)威，而且還防備了對外征戰(zhàn)。明成祖時，元朝殘余勢力依舊遠遁大漠，這是為戰(zhàn)火中成長起來的皇帝所不能忍受的，所以必須要北擊大漠，徹底趕走元朝統(tǒng)治者，而此時需要一個中轉(zhuǎn)站或者是大本營，集中籌備軍力和財力，于是燕京就成為了最好的選擇。

古代定都燕京的王朝并不多，如燕、元、清等，其中燕是困于地勢不得已而為之，畢竟國土面積只有那么多;而元朝和清朝則作為少數(shù)民族統(tǒng)治中國，定都的原因則是因為接近他們的老巢或者說是基本盤，對于這兩朝的統(tǒng)治者而言，他們定都燕京的大部分考慮是用來統(tǒng)治南方漢人，一旦統(tǒng)治失敗，面對南方的攻打，也可迅速退往大漠或者退往關(guān)中龍興之地。在戰(zhàn)略上能夠進可攻退可守，這是他們選擇定都燕京的原因。

而作為漢人帝國的明政權(quán)而言，燕京是不適合定都的。

我們看燕京的地理位置，南靠河北，北鄰草原，東近關(guān)東，西近雁門，這四周除了河北，都是游牧民族經(jīng)常出沒與游蕩的地方，也就是說燕京被游牧民族三面包圍，時刻面對進攻的威脅。對于游牧民族而言，想要南下中原，必須占據(jù)燕京以制天下，所以石敬瑭割讓幽云十六州之后，定都中原的北宋政權(quán)不得不面對北方游牧民族的侵襲。

明政權(quán)定都燕京固然可以照應那句“天子守國門，君王死社稷”，不斷進攻游牧民族，但是有一個前提就是能夠保證政權(quán)力量，也就是進攻的力量，一旦國力不濟，就可能需要面對大量的游牧民族的圍困，喪師辱國。燕京的地理位置決定了燕京的戰(zhàn)略形勢，同時也決定了燕京是一座吸血型城市，必定嚴重依賴外來輸血，包括人力和財力的輸入。因為燕京周邊并不是農(nóng)業(yè)的主產(chǎn)區(qū)，而燕京一旦被確定為都城，必然會迎來人口的暴增，加之直面戰(zhàn)爭侵襲，一旦補給線出現(xiàn)問題，如內(nèi)部叛亂或者自然災害，燕京不戰(zhàn)而潰。明朝末年，清兵侵襲帝都，而李自成、張獻忠等流賊作亂于陜西、河南、山東一帶，把燕京和財稅之源一分為二，江南的人力物力不能夠及時補充帝都，加上清兵的侵襲，帝國很快就走向滅亡，所以說燕京為都城先天不足。

由于都城和經(jīng)濟重心距離過遠，明帝國不得不花費大量的人力物力用來保障財稅補給線路的安全，一旦出現(xiàn)問題，明帝國定都燕京的弊端就暴露無疑。所以都城必須選擇和經(jīng)濟重心相近的距離，能夠保障都城的財政支撐和對外需求，覆車之軌，其跡未遠，可不慎乎?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/30125.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 項羽為什么寧愿自殺也不過江,既是回去···

下一篇: 朱元璋稱他為當代霍去病，最后卻自刎而···