小編知道讀者都很感興趣李秀成的故事,今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
在中國(guó)歷史上,發(fā)生過(guò)許許多多次農(nóng)民起義,而這其中的最高峰無(wú)疑是清朝晚期發(fā)生的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。它雖然最終失敗,但歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)十四年,期間縱橫過(guò)十六個(gè)省、六百多座縣城,沉重打擊了清王朝的統(tǒng)治。與太平天國(guó)相伴的,還有圍繞著它展開(kāi)的各種各樣的爭(zhēng)議,而這其中李秀成無(wú)疑是最受爭(zhēng)議的一個(gè)人物。
李秀成本名李以文,出生于廣西一個(gè)貧苦農(nóng)民家庭,后來(lái)在馮云山等人的傳教下加入了拜上帝會(huì)。洪秀全等人金田起義后北上攻打永安州,李秀成也就是在這時(shí)帶著家族一起參加了太平軍。這段故事在后來(lái)李秀成的自述中辯稱是因?yàn)椴恢阑厝サ穆?,才被迫跟隨著太平軍一路北上進(jìn)入兩湖地區(qū)。
但不管怎么說(shuō),李秀成其后在蕭朝貴的前部中擔(dān)任圣兵,立下了許多戰(zhàn)功,后期更是一路升為太平軍五軍主將之一后軍主將,并受封為忠王。在太平天國(guó)歷任五軍主將中,李秀成無(wú)疑是一個(gè)最特殊的存在,他既非拜上帝會(huì)領(lǐng)袖,也非天王親信,更沒(méi)有國(guó)宗之類的裙帶關(guān)系,硬是靠著自己的能力成長(zhǎng)為太平天國(guó)的領(lǐng)袖之一。
伴隨著李秀成能力的還有他身上不斷涌現(xiàn)出的爭(zhēng)議,他對(duì)于清朝官員,乃至于投降清朝的李昭壽都異常寬容,對(duì)可能叛變的薛之元不加提防,最終導(dǎo)致天京北面重要據(jù)點(diǎn)浦口的陷落。安慶之戰(zhàn)時(shí),太平軍幾乎精銳盡出,拼死與湘軍爭(zhēng)奪安慶城,就連洪仁這種文人都親自率軍出征了。
李秀成所部作為太平軍主力之一,這時(shí)候卻忙著在江浙一帶搶掠城池,對(duì)安慶的危局置之不理,最終導(dǎo)致了安慶城的陷落,這也是太平軍后期陷入被動(dòng)的一個(gè)重要原因。然而同時(shí)李秀成又是一個(gè)對(duì)太平天國(guó)非常忠心的人,他沒(méi)有理會(huì)過(guò)李昭壽等人的勸降,在天京危難之時(shí)也沒(méi)有聽(tīng)從堂弟李世賢的建議,選擇另謀出路,而是毅然返回天京指揮軍隊(duì)拼死守城。
天京城破以后,又是李秀成在突圍時(shí)將坐騎讓給了幼天王洪天貴福,使得他能夠順利突圍,而他自己卻因?yàn)轳R不能行,在天京城外的方山被湘軍俘虜。也就是在這時(shí),李秀成身上的爭(zhēng)議到達(dá)了頂峰。
剛剛被俘之時(shí),李秀成哪怕被曾國(guó)荃用錐子刺得渾身是血也依然面不改色,只希望能用自己的一死換取其他各路太平軍將士的生路。然而后來(lái),面對(duì)曾國(guó)藩的示好,李秀成忽然意識(shí)到自己還有生還的可能,于是便應(yīng)曾國(guó)藩所請(qǐng),以每天七千字的速度撰寫(xiě)自述。這其中既有李秀成對(duì)自己一生經(jīng)歷的回顧,也有關(guān)于太平天國(guó)興亡得失的論述,著名的“天國(guó)十誤”即出自于此。
在自述中,李秀成不但一再辯稱自己與天王洪秀全關(guān)系并不好,自己只是被迫反清,還不斷攻擊淮軍、老湘軍(即左宗棠等人統(tǒng)率的湘軍,與曾國(guó)藩的湘軍并非同一體系)等其余清軍各部腐敗無(wú)能,大肆吹捧曾國(guó)藩、曾國(guó)荃兄弟和湘軍的勇猛善戰(zhàn)。在討好曾家兄弟的同時(shí),李秀成甚至還勸說(shuō)曾國(guó)藩造反稱帝。曾國(guó)藩自然是沒(méi)有造反的膽量,他將李秀成的自述親自做了刪改,據(jù)說(shuō)其中刪除最多的就是李秀成勸他稱帝的內(nèi)容。
然而李秀成不知道的是,曾國(guó)藩早在他開(kāi)始寫(xiě)自述時(shí)就已經(jīng)下定決心要將他處死了。湘軍在天京城里燒殺搶掠,又不斷向上虛報(bào)戰(zhàn)功,曾國(guó)藩自然不可能讓這種事情被李秀成說(shuō)給朝廷。
幾天之后,曾國(guó)藩沒(méi)有按照朝廷的要求將李秀成押送到北京,而是直接將他就地處死。李秀成知道自己將死后,依然談笑自若,留下了幾句絕命詩(shī)后慨然赴刑。曾國(guó)藩倒是沒(méi)有讓李秀成多受苦,他沒(méi)有像清朝對(duì)待其他太平軍將領(lǐng)一樣凌遲處死,而是直接一刀殺了了事。
關(guān)于李秀成的乞降,有人認(rèn)為那是因?yàn)樗熳x《三國(guó)演義》,是想象昔年姜維一樣詐降,找機(jī)會(huì)東山再起。也有人認(rèn)為李秀成的乞降只是為了讓自己能有一條活路,因此連顏面都不顧了。這一切都留給了后人巨大的爭(zhēng)議,圍繞著他是否真的想投降一事眾說(shuō)紛紜。眾所周知,毛主席熟讀中國(guó)歷史,對(duì)太平天國(guó)的歷史更是熟稔,他尤其喜歡點(diǎn)評(píng)歷史人物。
1964年,毛主席在讀了戚本禹的《評(píng)李秀成自述》之后,曾親筆點(diǎn)評(píng):“白紙黑字,鐵證如山,晚節(jié)不終,不足為訓(xùn)?!睘槔钚愠傻囊簧隽松w棺定論。
不管怎么說(shuō),李秀成的卑躬屈膝為自己帶來(lái)了巨大的侮辱,無(wú)論是否詐降都已經(jīng)無(wú)從得知,而他的自述更是事實(shí)的存在。他與清軍對(duì)抗了十多年,最終竟然因?yàn)橐环葑允龆猛砉?jié)不保,實(shí)在是令人嘆息。
李秀成是太平天國(guó)后期著名的政治軍事核心人物之一,他 和 洪仁玕、陳 玉 成 維 持 天 國(guó) 的殘局達(dá)七八年之久,
而且,在1862年以后,主要是李秀成在獨(dú)撐危局,雖然他在很多問(wèn)題上犯有這樣那樣的錯(cuò)誤,特別是變節(jié)的事情為后人所詬病,但是,這絲毫不影響他作為太平天國(guó)乃至整個(gè)晚清一位舉足輕重的農(nóng)民政治家的地位。
我們看到李秀成在給洪秀全1858年的上書(shū)中指出的關(guān)鍵幾點(diǎn)和后來(lái)提出的著名戰(zhàn)略“讓城別走”,就可以為他的戰(zhàn)略眼光所佩服,他在上書(shū)中提出了一 整 套 綱 領(lǐng) 性 的改 革 計(jì)劃,選 拔 人 才、寬 大 刑 律、體 恤 百 姓、任 人 以 賢等,比較 難 能 可貴的 是 他大 膽 舉薦 石 達(dá) 開(kāi) 出 任 領(lǐng) 袖 群 倫的總理軍師。盡管這兩點(diǎn)建議沒(méi)有被洪秀全采納,但是,他們的歷史價(jià)值和實(shí)際價(jià)值不能受到低估。而且,我們注意到李秀成在江浙地區(qū)執(zhí)行的一些政策已經(jīng)走向天國(guó)極端宗教戒規(guī)的反面,這是繼石達(dá)開(kāi)之于江西之后的第二次有益的嘗試。
然而,李秀成的缺點(diǎn)就像他的優(yōu)點(diǎn)一樣突出,一樣給太平天國(guó)造成深遠(yuǎn)的影響。太平天國(guó)建都以后,保障上游的安全一直是既定方針,雖然這個(gè)方針有著一定的偏頗,但是主要方面還是正確的,第一次西征的成功也說(shuō)明了這個(gè)道理,江南、江北大營(yíng)盡管林立,但絲毫不能影響天京的供給,說(shuō)明上游安慶或者說(shuō)是安徽的得失在太平天國(guó)的政治天平上是舉足輕重的。作為一個(gè)富有政治軍事經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)人李秀成不會(huì)不知道這點(diǎn)的,然而,他卻是計(jì)不及此,在第二次西征開(kāi)始的時(shí)候,他就勉強(qiáng)應(yīng)對(duì),最后干脆擅自回師南下,使得本來(lái)可以重創(chuàng)敵人的大會(huì)戰(zhàn)成為泡影。這時(shí)的李秀成已經(jīng)越來(lái)越醉心于建立他自己的領(lǐng)地了,分封的觀念逐步深入他的內(nèi)心,當(dāng)陳玉成在安慶血戰(zhàn)之時(shí),李氏兄弟手握重兵,居然以遠(yuǎn)水為名,拒絕救應(yīng),從古以來(lái),凡是偏安江左的政權(quán)比較成功者均是抱定守江必守淮的大原則的,而李秀成竟然如此昧于大勢(shì),不能不說(shuō)是一種短視的行為。洪 仁?指 出:“忠王既撫有蘇杭兩省,以為高枕無(wú)憂,不以北岸及京都為憂?!笔?有一定道理的。此時(shí)的李秀成已經(jīng)明顯的把集團(tuán)利益放 在全局觀念上來(lái)做通盤(pán)的考量,他當(dāng)然不會(huì)聽(tīng)進(jìn)去洪仁?的勸告。未幾,被洪仁?言中,
安徽淪落以后,清軍進(jìn)而分兵攻略江浙,不過(guò)一年的光景,領(lǐng)地完全喪失。而且,在李秀成統(tǒng)治江浙地區(qū)時(shí),他比較輕信和輕率,著名的內(nèi)奸徐少遂就是這樣渾水摸魚(yú)的。在選拔將領(lǐng)方面他缺乏一定的判斷力,蘇州八王反水就是一個(gè)明證,反觀陳玉成等人,部下很少如此大規(guī)模的叛變投降。李秀成的寬簡(jiǎn)在激烈的斗爭(zhēng)中往往演化為一種放縱,容易被鉆空子。這是他疏闊的一面。《太平天國(guó)通史》指出:李秀成在羽翼未豐之時(shí),總是借助陳玉成兵團(tuán)或者相互配合,而一旦等到掌握軍權(quán)以后,李秀成坐大的現(xiàn)象就越來(lái)越嚴(yán)重。我們認(rèn)為這個(gè)評(píng)價(jià)還是符合事實(shí)的。至少李秀成在后期的種種失誤是他的腦子里面的某些個(gè)人主義有著重要聯(lián)系的。當(dāng)然,這和后期洪秀全執(zhí)行的分封制度有著直接的關(guān)系,將領(lǐng)熱衷于領(lǐng)地忽略于大局,最后只能走向崩潰。
下面,我們?cè)賮?lái)談?wù)勊^自述變節(jié)的問(wèn)題,這個(gè)話題在太平天國(guó)史學(xué)界爭(zhēng)論很久了,一直是各執(zhí)一說(shuō)、互論短長(zhǎng)。但是,有一個(gè)共同的地方就是承認(rèn)李秀成沒(méi)有出現(xiàn)陳 玉 成、洪 仁?那 樣 的不 屈 而 死的 場(chǎng)面。當(dāng)然,我們 不 能簡(jiǎn)單的 憑借 一個(gè) 不 屈 而 死 來(lái) 看 作 是英 勇 的唯 一 佐 證。
可是,作為政治家,首先是服膺他的信念和信仰,并對(duì)此作不懈的追求。政治氣節(jié)是政治家必備的條件,否則,臨危茍難豈不和政客無(wú)異?說(shuō)到自述,我們可以看到,李秀成洋洋萬(wàn)言除了對(duì)天國(guó)失誤的總結(jié)和自己經(jīng)歷的懺悔以外,就是對(duì)曾氏兄弟的部分吹捧。大談收齊章程的要點(diǎn)。如果說(shuō)這是一個(gè)韜晦的話,那么,我們要來(lái)看看什么是韜晦?韜晦的最重要的前提是實(shí)力的保存和感召力的存在。作為天平天國(guó)最高宗教領(lǐng)袖和號(hào)召者洪秀全已然死亡,李秀成的讓城別走的能夠?qū)崿F(xiàn)的前提就是洪秀全作為主體,我們看看后來(lái)新捻軍首領(lǐng)賴文光不就是以恢復(fù)天國(guó)為口號(hào)的嗎?然而,今昔異勢(shì),老天王已經(jīng)不在了,而洪天貴福下落不明,單獨(dú)的恢復(fù)天國(guó)已經(jīng)是基本是畫(huà)餅。于是,就出來(lái)了以李秀成比作姜維的假說(shuō),好吧,我們就試著按照這一思路來(lái)看一下吧。
李秀成是一個(gè)有爭(zhēng)議性的人物。一百多年以來(lái),對(duì)李秀成的評(píng)價(jià)褒貶不一,可以說(shuō)是大起大落。但李秀成又是太平天國(guó)諸多人物中最無(wú)法忽視的一個(gè),他從基層普通士兵一直做到了太平天國(guó)的?總司令?,事跡幾乎貫穿整個(gè)太平天國(guó)始終。
天京事變后太平天國(guó)最后的擎天之柱李秀成的崛起,是在天京事變之后,1858年4月,天京以北的重鎮(zhèn)江浦陷落,天京再次被圍,李秀成出城組織解圍戰(zhàn),顯示收復(fù)了天京的北大門(mén)江浦,之后再聯(lián)合陳玉成,于次年7月,布置了收復(fù)皖北、恢復(fù)天京的作戰(zhàn)方案。陳李聯(lián)軍一路收復(fù)廬州,乘機(jī)攻破江北大營(yíng),之后又在東西葛、烏衣、小店三破德興阿,收復(fù)浦口,第二次擊潰了圍困天京的江北大營(yíng)。
因?yàn)楣タ私贝鬆I(yíng),太平軍一改天京事變以來(lái)的軍事頹勢(shì),洪秀全封賞眾臣,恢復(fù)了金田起義后實(shí)行的五軍主將制度,陳玉成和李秀成分別以陳天翼和合天翼的最高爵位出任太平天國(guó)的前軍主將和后軍主將。大約在此前后,李秀成獲洪秀全賜名,他原本的名字是叫李壽成。
除了東王楊秀清之外,在整個(gè)太平天國(guó)里面,能夠用名與洪秀全的秀字者,也只有李秀成一個(gè)人而已。
李秀成和洪秀全的關(guān)系,可以說(shuō)是太平天國(guó)后期,中央和地方權(quán)力體系摩擦、斗爭(zhēng)、合作的典型代表。因?yàn)槔钚愠墒堑胤缴献钪匾能娛聦㈩I(lǐng),洪秀全代表太平天國(guó)的中樞機(jī)構(gòu),所以李秀成和洪秀全的恩怨情仇也就代表了后期太平天國(guó)權(quán)力結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。
李秀成受封后軍主將后,與陳玉成有了分工,陳玉成復(fù)雜安慶和整個(gè)皖北的軍務(wù),而李秀成負(fù)責(zé)保障皖北和天京之間的交通順暢。
實(shí)際上,這種分工是不公平的,陳玉成負(fù)責(zé)整個(gè)皖北戰(zhàn)務(wù),所以他就有機(jī)會(huì)把皖北各城的守軍納入自己的勢(shì)力范圍。而李秀成負(fù)責(zé)保障皖北和天京之間的交通,也就是鎮(zhèn)守著江浦、天京的北大門(mén),地域狹小,兵力比較少。只有自己的經(jīng)濟(jì)欠親兵,還有那支他招過(guò)來(lái)的靠不住的捻軍,陳玉成和李秀成之間的矛盾就是從這里開(kāi)始的。
攻克江北大營(yíng)后,湖廣總督官文強(qiáng)令湘軍猛將李續(xù)賓32天深入天平天國(guó)占領(lǐng)區(qū)400多里,連克潛山、桐城、舒城等皖北重鎮(zhèn),直逼三河。1858年11月中旬陳玉成請(qǐng)求洪秀全派李秀成馳援西線,陳李再次聯(lián)軍,獲得三河大捷,全殲湘軍李續(xù)賓的5000余人。
兩人收復(fù)失地,迫使都興阿撤兵,但是在追擊都興阿的過(guò)程中,李秀成主張穩(wěn)扎穩(wěn)打,而陳玉成主張趁勢(shì)反攻湖北,攻克武昌。兩人因矛盾而分兵,李秀成消極怠戰(zhàn),最終導(dǎo)致了二郎河會(huì)戰(zhàn)的失利,失利之后,太平軍的攻勢(shì)受到遏制,太平軍和湘軍在長(zhǎng)江以北又重新回到了對(duì)峙狀態(tài)。
1859年4月22日,洪秀全族弟洪仁玕到達(dá)南京,洪秀全大喜過(guò)望,20天內(nèi)就給洪仁玕升了三次官,最終洪仁玕被封為干王、京中軍事。這種啥事沒(méi)干就直接連升三級(jí)成為干王的情況,自然引起了功臣宿將的不滿。洪秀全不為所動(dòng),后來(lái)還是洪仁玕為了平息眾議,建議其封陳玉成為英王、蒙德恩為贊王。洪秀全當(dāng)時(shí)說(shuō):
?內(nèi)事不決問(wèn)干王,外事不決問(wèn)英王,兩事不決問(wèn)天王。? 這對(duì)李秀成的心理打擊是很大的,功勞與自己差不多的人封了王,自己既沒(méi)有封王,也沒(méi)有封地,而且完全不受洪秀全的信任,只占著滁州、來(lái)安、天長(zhǎng)三座江北的城池,更為致命的是,李秀成駐守的三座江北城池不久后全部淪陷,因?yàn)榻登逯筠D(zhuǎn)投太平天國(guó)的捻軍頭目李昭壽,再一次投降了清朝。
李昭壽降清后,故意當(dāng)著天京派來(lái)的監(jiān)視李秀成的侍衛(wèi)的面,給李秀成送來(lái)一封勸降書(shū),按照李秀成自己的說(shuō)法,此后的20天,洪秀全對(duì)他十分猜忌,不但扣留了他的老母妻兒為人質(zhì),還把中關(guān)的船只全部封鎖起來(lái),讓困守在一江之隔浦口的李秀成左部徹底成為背水孤軍,最終李秀成堅(jiān)守浦口,沒(méi)有投降。
洪秀全為了安撫人心,親筆寫(xiě)下了?萬(wàn)古忠義?四個(gè)字作為牌匾送到浦口,封李秀成為忠王。
封王之后,李秀成便投入到解南京之圍的計(jì)劃。1859年1月28日,李秀成離開(kāi)浦口去安徽蕪湖找他堂弟李世賢,召集皖南各路太平軍將領(lǐng)商討解除南京之危的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),參加皖南會(huì)戰(zhàn)的各路太平軍將領(lǐng)很多,在會(huì)上,李秀成制定了圍魏救趙的戰(zhàn)術(shù),佯攻杭州,迫使江南大營(yíng)分兵營(yíng)救,然后集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)江南大營(yíng)發(fā)起總攻。
洪仁玕在未知會(huì)李秀成的情況下,命令駐守在安慶的陳玉成參加圍魏救趙的戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí),李秀成對(duì)于陳玉成的不約而至感到非常驚訝。從后來(lái)的戰(zhàn)事可以知道,這場(chǎng)戰(zhàn)斗即便是陳玉成不參加,以其他各部的力量也能獲得勝利。但是,陳玉成兵團(tuán)從安慶東進(jìn)江南,讓屢受打擊的湘軍在皖北站穩(wěn)腳跟并開(kāi)始戰(zhàn)略反攻,直接導(dǎo)致天京西大門(mén)安慶的淪陷。
陳玉成為什么要帶病急匆匆地從安慶趕到江南呢?史料證明,陳玉成去江南實(shí)際上是為了和李秀成瓜分地盤(pán)。
陳李聯(lián)軍攻克杭州之后,迫使江南大營(yíng)分兵去救杭州,1860年5月,陳李聯(lián)軍20萬(wàn)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)江南大營(yíng)發(fā)起總攻。5月5日江南大營(yíng)被擊潰,隨后陳玉成和李秀成弟弟李世賢兵入江浙,一舉攻克蘇、松、太、常、杭、嘉、湖江南的?六府一州?。
二破江南大營(yíng),使太平天國(guó)終于擺脫了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的危機(jī),并且在真正意義上第一次擁有了富庶的江南地區(qū),建立了以蘇州、常州、松江、鎮(zhèn)江為主體的蘇福省和囊括浙江地區(qū)大部分府縣的浙江天省。
然而使得基本走到崩潰邊緣的太平天國(guó)能夠回光返照的核心人物,就是李秀成。但遺憾的是,大好局面沒(méi)有維持多久,就因?yàn)殛愑癯杀鴪F(tuán)東進(jìn)插一腳進(jìn)來(lái)跟李秀成爭(zhēng)奪地盤(pán),導(dǎo)致安慶地區(qū)沒(méi)有防守力量,最終失陷。
安慶的失陷,導(dǎo)致了兩個(gè)極其惡劣的后果,其一以湖南湖北為根據(jù)地的湘軍可以以安慶為突破口,直抵天京,動(dòng)搖太平天國(guó)的統(tǒng)治,其二,陳玉成因此而被處死,李秀成成為太平天國(guó)最大的地方實(shí)力派,因此遭受洪秀全的猜忌,兩人在戰(zhàn)略上的極大分歧,以及洪秀全的瞎指揮,最終導(dǎo)致了此后一系列的悲劇,直接埋葬了太平天國(guó)。
李秀成總結(jié)天平天國(guó)失敗原因的?天朝十誤?李秀成的才能有多強(qiáng),其實(shí)從其后來(lái)總結(jié)的?天朝十誤?中,就可見(jiàn)一斑。實(shí)際上是?十一誤?。
李秀成認(rèn)為天京失陷是主觀原因,而不是因?yàn)橄孳娭矣隆?/p>
一、誤國(guó)之首,東王令李開(kāi)芳、林鳳祥掃北敗亡之大誤。
二、誤因李開(kāi)芳、林鳳祥掃北兵敗后,調(diào)丞相曾立昌、陳仕保、許十八去救,到臨清州之?dāng)?。三、誤因曾立昌等由臨清敗回,未能救李開(kāi)芳、林鳳祥。封燕王秦日昌復(fù)帶兵去救,兵到舒城、楊家店敗回。四、誤不應(yīng)發(fā)林紹璋去湘潭,此時(shí)林紹璋在湘潭全軍敗盡。五、誤應(yīng)東王、北王兩家相殺,此時(shí)大誤。(即天京事變)六、誤翼王(石達(dá)開(kāi))與主不和,君臣相忌,翼起猜心,將合朝文武將兵帶去,此誤至大七、誤主不信外臣,用其長(zhǎng)兄、次兄為輔,此人未有才能,不能保國(guó)而誤。誤主不問(wèn)政事。八、誤封王太多,此之大誤。九、誤國(guó)不用賢才。(李秀成說(shuō),太平天國(guó)里面沒(méi)有讀書(shū)人。)十、誤立政無(wú)章。誤國(guó)誤命者,因十誤之由而起,而性命無(wú)涯。
第六誤、第七誤、第八誤、第九誤、第十誤,實(shí)際上講的是一個(gè)文藝,即后期天平天國(guó)政局紊亂,不信外臣,封王太多,不用賢才,立政無(wú)章,各自為政。
論述太平天國(guó)失敗,李秀成的天朝十誤可概括為三大誤。
第一大誤,誤國(guó)之首,包括天朝十誤里面的一二三四,掃北敗亡連帶的軍事失敗,西征也是掃北連帶的軍事失敗。
第二大誤,天京血案。殺楊、誅韋,翼王石達(dá)開(kāi)負(fù)氣出走。
第三大誤,核心大誤。政局紊亂,后期不信外臣,封王太多,不用賢才,立政無(wú)章,各自為政。這些都是后期太平天國(guó)權(quán)力割據(jù)紊亂的表現(xiàn)。
李秀成對(duì)太平天國(guó)失敗原因的分析,是很精當(dāng)?shù)?,也是很全面的。李秀成在生命的最后一刻所?xiě)下的天朝十誤,實(shí)際上是深思熟慮的結(jié)果,是血與淚的深刻總結(jié)。
從李秀成對(duì)天朝十誤的分析來(lái)看,倘若不是一誤再誤,太平天國(guó)的結(jié)局肯定是不一樣的。
而整個(gè)太平天國(guó)之中,也只有一個(gè)李秀成看出了天國(guó)之?dāng)〉膯?wèn)題,并且做出了深刻的總結(jié),可見(jiàn),李秀成已經(jīng)不止于太平天國(guó)?大將之才?的贊譽(yù)了。
1856年,爆發(fā)了?天京事變?。天平天國(guó)死亡,為了爭(zhēng)權(quán)奪利,展開(kāi)了火拼,結(jié)果導(dǎo)致天平天國(guó)內(nèi)部分裂,實(shí)力受損。
太平天國(guó)大亂,也讓清廷松了一口氣,放松了對(duì)太平軍的警惕,但卻讓太平天國(guó)的兩個(gè)青年將領(lǐng),李秀成和陳玉成抓住機(jī)會(huì),打了個(gè)狼狽不堪,被太平軍占領(lǐng)了很多城池。
這兩人也因此奠定了自己的地位,讓清軍不敢輕視,在太平天國(guó),他們也因戰(zhàn)功卓著,擁有了很強(qiáng)的影響力和較高的地位。
不過(guò)太平天國(guó),畢竟是農(nóng)民起義,有著很強(qiáng)的局限性,雖說(shuō)給清廷造成了很大麻煩,但最終還是以失敗告終,陳玉成和李秀成也先后被清軍俘獲。但有一個(gè)奇怪現(xiàn)象,在天平天國(guó)二人的地位和影響力,皆在伯仲之間,為何清軍俘獲他們后,卻對(duì)你他們區(qū)別對(duì)待。
被俘后,清軍試圖勸降陳玉成,但是對(duì)李秀成,絲毫沒(méi)有勸降他之意,即使李秀成自己表示,原為清朝效命,但還是沒(méi)有打動(dòng)清軍,被他們殺害。
為何清軍對(duì)他們的態(tài)度如此不同,我們看看二人對(duì)他們的價(jià)值如何。
陳玉成被俘時(shí),太平軍主力尚存,與清軍還有一戰(zhàn)之力,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局也難以預(yù)料。因此,勸降他,對(duì)清軍有利,可以讓清軍了解太平軍的具體情況。還有可以其他敵將樹(shù)立一個(gè)榜樣,讓他們明白,即使投降清軍,他們也會(huì)得到善待,有助于清軍鎮(zhèn)壓叛亂。
而李秀成呢?陳玉成具備的這兩點(diǎn)價(jià)值,他都不具備,李秀成被俘時(shí),已到了清廷和太平軍戰(zhàn)爭(zhēng)的末期,太平軍敗局已定。因此,他沒(méi)有利用價(jià)值,清軍也就沒(méi)有留他的必要。
不過(guò)上面的這兩點(diǎn)看法,是我們的一種簡(jiǎn)單分析,清廷對(duì)俘虜?shù)膽B(tài)度,遠(yuǎn)比這要堅(jiān)決,他們一貫主張,太平軍的高級(jí)將領(lǐng)一個(gè)不留,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,太平軍的將領(lǐng)利用價(jià)值不大,但是危害卻很大,若是復(fù)叛,可能會(huì)給朝廷帶來(lái)很大麻煩。因此,他們不愿留天平軍將領(lǐng)。
清軍是勸降過(guò)陳玉成,但那是清軍將領(lǐng)勝寶個(gè)人行為,并非清廷的意愿。我們看一下勝寶的升官經(jīng)歷,就明白他為什么要這樣做了。
勝報(bào)是一個(gè)將軍,但卻不擅長(zhǎng)打仗,也不擅長(zhǎng)帶兵,他和捻軍作戰(zhàn)時(shí),打不過(guò)他們,于是動(dòng)心思,用高官厚祿誘降捻軍將領(lǐng),還真被他成功了,因此立了功,得到了朝廷的封賞,他的官職也是一升再升,做到了欽差大臣之位。
這次他又想故技重施,勸降陳玉成,好讓自己立功,但卻遭到了阻礙,一是陳玉成執(zhí)意不降,二是朝廷也下旨,不讓留陳玉成。他不死心,想將陳玉成帶到京城向朝廷邀功,但遭到了一頓臭罵,于是他就將陳玉成殺害了。
到李秀成時(shí),情況更簡(jiǎn)單了,一方面清政府態(tài)度堅(jiān)決,不留太平軍降將,另一方面戰(zhàn)局勝負(fù)已定,他已沒(méi)有利用價(jià)值,再加上有陳玉成的前車之鑒,更沒(méi)人愿意保他了,即使李秀成表示,愿意為清廷效力,但是也沒(méi)人敢留他。
在天京事變以后,太平軍的實(shí)力可以說(shuō)是元?dú)獯髠?,在石達(dá)開(kāi)出走天京以后,太平天國(guó)內(nèi)部更是沒(méi)有什么人才可用了,好在還有陳玉成、李秀成等青年將領(lǐng)。
在楊秀清等人活著的時(shí)候,李秀成就已經(jīng)在太平軍內(nèi)部開(kāi)始嶄露頭角,1853年,太平軍攻占天京以后,楊秀清就推薦李秀成為右四軍帥,1856年,李秀成又參加了解圍鎮(zhèn)江的戰(zhàn)役,并且,在攻破清軍江南大營(yíng)的時(shí)候,李秀成也立下了軍功。石達(dá)開(kāi)出走以后,有才華的李秀成終于受到了洪秀全的重用,洪秀全封李秀成為副統(tǒng)率,與另一位青年將領(lǐng)陳玉成共同掌管著太平軍的兵符,并署理朝政。1858年,李秀成與陳玉成又帶領(lǐng)太平軍攻破了清軍的江北大營(yíng)。經(jīng)過(guò)此役,太平軍內(nèi)部人心又開(kāi)始安定了,覺(jué)得太平軍攻入北京城,將清廷皇帝趕下馬指日可待了。
可惜,洪秀全并不是完全信任李秀成,再加上其他多種原因,太平軍最終還是失敗了,陳玉成被叛徒出賣(mài)以后,他不愿向清軍投降,最終受凌遲之刑而死。反觀李秀成,他在被湘軍捕獲以后,沒(méi)多久就投降了曾國(guó)藩。李秀成的這一舉動(dòng),讓很多人對(duì)李秀成的評(píng)價(jià)直轉(zhuǎn)急下,如果,李秀成在被捕以后,能夠像陳玉成那樣慷慨就義,他的歷史評(píng)價(jià)會(huì)好很多。要分析李秀成為什么會(huì)投降曾國(guó)藩,就不得不從李秀成的經(jīng)歷說(shuō)起,其實(shí),縱觀李秀成在太平軍中的經(jīng)歷,就會(huì)發(fā)現(xiàn),李秀成投降曾國(guó)藩是必然的。
因?yàn)槔钚愠蓪?duì)待敵人的態(tài)度是仁慈的,對(duì)待革命是不堅(jiān)定的,在這一點(diǎn)上,他是不如陳玉成的。李秀成有一個(gè)部下,名為李昭壽,此人是一個(gè)反復(fù)無(wú)常的小人,當(dāng)李昭壽投降清軍以后,李秀成竟然將李昭壽在天京的妻子偷偷的送給了李昭壽,(將其在京城所配之妻偷瞞我天王而偷送付)。李昭壽投降清軍以后,李秀成竟然還與其保持著書(shū)信往來(lái)。反觀陳玉成,他對(duì)待降清的李昭壽的態(tài)度是非常的厭惡的,陳玉成恨不得親自殺了李昭壽。另外,李秀成的另一個(gè)部下-----蘇州守將劭永寬,當(dāng)初他打算投降李鴻章的時(shí)候,明知劭永寬打算投降,李秀成竟然不加制止,不加懲罰。(雖悉其所為,我亦不罪)
并且,李秀成還說(shuō)道:?現(xiàn)今我主上蒙塵,其勢(shì)不久,爾是兩湖之人,此日由爾便,爾我不必相害。?這句話更是暴露了李秀成對(duì)革命的不堅(jiān)定,此時(shí)的李秀成已經(jīng)對(duì)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有信心了。再加上洪秀全懷疑李秀成,更加的動(dòng)搖了李秀成的革命決心,綜上所述,李秀成投降清政府,投降曾國(guó)藩是必然的。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/30086.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!