安史之亂到底有何而起是誰的過錯

安史之亂到底有何而起是誰的過錯

你知道安史之亂嗎?今天小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)詳細介紹。

當安祿山所向披靡的時候，整個大唐真可謂“聞安色變”。

就在這至關(guān)重要的當口，顏杲卿和顏真卿兄弟在常山郡撥亂反正，對于叛軍是極大打擊，而大唐的士氣為之一振。

可過了十來天，常山郡再次被叛軍攻陷，顏杲卿和他的兒子共赴黃泉。

后世讀者提及此事的時候，在感到痛心的同時，難免還會提出一個問題：“河南一馬平川，守不住也就算了，太原距離常山郡可不遠，他們?yōu)槭裁床痪阮侁角淠?”

今天，我們來聊聊常山郡撥亂反正后，大唐做出的一些反應(yīng)。

常山郡的光復(fù)，那可是驚天動地的大勝利。

首先，顏杲卿斬獲了一個叛軍高級將領(lǐng)(李欽湊)的首級，活捉兩個叛軍高級軍政長官(高邈、何千年);

其次，山西反攻河北的最重要通道井陘口，再次被大唐中央政府所控制，因為常山郡就位于井陘口附近。

最后，由常山郡挑頭，使得河北二十四郡中的十七郡受到鼓舞，重新掛起了大唐的旗幟。

如果安史之亂就此結(jié)束，那么在論功行賞的時候，大家肯定會把顏杲卿撥亂反正看成是整個戰(zhàn)役的轉(zhuǎn)折點。

換言之，有這樣一個功勞，任何家族只要不犯死罪，他們都有資格與大唐帝國同呼吸、共命運。

這樣一個大功勞，在提交戰(zhàn)報的時候應(yīng)該怎么寫呢?

傳統(tǒng)史書說：這一切都是顏氏兄弟，尤其是顏杲卿的功勞。可如果我們著眼于現(xiàn)實和政治角度，會發(fā)現(xiàn)事情絕不會這么簡單。

在大多數(shù)情況下，一份戰(zhàn)報應(yīng)該這樣寫：在上級領(lǐng)導某某某的領(lǐng)導下，在兄弟單位叉叉叉的幫助下，身處一線的圈圈圈同志，與常山郡守顏杲卿取得了聯(lián)系，約定于某年某月某日起兵反正，結(jié)束叛賊安祿山對河北的罪惡統(tǒng)治。

在戰(zhàn)斗過程中，上述諸單位都立有卓越功勛，但功勞最大的，自然是居中指揮的上級領(lǐng)導某某某，其他人的作用自然是次要的。

如果顏杲卿用這種方式來寫戰(zhàn)報，那肯定會獲得不少人的友情，因為這潑天的功勞哪怕分潤一點，也夠后世子孫吃幾輩子的。

但顏杲卿似乎并沒有這樣做，他認為常山郡撥亂反正的首功是自己和從弟顏真卿，其他人都是次要的。

當顏杲卿的兒子帶著李欽湊的人頭，把高邈和何千年押解到太原時，太原最高軍政長官王承業(yè)看了顏杲卿寫給皇帝的奏章之后，那是非常不高興。

如果按照顏杲卿的戰(zhàn)報來看，那不就是說相關(guān)地區(qū)的市師級大佬和省軍級大佬全是尸位素餐的廢物，只有顏氏兄弟在認真做事嗎?

這份戰(zhàn)報要是交到長安城，且不說有沒有功勞，只怕王承業(yè)等一干人都要受到斥責。

站在王承業(yè)的角度來看，這種足以扭轉(zhuǎn)整個戰(zhàn)役的關(guān)鍵事件，必然應(yīng)該在自己的英明領(lǐng)導和積極組織下實現(xiàn)啊!

你顏杲卿是個什么東西，居然敢把功勞據(jù)為己有?

大家要明白一點，顏杲卿當時可是接受了安祿山任命的常山郡最高軍政長官。在王承業(yè)等人看來，顏杲卿這幫人都是偽政府官員，而自己是臨危受命坐鎮(zhèn)太原的重要人物。

以羽林大將軍王承業(yè)為太原尹，以衛(wèi)尉卿張介然為陳留太守、河南節(jié)度采訪使，以金吾將軍程千里為潞州長史，并令討賊。

而且，就算我們把話說開，也必須承認一點：王承業(yè)之前確實與顏杲卿有過接觸，他認為在顏杲卿撥亂反正的過程中自己才是首功，倒也說得過去。

杲卿稱疾不視事，使子泉明往返計議，陰結(jié)太原尹王承業(yè)為應(yīng)，使平盧節(jié)度副使賈循取幽州。

結(jié)果顏杲卿這份戰(zhàn)報一寫出來，就變成了前方戰(zhàn)區(qū)最高指揮官(王承業(yè))打醬油，而偽政府高級官員(顏杲卿)是主角，王承業(yè)能不生氣嗎?

生氣的王承業(yè)立刻把顏杲卿的兒子打發(fā)回常山郡，自己派親信帶著李欽湊的人頭，押解著高邈和何千年前往長安城，并重新寫了一封奏章。

在這封奏章中，首功自然是王承業(yè)的：在王承業(yè)的英明領(lǐng)導和積極組織下，偽政府官員顏杲卿等人浪子回頭，所以目前河北形勢一片大好!

至太原，通幽欲自托于王承業(yè)，乃教之留泉明等，更其表。多自為功，毀短杲卿，別遣使獻之。

唐玄宗接到這封奏章之后很開心，對王承業(yè)大加贊賞，認為自己沒有選錯人，老王你果然值得信任!希望你再接再厲，取得更多更好的成績!

承業(yè)自上表獻之，以為己功。玄宗不知，擢拜承業(yè)大將軍，牙官獲賞者百數(shù)。

王承業(yè)報復(fù)了顏杲卿，他的從弟顏真卿也被一個名叫賀蘭進明的人搶走了功勞。

在當時，河北義軍認為顏真卿才是眾望所歸的盟主，但賀蘭進明卻通過各種小花招，使得大唐中央政府把他當成了關(guān)鍵人物。顏真卿顧全大局，也不跟賀蘭進明爭。

進明屯平原城南，休養(yǎng)士馬，真卿每事咨之，由是軍權(quán)稍移于進明矣，真卿不以為嫌。真卿以堂邑之功讓進明。

因為傳統(tǒng)史書把顏氏兄弟寫成正義的化身，所以我們看到王承業(yè)的小動作時，自然會覺得他是個小人;看到賀蘭進明的小動作時，自然會覺得他也是個小人;看到顏真卿不與賀蘭進明爭功時，自然會覺得他的形象無比高大。

這是不是歷史的真相呢?我不敢確定，但我覺得事情應(yīng)該不至于這么離譜。

關(guān)于王承業(yè)的史料記載，大概只有兩條。

第一條記錄，就是王承業(yè)侵吞顏杲卿的功勞，隨后為了殺人滅口，所以拒不救援常山郡，導致常山郡再度淪陷，致使顏杲卿一家慘死。

兵少，未及為守計，求救于河東，承業(yè)前已攘殺賊功，兵不出。杲卿晝夜戰(zhàn)，井竭，糧、矢盡，六日而陷，與履謙同執(zhí)。

單看這條記錄，王承業(yè)就是死一百回也難辭其咎。

可如果我們再看另一條記錄，就有些耐人尋味了。

唐玄宗后來派了一個文職官員崔眾到太原，要接管王承業(yè)的軍權(quán)。崔眾大概是看不慣王承業(yè)，于是不停地侮辱他。

如果事情到此為止，那也還說得過去，因為這與第一條史料能夠銜接上。

可問題是，崔眾不停地侮辱王承業(yè)，卻令李光弼非常生氣。

當時的李光弼受郭子儀推薦，準備率軍收復(fù)被叛軍攻占的常山郡。后來李光弼坐鎮(zhèn)太原，經(jīng)常在不同場合提及崔眾侮辱王承業(yè)一事，并以此為借口擊殺了崔眾!

光弼以景城、河間兵五千入太原。前此，節(jié)度使王承業(yè)政弛謬，侍御史崔眾主兵太原，每侮狎承業(yè)，光弼素不平。及是，詔眾以兵付光弼。眾素狂易，見光弼長揖，不即付兵，光弼怒，收系之。

這就有問題了!

在第一條史料中，王承業(yè)就是一個把“壞人”兩字刻在腦門上的家伙，崔眾不停地侮辱他，豈不是大快人心?

可李光弼殺崔眾的時候，又不停地提及他侮辱王承業(yè)的事，這就給人一種感覺：李光弼似乎有為王承業(yè)打抱不平的意思。

如果王承業(yè)真是一個陷害并侵吞顏杲卿功勞的小人，李光弼為什么要為他鳴不平呢?難道李光弼不怕激起別人的逆反心理嗎?

如果我們把這兩條史料相結(jié)合，自然可以得出一個結(jié)論：史書在說起王承業(yè)侵吞顏杲卿功勞一事上，雖然不能說是胡扯，但肯定注了太多的水。

因為從李光弼的反應(yīng)來看，當時的人對于王承業(yè)是普遍沒有惡感的。

只要這一點能說通，那么我們就得承認一點：王承業(yè)和顏杲卿爭奪功勞一事，實在談不上誰對誰不對。

現(xiàn)在大家都認為顏杲卿被王承業(yè)陷害，不過是因為顏氏兄弟(尤其是顏真卿)歷史地位太高，再加上王承業(yè)第一條史料的記載太具誤導性所致。

如果這種說法成立，自然會牽扯出一個新問題：王承業(yè)不救常山郡，是公報私仇還是另有苦衷呢?

我個人認為，王承業(yè)有公報私仇的意思在里面，但他當時所面臨的局勢同樣不容樂觀。

最初，安祿山定下的計劃就是山西河南一起打，結(jié)果山西打了半天，太原和潞州一直打不下來，所以只能集結(jié)重兵去打河南。

叛軍攻打河南卻出奇地順利，僅用時不到二十天就打到了潼關(guān)腳下。

丁亥，安祿山自靈昌渡河……丁酉，祿山陷東京，賊鼓噪自四門入，縱兵殺掠…….祿山使其將崔干佑屯陜。臨汝、弘農(nóng)、濟陰、濮陽、云中郡皆降于祿山……上大怒，癸卯，遣令誠赍敕即軍中斬仙芝及常清。

在這種背景下，安祿山從容地調(diào)兵遣將，回頭攻打常山郡。

如果我們處于王承業(yè)的位置，會做出怎樣的判斷呢?

首先，河南那幫家伙實在是太廢物了，二十天不到就集體淪陷;

其次，安祿山已經(jīng)打到了潼關(guān)腳下，大同也在他手里，如果太原和潞州保不住，長安早晚要丟;

最后，安祿山此時回師打常山郡，到底是真要打顏杲卿，還是打算出奇兵偷襲太原和潞州呢?

如果我們不站在上帝視角，恐怕誰也會像王承業(yè)這樣想問題的。

因為，此時擺在我們眼前的客觀事實是：安祿山太厲害，河南那么大一塊地，他只用不到二十天的時間就打下來了!

如果我們在野外與安祿山遭遇，會是一個什么樣的結(jié)果?我相信任何人都不敢抱有太樂觀的想法吧?

再加上顏杲卿是一個不受王承業(yè)待見的人，當然不會為了顏杲卿去冒險。

如果單看這種客觀事實，我們恐怕誰也不好指責王承業(yè)見死不救，頂多就說他膽子太小，但也不會刻意把這件事往私人恩怨上扯。

王承業(yè)之所以收獲了一個小人形象，與顏真卿脫不了干系。

后來，顏真卿寫了一篇回憶錄《祭侄文稿》，在提及這件事的時候，用“賊臣”二字形容王承業(yè)，咬牙切齒之情躍然紙上。

土門既開，兇威大蹙，賊臣不救，孤城圍逼，父陷子死，巢傾卵覆。

當然了，我們不能因此指責顏真卿，畢竟他哥哥和侄子因此而死，他發(fā)泄感情也是可以理解的。

但我們必須注意一點：正因為顏真卿的這種說法，帶有嚴重的感情傾向，所以更不能當做是王承業(yè)陰謀害死顏杲卿的證據(jù)。

在當時，河北呈現(xiàn)出反抗安祿山的大好形勢，到底是怎么回事呢?

顏杲卿一系說，主要就是他們的功勞，王承業(yè)等人就是打醬油的，而且在整個過程中，還是標準的成事不足敗事有余。

王承業(yè)等人說，一切都是他們的功勞，顏杲卿等人就是一個打醬油的，而且在事后，王承業(yè)等人還要背上殘害忠良的黑鍋。

到底誰是誰非呢?我們恐怕很難說清楚。

顏杲卿實實在在地因外無救兵而死，王承業(yè)又被看做受氣包，從而受到李光弼等人的同情。

有鑒于此，我認為應(yīng)該抹除超級英雄對歷史記述的影響，從客觀環(huán)境上做分析。

第一、從整體力量上看，優(yōu)勢明顯在大唐中央政府一邊。所以河北地區(qū)的軍政長官大都不敢完全站在安祿山一邊。

在這種背景下，只要條件允許，他們都會找機會重新站回大唐帝國一邊。顏杲卿能站出來非常不容易，但我們也不應(yīng)抹殺王承業(yè)的功勞，他的確派人頻繁聯(lián)系過顏杲卿。

第二、安史叛軍實力有限，這一點唐玄宗非常清楚，所以盡管叛軍的初期攻勢非常兇猛，唐玄宗為此大動肝火，卻也沒有過于在意，還有心思繼續(xù)玩政治平衡術(shù)。

關(guān)于這一點我不多說，等后來講到長安陷落時會詳解。

第三、正是因為唐玄宗的錯誤判斷，以及不分場合地大搞政治平衡，才給了安史叛軍更多可趁之機。

從這個角度來看，顏杲卿的撥亂反正就沒什么了不起的，因為他撥亂反正的時機不對。就算他此時敢站出來帶頭反抗安祿山，唐玄宗也會玩出一個又一個騷操作，把這點優(yōu)勢消耗殆盡。

第四、唐玄宗雖然有錯，但也不能說他的顧慮完全沒有道理：河南一觸即潰，山西僅有兩座孤城堅守，叛軍直接打到了長安腳下。

在戰(zhàn)場上打得如此丟人現(xiàn)眼，唐玄宗這個老皇帝自然會有其他的想法，比如某些將領(lǐng)是不是要用這種方式逼宮，某些大臣是不是在暗中串聯(lián)。

如果綜合上述四點考慮，我們不得不承認一點：安史之亂初期，唐軍表現(xiàn)得如此狼狽，而安史叛軍卻顯得朝氣蓬勃，不得不說是歷史對“強大的李唐王朝”做出的辛辣嘲諷。

“安史之亂”是怎么來的？

安史之亂是怎么來的？

安史之亂是一場大變革，它是一場社會性的大變革。安史之亂是唐由盛而衰轉(zhuǎn)點，安史之亂因何得名？聽過安史之亂，你可知它的由來？因為以安祿山與史思明二人為主，因此叫安史之名。安史之亂影響是巨大的，給中華民族帶來了空前的災(zāi)難。

它對唐朝乃至歷史有哪些影響？安史之亂對唐朝的影響巨大，作為唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點，基本上改變了唐朝前進的方向。戰(zhàn)亂發(fā)生在大唐帝國統(tǒng)治的核心區(qū)域，雙方近百萬大軍在這里混戰(zhàn)，短時間內(nèi)造成了人口大量喪失、國力銳減，社會遭到了一次空前浩劫。

對于政治的影響：安史之亂破壞了貞觀之治以來的中央集權(quán)，使得李唐的中央政府失去對地方的控制權(quán)，是后來藩鎮(zhèn)割據(jù)的禍根，平定安史之亂后，更是藩鎮(zhèn)林立，形成了一個個軍閥的獨立王國，并且這些小“王國”采取抱團對抗朝廷的中央集權(quán)。

對于經(jīng)濟的影響：?！鞍彩分畞y”對全國尤其是北方的經(jīng)濟的破壞是空前慘烈的。安史之亂主要戰(zhàn)場集中在北方，大量人員南遷，經(jīng)濟重心南移，是五胡亂華時，衣冠南渡之后，一次重大的人口經(jīng)濟的轉(zhuǎn)移。

但側(cè)面上看，為以后南方的政治經(jīng)濟文化的發(fā)展做出了重要貢獻。北方遭受重創(chuàng)，致使經(jīng)濟中心在一次南移，長江流域的經(jīng)濟水平逐漸超過北方。

國土丟失，內(nèi)憂外患：西邊吐蕃人乘機而入，盡得隴右一帶、河西走廊，最終造成西域失守，丟失大量國土的唐朝，從此內(nèi)憂外患。到了唐中葉農(nóng)民起義此起彼伏，連綿不斷，造成戶口大量銳減，生產(chǎn)力受到嚴重破壞，極大地阻礙了社會發(fā)展的歷史進程。

沉重的徭役加重百姓的負擔，導致民不聊生，加速了唐的崩潰。使勞動人民的負擔進一步加深.連年戰(zhàn)爭，造成民力凋敝，加劇了社會矛盾，稅收嚴重不足，后續(xù)百姓被迫增加稅收促使農(nóng)民和地主階級的矛盾日益尖銳化，迫使農(nóng)民不得不揭竿而起，舉兵反叛。

安史之亂是怎么爆發(fā)的？結(jié)果又怎樣？

　　原因：
　　安史之亂是由于唐玄宗在執(zhí)政后期的種種失誤綜合在一起而引發(fā)的，主要是李林輔長期執(zhí)政，對邊關(guān)大將采取拉攏依靠的投機策略，而等楊國忠上臺后，卻又不太注意團結(jié)邊區(qū)將領(lǐng)，對安淥山獎賞太過，而當時唐朝的社會根基也已經(jīng)不太穩(wěn)固了，老百姓已經(jīng)到了人心思變的地步，因此安淥山一起，民眾群起響應(yīng)。
　　總結(jié)如下：

　　一）玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中，他怠於政事，不納忠言，政事全委於李林甫?？诿鄹箘Φ睦盍指?quán)十七年，楊國忠繼之，他們蔽塞言路，排斥賢才，導致綱紀紊亂。
　　二）用蕃將為邊帥 —— 唐初所用邊帥，多為忠謹之臣，若其治績卓著，往往入為宰相。李林甫為久安相位，遂議以胡將為邊帥，以杜絕邊帥入相之途。玄宗竟用其議，擢用安祿山、高仙芝、哥舒翰等為邊帥，鎮(zhèn)兵
　　亦用胡兵，他日安史之亂，遂由此而起。
　　三）節(jié)鎮(zhèn)日益坐大 —— 高宗時，節(jié)度使非正式之官，及玄宗時則成為一個極大職權(quán)的地方鎮(zhèn)守官，擁有行政、兵馬、財政等實權(quán)。按當時十節(jié)鎮(zhèn)的兵力為四十多萬，中央只得不過十萬兵，外重內(nèi)輕，易生叛亂，唐室由盛轉(zhuǎn)衰，關(guān)系在此。
　　四）府兵制度大壞 —— 唐代前期所行的府兵制至高宗時大壞，天寶初年，擴騎法又壞，守衛(wèi)京師之擴騎，全由招募而來，多為游好閑之徒，不務(wù)正業(yè)，入伍以后，又不過是一群烏合之眾，絕無戰(zhàn)斗能力，安史亂興，遂不能御。
　　五）將相不和 —— 安祿山原是營州胡人，曾任互市郎（翻譯官）一職，后來得到玄宗寵信，身兼平盧、范陽、河東三鎮(zhèn)節(jié)度使，勢力強大，蓄謀異志。楊國忠與安祿山不和，屢次向玄宗說安祿山將反，安祿山遂以討伐楊國忠為名，起兵叛唐。

　　結(jié)果：
　　一）政治方面：
　　1.藩鎮(zhèn)割據(jù) —— 安史余黨，討賊有功之將領(lǐng)等，唐室各授以鎮(zhèn)帥，各擁兵割地。唐室不能制，形成日后藩鎮(zhèn)割據(jù)之禍。
　　2.邊患嚴重 —— 安史叛時，朝廷抽調(diào)西北兵平亂，於是邊州無備。吐蕃乘虛而略取河西，隴右之地，威脅西京；又聯(lián)合南詔，詮窺西南。東北之契丹又乘虛進入塞內(nèi)，至令唐室有后顧之憂，終至一蹶不振。
　　3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之亂，得以掌握禁軍，左右朝政，又與大臣互相勾結(jié)，排斥異己，終釀成宦官之禍及朋黨之爭。
　　二）經(jīng)濟方面：
　　1.物資短缺 —— 安史之亂，地方殘破，物資短缺，造成物價飛漲現(xiàn)象，例如米價比開元時高漲三百多倍，斗米萬錢。且回紇恃助唐平亂有功，繳索歲帛二萬匹，由是中央經(jīng)濟日漸枯竭。
　　2.增加稅收 —— 安史之亂，人民流散，戶籍散佚不少，使「租庸調(diào)制」遭受嚴重破壞，國庫歲入大減，因而另立名目，徵收其他稅項，以資彌補，致影響民生。
　　三）社會方面
　　1.北方人口銳減 —— 安史之亂，禍延今之河北、河南、山西、陜西、山東、安徽各省叛軍所過，人民不死於兵禍，則流亡他地，數(shù)百里內(nèi)無人煙，出現(xiàn)土地荒蕪，人口銳減的現(xiàn)象。
　　2.政治、經(jīng)濟、
　　文化重心南移 —— 黃河流域，經(jīng)九年戰(zhàn)爭，社會戰(zhàn)火摧殘，破壞不已，使中國社會的政治、經(jīng)濟、文化重心，加速向南遷移。
　　總括而言，自安史之亂以后，唐代由盛轉(zhuǎn)衰，可說是中國 歷史上盛衰的分界線。 及至宋元明清等代，亦未能使國勢超越閞元之盛世，故安史對中國的破壞力很強，對中國的影響甚大

安史之亂是誰發(fā)起的？是誰平定的？

安史之亂是唐朝將領(lǐng)安祿山與史思明背叛唐朝后發(fā)動的戰(zhàn)爭，是由郭子儀平定的。

唐朝天寶十四載十一月初九（公元755年12月16日），身兼范陽、平盧、河東三節(jié)度使的安祿山，發(fā)動屬下唐兵以及同羅、奚、契丹、室韋共15萬人，號稱20萬，以“憂國之?！啊⒎蠲茉t討伐楊國忠為借口在范陽起兵。安祿山乘鐵輿，其屬下步騎精銳煙塵千里，鼓噪之聲震地。

當時海內(nèi)承平日久，百姓以及幾代人沒有見過戰(zhàn)爭了，聽說范陽兵起，遠近都震驚。河北都是安祿山統(tǒng)轄范圍內(nèi)的，叛軍所經(jīng)過的州縣，都望風瓦解，當?shù)乜h令或者開門迎接叛軍，或者棄城逃跑，或者被叛軍擒殺，叛軍很快就控制了河北。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/29794.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤點雍正帝的三個養(yǎng)女，她們最后結(jié)局怎···

下一篇: 永璂,乾隆帝最不重視的皇子，24歲就···