你們知道李建成的故事嗎?接下來(lái)小編為您講解。
李建成,小字毗沙門(mén),出生于隋開(kāi)皇九年(公元589年),是李淵的長(zhǎng)子。大業(yè)十三年(617年),李淵被任命為太原留守,李建成奉父命在河?xùn)|招募人才,性格直率、寬簡(jiǎn)、仁厚的李建成很得人心。而后李建成到太原助李淵起兵,李淵命建成率軍攻取西河,建成只用了九天就平定之,大喜之下的李淵封隴西公,為左領(lǐng)軍大都督,這也是李建成第一次在軍事上展現(xiàn)自己的才能。隨后建成隨李淵前往關(guān)中,李建成與李世民用計(jì)將霍邑守將宋老生斬首(舊唐書(shū)中此戰(zhàn)功勞全是李世民一人),隨后李建成、李世民等隨李淵攻克長(zhǎng)安。618年,李淵在長(zhǎng)安稱帝,是為唐高祖,封李建成為太子,封李世民為秦王,李元吉為齊王。
唐王朝建立后,李淵經(jīng)常派遣兒子李世民、李建成、李元吉出征,逐步消滅各地割據(jù)勢(shì)力。對(duì)于兄長(zhǎng)這個(gè)太子,時(shí)為秦王的李世民并不服氣,加之兩人的軍功又相差無(wú)幾,于是想盡辦法取而代之。武德七年六月,秦王府制造出楊文干事件,使人誣告太子勾結(jié)邊將謀反。自此之后,兄弟二人的摩擦不斷,朝臣之中也自然分為了兩派,一派以魏征及薛萬(wàn)徹、謝叔方等武將和齊王李元吉為首,支持太子(魏征曾提議早除秦王,但被建成否決)。而另一派則是以秦王府”十八學(xué)士“及長(zhǎng)孫無(wú)忌、高士廉、尉遲恭等武將為首,支持秦王。武德九年(626年),李建成向李淵建議將房玄齡、杜如晦逐出秦王府,秦王府文武多被免官外放,李世民決定與其坐以斃不如先下手為強(qiáng),于是就有了”玄武門(mén)之變“這一幕。在成功射殺了太子和齊王后,李世民將建成的五個(gè)兒子和齊王的五個(gè)兒子全部誅殺,以斬草除根。
東宮和齊王府的馮立、薛萬(wàn)徹、謝叔方等將領(lǐng)得知李建成遇險(xiǎn)后,帶領(lǐng)數(shù)千兵馬猛攻玄武門(mén),薛萬(wàn)徹還率兵猛攻秦王府,直到秦王府中將太子和齊王的首級(jí)割下示眾,眾軍才散。李世民由于玄武門(mén)之變緣故多次向史官要求閱讀記錄皇帝的言行的《起居注》,新舊唐書(shū)里將李淵起兵建唐的功勞幾乎歸功于李世民,而李建成的功勞只字未提。貞觀二年(628年),李世民追封李建成為息王,追謚曰“隱”,貞觀十六年(642年),又追贈(zèng)為皇太子。史稱隱太子。章太炎在《書(shū)唐隱太子傳后》中說(shuō):“太宗既立,懼于身后名,始以宰相監(jiān)修國(guó)史,故《兩朝實(shí)錄》無(wú)信辭?!?/p>
李建成直率、寬簡(jiǎn)、仁厚,很有才能。被弟弟李世民丑化,不是史書(shū)上記載卑鄙平庸的太子。貞觀二年(628年),李世民追封李建成為息王,追謚“隱”,貞觀十六年(642年),又追贈(zèng)為皇太子。
李建成(589年-626年),小字毗沙門(mén)。唐高祖李淵長(zhǎng)子,隴西成紀(jì)人。
李淵起兵之初,李建成與李世民分別在河?xùn)|、晉陽(yáng)招募人才,而后李建成到太原助李淵起兵,率軍攻略西河,取霍邑,拒潼關(guān),攻克長(zhǎng)安。李淵稱帝后被立為皇太子。唐朝建立后李建成又多次率軍打退突厥的入侵,擒斬與突厥勾結(jié)的劉黑闥,平定山東。
武德九年六月四日,李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)事變,將李建成殺死,死年三十八歲,五子一并遇害。
李建成(589~626年7月2日,37歲)高祖李淵與竇皇后的長(zhǎng)子。隴西成紀(jì)(今甘肅省靜寧縣西南)人,祖籍趙郡隆平(今邢臺(tái)市隆堯縣)。李世民繼位后,追封李建成為息王,謚“隱”。貞觀十六年五月,又追贈(zèng)“隱太子”。隋大業(yè)十三年(617),李淵起兵反隋,密召他與其弟李元吉至太原援助。授左領(lǐng)軍大都督,封隴西郡公。李淵立隋煬帝孫代王侑為恭帝,改元義寧。恭帝封李淵為唐王,封建成為唐王世子,開(kāi)府置官屬。義寧二年(618),李淵即位,立建成為皇太子。李建成為人豁達(dá)寬厚,長(zhǎng)期在京輔佐李淵確立唐初大政。李世民于武德九年(626)六月三日,告建成、元吉淫 亂后宮之罪。翌日,李淵召二子入宮,同眾大臣審核。至玄武門(mén),建成被世民所殺,時(shí)年三十六歲;元吉為尉遲敬德所殺。建成長(zhǎng)子太原王承宗早卒。次子安陸王承道、河?xùn)|王承德、武安王承訓(xùn)、汝南王承明、鉅鹿王承義并坐誅。
是李淵的嫡長(zhǎng)子。生于隋文帝開(kāi)皇八年(588年),歿于唐高祖武德八年(626年)的中,死時(shí)年僅38歲。人們對(duì)于他的評(píng)價(jià)歷來(lái)不高,許多史書(shū)都把他描寫(xiě)成一個(gè)庸庸碌碌、無(wú)所作為之人。一度是唐朝太子的他,真的是這樣一個(gè)人嗎?近年來(lái),許多學(xué)者對(duì)于史書(shū)上關(guān)于他的記載產(chǎn)生了懷疑。
隋朝末年, 隋煬帝荒淫無(wú)度,棄國(guó)家大事于不顧,整天沉迷于酒色和游山玩水之中,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部分崩離析,于是全國(guó)各地的農(nóng)民起義迅猛發(fā)展,漸成燎原之勢(shì)。 李淵是貴族的后代,手中握有關(guān)右十三郡兵。
當(dāng)時(shí)老百姓之中盛傳“李氏當(dāng)為天下”的讖語(yǔ),深受隋煬帝猜忌的他,決定在這天下大亂之際密圖霸業(yè),起兵太原。在短短的時(shí)間內(nèi),李淵率軍入主關(guān)中,東征西討,南征北伐,掃蕩群雄,收拾殘破河山,建立了全新而強(qiáng)大的唐王朝。
在唐王朝的建立過(guò)程中,李淵和的功績(jī)一直為《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》和《資治通鑒》 等史書(shū)所稱道,而李建成所起的作用卻絕少記載,甚至把他的為人貶得一文不值。有說(shuō)他“荒色嗜酒,畋獵無(wú)度”的,也有說(shuō)他“以庸劣居其右”。于是乎,在人們 的印象中,李建成一直是一個(gè)無(wú)能的紈绔子弟。
然而近年來(lái),許多學(xué)者漸漸發(fā)現(xiàn),新、舊《唐書(shū)》以及《資治通鑒》上關(guān)于李建成的記載并不可信。早在清朝年間,著名的歷史和考據(jù)學(xué)家趙翼,就在其《廿二史札記》中指出:一個(gè)朝代的國(guó)史如果是修于后朝,那么后朝的史官一定會(huì)據(jù)史直書(shū);但如果國(guó)史是修于本朝的話, 其中就必定會(huì)有曲筆回護(hù)之處。
唐高祖和唐太宗兩朝的《實(shí)錄》、《國(guó)史》都修于太宗在位期間,用趙翼的話說(shuō)是“言多回護(hù)”?!杜f唐書(shū)》的文義大多來(lái)源于唐朝 的《實(shí)錄》和《國(guó)史》的原文,因此,其中的許多記載是否完全屬實(shí)就值得后人商榷了?!缎绿茣?shū)》與《舊唐書(shū)》的不同之處僅僅在于編撰義例和對(duì)文字的刪簡(jiǎn)潤(rùn)色,從內(nèi)容上說(shuō),大部分還是承襲《舊唐書(shū)》的,因此它的史料來(lái)源同樣不太可靠。
司馬光修《資治通鑒》,出于維護(hù)正統(tǒng)的目的,唐紀(jì)部分的史料也多采自《實(shí) 錄》和《國(guó)史》,即便如此,他在《考異》中對(duì)于諸多記載李建成“惡行”的史料也表示了“史臣不無(wú)抑揚(yáng)誣諱之辭,今不盡取”的憤憤不平。陳寅恪先生在《唐代政治史述論稿》中肯定李建成是一個(gè)才智之人,絕非庸懦無(wú)能之輩。
羅香林先生認(rèn)為自義旗初舉,以至攻克京師,建成與世民功績(jī)相當(dāng)。西河之克,固由二人之力,京師之克,則建成所部更有先登之功。他認(rèn)為《通鑒》的庸劣之說(shuō)是不足為訓(xùn)。此后有許多學(xué)者開(kāi)始注意李建成的所謂“庸劣”問(wèn)題。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/29621.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!