清朝朱三太子案到底是什么樣的,冒充的那個人又是什么來頭

今天小編給大家準備了：朱三太子案的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

朱三太子案始末

朱三太子，清代一神秘人物，其人亞賽幽靈一般，實實在在困擾了康熙、雍正、乾隆三位皇帝。雖然多次有官員奏報捉拿或已正法這位朱三太子，但是這些人物哪個是真哪個是假，到最后也沒有說出個子丑寅卯。自此后，著名的“朱三太子案”也成了一個謎。

“朱三太子案”’緣于明思宗第三子朱慈炯封定王，明亡后不知所終，漢人為反清復明，常有詐稱朱三太子，藉以發(fā)動群眾反清復明?？滴跏甓?1674年1月)，京城有個叫楊起隆自稱朱三太子，組織旗下奴仆、佃戶密謀起事。楊起隆并沒有興起什么大風浪，很快就以失敗而告終，其人逃脫，不知所蹤。

康熙十九年(1680年)，陜西漢中捕獲自稱朱三太子慈滿的反清者，此人自稱叫做楊起隆，但押送京城之后，經(jīng)確認此人不是楊起隆，并在京將其磔死。

三藩之亂時福建漳州有個叫做蘩寊的人也稱自己朱三太子，并且他聚伙數(shù)萬，聲勢浩大，康熙震怒，下令不惜代價將其殲滅。最終，蘩寊生死不明，數(shù)萬弟兄也幾乎全數(shù)被殲。

康熙四十八年(1708年)，浙江大嵐山有個念一和尚(俗名張念一)，自稱是朱三太子手下元帥，奉朱三太子起事，但也以失敗而告終，清兵將其抓獲后，大刑伺候，念一和尚供出朱三太子。

清廷根據(jù)念一和尚口供，在山東汶上縣捉獲張姓父子，押解至浙江審問。張供認本名朱慈煥，是前朝崇禎皇帝第四子，封永王。曾與三哥定王朱慈炯隨從李自成出征吳三桂，戰(zhàn)敗后失散，朱慈煥長期流落河南、浙江等地，先后改姓王、張、以教書糊口。但不論如何審訊，張姓父子稱自己與江南、浙江等處反清力量并無半點關系。清廷指其偽冒明裔，以“通賊”之罪將父子二人解京處死。

朱三太子案起伏多年，直到張姓父子被殺后，便再無自稱朱三太子者。然至康熙六十年(1721年)，福建遷至臺灣的朱一貴，再次打出朱明后裔朱三太子的旗號，自稱中興王，年號永和，后遭清軍鎮(zhèn)壓被俘過害。

雍正七年(1729年)，朱一貴之子又稱自己為朱三太子，活動于交趾小西天(即今越南境內(nèi))，雍正皇帝派遣使者抵達交趾，要求協(xié)助清兵繳獲朱三太子。交趾國不敢與大清作對，便出兵征討，朱三太子再次下落不明。

而后，每隔幾年，便有朱三太子再次出現(xiàn)，直到乾隆年間，仍有自稱朱三太子者興兵作亂。但到了乾隆朝中后期，突然這個名字從人們耳朵中消失，直到大清朝覆滅的那一天，再沒朱三太子出現(xiàn)。

朱三太子是真是假?

關于朱三太子的真實身份，說法頗多，但沒有一樣經(jīng)得住考究。崇禎帝朱由檢自縊之后，太子(皇長子)朱慈烺被外戚周奎(太子的外祖父)獻給多爾袞，多爾袞見過之后，硬說是假太子將其處死。崇禎帝二子早殤，三子、四子曾在大明滅亡后加入了大順軍，后來流落民間，生死不明。而后許多人借用崇禎三子、四子之名起兵反抗清廷。

清廷為此深感不安，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有自稱明朝后裔者，不論真假，一概捉拿捕殺，寧可錯殺，不可放過。但殺了許多之后，發(fā)現(xiàn)都于大明皇族沒有任何關系。直到康熙末年，才發(fā)現(xiàn)一個真正的大明皇子，康熙立即下旨，以假冒明裔為罪，將其一家老小全部連根鏟除，連同鄰居都沒有放過。

后是文人孟森將其寫成《朱三太子事跡》，后將其改編為《明烈皇殉國后記》，其中詳細介紹了崇禎后人的下落，并指出清初時期的北太子為真，而南太子為假，多爾袞為掩人耳目，以假冒之名將北太子殺害。六十幾年后，康熙一朝抓獲七十幾歲的老者，此人自稱自己是崇禎帝皇四子朱慈煥，康熙遂下令以假冒罪將其一家全部殺掉，凡是親近者一概不留。自此后，崇禎子弟全部被鏟除。

也許這世上并無朱三太子，只不過是借用其名，壯壯聲威而已。至于實力，真的沒有什么實力，無非是這個名字唬人罷了!

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/29395.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: “黃帝”是哪里來的“黃帝”真的活了一···

下一篇: “四鐵御史”馮恩，在歷史上究竟是個怎···