如果岳飛帶兵打回臨安，他會不會成功呢

如果岳飛帶兵打回臨安，他會不會成功呢

今天小編為大家?guī)砹艘黄P于岳飛的文章，歡迎閱讀哦~

抗金英雄岳飛被朝廷十二道金牌召回后，秦檜、張俊等人便給岳飛安上“莫須有”的罪名，并殺害了岳飛，一代名將就此隕落。那么，如果此時的岳飛造反，帶兵打回臨安，他會不會成功呢?

在這里，我們要先明確一個問題，岳飛為什么會受到當時包括現(xiàn)在如此多民眾的贊揚與稱頌?原因無外乎兩個：一是岳飛是大宋的臣子，他帶兵打的是入侵宋朝的金人，他是宋人的民族英雄，他是站在正義的一方;二是岳飛是忠臣，他“盡忠報國”，而且他的部隊紀律嚴明，對百姓秋毫無犯。

在上面的條件成立下，假如岳飛造反，那么他就是謀逆，是亂臣賊子，因為當時社會的主要矛盾是宋人和金人之間的民族矛盾，老百姓恨的是金人，并不是他們的皇帝趙構，而且在當時思想如此封建的社會，宋朝的皇帝——趙構在百姓心目中的地位是岳飛不能比的。

下面，我們具體分析一下岳飛造反的條件成立不成立：

一、兵權和戰(zhàn)力。岳飛是掌握著兵權，他手下有一支特別能打的部隊“岳家軍”。岳飛雖然有兵權，但是他并沒有掌握宋朝的全部主力，了解宋朝歷史的一定知道，當時在抗金戰(zhàn)爭中立下赫赫戰(zhàn)功的除了岳飛，還有三個人，張俊、韓世忠和劉光世，他們四人被譽為“中興四將”，而他們三人部隊的戰(zhàn)力并不弱于岳家軍，并且從這三人的表現(xiàn)來看，他們是忠于趙構的，假如岳飛造反，這三人絕對會“奉旨伐賊”，一塊征討岳飛。

二、聲望和人心。我們上面講過，岳飛之所以受百姓愛戴，是因為他是忠臣，他愛民，還有一點最重要的是，他打的是侵略者，假如岳飛造反，上面的條件就都不成立了，百姓是否還會像以前一樣支持他就不一定了，并且，絕對會有人唾棄他，他就站在了正義的對立方。再一方面，岳家軍中也一定會有叛徒，岳飛不反的時候，還有人誣陷詬害他(王貴、董先和王俊等人)，更何況岳飛造反，岳家軍中只怕會出現(xiàn)更多的“叛徒”。

三、物資。這里主要講軍費和糧草。大家都知道，岳家軍的軍費和糧草是從哪來的?是百姓贈的?是岳家軍自給自足?統(tǒng)統(tǒng)不是，岳家軍的軍費和糧草都是朝廷提供的，如果岳飛造反，那么他們的物資供給就被朝廷斷了，沒了物資供給，仗不打，勝負就分得差不多了，也有人說，靠岳家軍占領的北方地區(qū)啊，我想說的是，金人入侵，燒殺搶掠的是哪里?戰(zhàn)爭的爆發(fā)地是哪里?就是岳家軍所在的北方地區(qū)啊，受戰(zhàn)亂的損害，別說老百姓愿不愿意幫岳飛，就算他們想給岳飛提供物資，他們拿什么給岳飛?而岳飛不可能在短時間內打回臨安，一旦開戰(zhàn)便是持久戰(zhàn)，對于“叛軍”來說，一旦打持久戰(zhàn)，還能打嗎?

四、朝廷的態(tài)度。眾所周知，宋朝一直是重文輕武，并且一直不會給武將太大的權力。靖康之變后，趙構逃到臨安，他之所以給岳飛等人如此大的權力，就是怕金人打到南方，他連最后的安身之地都會失去。他給岳飛等人兵權的原因也正是要靠岳飛等人把金人擋在北方，而且他也日夜防著岳飛等人，這一點我們從之后他把“中興四將”等人的兵權全部收回可以看出。況且，岳飛的部隊叫什么?岳家軍，這支部隊儼然成了岳飛的私人武裝，以自己的姓為名建立部隊，這可是大忌，岳飛絕對觸碰了皇帝的逆鱗，趙構心里一定早就防著岳飛了。還有，以趙構甘愿向金人割地賠款的行為來看，如果岳飛造反，趙構也一定會向金人妥協(xié)，一塊南北夾擊岳飛。

從以上的分析可以得出結論：在沒有充分的準備之下，岳飛造反，必敗無疑!

如果岳飛沒有死，去攻打梁山會成功嗎？

岳飛年代比梁山晚幾十年，呼延灼到說岳都70老頭了，大概晚了30年，但還是要說說岳飛征討梁山勝負幾何。既然說征討梁山，那肯定不能說歷史，因為歷史上宋江就那么36個人小打小鬧。只能談演義了，《水滸全傳》《說岳全傳》為參考。

智囊團，梁山小勝，朱武吳用還是要勝過岳飛的。

武將陣容，梁山完敗，岳飛陣中有高寵這個bug，高思繼之后，其實力在古代演義小說里可以擠進前二十，更有楊繼周，陸文龍也基本持平梁山的兩戰(zhàn)神武松，盧俊義，楊繼周為此四人中最強。岳云關鈴略強于梁山五虎，除此外的其余岳家軍五虎等眾人，可以參考岳飛略遜梁山五虎，全面下風。綜合來說，岳家軍的武將可憑高寵，楊繼周碾壓梁山全軍

其他因素，梁山奇人異士甚眾，有公孫勝，喬道清，樊瑞等法師，有火炮大師凌振，有四人敢死隊，有飛檐走壁時遷，有水中之王張順，有神醫(yī)安道全，獸醫(yī)皇甫端，反觀岳飛陣中，這種?三教九流?很少，更兼梁山八百里水泊，擁有強大的水軍，易守難攻，占盡地利。

綜上所述，岳飛征討梁山會全面潰敗，情況不會比童貫高俅好，以演義來看，別說岳家軍，即便是整個大宋王朝征討梁山也是送人頭。梁山兩大bug:法師，地利。征方臘法師走了，且是長途跋涉失卻地利。故而折損大半。

岳飛，字鵬舉，南宋中興四將之首，中國歷史上著名的軍事家，他曾多次率領岳家軍打敗了金兀術率領的金國軍隊，百戰(zhàn)百勝。所以小編認為，岳飛攻打梁山取得勝利應該不成問題。

梁山實力根本沒法與金兀術對比，相差甚遠，只是利在地形。岳飛可以誘敵決戰(zhàn)，也可以包圍梁山。

岳飛曾率100精兵攻破蜈蚣山，擒獲首領吉倩、吉勇，俘虜匪眾8萬余人。蜈蚣山跟梁山一樣，也是地形復雜，所以對比一下，岳飛可以破梁山。

岳飛曾受朝廷之命，也剿殺過農民起義軍，例如太湖楊么。所以攻打梁山沒有問題。

由于宋江梁山聚義與岳飛不處于一個年代，宋江聚義梁山的時候，岳飛還是小孩子或者是小兵。所以岳飛無緣于梁山征戰(zhàn)。但是我們通過上面的論述對比，如果生在同一個時期，岳飛攻打梁山取得勝利應該不成問題。

假設朝廷支持岳飛收復中原，能不能成功？岳飛的功績有沒有被夸大？

奴隸社會晚期的金國把處于封建社會純屬的宋朝打的毫無還手之力，按照人類社會發(fā)展的規(guī)律來說真的很難解釋。按照人類社會發(fā)展的趨勢來說的話，應該是奴隸社會再到封建社會，簡單的說就是封建社會的體制明顯是要高于奴隸社會的體制的。但是宋朝就是在這樣的背景下前后兩次都被北方的奴隸社會晚期的金人和蒙古人給滅了。

南宋初期，著名的將領太多了，但是還是沒有恢復中原。在南宋初期的將領中，岳飛應該算是最出名的了。岳飛被十二道金牌召回，最后被殺。如果岳飛繼續(xù)北伐能夠勝利嗎？

不能就說完全沒有機會，戰(zhàn)場上的事瞬息萬變，誰也不能就一定說死了。但是很難成功。

首先來說，當時支持北伐的人太少了，從上到下基本上沒有幾個人支持北伐的。以趙構為代表的統(tǒng)治階級不希望北伐和金人開戰(zhàn)，因為一旦打起來的話，那么趙氏江山還能不能延續(xù)下去都是問題，冒著這樣的風險趙構明顯是不能接受的。合議雖然不能一定讓金人停止南下，但是至少可以給自己爭取一些時間。而打是需要冒風險的。

對于南下的老百姓來說更不希望北伐，其實當時對于南方來說有一些甚至是仇恨中原的，一旦北伐的話人力，財力，物力這些都是需要南方來支持的。當時也就只有少數(shù)的幾個主戰(zhàn)派的，比如說岳飛，韓世忠等等。但是韓世忠比岳飛會做官。所以說從上到下根本沒有視死如歸的精神，怎么打贏呢？將無必死之心,士有貪生之念。

其次來說當時南宋也沒有能力再支持北伐了，南宋的疆域，人口，經濟，土地等等都不及北宋，北宋都被滅亡了，南宋能夠守住這半壁江山就真的很不錯了。南宋初期的財政收入還不及北宋的三分之一，而岳飛一年的軍費支出就要宋廷一年財政收入的三分之一。對于趙構來說能夠忍受的住這樣的一個吸金獸嗎？就算是趙構是一個有雄心的君主，也沒有能力去支持他的

而且宋廷要恢復的中原，中原那可是廣大的平原，對于騎兵來說那就是馳騁的疆場，而對于南宋來說那就是地域。南宋的步兵面對金人的騎兵還是在平原上作戰(zhàn)，可想而知是什么后果了。

岳飛的功績確實有一點被夸大了的，其實我們現(xiàn)在一般的人知道的關于岳飛的事跡基本上都是根據(jù)一些小說，演義里來的，比如《說岳全傳》，還有岳飛的后代岳珂編寫的《鄂王行實編年》。朱仙鎮(zhèn)大捷其實在歷史上記載的完全沒有《說岳全傳》里那么夸張的，而且甚至在一些史書上根本沒有記載朱仙鎮(zhèn)大捷。當然岳飛的功績那是不可磨滅的。a

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/29124.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱常洵,他是崇禎的親叔叔，最后下場有···

下一篇: 袁崇煥比毛文龍的官階低，為何袁崇煥可···