許褚不敢迎戰(zhàn)的原因是因?yàn)樗虿贿^文丑顏良,真要上去打肯定也會(huì)敗陣。從戰(zhàn)績(jī)來看,許褚的戰(zhàn)斗力肯定不如文丑和顏良的,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
先說一下顏良的戰(zhàn)績(jī),顏良剛剛開始挑戰(zhàn)曹操軍隊(duì)的時(shí)候,曹操還不知道顏良的實(shí)力如何。為了不讓自己的嫡系產(chǎn)生死傷,曹操先派遣了一個(gè)炮灰宋憲上去送命。宋憲是呂布的手下,當(dāng)年背叛了呂布投降曹操,這種賣主求榮的人曹操不會(huì)重用,讓他打頭陣試試水最合適。宋憲沖上去,三個(gè)回合就被殺死了。曹操看到宋憲被殺,沒有絲毫的憐憫,還夸獎(jiǎng)?lì)伭迹骸罢媸怯聦⒀?”
魏續(xù)看到兄弟被斬殺,憤怒的請(qǐng)求出戰(zhàn),他認(rèn)為自己比宋憲強(qiáng)一些,可惜一個(gè)回合魏續(xù)就死了。宋憲和魏續(xù)都是呂布的八大健將之一,同張遼等人都是平起平坐的,武藝肯定不會(huì)太差,絕不是潘鳳武安國(guó)之流。這兩個(gè)人被殺后,曹操的將領(lǐng)們就都開始慫了。曹操在部隊(duì)里面大喊了一聲:“還有誰能夠出戰(zhàn)!”受到鼓舞,徐晃沖了出去,徐晃是曹操軍隊(duì)里面武功最高的戰(zhàn)將之一,他和顏良打了二十回合,戰(zhàn)敗回來了。徐晃回來之后,曹操的將領(lǐng)們中再?zèng)]有一個(gè)敢出戰(zhàn)的,《三國(guó)演義》稱曹操諸將粟然,都嚇得不敢亂動(dòng)了。
文丑的戰(zhàn)績(jī)比顏良還要輝煌,他戰(zhàn)平過常山趙子龍,擊敗了張遼和徐晃的夾擊。雖然文丑沒有殺過知名武將,可是交手的武將的質(zhì)量都非常高,武藝最起碼在準(zhǔn)一流水平。再來看許褚的戰(zhàn)績(jī),許褚最輝煌的戰(zhàn)績(jī)是戰(zhàn)平了馬超,實(shí)際上許褚在和馬超的戰(zhàn)斗中,氣勢(shì)上還是輸了一節(jié)。馬超不緊不慢很從容的打許褚,許褚則是脫光了衣服,明顯要比馬超打得更費(fèi)力。
在對(duì)戰(zhàn)張飛的時(shí)候,許褚兩次被擊敗。一次是赤壁戰(zhàn)敗逃跑的時(shí)候,一次是許褚喝酒押運(yùn)糧草,這兩次許褚都敗的比較慘。第一次是戰(zhàn)敗逃走,還算情有可原。第二次喝酒只是一個(gè)借口而已,喝酒的張飛還能夠戰(zhàn)平呂布,假如張飛喝了酒,許褚最多也就戰(zhàn)平張飛。
許褚在早期的時(shí)候還戰(zhàn)平過徐晃,兩個(gè)人打了50回合不分勝負(fù),這個(gè)結(jié)局也就說明,徐晃和許褚最起碼是同一水平線相差不大的武將。徐晃已經(jīng)二十回合敗陣了,許褚再上去肯定也是敗退回來。如果這樣分析的話,關(guān)羽的武藝應(yīng)該是在五虎上將中最高的。在對(duì)付馬超的時(shí)候,諸葛亮和劉備也說過:馬超武藝高強(qiáng),需要請(qǐng)關(guān)羽來,才能夠斬殺他。假如說關(guān)羽的武藝比張飛和馬超更高的話,許褚不敢應(yīng)戰(zhàn)文丑和顏良在邏輯上也就比較成立了。
除了小說中的情節(jié)決定了許褚不能戰(zhàn)文丑顏良之外,小說的創(chuàng)作環(huán)境也決定了許褚不可能出戰(zhàn)文丑顏良?!度龂?guó)演義》的主要思想是擁劉反曹,像文丑顏良這樣的大將,肯定要讓劉備的武將來殺才最合適。假如讓許褚敗給了顏良,那么就等于貶低了馬超和張飛,只有忽略掉許褚,才是最合理的結(jié)果。
赤面秉忠心,青龍孤月寒。
一騎行千里,單刀過五關(guān)。
英名震華夏,壯氣鑄鐵肩。
萬古節(jié)義在,雄魂寄河山。
桃園結(jié)義到徐州這段時(shí)間是關(guān)羽的成長(zhǎng)期。在這個(gè)時(shí)期,關(guān)羽汜水關(guān)溫酒斬華雄,宣告跨入“超級(jí)猛將”的行列;隨后虎牢關(guān)與張飛聯(lián)手雙戰(zhàn)呂布,名震諸侯;北海救孔融,與巨寇管亥大戰(zhàn)“數(shù)十合”,青龍刀起,管亥人頭落地,這場(chǎng)回合數(shù)較多的戰(zhàn)斗也體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的關(guān)羽尚末邁入巔峰;盱眙之戰(zhàn),又與紀(jì)靈大戰(zhàn)三十合不分勝負(fù),也能看出關(guān)羽還沒有突破其武力值的瓶頸。
關(guān)羽的巔峰時(shí)期是從土山之戰(zhàn)開始,直到赤壁之戰(zhàn)這個(gè)時(shí)間段。關(guān)羽土山遭伏,陷入重圍,曹軍兩員猛將許褚和徐晃聯(lián)手夾攻,而悍勇的夏侯惇又在不遠(yuǎn)處虎視眈眈,關(guān)羽面臨著前所未有的險(xiǎn)境,強(qiáng)烈的求生欲迫使關(guān)羽罕見地采取了以命搏命的方式,拼死力戰(zhàn),“奮力殺退二將”。正是這種險(xiǎn)惡的處境和巨大的壓力激發(fā)了關(guān)羽的潛能,瞬間小宇宙爆發(fā),突破了長(zhǎng)久以來的瓶頸,武力值邁向一個(gè)新的境界。
關(guān)羽歸附曹營(yíng)后,得到了天下第一神駿――赤兔馬,頓如虎添翼,力量、速度、技術(shù)三者完美融合,人、刀、馬合一,武力值躍升了一個(gè)層次,進(jìn)入巔峰時(shí)代。
許褚是當(dāng)時(shí)曹魏軍中的第一猛將,號(hào)稱“虎癡”,力大無窮,能“雙手執(zhí)二牛尾,倒行百余步”,刀法精湛,作戰(zhàn)風(fēng)格極其悍勇;而張遼則是曹軍中智勇雙全的帥才,在呂布麾下時(shí)就是“八健將”中的首領(lǐng),關(guān)羽曾對(duì)張飛評(píng)價(jià)說張遼“吾觀此人武藝,不在你我之下”,也是一員武力強(qiáng)悍的猛將。
那么,若許褚與張遼聯(lián)手夾攻,能否擊敗關(guān)羽呢?咱們就根據(jù)《三國(guó)演義》原著中對(duì)他們各自武力描述來加以分析。
首先我們要搞清楚,土山一役,為什么關(guān)羽能夠憑借一己之力殺退許褚和徐晃的聯(lián)手夾擊呢?是因?yàn)殛P(guān)羽的武藝強(qiáng)悍到足以超過許褚、徐晃兩個(gè)層次嗎?這當(dāng)然是不可能的,咱們來復(fù)盤一下當(dāng)時(shí)的情況。
曹操率大軍來征伐徐州,劉備和張飛夜襲曹營(yíng)失敗,被早有預(yù)謀的曹操設(shè)下八面埋伏,打得潰不成軍,落荒而逃,兄弟失散,只剩下關(guān)羽獨(dú)守下邳。早在汜水關(guān)之戰(zhàn)時(shí),曹操就對(duì)關(guān)羽非常欣賞,頗為上心,意欲收為己用。如今將關(guān)羽重重包圍,這個(gè)機(jī)會(huì)就來了,他麾下的謀士程昱看出了曹操的心思,就獻(xiàn)上了調(diào)虎離山之計(jì):說關(guān)羽這個(gè)人“有萬人之?dāng)?,非智謀不能取之”,應(yīng)該派那些降軍混入城中作內(nèi)應(yīng),再派出將領(lǐng)“引關(guān)公出戰(zhàn),詐敗佯輸”,把關(guān)羽誘出城外,“以精兵截其歸路,然后說之可也”。
我們注意到,程昱這個(gè)計(jì)謀的最后一步是“說之可也”,最終目標(biāo)并不是要?dú)⒌絷P(guān)羽,奪取下邳城,而是要“說之”,說服關(guān)羽歸降。那么很明顯,執(zhí)行計(jì)劃的曹軍諸將在與關(guān)羽的廝殺中必然要保障關(guān)羽的人身安全,決不會(huì)下死手力拼。關(guān)羽武藝高強(qiáng),力大刀沉,想在不傷害他的情況下將其擒住可不是那么容易的事,以許褚和徐晃的戰(zhàn)斗力即使聯(lián)手夾擊也絕對(duì)做不到這一點(diǎn),當(dāng)然,就算呂布來了也做不到,大家都知道,生擒敵將要比斬殺敵將的難度大得太多。
不能傷害對(duì)方,動(dòng)起手來就肯定縛手縛腳,難以充分發(fā)揮戰(zhàn)力。許褚和徐晃聯(lián)手夾擊關(guān)羽,卻不能傷了關(guān)羽,縮手縮腳地打斗,而關(guān)羽又如此強(qiáng)悍,你不傷他,他可會(huì)傷你,一招不慎,難免不會(huì)被關(guān)羽一刀削住要害,那就不劃算了。在這種戰(zhàn)斗方式的約束下,許褚和徐晃兩人合力都被關(guān)羽擊敗,也是很正常的事情。
如果以張遼代替徐晃與許褚合作。雖然張遼的武力值要略遜于徐晃,但兩人之間并不存在層次上的差距,整體合力相差不會(huì)很大。而以許褚的實(shí)力,當(dāng)與關(guān)羽同屬于“超級(jí)猛將”的行列,并沒有層次上的落差,如果許褚是毫不留手的奮力搏殺,完全可以支撐關(guān)羽相當(dāng)?shù)幕睾蠑?shù)。再加上有張遼這個(gè)“一流猛將”的力助,雙方都全力以赴地廝殺,關(guān)羽將毫無半分勝算。這個(gè)情景有點(diǎn)類似于虎牢關(guān)之戰(zhàn),張飛和關(guān)羽的武力值都低于呂布,但兩人合力的情況下,雖然“三十合戰(zhàn)不倒呂布”,但呂布也再無取勝的機(jī)會(huì)。
結(jié)論:即使是武力值達(dá)到巔峰期的關(guān)羽,如果在兩軍陣前遭到許褚和張遼的聯(lián)手夾攻,雙方都毫不留手地奮力相斗,關(guān)羽毫無勝算,敗陣只是時(shí)間問題。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/28433.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!