為什么“安史之亂”之后的唐朝再難出明君是什么改變了大唐皇帝

為什么“安史之亂”之后的唐朝再難出明君是什么改變了大唐皇帝

今天小編為大家?guī)頌槭裁础鞍彩分畞y”之后的唐朝再難出明君?希望對(duì)你們能有所幫助。

我們?cè)诳刺瞥臍v史的時(shí)候，有一件事會(huì)覺得非常奇怪。在李隆基之前，唐朝的皇帝一個(gè)個(gè)都是叱咤風(fēng)云的，我們對(duì)他們的事跡也可以說耳熟能詳。比如說李世民、武則天、李隆基這樣的皇帝。就算是李顯、李旦這樣一些沒什么出息的皇帝，我們對(duì)他們的事跡也非常清楚。

但是，“安史之亂”爆發(fā)以后，感覺唐朝的皇帝突然就發(fā)生了“基因突變”一樣，不但從此沒有出現(xiàn)過任何一個(gè)能和李世民、武則天、唐玄宗相提并論的皇帝。就算是趕得上李淵、李治的皇帝，似乎也很少。而且，這些皇帝，我們對(duì)他們的事情，基本上都不清楚。

(安史之亂)

那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?難道是“安史之亂”發(fā)生后，唐朝后期的皇帝，一下就被嚇傻了嗎?

還別說，從某種意義上來說，確實(shí)是“安史之亂”，極大地改變了后世的皇帝。為什么這么說呢?

說起來，李隆基之前的唐朝皇帝，一直都沒有安定過。幾乎沒有任何一個(gè)皇帝，是通過正常的方式，理所當(dāng)然地當(dāng)皇帝的。我們不妨來清理一下。

李世民是通過“玄武門政變”，殺掉哥哥李建成和弟弟李元吉，接著又逼老爹李淵退位，他才上位當(dāng)皇帝的。李治其實(shí)也不該當(dāng)皇帝，是因?yàn)槔畛星屠钐?zhēng)斗，再加上長(zhǎng)孫無忌的極力運(yùn)作，李治才漁翁得利當(dāng)皇帝的。武則天更不用說了，她只是一個(gè)皇后(甚至原本她連皇后都不是)，最后卻成了皇帝，而且是從古至今極少有的女皇帝。李顯和李旦，就算是他們被確立了太子之位后，也是兩度被廢。李隆基也是通過政變，最終才上臺(tái)的。

不過，雖然說李隆基之前的唐朝皇帝，一直爭(zhēng)斗不休。但是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)基本的事實(shí)：這些爭(zhēng)斗，都是唐朝皇室內(nèi)部的爭(zhēng)斗。皇室外面的大臣，或者其他勢(shì)力集團(tuán)，都很難插手。就算想插手，也會(huì)很快就失敗。

(武則天)

比如，武則天晚年的時(shí)候，張柬之等五個(gè)大臣，就積極介入政權(quán)，擁戴李顯發(fā)動(dòng)政變，逼迫武則天退位。而張柬之等五個(gè)大臣，也因此被封“王”。

不過，這五個(gè)大臣，卻并沒有因此走進(jìn)唐朝皇室內(nèi)部，他們依然無法掌控唐朝政權(quán)，甚至很難影響唐朝政權(quán)，最終五位大臣都被清理出去，紛紛失勢(shì)。

從這里可以看出，雖然李隆基之前的唐朝皇室內(nèi)部爭(zhēng)斗不休，但是，這個(gè)家族其實(shí)一直牢牢地掌控著整個(gè)朝廷，有著強(qiáng)大的中央集權(quán)能力。外部的勢(shì)力，想要介入皇室顯然是完全達(dá)不到的。

但是，“安史之亂”之后，情況就發(fā)生了改變。

“安史之亂”最終被平定下去了，而且并沒有造成國(guó)家的分裂。但是，這時(shí)候顯然一切都不同了。很多勢(shì)力都介入到皇室內(nèi)部。比如太監(jiān)李輔國(guó)，他就開始大量干涉朝廷。皇后張氏，也成為一個(gè)影響朝廷的重要力量。地方上那些曾經(jīng)在平定“安史之亂”中做過貢獻(xiàn)的節(jié)度使，也可以不再聽從朝廷的指揮。這一種局面，顯然與“安史之亂”之前是截然不同的。

有人可能會(huì)覺得很疑惑，為什么“安史之亂”之前，唐朝皇室嚴(yán)格地控制著整個(gè)國(guó)家?！鞍彩分畞y”之后，唐朝皇室就變得這么弱，無論是太監(jiān)，還是后宮，還是地方上的節(jié)度使，都敢隨便操控朝廷了呢?

(唐肅宗稱帝)

有人可能會(huì)說，這是因?yàn)樘泼C宗性格太過柔弱，他不夠強(qiáng)悍，不能對(duì)朝廷形成威懾力，因此其他勢(shì)力自然就介入進(jìn)來了。

固然，唐肅宗確實(shí)很柔弱，他在當(dāng)太子的時(shí)候，就多次被他的父親揉來捏去，為此還被迫離了兩次婚。“安史之亂”爆發(fā)后，包括李輔國(guó)、張良娣、陳玄禮等人在內(nèi)，都極力推舉他站出來，替代唐玄宗當(dāng)皇帝，領(lǐng)導(dǎo)天下平亂。但是，他卻一直沒有那樣的膽量。直到跑到了差不多相當(dāng)于邊關(guān)的靈武，才在眾人的強(qiáng)推下，上位當(dāng)了皇帝。

不過，把所有的責(zé)任推到唐肅宗身上，顯然是武斷和不負(fù)責(zé)任的。因?yàn)槿绻f只是因?yàn)樘泼C宗懦弱，沒能力控制朝廷的話，后來還有不少皇帝不懦弱了，應(yīng)該就能控制朝廷了呀。實(shí)際上并不是這樣的。還有，李隆基之前的李顯、李旦等皇帝，也是比較懦弱的，為何外部勢(shì)力卻很難影響朝廷呢?

所以說，根本原因并不在唐肅宗身上。那么，究竟是什么原因呢?

原因當(dāng)然很多。但是關(guān)鍵一點(diǎn)，“安史之亂”讓唐朝皇室的公信力大為降低。公信力不是權(quán)力尺度，是一種道德尺度，看起來作用不大。其實(shí)不然，在禮治社會(huì)的古代，這個(gè)作用其實(shí)是相當(dāng)大的。

公信力降低，自然就造成了中央集權(quán)的程度降低。在王朝社會(huì)中，如果沒有了中央集權(quán)，各種勢(shì)力不再拱衛(wèi)皇權(quán)，自然就會(huì)造成四分五裂。而這時(shí)候，皇帝想要加強(qiáng)這種集權(quán)，他自身又沒有什么資源，他當(dāng)然就是無能為力的。無能為力的皇帝，誰又能記得他們呢?

安史之亂后唐朝有過哪些改變？

安史之亂使大唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。安史之亂雖然被平定，但是安史之亂的后遺癥給大唐王朝造成了毀滅影響，大唐王朝的皇權(quán)在這次動(dòng)亂之中徹底旁落他人，現(xiàn)在的大王朝再也不是以前的大唐王朝，現(xiàn)在大唐王朝的君王也不是以前的大唐王朝君王，半壁天下都已經(jīng)被各個(gè)地方勢(shì)力所瓜分，中央政府只是一副空架子而已，他們根本沒有能力控制各個(gè)地方勢(shì)力。

可以用內(nèi)憂外患個(gè)字來形容安史之亂之后的大唐王朝。唐宣宗急急忙忙的從長(zhǎng)安逃到四川，他再也無顏面對(duì)天下人。唐肅宗從唐玄宗的手里接過了皇權(quán)，唐肅宗以為自己的時(shí)代即將來臨，唐肅宗最大的功績(jī)就是收復(fù)了洛陽，長(zhǎng)安兩都。安史之亂的叛軍被趕出了大唐王朝的都城，唐肅宗又把皇位穩(wěn)穩(wěn)的坐在自己的屁股底下，但是這僅僅是一個(gè)開始，并沒有意味著安史之亂結(jié)束，并沒有意味著大唐王朝已經(jīng)從衰敗的趨勢(shì)扭轉(zhuǎn)過來。

李輔國(guó)在安史之亂之中是最大的受益者。李輔國(guó)身兼數(shù)職還掌握著京城的軍權(quán)，唐肅宗所有的命令都要經(jīng)過李輔國(guó)的手里才能發(fā)放到各個(gè)地方，整個(gè)朝廷大權(quán)已經(jīng)控制在李輔國(guó)手里，唐肅宗想要見到自己的臣子都要經(jīng)過李輔國(guó)同意。唐肅宗只能百無聊賴地坐在皇座上看著時(shí)光流逝，他已經(jīng)再?zèng)]有多余的力量治理這個(gè)國(guó)家，他只能把大唐王朝的希望寄托到下一代人身上。

安史之亂結(jié)束之后各個(gè)地方勢(shì)力以半獨(dú)立的形式和中央政府分庭抗禮。歷代大唐王朝的君王也從一個(gè)職業(yè)帝王變成了消防員，在遼闊的中原大地上來回奔波撲滅叛亂之火，但是這團(tuán)火越燒越旺已經(jīng)無法熄滅。

前半生明君，后半生昏庸沉迷酒色，為何唐玄宗的一生轉(zhuǎn)變?nèi)绱舜螅?/span>

古語有云：陽極必陰，陰極必陽。凡事到了最頂峰或最低谷之后，就會(huì)產(chǎn)生反轉(zhuǎn)。唐玄宗雖然是皇上，但也是凡人，逃脫不了這個(gè)自然規(guī)律，也是正常。

對(duì)于不是專門研究歷史的人來說，對(duì)于唐玄宗，只要記住他人生中的兩件大事就可以了，第一件是前期勵(lì)精圖治，勤于朝政，使得政治清明，天下太平，史稱：開元盛世。第二件，是讓大唐國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)衰，天下動(dòng)蕩的一次造反行動(dòng)，史稱：安史之亂。

唐玄宗（清朝稱唐明皇）李隆基，大唐第9任皇帝（算上武則天還有二進(jìn)宮的李顯和查旦），年輕時(shí)英明果斷，還沒稱帝呢就聯(lián)合太平公主演了一出“唐隆政變”，干掉了韋后及其黨羽。他爹李旦一看兒子這么猛，有點(diǎn)怵，于是就禪位給了李隆基。

李隆基沒謙讓，當(dāng)了皇帝后，回手就干掉了前隊(duì)友太平公主，從此大權(quán)獨(dú)攬。開始大刀闊斧的政治改革，選賢任能，開創(chuàng)了盛世天下，也就是開元盛世。

開元盛世，是唐玄宗的人生巔峰，從那時(shí)起，他就開始飄了，覺得自己已經(jīng)天下無敵，無人可比了。于是，自己捂上了耳朵，閉上了眼睛，不再聽從賢臣的建議。轉(zhuǎn)而寵信那些整天阿諛奉承，溜須拍馬的小人，比如李林甫、楊國(guó)忠等。

諸葛亮早就說過了，親小人，遠(yuǎn)賢臣，那必定完?duì)僮恿耍?/strong>果不其然，就在唐太宗沉迷于自己的豐功偉績(jī)不能自拔之時(shí)。安祿山和史思明舉起了手中的大刀，開始造反，天下因此再陷戰(zhàn)亂之中。安史之亂，是大唐盛極而衰的開始。

人非圣賢，孰能無過呢！唐玄宗一生巔峰和低谷都經(jīng)歷了，人生已經(jīng)完整了。

安史之亂后，走向衰落的唐朝，為何還持續(xù)這么久？

說到安史之亂，一般后面都會(huì)有一句，安史之亂是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?？梢哉f安史之亂對(duì)唐朝的影響十分巨大?？墒?，亂平后，大唐沒有走向覆滅，反而堅(jiān)持了一百五十年，這也讓很多人對(duì)于安史之亂到底有多大影響產(chǎn)生懷疑。

其實(shí)安史之亂對(duì)大唐的影響是顯而易見的，大唐的曾經(jīng)賴以生存的均田制被和府兵制也遭到廢棄，經(jīng)濟(jì)一蹶不振。

但為什么安史之亂后，唐朝還能堅(jiān)持一百五十年？其實(shí)原因有很多。

唐朝的底子很厚，雖然受到的打擊不小，但怎奈唐朝前期，幾任皇帝勵(lì)精圖治，開創(chuàng)了幾代盛世，一定程度上抵消了叛亂的影響。

在安史之亂后，大唐基于發(fā)生安史之亂的教訓(xùn)，不得不普遍在內(nèi)地設(shè)置節(jié)度使，增加內(nèi)地的兵力，這樣就形成了藩鎮(zhèn)遍地的局面。

多的時(shí)候達(dá)到了幾十個(gè)藩鎮(zhèn)，遍布全國(guó)各個(gè)角落，對(duì)于眾多節(jié)度使來說，已經(jīng)是一方諸侯了。

這些藩鎮(zhèn)的權(quán)力不是一般的大，他們是軍事、財(cái)政、行政三位一體的最高長(zhǎng)官。而地方的割據(jù)也打破了皇帝的權(quán)威，表面上大唐皇帝還是一統(tǒng)天下，但其實(shí)已經(jīng)和春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期相比好不了多少，大唐朝廷就和周王室一樣，名義上的最高領(lǐng)導(dǎo)而已，對(duì)地方的控制力很虛弱。

朝廷也很無奈，本來是希望削藩的，但怎奈力量有限，朝廷沒有底氣。后來的幾任皇帝也有意削藩但基本上都沒有成功。

而這些藩鎮(zhèn)之間雖然對(duì)不服中央出奇的一致，但其實(shí)他們內(nèi)部不穩(wěn)定，互相之間也是爭(zhēng)權(quán)奪利，誰也不服誰。

晚唐這種藩鎮(zhèn)林立的格局，一定程度上削弱了中央的實(shí)力，但也客觀上形成了相互牽制的關(guān)系，達(dá)到了一定的制衡。

當(dāng)然，一百五十多年里，唐朝皇帝也并非全都是昏庸無能之輩，雖然不可能回到大唐盛世，但維持下去不是問題。