今天小編給大家?guī)硪V孝的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
明朝的歷史是由和尚創(chuàng)立的,卻隨即也是由和尚打破,朱棣一生中能改變他命運的,只有兩個人,朱元璋、姚廣孝。一個是他親爹,一個是他謀士。這謀士卻非同尋常,而是一個被稱為天下第一謀士的姚廣孝。
一個合格的謀士必須要符合兩個原則,一個是看清局勢,另一個是胸有韜略。很顯然姚廣孝在謀士畢業(yè)證書上,這兩項技能肯定都是A。而朱元璋也有馬失前蹄的時候。因為判斷力,如果朱元璋活著的時候判斷藩王會作亂,以他的手腕,朱棣必死無疑。但是他相信了血濃于水。老朱只相信親人,其實是他最致命的弱點。劉伯溫、李善長、胡惟庸、藍(lán)玉、傅友德、馮勝都死了,只因為他們不姓朱。在朱元璋的邏輯里,全天下人皆不可信,但親人除外。農(nóng)民,這就是農(nóng)民的觀念,虧他做了幾十年的皇帝,腦子里還是小農(nóng)思想。他如果他多讀幾本書就知道,隋、唐、宋、元哪個不是同室操戈的?為了那至尊無上的寶座,親情,算啥。況且還是叔侄關(guān)系。
一個悲催的王子
朱棣是否想造反,不知道,但是朱允炆是發(fā)現(xiàn)了他的這個叔叔很難對付,歷史總是驚奇的相似,我們之前說過主父偃的”推恩令“,果不其然,朱允炆又想重演一次??v然朱棣不想造反,但朱允炆已經(jīng)在策劃如何推倒這個叔叔了,卻錯估了實力。
漢武帝用主父偃的時候,他的實力是強過其他諸侯的。但朱允炆卻并沒有認(rèn)識到這一點,他的腦海里依然是,漢景帝時期七王之亂,依然被剿滅,但是誰是他的“周亞夫”?似乎他并沒有考慮到這個問題,失策啊。所以學(xué)了鬼谷子至少會具有權(quán)衡實力的能力嘛。衡量雙方的實力之后,我們發(fā)現(xiàn)朱允炆的團隊雖然人多,但是大多是儒生。而朱棣的團隊大多是戰(zhàn)將和謀士。如果說從文化上來講,朱棣的團隊肯定大多沒畢業(yè)的,而朱允炆的團隊全是清華北大,甚至劍橋牛津的。人多,在某個時候其實并沒有什么卵用。戰(zhàn)爭不是吟詩作畫,更不是拼學(xué)歷比長相,而是血與火的較量。
有時候,一個人能否改變一個時代,是個問題,但一個牛人肯定能開創(chuàng)屬于自己的天地。比如朱元璋、比如劉伯溫,比如朱棣,比如姚廣孝。
一個陰謀家的崛起
姚廣孝就是這樣的牛人,其實喜歡陰謀的朋友應(yīng)該多了解這個人,典型十足的陰謀家。他的一生就是陰謀的一生。被稱為黑衣宰相,隱藏在明帝國背后的黑手。
但是作為一個屌絲想逆襲,方法有很重要,但絕對不是吹牛,而是要刻苦學(xué)習(xí)先進的科學(xué)文化知識,比如陰陽之術(shù)。吹牛是沒用的,有多大本事,聰明人幾句話就能問出來。比如簡單的一句,你的模式和邏輯在哪里?
大陰謀家姚廣孝就是能吃苦耐勞,能獨立思考的人,雖然人品不怎么樣。但是從他幫助朱棣奪取大明江山的事跡上來看,他的苦沒白吃。
你不是漢武帝
朱允炆需要一個能參謀能打仗的人,但是能打的都被他爺爺殺光了。而他身邊卻是一群飽讀詩書的人。儒家修身,提高品德沒問題,但放在戰(zhàn)爭卻是個大問題。你面對餓虎般的敵人,你要感化他們,結(jié)果只有被吃掉。但是他太高估自己的實力。他毅然決然“削藩”。
洪武三十一年,明太祖駕崩,建文帝繼位,并實行削藩之策。周王朱橚、湘王朱柏、代王朱桂、齊王朱榑、岷王朱楩相繼獲罪,被廢除藩國。此時的朱棣,時不我待,只能見招出招。此時的朱棣已經(jīng)羽翼豐滿,謀臣與將士的團隊都具備。1399年六月,朱棣決定起兵,并以誅殺齊泰、黃子澄為名,號稱奉天靖難。大明最終的贏家叫朱棣。
誰才是第一謀士
其實相比姚廣孝,我更敬重劉伯溫,但可惜這樣的人才實在難得,悲催的是遇上一位多疑的皇帝。被殺是命運使然,縱然他看清了局勢,但命運已經(jīng)不再眷顧他。我們上篇說過劉伯溫判斷錯了朱元璋的陰陽,太過聰明,卻不得不為聰明埋單的故事??v然他最終請辭,但為時已晚,因為朱元璋已經(jīng)準(zhǔn)備好了囚籠,只有一種人讓他放心——死人。
而當(dāng)朱棣得了天下之后,姚廣孝卻學(xué)起來張良,選擇半退隱,繼續(xù)做一個和尚。讓人匪夷所思的是姚廣孝造反的目的到底是為了什么?有人說沒用目的,錯,絕對有目的。他和劉伯溫的動機不同,劉伯溫是本來不愿意,到深陷局中,進退維谷。而姚廣孝卻是因為看清了局勢,他判斷朱棣最終能成功,而他只是在幫朱棣掃清障礙而已,如果說原因嘛,或許是因為不甘心做一個默默無聞的和尚吧。榮華富貴并不能打動他,在他看他人活著,應(yīng)該做一件大事情。姚廣孝深知只要他做一個和尚,他就能活下去。這才是陰陽高手。
從道德層面上,劉伯溫算是第一,但從命運上,姚廣孝才是。
誰成就了誰?
姚廣孝是大陰謀家,但是卻成就了朱棣,有人說這不科學(xué),因為按照傳統(tǒng)思維,姚廣孝才是那種罪名昭著,臭名遠(yuǎn)揚的人,怎么能成功呢?其實很簡單,在朱棣眼中只有兩種人有用的人和沒用的人。而在朱允炆的眼里也有兩種人儒生和粗人。促進并不是樹立道德模范,而是要相互作用。縱然姚廣孝是一只餓虎,而朱棣卻是馴獸者。換句話說,歷史只認(rèn)實力。
明朝的建立可以說是歷史上一個不可思議的奇跡,因為誰也想不到一群莽夫居然能推翻元朝的統(tǒng)治,而開國皇帝明太祖朱元璋就是一個普通的公民,甚至一度流離失所,出家為僧,他的樣子難以形容。沒想到,明朝終于建立了。這種事情在歷代都很少見。除了朱元璋不同尋常的能力和勇敢,明朝的建立也有他周圍的將領(lǐng)和顧問的幫助。其中,素有?近化身諸葛?之稱的劉伯溫,并沒有夸大半個明朝都有劉伯溫的功勞,還多次救過朱元璋的生死。
可見這是什么樣的人才,如何超越常人的能力,可惜后來朱元璋起了疑心,沒能善終,甚至去世了。在明朝的歷史上,除了神童劉伯溫之外,還有一個人完全不遜色于劉伯溫,可以說比劉伯溫還要優(yōu)秀。他一生中做了兩件震驚世界的事情。不僅如此,他還有一個傳奇的人生故事,最終他能夠死得其所,不像劉伯溫,這個人是誰?他有什么樣的傳奇?和劉伯溫比肩,大明的奇人要說劉伯溫是一個再世諸葛,臥龍將軍的人物,那么這個人就是鳳雛,一個活著的龐統(tǒng),這個人就是統(tǒng)治時期的姚。
但是這個人并沒有那么出名,首先是因為劉伯溫,作為明朝的開國功臣,自然是受到萬人敬仰的,更不用說是一個高官了, 誰被朱元璋封為至誠伯,天下皆知,其次,姚不是秀才。 他不是官員,而是和尚,或者道士??傊?,他的身體有些復(fù)雜,甚至被稱為?妖僧?。這樣的名字怎么能和劉伯溫相比呢?但是,和單獨的能力相比,姚并不比劉伯溫強,甚至在某些方面比劉伯溫還要強。眾所周知,劉伯溫?zé)o所不知,在一定程度上能預(yù)知很多事情,姚也是如此。
伍子胥,管仲,孫臏,商鞅,蕭何,諸葛亮,王猛等人都不是嚴(yán)格意義上的謀士,所以未入選。
⒈范蠡:善觀大局,認(rèn)為對敵應(yīng)根據(jù)國勢強弱而決策,強則戒驕戒躁,處安有備,弱則以暗圖強,待機而動。用兵善乘虛蹈隙,出奇制勝。
⒉張良:劉邦稱其“運籌策帷幄之中,決勝千里外”,起著比將帥更有力地統(tǒng)帥軍隊的作用。
⒊荀彧:曹操手下最重要的謀士,其輔佐、舉人、建計、密謀之功無人能比,為曹操統(tǒng)一北方作以了重大貢獻。
⒋荀攸:在輔佐曹操過程中,共獻重大計謀十二次。史贊荀攸“算無遺策,經(jīng)達(dá)權(quán)變,其良、平之亞歟?!?br>
⒌郭嘉:每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。史贊“才策謀略,世之奇士。”
⒍賈詡:賈詡之謀,與荀攸相若。他認(rèn)為自己非曹操舊臣,卻策謀深長,所以怕曹操猜嫌,于是采取自保策略,被易中天稱為三國最聰明的人。
⒎張賓:輔佐石勒統(tǒng)一北方,史書稱其一生“機不虛發(fā),算無遺策,成勒之基業(yè),皆賓之勛也?!?br>
⒏崔浩:崔浩輔佐北魏太武帝拓跋燾統(tǒng)一北方,作為軍事謀略家,深為道武帝、明元帝和太武帝所器重。作為統(tǒng)一戰(zhàn)爭的謀主,崔浩參與了北魏王朝三代帝王重大的軍事決策,多謀善斷,算無遺策,屢建功勛,在北魏統(tǒng)一中國北方的一系列戰(zhàn)爭中起了重要作用。
⒐高穎:高颎“文武大略,明達(dá)世務(wù)”,對隋朝的統(tǒng)一和發(fā)展作出了極其重要的歷史貢獻。
⒑劉基:劉基所呈時務(wù)十八策,分析內(nèi)外形勢,詳陳滅元興邦的大計方略,為明朝的建立做出了卓越的貢獻。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/27473.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!