什么是晉陽起兵首謀決策者是李淵還是李世民

跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的晉陽起兵。

“晉陽起兵”是隋亡唐興過程中的一件大事，歷來為史家所重視。但誰是起兵的決策者呢?可以說從唐初起這就是一樁疑案。

貞觀史臣如魏征、房玄齡等，雖有“良史”、“直筆”之美稱，但他們修“國史”、“實(shí)錄” 皆是應(yīng)太宗本人“自看國史”的要求撰錄的，“曲筆之惰”在所難免。關(guān)于“晉陽起兵”首謀決策人物的記載，就有貶低高祖，吹捧太宗之功的傾向。新、舊《唐書》、《資治通鑒》均-致頌揚(yáng)了太宗在“晉陽起兵”時(shí)的作用，都是沿襲唐初的《實(shí)錄》等史書的觀點(diǎn)。

“晉陽起兵”是叛隋的秘密行動(dòng)，是在極其隱秘的情況下策劃的，其真相本不易知，及經(jīng)貞觀史臣的篡改之后，就更難于探明它的究竟了.“晉陽起兵”的首謀決策人物，究竟是李淵還是李世民?作為歷史上的疑案，曾引起學(xué)界的眾多討論。

有人認(rèn)為李淵是胸?zé)o大志沉溺于酒色的無能之輩，根本不能掀起反隋的風(fēng)暴，他起兵取關(guān)中、建立唐王朝，主要是依靠的是李世民的謀略與戰(zhàn)功。而且，李淵的起兵最開始也是被迫的，是李世民拉他踏上了反隋的大船。這都是根據(jù)新、舊《唐書》、《資治通鑒》的記載：“我兒誠有此計(jì)，既已定矣，可從之”(《舊唐書》);“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗”(《新唐書》);起兵晉陽也，皆秦王之謀”，高祖所以有天下，皆太宗之功”(《資治通鑒》)。有的人對(duì)此持不同意見，他們對(duì)李淵的作用作了較高的評(píng)價(jià)。著名歷史學(xué)家陳寅恪先生認(rèn)為：“后世往往以成敗論人，而國史復(fù)經(jīng)勝利者之修改，故不易見當(dāng)時(shí)真相(《唐代政治史述論稿》)。歷史學(xué)家呂思勉先生也說：“謂高祖起兵，太宗有大力焉則可，謂其純出太宗則遲矣”“謂其素?zé)o叛隋之心，固不可也”

要了解“晉陽起兵”的內(nèi)幕，必須抹去新舊《唐書》，《資治通鑒》等史料的曲筆灰塵，才能顯露出歷史的真相。

實(shí)際上，李唐起兵反隋的全過程，自始至終都是李淵組織領(lǐng)導(dǎo)的。李淵是一個(gè)頗具雄心，且富于權(quán)謀，早有四方之志的政治家和軍事家，早在“晉陽起兵” 前，他就曾命李建成“于河?xùn)|潛結(jié)英俊”，派李世民“于晉陽密招豪友”，為反隋積蓄力量，作組織上的準(zhǔn)備。接著，李淵又以策略手段，穩(wěn)住了隋煬帝，掩蓋了自己叛隋的意圖，為起兵爭(zhēng)取了充分的準(zhǔn)備時(shí)間。李淵擔(dān)任太原留守之后，通過努力表現(xiàn)，逐漸獲得了太原周邊各種力量的支持，成為北方部分力量尋求的新的保護(hù)傘人物。

早在大業(yè)七年(611年)，楊玄感起兵前，李淵任衛(wèi)尉少卿往懷遠(yuǎn)(今遼寧省朝陽縣附近)督運(yùn)糧草、路過涿郡時(shí)，就曾與人密論過天下大事。楊玄感起兵后，他握有重兵，但始終遷延不發(fā)，表明他是一個(gè)富有政治經(jīng)驗(yàn)的老官僚、是個(gè)老謀深算的宿博。隋末之際，各路起兵反隋者大有人在，卻均以失敗而告終，惟李淵獲得了成功。歷史證明，他選擇的大業(yè)十三年于晉陽起兵，是一舉成功的最好戰(zhàn)機(jī)。

“晉陽起兵”是李淵久已在胸的反隋計(jì)劃的第一步。接著，他就攻入長(zhǎng)安，“約法十二條”，很快地穩(wěn)定了關(guān)中秩序，取得了做地主階級(jí)代理人的資格，順利地走完了從起兵到坐上皇位的全過程。他在隋末諸雄的角逐中，無疑是最有遠(yuǎn)見的，因而取得了地主階級(jí)的擁護(hù)，建立了大唐王朝。

綜上所述，有理由認(rèn)為李世民是“晉陽起兵”的直接參加者和策劃者之一，但絕不是首謀決策者。大業(yè)十三年，李世民年僅二十歲，雖然在“解雁門之圍”等戰(zhàn)斗中嶄露頭角，但無論從資歷還是聲望上，都無法蓋及李淵。他以“聰明勇決、識(shí)量過人”的才智，參與了“晉陽起兵”，并在其中扮演重要角色，這是事實(shí)，但他這些行動(dòng)都是在李洲的‘授意” 下進(jìn)行的;他在“晉陽起兵”時(shí)的組織和領(lǐng)導(dǎo)作用，是絕不會(huì)超過父親李淵的。

公平地說，參加“ 晉陽起兵”只是唐太宗走向政治舞臺(tái)的起點(diǎn)。正因?yàn)槿绱耍钍烂竦幕饰?，不能從合法的繼承方式取得，而只能經(jīng)過“玄武門之變”這樣的手足殘殺事件取得。這種行動(dòng)，當(dāng)然受到了 封建法統(tǒng)與封建倫理的指責(zé)與非議。他當(dāng)上皇帝后，就命史臣撰寫《國史》，為自己辯護(hù)。史臣們鑒于太宗的功績(jī)和優(yōu)秀的執(zhí)政表現(xiàn)，也愿意挖空心思，幫助他在“晉陽起兵”的密謀上略作文章，所以便委屈了唐高祖，突出太宗的主動(dòng)地位，把太宗捧為起兵的精心策劃者，使太宗成了李唐王朝的真正奠基人，這樣就能使他獲得的皇位更加“合法”?？墒沁@樣一來，就留下了“千秋功罪，后人評(píng)說”的歷史疑案。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/27164.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 被解除兵權(quán)的年羹堯已無權(quán)力，為何還是···

下一篇: 劉邦自己無才無能，為何能駕馭各種有才···